Miksi Garden-tuki pitää käsitellä uudelleen hallituksessa?

Orpo sanoi eilen A-studiossa, että Garden tuki on ehdollinen ja että nyt se käsitellään uudestaan, koska asiat ovat muuttuneet, mm. hankkeen koko puolittunut.

Mitä ihmettä? Eihän tällaisia ehtoja siinä pitänyt olla? Tuen ainoa kriteeri oli hankkeen käynnistyminen ja nyt siihen on sitten keksitty niitä lisää.

Hankkeen työllisyysarvio puolittui jo projekti GH:n hakiessa OKM:n selvitystä asialle. Silloin ilmoitettiin Orpon 7000 hlötyövuoden sijaan Hgin kaupungin 2750 hlötyövuotta. Se ei kuitenkaan johtanut tuen pienenemiseen. Vasta julkisuus johti.

Kertooko tämä siitä, että Orpo panikoi ja koittaa nyt lakaista koko kohun maton alle?

Ja sitäkin voi pohtia, miksi projekti GH ilmoitti hallitukselle eri luvut kuin OKM:lle?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo sanoi eilen A-studiossa, että Garden tuki on ehdollinen ja että nyt se käsitellään uudestaan, koska asiat ovat muuttuneet, mm. hankkeen koko puolittunut.

Mitä ihmettä? Eihän tällaisia ehtoja siinä pitänyt olla? Tuen ainoa kriteeri oli hankkeen käynnistyminen ja nyt siihen on sitten keksitty niitä lisää.

Hankkeen työllisyysarvio puolittui jo projekti GH:n hakiessa OKM:n selvitystä asialle. Silloin ilmoitettiin Orpon 7000 hlötyövuoden sijaan Hgin kaupungin 2750 hlötyövuotta. Se ei kuitenkaan johtanut tuen pienenemiseen. Vasta julkisuus johti.

Kertooko tämä siitä, että Orpo panikoi ja koittaa nyt lakaista koko kohun maton alle?

Ja sitäkin voi pohtia, miksi projekti GH ilmoitti hallitukselle eri luvut kuin OKM:lle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu