ettei ole senttiäkään maksettu, vaan siitä miksi vain kokoomuksen vaalirahoittaja saa lonkalta 35 miljoonaa tukea, vaikka "rahaa ei ole mihinkään" ja vaikka olisikin.
Orpo yrittää johtaa korruptiokeskustelua harhaan ? Ei ole kyse siitä kuten Orpo sanoo
Anonyymi-ap
1568
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Dunja::
Nyt saisi Demla puuttua demarien omiin syytöksiin.
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV aloittaa tutkimukset miksi lobbauksesta Garden-hankkeessa ei tehty ilmoitusta rekisteriin, kuten olisi pitänyt.
Ilmoituksia tarkastusvirastolle lienee tullut jo 26?
Ilmeisesti neljä kertaa voisi lobata, mutta viidennestä kerrasta pitää jo ilmoitus tehdä.
Eiköhän olisi tärkeintä, että joka ainoasta lobbauksesta vaadittaisiin ja tehtäisiin ilmoitus ja aina julkisesti. Ehkä lobbaaminen vähenisi?
Onkohan siitä mitään arvioita, miten paljon ja missä asioissa Suomessa lobataan ja kuka lobbaa ja ketä? Onko lobbaaminen tullut maan tavaksi, jos ministereitä jo pyydetään "runttaamaan" tai "junailemaan" valtion avustuksia yksittäisiin hankkeisiin?
Juuri tästä on kyse: politiikassa korruption yrittäminenkin on tuomittavaa.
Ja tässä hankkeessa oikeastaan mikään ei viittaa rehelliseen valtiontuen hakemiseen: Ei ministeriön kielteiset arviot, ei salainen hakumenettely, eivät julkaistut sähköpostit, ei pääministerin jääviys, kun vastapuolella omia vaalirahoittajia eikä julkisuuteen ilmoitetut työllisyysarviot.
Eli tuosta jos Orpo vääntää - uskottavan- selityksen, että oli ihan vilpitöntä puuhaa, niin nostan kyllä hattua!
Garden helsinki-hanke on malliesimerkki siitä, miten suomessa kaikki vanhat puolueet ovat toimineet. Rahaa on annettu ohi kaiken virallisen haun kavereille, jotka usein ovat rahoittaneet kansanedustajien vaalikampanjaa. Tämä on ollut maan tapa, uskokaa tai älkää.
Eikö ole ihme, että vaaleissa ei ole koskaan suomen rikkaimpia yrittäjiä ehdolla. Arvatkaapa miksi eivät ole. No siksi, koska he voivat ostaa itselleen palveluja edustajilta, eikä heidän itsensä tarvitse olla istumassa eduskunnassa ja turhaan aikaa kuluttamassa siellä. Heillä on mielekkäämpää ja tärkeämpääkin tekemistä.
"Tämä on kuitenkin investointitukipäätös, ehdollinen sellainen, joita tehdään paljon. Yhtään euroa ei ole maksettu, eikä makseta, ennen kuin tehdään lopulliset päätökset, ja hanke täyttää hallituksen sille asettamat tavoitteet.”
Eikös ehto ollut se, että 35 miljoonaa lähtee maksuun, kun rakentaminen alkaa?
Orpo ei halunnut avata "ehtoja".
Orpo ei myös avannut hallituksen asettamia tavoitteita. Mitä me ovat? Kannattavuuslaskelma? Työllisyysluku? Onko hallituksen tavoite tukea Kokoomuskaverin hanketta.
Selväksi on tullut, ettei hanke ole kannattava ilman veronmaksajien ilmaista rahaa.
Jos vaalirahoja katsotaan, niin AY-liike on suuri vaalirahoittaja.
Jatketaanko?
Vuoden 2023 eduskuntavaaleissa SAK:n perustama Pro Reilumpi Yhteiskunta -yhdistys keräsi ja jakoi vaaleihin noin 700 000 euroa.
Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Vapaiden valtakunta -kampanjan taustalla toimineiden SAK:laisten ammattiliittojen arvioitiin tukevan SDP:n ehdokkaita ja kampanjoita jopa noin 1,4 miljoonalla eurolla.
Vaikuttaa siltä, että SDP puhuu rahoittajan suulla arvostellessaan työelämän uudistuksia.
AY-liike toimii työntekijöidensä etujen eteen, ja työntekijät ovat AY-liikkeen omistajia. Kokkari koijarit haalivat itselleen palveluksia ja vastapalveluksia taloudellisten hyötyjen eteen.
IS:n mukaan:
"Viimeisimmissä vuoden 2023 eduskuntavaaleissa eniten vaalirahaa keräsivät ja käyttivät ehdokkaidensa osalta Kansallinen Kokoomus ja SDP.
Puolueista ylivoimaisesti suurimman vaalibudjetin ilmoitti Kokoomus, jonka ehdokkaat käyttivät kampanjoihinsa yhteensä noin 2–2,5 miljoonaa euroa. Toiseksi eniten rahaa kului SDP:llä."
Toki puolueet käyttävät vaalikampanjoissaan myös valtion puoluetukea, jota maksetaan kansanedustajapaikkojen mukaan.
Kokoomuksen puolutuki oli suurin kuten myös kokoomuksen vaalibudjetti oli isoin.
Sitä emme tiedä, miten paljon Elinkeinoelämän keskusliitto EK (työnantajat) antoi rahaa kokoomuksen tai mahdollisesti muiden puolueiden vaalibudjetteihin.
Kokoomuksesta tuli viime eduskuntavaalin jälkeen pääministeripuolue ja neljän puolueen oikeistohallituksen (kok, persut, rkp ja kd) hallitusohjelmaan kirjattiin EK:n tavoitteet työehtojen heikennyksistä.
Pääministeri ei tiedä minkälaista sähköpostia on Vapaavuorelta saanut. Tietääkö pääministeri yleensä näin ollen mistään mitään. Ja sen seurauksena, kuinka tuollainen asioista täysin pihalla oleva tyyppi voi toimia niin vastuullisella paikalla ?
Kyllä tuosta sellainen kuva on noussut ,että jos tuollaisesta toiminnasta selviää ilman minkäänlaisia seuraamuksia on yleinen luottamus koko Suomalaiseen oikeusjärjestemään mennyttä.
Orpo muistuttaa jo komediahahmoa jankattessaan asian vierestä että hillotolppa säilyisi. Purra keskittyy muuttamaan aihetta marjanpoimintaan ja persujen valkopyykki pyörii...Rötöshallitus on vienyt uskottavuuden politiikkaan...Kavereiden etua ajaneet vain ja luokkaeroja kasvattaneet, Suomen häpeä tuollainen hallitus. Korruptio on maan tapa, mutta sitä sanaa kavahtaa politrukki, siksi että meno saisi jatkua.
Olisi aika outoa, jos Orpolle ei annettaisi puheenvuoroa.
Helsinki Garden -areena on suunnitteilla ja saanut valtion ehdollisen 35 miljoonan avustuksen.
Avustus myönnettiin yllättäen Orpon hallituksen puoliväliriihessä ja hallitus arvioi hankkeen työllisyys- ym. vaikutuksia vain ja ainoastaan halliyhtiön oman arvion perusteella. Helsingin kaupungin aiemmin tekemää arviota ei käytetty, ei myös otettu huomioon virkamiestyönä tehtyä aiempaa arviota.
"Runtaten" aiempia arvioita ohitettiin kun puoliväliriihessä "kokoomuksen korista" oli tullut Vapaavuoren (kok) lobbaama avustushakemus. Vapaavuori kiitteli hakemuksen "junailusta" ja antoi lisäksi ohjeita virkamiesten hankkeen hyväksymiseksi. Vapaavuori kuitenkin unohti tehdä lobbauksesta ilmoituksen Valtion tarkastusviraston arviointirekisteriin.
Pääministeri myöntää Helsingin Sanomien mukaan yhden virheen: "Kyllä se on viestintää... ".
Keskustelu jatkuu, kun eduskunnan puhemies Halla-aho ilmoitti eduskunnan kokoontuvan ensi tiistaina (21.7.) jolloin hallitus antaa tiedonannon Garden Helsinki hankkeen tuen valmistelusta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puh. joht. Mäkelä sanoo Helsingin Sanomissa eduskunnan kokoontumisen olevan "naurettavaa kesäteatteria".
Meidän mielestämme kansanedustajien kokoontuminen eduskuntaan käsittelemään hallituksen tiedonantoa, tässä tapauksessa Garden areenan valtiontuesta (35 miljoonaa) ei ole naurettavaa eikä teatteria.
Sen sijaan Helsinki Garden -hankkeen vaiherikkaasta valmistelusta runttauksineen, junailuineen ja lobbauksineen joku dramaturgi voisi kirjoittaa käsikirjoituksen teatteriin, ehkä sinne Helsinki Gardenin areenalle, ja ellei Garden ikinä valmistu, niin Veikkaus-areenalle (entinen Hartwall-areena). Olisiko Garden-näytelmä sitten farssi, komedia tai ihan oikeaa draamaa?
Onhan se nyt selkeää että toimitapa jossa omaa vaalirahoitus tahoa rahoitetaan sen oman arvion perusteella ja sovitaan puhelin keskustelujen puitteissa ohi virallisten virkateiden hankkeesta jolle on jo näytetty punaista valoa, että toimitapa ei ole yleisesti hyväksyttävä eikä yleisen oikeus käytännön mukainen ,ymmärtäähän tuon nyt jokainen normaalilla järjellä varustettu, että kyseessä ei ole tavanomainen, eikä niinikään virallinen tapa toimia, jolloin asiassa on jotakin mätää ja jos tuollaisesta selviää pääsilityksellä maan korkeimmassa lainsäätöelimessä jossa valvotaan käytännössä laillisuus astetta lakeja valmistellen voi sanoa hyvästit oikeusvaltiolle ja silloin on iha sama mitä pykäliä rustaavat. Ruvetaan kakki sitten toteuttamaan omien näkemysten mukaisesti asioita piittaamatta yhteiskunnan säännöistä ja annetaan piut paut oikeus käsitteille toimissa. Se mikä on näille sallittua on kaikille muillekin sallittua.