Mikä on realistinen todennäköisyys hallituksen luottamukselle?

Uniper-kaupoissa ei ollut kyse korrptiosta eikä päätös ko. ajakohtana ollut edes huono. Nyt sitä kritisoidaan huomaamatta paljonko Saksan hallitus on työntänyt rahaa ko. yritykseen.

Noin laajemmin: Valtion ei pitäisi olla mukana näissä energiakasinopeleissä. Oikeiston määräämät Fortumin investoinnit Venäjällekin katosivat kuin pieru saharaan.

Pitäisikö selvittää, miksi sähköverkot myytiin? Kuka ottaa vstuun?

Sipilä painosti sijoittamaan rahat ja Fortum osti Uniperia.Riski laukesi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Pitäisikö selvittää, miksi sähköverkot myytiin? Kuka ottaa vstuun?

Sipilä painosti sijoittamaan rahat ja Fortum osti Uniperia.Riski laukesi.

Sähköverkot myi Kataisen hallitus.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Pitäisikö selvittää, miksi sähköverkot myytiin? Kuka ottaa vstuun?

Sipilä painosti sijoittamaan rahat ja Fortum osti Uniperia.Riski laukesi.

Marin osti Uniperia saman verran ja silloin riskit olivat jo kaikkien nähtävissä.
Lehdetkin kyselivät oliko Marinilla kaikki kotona

Anonyymi00010 kirjoitti:

Marin osti Uniperia saman verran ja silloin riskit olivat jo kaikkien nähtävissä.
Lehdetkin kyselivät oliko Marinilla kaikki kotona

Ihan Sama onko puikoissa marin, Sipilä tai Käteinen. Valtion pitää pitää näppinsä irti energiamarkkinoista. Kantaverkkojen ja muun luonnollisen monopolin omistus on ok, mutta valtion rahoilla ei saa pelata.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Marin osti Uniperia saman verran ja silloin riskit olivat jo kaikkien nähtävissä.
Lehdetkin kyselivät oliko Marinilla kaikki kotona

Katainen möi sähköverkot. Sipilä painosti Fortumimia sijoittamaan myyntirahat ja Fortum osti Uniperiä. Ja Fortum möi Uniperin, kun riski laukesi.

Sähköverkkirahat suli sinne. Caruna kiittää.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Marin osti Uniperia saman verran ja silloin riskit olivat jo kaikkien nähtävissä.
Lehdetkin kyselivät oliko Marinilla kaikki kotona

Anonyymille 00010:
Miksi kirjoittelet väärää tietoa Marinin viiden puolueen hallituksesta (SDP, keskusta, vihreät, vas., ja rkp)?

Uniperin enemmistöosakkeet osti Fortum Sipilän hallituksen aikana ja Sipilän hallituksessa olivat: keskustapuolue, kokoomus, persut.

Lue tästä tekoälyn vastaus kysymykseen:
Kuka osti Uniperin osakkee, milloin ja miksi?

Vastaus:
"Saksalainen energiayhtiö Uniper päätyi lopulta Saksan valtion omistukseen joulukuussa 2022.
Tätä ennen suomalainen energiayhtiö Fortum oli ostanut osake-enemmistön Uniperista vuosien 2017–2020 välisenä aikana.

Tässä ovat kauppojen tärkeimmät tiedot ja taustat:
1. Fortum osti Uniperin (2017–2020)

Kuka osti: Suomalainen energiayhtiö Fortum.

Milloin: Fortum teki ensimmäisen ostotarjouksen loppuvuodesta 2017 ja hankki enemmistöosuuden lokakuussa 2019.
Osake-enemmistö (noin 76 %) saatiin haltuun maaliskuussa 2020.

Miksi: Fortumin strategisena tavoitteena oli laajentua Keski-Euroopan energiamarkkinoille, erityisesti siirtymässä kohti vähähiilistä energiantuotantoa.
Uniperilla oli vahva asema kaasussa ja vesivoimassa, joiden nähtiin tukevan Fortumin silloista strategiaa.

2. Saksan valtio osti Uniperin Fortumilta (2022) Kuka osti: Saksan valtio.
Milloin: Osakekaupat ja kansallistaminen saatiin päätökseen joulukuussa 2022.
Miksi: Uniper ajautui massiivisiin taloudellisiin vaikeuksiin Venäjän aloitettua hyökkäyssodan Ukrainassa ja katkaistua maakaasun toimitukset Eurooppaan.

Uniper, joka oli riippuvainen venäläisestä kaasusta, joutui ostamaan korvaavaa kaasua huomattavasti korkeampaan hintaan pörssistä. Yhtiö oli ajautua konkurssiin, ja Saksan valtio pelasti sen kansallistamalla yhtiön. Tämän järjestelyn osana Saksa osti Fortumin omistamat Uniper-osakkeet."

Toisin sanoen Saksan valtio osti Uniperin vajonneet osakkeet Fortumilta, onneksemme.
Alunperinkään Sipilän oikeistohallitus, valtiovarainministerinä kokoomuksen Orpo, ei olisi saanut antaa lupaa tehdä valtavan suurta riskisijoitusta Uniperiin, joka oli rikastunut Venäjän kaasulla.
Kun näin tehtiin, jokainen suomalainen joutui lopulta maksamaan Fortumin tappioita.

Tuolloin pääministerinä oli Sipilä, keskustapuolue, joka valitti aikanaan siitä, että oli saanut tietoa Fortumin tekemistä osakekaupoista liian myöhään.

Eiköhän viimeistään nyt sinunkin kannata lopettaa Marinin hallituksen parjaaminen Uniperin osakkeiden ostoista, jotka osti Fortum sähköverkkojensa myynnistä saamillaan rahoilla Sipilän hallituksen aikana.

Kyllähän sitä kysytäänkin gallupeissa ja vaaleissa, eikä tämä niiden valossa kovin hyvältä näytä.

Sitten on vielä erikseen, mitä kulisseissa puhutaan seuraavasta hallituksesta. Esim. RKP (joka ollut asiasta hyvin hiljaa) voisi ehkä kaataa hallituksen, jos Lindtman lupaa sille paikan seuraavassa hallituksessa. Jos vaalit olisi syksyllä, niin kokoomuksen tulos olisi luultavasti varsin heikko, mikä mannaa Lindtamanille vaikka sinipunaan/kolmen suureen mentäisiinkin.

Ei suinkaan. Jos vielä ilmenee jotain hyvin raskauttavaa, jopa rikollista toimintaa ennen tiistaita niin persut ehkä vetäytyy.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei suinkaan. Jos vielä ilmenee jotain hyvin raskauttavaa, jopa rikollista toimintaa ennen tiistaita niin persut ehkä vetäytyy.

Persut haluavat olla hallituksessa

Eiköhän Orpon hallitus ole ilman Gardenianin antanut vaaliaseen oppositiolle.

Luvattiin sitä ja tätä. Tulos tulee olemaan ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää, pienentyneet valtion tulot, kasvaneet korot, ennätystyöttömyys. Gardenhalli ja Länsirata jää seuraavan hallituksen maksettavaksi.

seuraavalle hallitukselle jää uskomaton p*skakasa, että on pakko korottaa veroja.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eiköhän Orpon hallitus ole ilman Gardenianin antanut vaaliaseen oppositiolle.

Luvattiin sitä ja tätä. Tulos tulee olemaan ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää, pienentyneet valtion tulot, kasvaneet korot, ennätystyöttömyys. Gardenhalli ja Länsirata jää seuraavan hallituksen maksettavaksi.

seuraavalle hallitukselle jää uskomaton p*skakasa, että on pakko korottaa veroja.

Lue lisää

Seuraavalle hallitukselle jää uskomattoman suuri ulkomaan velka, heikko talouskasvu, suurtyöttömyys, isot leipäjonot ja eriarvoinen terveydenhoito, kun hyvinvointialueet joutuvat ilman omaa verotusoikeutta pakkosäästämään terveyspalveluista, mutta samaan aikaan yksityiselle sektorille on lisätty resursseja, esim. yli 65-vuotiaiden yksityisellä lääkärillä käynnit.

Lisäksi tuleva hallitus joutuu noudattamaan EU:n komission ohjeita, kun Suomi on EU:n tarkkailuluokilla sekä liiallisen alijäämän takia että liian heikon sosiaalisen kasvun takia.

Orpon hallituksen aikana on päätetty VELKAJARRUSTA. Näköjään se velkajarru ei koske Helsinki Garden areenaa, jolle puoliväliriihessä hallitus lupaili 35 miljoonan valtion tukea - koskeneeko velkajarru myöskään länsirataa eli Turun tunnin junaa?

Tarvitaan todella oikeudenmukaista hallitusta, joka edistää talouskasvua ja työllisyyttä ja estää maaseudun autioitumista koko Suomea tukevalla kasvupolitiikalla perustuslain ja ihmisoikeuksien mukaan oikeusvaltiossa.

Rikkaiden rikastuminen köyhien kustannuksella (sosiaaliturvan leikkaukset) johtaa vain yhä isomman joukon asunnottomuuteen ja leipäjonoihin. Se on jo nähty.

Suomen elinvoiman kasvuun vaikuttaa myös väestökehitys - väestön ikääntyminen ja syntyvyyden väheneminen lapsiköyhyyden ohella, eivät väestörakennetta muuta parempaan suuntaan tai estä väestön ikääntymistä. Joten maahanmuutto on Suomelle tärkeää ja se tulisi hoitaa siten, että maahantulijat tuovat lisää elinvoimaa ja yrittäjyyttä etenkin Suomen autioituneelle maaseudulle.

" Tuo persuministerien joukkio on aivan uskomaton! Kuinka ne ovat löytäneetkin joukostaan junttiakin juntimpia öykkäreit. Rydman on piste iin päälle." Ei kai kukaan tosissaan usko, että persuissa löytyisi asiansa osaavaa sakkia ? Nuo persuministerit olivat parasta sakkia mitä saivat kokoon kaavittua, ja tulos on sen mukaista.

Hyvä hallitus ollut parempi kuin viime, pientä viilausta aina vassareiden mielestä nyt onnex raja kiinni.

Kansa luottaa paremmin nykyiseen kuin edelliseen hyvä niin.