Kaalinpaistovideolla Otto puhui vaahterasta, joka on kasvanut kiinni sähkölinjaan, sekä pakastimen sulattamisesta.
Ne olivat vanhan miehen esiin nostamia huolia.
Mutta mitä teki aikuinen poika?
Hän ei ottanut isänsä huolia kuuleviin korviinsa.
Valta ilman vastuuta vääristää ihmisen ajattelua. Vastuu sen sijaan kasvattaa ja opettaa ottamaan huomioon myös muiden tarpeet.
Neuropsykologian näkökulmasta valta ja vastuu aktivoivat aivoissa osittain erilaisia mekanismeja. Valta tuntuu palkitsevalta, kun taas vastuu kuormittaa toiminnanohjausta joka edellyttää harkintaa sekä päätöksentekoa.
Valta turmelee päätöksenteon, jopa kaalin
leikkaaminen menee nuhjaamiseksi, eikä ole edes tietoa kestääkö maha kokonaista voisulalla rasvattua ja kärvennettyä kaalinpäätä.
"Mitenkä minä tämän leekkoon, pittääkö kysyä tekoälyltä".
Jos ihminen elää koko elämänsä vanhempiensa hoivissa niin missä vaiheessa hän oppii kantamaan vastuuta omista teoistaan?
Jää tavaksi toimia ja puhua täysin omien mieltymystensä mukaan välittämättä muiden näkökulmasta.
Kaalinpäitä
38
366
Vastaukset 38
- Anonyymi00002
Itsekkyys ja omahyväisyys ovat käristäneet metsämanin Youtube videoita vuosia.
Itsekkyys ja omahyväisyys näkyvät arjessa ja ihmissuhteissa omien tarpeiden, mielipiteiden ja erinomaisuuden jatkuvana korostamisena.
Ne ilmenevät muun muassa huonona kuuntelutaitona, muiden tunteiden vähättelynä, empatiakyvyn puutteena sekä vastuun pakoiluna ja oman edun tavoitteluna.
Itsekkyyden ilmenemismuodot ovat omien tarpeiden ja etujen asettamista muiden edelle.
Se näkyy käytännössä yksisuuntaisena vuorovaikutuksena, keskustelu pyörii aina omien asioiden ympärillä, eikä toisten kuulumisiin tai murheisiin todella paneuduta.- Anonyymi00005
Nykyään näköjään YouTube-kanava riittää persoonallisuusarvioon, empatiatestiin ja ihmissuhdeanalyysiin. Aika tehokas tutkimusmenetelmä.
- Anonyymi00010
Semmoinen on homo sapiens. Meissä kaikissa on sama ominaisuus, turhaan siitä Metsamania syytätte. Kaikille on oma etu ensisijainen. Se on evoluution tulos. 🤭
- Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Semmoinen on homo sapiens. Meissä kaikissa on sama ominaisuus, turhaan siitä Metsamania syytätte. Kaikille on oma etu ensisijainen. Se on evoluution tulos. 🤭
Juuri siksi onkin erikoista tehdä yhdestä ihmisestä pitkälle meneviä persoonallisuuspäätelmiä pelkkien videoiden perusteella. Jos ominaisuus kuuluu meihin kaikkiin, miksi sitä käytetään todisteena vain yhden ihmisen luonteesta?
- Anonyymi00003
Timo on paskane
- Anonyymi00006
Jos asiaa on, sen voi sanoa ilman yhden rivin solvaustakin.
- Anonyymi00004
Aloittajalle.
Näköjään nykyään myös kaalin leikkaustyyli toimii persoonallisuustestinä. Seuraavaksi varmaan voidaan arvioida elämänhallinta sen perusteella, kummasta päästä kaalin halkaisee. - Anonyymi00007
Missä metsämään siellä epäsiisteys ja ahneus
- Anonyymi00008
Jos todisteet mahtuvat yhteen lauseeseen, johtopäätökset taitavat olla tehty vähän liian nopeasti.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jos todisteet mahtuvat yhteen lauseeseen, johtopäätökset taitavat olla tehty vähän liian nopeasti.
Siihenhän ne mahtuu.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Siihenhän ne mahtuu.
Niin mahtuvat myös ennakkoluulot. Perustelut vievät yleensä vähän enemmän tilaa.
- Anonyymi00009
Tutkimus: Urean kertyminen aivoihin voi edistää dementian ja ALS-taudin kehittymistä
- Anonyymi00017
Mielenkiintoinen tutkimus, mutta mikä sen yhteys on tähän kaalinpaistovideoon?
- Anonyymi00030
Anonyymi00017 kirjoitti:
Mielenkiintoinen tutkimus, mutta mikä sen yhteys on tähän kaalinpaistovideoon?
Yhteys on ilmiselvä korkeamman älykkyystason omaavalle lukijalle. Silloin tekoälyn tuotokset ovat tarpeettomia.
- Anonyymi00011
Eihän se Manni rupea pakastinta sulattamaan ennen kun itselleen sopii ja kamera on ladattunana niin saa videoo ja naiset on lääpällään.
- Anonyymi00016
Siitähän saa kontenttia ainakin yhden tunnin videon verran.
- Anonyymi00018
"Eihän se Manni rupea pakastinta sulattamaan ennen kun itselleen sopii ja kamera on ladattunana niin saa videoo ja naiset on lääpällään."
Näköjään nykyään kotityötkin tulkitaan markkinointitempuiksi. - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Siitähän saa kontenttia ainakin yhden tunnin videon verran.
Ainakin materiaalia riittää niin katsojille kuin kommentoijillekin.
- Anonyymi00013
Sillitynnörit pääsee kehumaan,kyllä sinä ossoot ja olet taitava.
- Anonyymi00020
Toisten kommentteja on helppo vähätellä, kun ne eivät tue omaa näkemystä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Toisten kommentteja on helppo vähätellä, kun ne eivät tue omaa näkemystä.
Mistä muusta ihminen tunnetaan kuin elämäntavoistaan ?
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mistä muusta ihminen tunnetaan kuin elämäntavoistaan ?
Katoin yhtä videota niin ensimmäiseen kolmeen minuuttiin mahtui lista kirosanoja ja muuta vastaavaa ulostuloa.
Miksi minun pitäisi ajatella tapauksesta jotain parempaa kuin mitä oli tarjolla !?
Se ei ollut mm videolla. - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mistä muusta ihminen tunnetaan kuin elämäntavoistaan ?
"Mistä muusta ihminen tunnetaan kuin elämäntavoistaan ?"
Ei tässä ollut kyse elämäntavoista, vaan siitä, miksi toisten myönteiset kommentit mitätöidään heti, jos ne eivät tue omaa näkemystä. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Mistä muusta ihminen tunnetaan kuin elämäntavoistaan ?"
Ei tässä ollut kyse elämäntavoista, vaan siitä, miksi toisten myönteiset kommentit mitätöidään heti, jos ne eivät tue omaa näkemystä.Keskustelupalstoilla ei olla mitään määkiviä lampaita. Jokaisella saa olla omanlainen mielipide. Keskustelun aloittajalla on asiantuntevat mielipiteet ja hyvin esitettyinä.
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Keskustelupalstoilla ei olla mitään määkiviä lampaita. Jokaisella saa olla omanlainen mielipide. Keskustelun aloittajalla on asiantuntevat mielipiteet ja hyvin esitettyinä.
Mielipiteenvapaus koskee kaikkia, ei vain niitä, jotka ovat samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa.
- Anonyymi00025
"Keskustelupalstoilla ei olla mitään määkiviä lampaita. Jokaisella saa olla omanlainen mielipide. Keskustelun aloittajalla on asiantuntevat mielipiteet ja hyvin esitettyinä."
Täysin samaa mieltä, ja myös siitä, että tämän viestiketjun aloittajalla on asiantuntevat mielipiteet jotka hän myös esittää selkeästi.
Kertakaikkiaan 10/10 aloitus, pyritään kaikki kirjoittajat samaan.- Anonyymi00027
Arvosanan voi toki antaa, mutta varsinainen näyttö asiantuntevuudesta löytyy perusteluista, ei faniraadin pisteytyksestä.
- Anonyymi00028
Keskustelupalstoilla ei tarvitse olla mitään määkiviä lampaita, ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että voi kirjoitella ihmisistä mitä tahansa tai vähätellä muiden mielipiteitä vain siksi, että ne eivät ole aloittajan tai oman näkemyksen mukaisia. Asiallinen keskustelu edellyttää, että myös eriävät mielipiteet hyväksytään osaksi keskustelua.
- Anonyymi00029
Kaalinpaistovideosta voi toki repiä neuropsykologisen analyysin, mutta yhtä hyvin siitä voi repiä kaalia.
Se, että joku mainitsee vaahteran sähkölinjassa tai pakastimen sulatuksen, ei vielä tee hänestä vastuukyvytöntä eikä toisesta vallanhimoista.
Jos ihminen ei reagoi jokaiseen huoleen välittömästi, se ei ole merkki turmeltuneesta vallasta vaan ihan tavallisesta arjesta:
kaikki huolet eivät ole kriisejä, eikä jokainen isän huomio ole automaattisesti hätätilanne, joka vaatii pojan välittömän operatiivisen toiminnan kuin oltaisiin pelastuslaitoksen tilannekeskuksessa.
Kaalin leikkaaminen ei mene “nuhjaamiseksi vallan turmelemana”, vaan siksi että kaali on pirun hankala leikata, etenkin jos se on mallia “kokonainen möykky”.
Se ei ole neuropsykologiaa, se on fysiikkaa.
Ja maha kestää kyllä kaalin, ellei ole erikseen ilmoittanut kuuluvansa herkkävatsaisiin.
Voisulalla rasvattu kaali ei ole moraalinen koe, vaan ruoka.
Ja se vaahtera sähkölinjassa?
Jos vaahtera oikeasti kasvaa linjaan, siitä ilmoitetaan verkonhaltijalle.
Se ei ole pojan vallankäyttöä, vaan ihan normaali käytännön asia, jonka voi hoitaa ilman psykologista esseetä.
Pakastimen sulatus?
Se on asia, jonka jokainen aikuinen hoitaa silloin kun ehtii, ei silloin kun joku kommenttiketju vaatii todistusta vastuunkannosta.
Jos haluaa nähdä vallan vääristymää, sitä löytää kyllä mistä tahansa — vaikka kaalista.
Mutta joskus kaali on vain kaali, vaahtera on vain puu, ja video on vain video.
Kaikkea ei tarvitse tulkita kuin oltaisiin klinisen psykologian seminaarissa.- Anonyymi00031
"Jos haluaa nähdä vallan vääristymää, sitä löytää kyllä mistä tahansa — vaikka kaalista.
Mutta joskus kaali on vain kaali, vaahtera on vain puu, ja video on vain video.
Kaikkea ei tarvitse tulkita kuin oltaisiin klinisen psykologian seminaarissa."
Siinä taas tulee tekoälyn tekstiä kuin ripulisontaa, eikö sinulla kaalipäällä ole yhtäkään omaa ajatusta? - Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
"Jos haluaa nähdä vallan vääristymää, sitä löytää kyllä mistä tahansa — vaikka kaalista.
Mutta joskus kaali on vain kaali, vaahtera on vain puu, ja video on vain video.
Kaikkea ei tarvitse tulkita kuin oltaisiin klinisen psykologian seminaarissa."
Siinä taas tulee tekoälyn tekstiä kuin ripulisontaa, eikö sinulla kaalipäällä ole yhtäkään omaa ajatusta?On aina helpompaa arvostella tekstin oletettua alkuperää kuin vastata sen sisältöön. Jos väitteet ovat mielestäsi vääriä, kerro ihmeessä miksi – pelkkä nimittely ei oikein vie keskustelua eteenpäin.
- Anonyymi00032
Usein kysytään mitä sanaa narsisti ei osaa sanoa?
Minäpä kerron, en kuullut hevosenpieksäjän sanovan sitä sanaa yhtäkään kertaa 32 vuoteen, en edes hevoselle ja se sana oli:
"ANTEEKSI".
Koskaan vikaa ei ollut hevosenpieksäjässä, hevosenpieksäjä oli aina uhri, hevosenkin.- Anonyymi00033
"Elä tie tätä mulle, s''tanan h'ora tuasko tiet tämän mulle!"
- Anonyymi00035
"Usein kysytään mitä sanaa narsisti ei osaa sanoa?
Minäpä kerron, en kuullut hevosenpieksäjän sanovan sitä sanaa yhtäkään kertaa 32 vuoteen, en edes hevoselle ja se sana oli:
"ANTEEKSI".
Koskaan vikaa ei ollut hevosenpieksäjässä, hevosenpieksäjä oli aina uhri, hevosenkin."
On aika pitkä hyppy siitä, ettei itse ole kuullut jonkun sanovan "anteeksi", siihen että voisi tehdä johtopäätöksiä tämän persoonallisuudesta. Kokemukset voivat olla aitoja, mutta diagnoosit vaativat huomattavasti enemmän kuin yhden ihmisen kertomuksen. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
"Usein kysytään mitä sanaa narsisti ei osaa sanoa?
Minäpä kerron, en kuullut hevosenpieksäjän sanovan sitä sanaa yhtäkään kertaa 32 vuoteen, en edes hevoselle ja se sana oli:
"ANTEEKSI".
Koskaan vikaa ei ollut hevosenpieksäjässä, hevosenpieksäjä oli aina uhri, hevosenkin."
On aika pitkä hyppy siitä, ettei itse ole kuullut jonkun sanovan "anteeksi", siihen että voisi tehdä johtopäätöksiä tämän persoonallisuudesta. Kokemukset voivat olla aitoja, mutta diagnoosit vaativat huomattavasti enemmän kuin yhden ihmisen kertomuksen."Kokemukset voivat olla aitoja, mutta diagnoosit vaativat huomattavasti enemmän kuin yhden ihmisen kertomuksen."
Niin ne vaativatkin alan ammattilaisten tekemät diagnoosit.
En tiennyt, että anteeksi pyytämättömyys ja toisten syyttely omista ongelmista on narsismia.
Ei semmoista vielä 60-luvulla kotona eikä kouluissa puhuttu, hullujenhuoneista ja hulluista kuitenkin. - Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
"Kokemukset voivat olla aitoja, mutta diagnoosit vaativat huomattavasti enemmän kuin yhden ihmisen kertomuksen."
Niin ne vaativatkin alan ammattilaisten tekemät diagnoosit.
En tiennyt, että anteeksi pyytämättömyys ja toisten syyttely omista ongelmista on narsismia.
Ei semmoista vielä 60-luvulla kotona eikä kouluissa puhuttu, hullujenhuoneista ja hulluista kuitenkin.Juuri sitä tarkoitin. Yksittäiset piirteet, kuten anteeksi pyytämättömyys tai toisten syyttely, voivat esiintyä monenlaisissa tilanteissa ja monenlaisilla ihmisillä. Siksi niistä ei yksin voi päätellä, että kyse olisi narsismista. Kokemuksista voi keskustella, mutta diagnoosit kuuluvat ammattilaisille.
- Anonyymi00037
"On aika pitkä hyppy siitä, ettei itse ole kuullut jonkun sanovan "anteeksi", siihen että voisi tehdä johtopäätöksiä tämän persoonallisuudesta. Kokemukset voivat olla aitoja, mutta diagnoosit vaativat huomattavasti enemmän kuin yhden ihmisen kertomuksen."
En tiedä mikä maaseudun ihmisten tuntija sinä olet, et varmasti kummoinen.
Mutta minusta, kaupungista maalle pienenä junakyydillä tuodusta orpopojasta tuli semmoinen.
Ei ollut sukurasitteita.- Anonyymi00038
En ottanut kantaa siihen, tunnetko maaseudun elämää vai et. Tarkoitin vain sitä, että omat kokemukset ovat eri asia kuin varmat johtopäätökset toisen persoonallisuudesta. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1202532Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401822Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101230- 1081042
- 721018
- 98966
- 48905
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88864- 98834
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik34781