"Kaasuvalottaminen
Kaasuvalottaminen (gaslighting) tarkoittaa harhauttamista, jonka tarkoitus on saada toinen epäilemään kokemaansa tai ajatustensa todenmukaisuutta. Kaasuvalottaminen on manipulointia, jossa kaasuvalottaja kieltää ongelman olemassaolon tai vähättelee sitä kyseenalaistamalla ongelman havainneen henkilön todellisuudentajun. Kaasuvalotus ei siis ainoastaan harhauta huomiota todellisesta ongelmasta vaan rapauttaa kaasuvalotuksen kohteen luottamusta omaan harkintakykyynsä sekä kutsuu muitakin epäilemään sitä. Termi on peräisin vuonna 1938 julkaistusta ja myöhemmin myös filmatisoidusta Patrick Hamiltonin näytelmästä, jossa aviomies yrittää vakuuttaa vaimonsa siitä, että tämän mielenterveys on järkkymässä välkyttämällä kodin kaasuvaloja, mutta esittäen, ettei itse näe valojen vilkkuvan."
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Miten jättivaikeuksien uhalla joutuneen Fortumin Uniper-kriisi on muka vertailukelpoinen Garden- ja Valmet Automotive-sotkujen kanssa? Kahdessa jälkimmäisessä on vaalirahakytkentään liittyviä korruption käryisiä piirteitä olemassa, mitä Uniperin tapauksessa ei todellakaan ollut. Silti oikeistolaiset yrittävät nyt hämärtää totuuden ja valheen välistä rajaa luoden paisuttelemalla kuvaa siitä, että Fortumin tappiot olisivat se pahempi rikos, vaikka siinä ei mitään rikollista edes tapahtunut. Sipilän hallitus, jossa itse Orpo oli valtiovarainministeinä, teki poliittisen päätöksen alkaa ostamaan Uniperia vaikka senkin todettiin virkamiestasolla olleen korkean riskin sijoitus aivan kuten esim. tämä Vapaavuoren hallihankekin on.
Fotumin Uniper-tappioita ei siis voi laittaa demareiden piikkiin. Aiheuttaja istuu Kremlissä ja varoituksista huolimatta valtio pantiin sijoittamaan venäläisestä kaasusta riippuvaiseen Uniperiin. 2022 riskit sitten realisoituivat ja Fortumin oli pakko päästä Uniperista eroon. Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, niin häntä olisi taatusti pidetty täytenä idioottina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696edb
Kaasuvalottaminen (gaslighting) tarkoittaa harhauttamista, jonka tarkoitus on saada toinen epäilemään kokemaansa tai ajatustensa todenmukaisuutta. Kaasuvalottaminen on manipulointia, jossa kaasuvalottaja kieltää ongelman olemassaolon tai vähättelee sitä kyseenalaistamalla ongelman havainneen henkilön todellisuudentajun. Kaasuvalotus ei siis ainoastaan harhauta huomiota todellisesta ongelmasta vaan rapauttaa kaasuvalotuksen kohteen luottamusta omaan harkintakykyynsä sekä kutsuu muitakin epäilemään sitä. Termi on peräisin vuonna 1938 julkaistusta ja myöhemmin myös filmatisoidusta Patrick Hamiltonin näytelmästä, jossa aviomies yrittää vakuuttaa vaimonsa siitä, että tämän mielenterveys on järkkymässä välkyttämällä kodin kaasuvaloja, mutta esittäen, ettei itse näe valojen vilkkuvan."
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Miten jättivaikeuksien uhalla joutuneen Fortumin Uniper-kriisi on muka vertailukelpoinen Garden- ja Valmet Automotive-sotkujen kanssa? Kahdessa jälkimmäisessä on vaalirahakytkentään liittyviä korruption käryisiä piirteitä olemassa, mitä Uniperin tapauksessa ei todellakaan ollut. Silti oikeistolaiset yrittävät nyt hämärtää totuuden ja valheen välistä rajaa luoden paisuttelemalla kuvaa siitä, että Fortumin tappiot olisivat se pahempi rikos, vaikka siinä ei mitään rikollista edes tapahtunut. Sipilän hallitus, jossa itse Orpo oli valtiovarainministeinä, teki poliittisen päätöksen alkaa ostamaan Uniperia vaikka senkin todettiin virkamiestasolla olleen korkean riskin sijoitus aivan kuten esim. tämä Vapaavuoren hallihankekin on.
Fotumin Uniper-tappioita ei siis voi laittaa demareiden piikkiin. Aiheuttaja istuu Kremlissä ja varoituksista huolimatta valtio pantiin sijoittamaan venäläisestä kaasusta riippuvaiseen Uniperiin. 2022 riskit sitten realisoituivat ja Fortumin oli pakko päästä Uniperista eroon. Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, niin häntä olisi taatusti pidetty täytenä idioottina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696edb
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä muuta voi odottaa ahneelta minä minä puolueelta!!!
Dunja::
IltaLehdellä on missio SDP:stä.
Vastuullinen media ampuu alas selkeitä valheita somessa. Hyvä niin!
IL on kokoomuksen äänitorvi.
Mitkä puolueet olivat hallituksessa kun Unibria alettiin ostamaan 2017?
Esimerkiksi persupölöt.
Uniper ostettiin, kun Fortum sai Caruna kaupoista hyvän hinnan. Sipilä, Orpo pääjehuina päättivät hävittää rahat tapansa mukaan ulkomaille. Unipetin osto kuuluu oikeistoporvarien suuriin idioottikauppoihin
Häkäpönttö myi 30 miljardin arvoiseksi arvioidun Kemira Growhown norjalaiselle Yaralle 207 miljoonalla ja konsultti sai 1,5 miljoonaa. Kykypuolueen talousosaamista parhaimmillaan.
Samaan Moolokin kitaan on työnnetty Outokumpu.
Jos meillä olisi Norjan öljyvarat olisi kokoomus dumpannut nekin. Nyt hävitetään julkista terveydenhuoltoa ja vielä näm ilkeävät kertoa kaiken tapahtuvan hyvinvointivaltion pelastamiseksi.
Eihän meillä ole enää muuta kuin vesi ja kansallispuistot jäljellä.
Vikana oli se ettei kiilusilmäisille kokoomus spekulaattoreille saa antaa mitään rahaa ei varsinkaan Caruna rahoja ne palaa heti sen siliän tien..,,
Oikeisto tätä kasinopeliä valtion rahoilla harrastaa, ei muut.
Fortumin voimalatkin Venäjällä 0€ arvoisia. Liekö miljardi pari mennyt sinnekin.
Taseet töihin, you know!
Taisi 2 tai 3 miljardia euroa Fortum aikoinaan Venäjälle investoida. Rahat ja laitos ovat nyt hyvissä Putinin käsissä. Kokkaretouhu on käsittämätöntä rahan ja valtion omaisuuden hävittämistä
A-studiossa Pia Kalmakin kok yritti Uniperiin vedota. Pöljäke ämmä.
Hätäpäissään yritti kiinnittää huomion muualle. Tyypillistä käytöstä kun jää kiinni rysän päältä.
Kauma halusi tarkoituksella unohtaa kokoomuksen ja kepun suuren roolin Uniperin ostossa. Näinkö lyhyellä muistilla suomalainen äänestäjä on varustettu
Se oli Kauman "Katso orava"-temppu/yritys.
Eikö se ollut Kauma, joka antoi köyhille säästövinkin:
"Jättäkää yksi 300 euron ravintolailta väliin !"
Kauma yritti siirtää maalitolppia aika sopimatonta noinkin kokeneelle parlamentaarikolle
Dunja::
Käännösvirhe!
Kyseessä on kaasusalama.
Asiasta käytetään sanaa "kaasuvalottaminen".
Dunjalla taisi kaasu vapautua ja salama iskeä yhtäaikaisesti yläkertaansa.
Tämänpäiväinen eduskunnan keskustelu korruptiosta oli enimmäkseen
kaasuvalottamista. Hallituspuolueet tekivät kaikkensa siirtääkseen
keskustelun muihin sivuun asiasta ja yrittivät hämärtää keskustelua kaikin tavoin.
Pitäisikin siirtää keskustelu vasemmiston vaalirahoituskorruptioon. Ay liikehän muistaakseni rahoittaa vasemmiston ehdokkaiden vaalikuluja, jolloin heitä ei pitäisi päästää osallistumaan ay liikkeeseen suoraan tai välillisesti liittyvien asioiden käsittelyyn!
Aloitetaan vaikkapa mediakonserni Keskisuomalaisen 1,6 miljoonan vaalirahapotista oikeistolle jolla sanottiin Orposta tehdyn pääministeri jolle EK;n Jyri Häkämies kirjoitti sitten tämän surkeimmann hallitusohjelman .
Muistamme halpakauppaneuvos Kakkosen perustaman "Kehittyvien maakuntien Suomi " vaalirahasotkun jossa häkki heilahti muutamille johtomiehille.
Pienempiä toimijoita on liuta kuten Kokkila, autokauppiaat Laakkoset aikanaan ja rakennusgryndereillehän se on yhtä jokapaöiväöistä kuin lounas.
Tosin Ay-liike on tässä ollut pakotettu avaamaan kukkaron nyörejä mutta kyse on vain puolustustaistelusta ja pakosta.
Vaalirahoituksen vuoksi maamme ei ole todellinen demokratia, ennenkuin sille saadaan selvät rajat ja valvonta.
Tälläkin palstalla ollaan menty niin pitkälle historiaan vasemmistoa syytellessä, että jotkut oikeistolaiset muistelevat punakaartia. :D
Varmaan siinä vaiheessa, jos joutuvat silta-asentoon, niin kaivavat vilä Stalinin haudastaan 😂
Punakaartihan oli vasemmiston aikaansaama ja sillä haluttiin saada Sosialistinen Suomi aikaan!
Etkö tajua, että siitä on yli sata vuotta aikaa?
Suurinta ja syntisintä korruptiotahan meillä on vasemmiston parissa. Kun ay liike antaa vaalitukia vasemmiston ehdokkaille verottomista rahoistaan, niin sitä voidaan pitää todellisena ja rankaistavana korruptiona. Iso tukihan kannustaa tekemään ay liikkeelle edullisia päätöksiä, jos niitä tulee hallituksen ja eduskunnan käsiteltäväksi! Ay tukea saaneet pitäisikin aina poistaa salista kun ay asioita puidaan!
Vasemmiston korruptiorahat ovat pikkuhiluja kun verrataan kokoomuksen kymmenien miljardien eurojen korruptiokauppoihin ja rakennushankkeisiin. Kokoomuskorruptio tuhoaa koko valtakunnan
Mihin kauppoihin ja rakennushankkeisiin nyt viittaat? Olisit nyt edes muutaman tuonut esiin kuin kerran monikossa asiaa esität!
Minä veikkaan, ettei sinulla ole mitään esittää väitteidesi tueksi eli olet tyypillinen Anaali!
Röh röh anaalia kaipaan aina ensimmäiseksi KRUIIIIK!!!!
Kupuputa jo ukko ohtasi ?
Kyllähän Pekka Carunalla aiheutti suomalaisille miljardi menetykset. Vihreä siirtymä tuottaa ulkomaalaisille mahtavia voittoja.
Caruna myydään taas seuraavalle omistajalle. Nouseeko siirohinta ?
Uusi ostaja on havahtunut Suomeen perustettaviin datakeskuksiin. Pian he huutavat, hei me rahastetaan. Kokoomus huutaa, tää on fantastinen juttu
Tästä lienee kysymys.
Pitivät myös Suomen lainsäädäntöä hyvänä. Se tarkoittanee, että käyttävät siirtohintojen hinnannostoissa vuosittain lainsäädännön maksimia.
Kokoomuksen vaihtaessa puheenaihetta tiedetään, että nyt kaivetaan oikeaa aihetta, josta Kokoomus haluaa olla hipihiljaa.
Kokoomus ei ole koskaan kertonut, miten Uniper asio olisi pitänyt hoitaa paremmin. Ei edes jälkiviisaana. EI PYSTY.
Uniper lähti Kokoomuksen kynästä, kun Uniper oli sopivan kokoinen Kataisen ja Vapaavuoren poliittisesti tukeman sähköverkkomyynnistä saaduille rahoille.
Eli muistakaa. Kokoomus tunnustaa olevansa kusessa ja peittelee omia sotkujaan vaihtaessaan puheenaihetta. Taas jälleen kerran.