Sitä,se on kokoomus kusettaa aina kajahtaa köyhän ja veronmaksajien rahat rikkaille
Kokkila kiittää
Kokkila kiittää
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Orpo ja kokoomus jakaa vaalirahoittajalle kansalaisten rahaa.
HEI, TÄMÄ OLI KOEPONNISTUS!
SEURAAVA ONNISTTU VARMASTI PAREMMIN!
Jod jotain positiivista niin ainakin jakaa Suomeen kavereillee,mutta jotkut puolueet ja kaa miljardesja ulkomaille ja velaksi. Tätä ei voi käsittää köyhä eläkeläinen. Eikö politikot aja äänestäjien asioita. Kun ei ole oma raha kyseessä niin rahaa voi jakaa kunhan itse politikko hyötyy.
Kokoomus jakelee kavereilleen ja ulkomaille suomalaisten rahoja käsittämättömällä vimmalla Tarkennus edelliselle
EHDOT OVAT SALAISET!
TÄMÄ TESTI EPÄONNISTUI!
Niin teki Vanhanenkin.
Tuo koeputkilapsi olisi saanut mennä lapsiveden mukana ,mutta kun ei mennyt niin toivoa sopii että ensivaaleissa vedetään nupista, jotta paska lähtee kupista.
Miten tuo käytännössä mahtaa tapahtua?
Voitko antaa perustelluin selvityksen? Vai onko tuo taas Lyylien loruilua?
Orpo "selvitti" ettei vaalituki tee häntä esteelliseksi ja siten selvitti, ettei ollut esteellinen.
Orpon mielestä homma on tällä selvä.
Ajattelepa!
Jos vaalituki tekisi Orposta esteellisen tilanteessa, jossa vastapuolella on vaalitukien maksaja, niin kun ay liike tukee vaaleissa vasemmistolaisia niin myös ay liikkeen tukeminen heiltä olisi rikollinen teko!
Kokoomus: Hurja bensanhinnan ale kansalaisten hyväksi.
Tänään oli halpaa porvaripensaa. 95 vain 2.239 pro litra. Oikein hamstrasin useaan jerrykannuun
Jos tuossa halvassa on porvaria niin vielä enemmän siinä on islamia tänään!
Jos Veljesliiton mies antaa veronmaksajien rahoja miljoonia toiselle Veljesliiton miehelle, niin siinä ei ole Orpon mukaan mitään laitonta.
Eikä edes sitten kun tukea saanut Veljesliiton mies sponsoroi Kansallista Kokoomusta.
Onneksi Orpo pitää kansaa tyhmänä.
Orpon sähköfirman (Elden)katkaisijat on uudestaan koulutettava ehdottomasti kun on Suomessakin pahaksi päässeet. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös Louisiana ex rel. Francis v. Resweber vuodelta 1947 toimii ennakkotapauksena, miten viranomaisten tulee toimia, jos teloitus epäonnistuu. Tästä kertoo Law Commentary -sivusto.
Tuolloin vanki yritettiin teloittaa sähkösokilla. Laitteeseen tuli kuitenkin toimintahäiriö. Korkeimman oikeuden mukaan laiterikon ei tarvitse estää tuomion toteuttamista.