Eduskunta keskusteli eilen Garden Helsinki -kohusta, ja hallitus säilytti eduskunnan luottamuksen.
Helsingin yliopiston politiikan tutkija Emilia Palonen arvioi, että kohu voi näkyä syksyn puoluekannatusmittauksissa.
Palosen mukaan kokoomus kantaa päävastuun ja menetti uskottavuutta kannattajiensa keskuudessa.
Perussuomalaiset hyväksyi menettelyn kritiikittä. Tämä on kaukana puolueen perinteisestä ”rötösherrat kuriin” -linjasta.
Helsingin yliopiston politiikan tutkija Emilia Palonen arvioi, että kohu voi näkyä syksyn puoluekannatusmittauksissa.
Palosen mukaan kokoomus kantaa päävastuun ja menetti uskottavuutta kannattajiensa keskuudessa.
Perussuomalaiset hyväksyi menettelyn kritiikittä. Tämä on kaukana puolueen perinteisestä ”rötösherrat kuriin” -linjasta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Palosen mukaan kokoomus kantaa päävastuun ja menetti uskottavuutta kannattajiensa keskuudessa.
Perussuomalaiset hyväksyi menettelyn kritiikittä. Tämä on kaukana puolueen perinteisestä ”rötösherrat kuriin” -linjasta.
On ollut huvittavaa kuinka vassarimediat ovat urakoineet sen suhteen että tekevät persuista tarinan pääpahista kokoomuksen garden hankkeesta mikä ei mennyt ihan putkeen esim. Purran suhtautuessa siihen alusta asti hyvin nihkeästi. Paras kaikista joka meinasi naurattaa ihan ääneen tämä "asiantuntija" joka teki Soinista rötösherrojen vihollista vaikka asianomainen oli Sipilän hallituksessa yksi niiden suurimmista tukijoista jotta saa pitää salkkunsa.
On AINA yhtä viihdyttävää kuinka sinä sinimustia fanittava Soinia isäksi kutsuva ap kopioit vuoden jokaisena päivänä s24 palstoille vassaripropagandaa. 😁😁
Palonen on tunnettu joka puolella äärioikeistolaisia näkevä antipersu jonka vassarimediat nostaa säännöllisin väliajoin maalittamaan persuja riippumatta asiasta ja aiheesta. Asianomaisen ristiinnaulatessa "yllättäen" persut kokoomuslaisten broggiksen mennessä vtuiksi. Unohtaen onnellisesti kuinka Purra oli ainoa joka on alusta asti suhtautunut todella nihkeästi Garden hankkeeseen.
Kannattaa hyökätä kaikella raivolla apulaisprofessori Emilia Pitkäsen kimppuun, niin hämärtyy se fakta, että persut antoivat hallituksessa täyden tukensa Petteri Orvon suhmuroinneille.
Tämä täti on tunnettu persujen vainoaja riippumatta asiasta tai aiheesta aina onnistuu kääntämään aiheen persuihin niiden maalittamiseksi.
onnistui mm nolaamaan itsensä kutsuen ASIANTUNTIJANA poliittiseksi hyökkäyksesi kun narkki pisteli Kiuru turpaan. Yksi näistä joka näkee natseja joka puolella myötähäpeään asti.
Voiko enempäänsä nolata itseään kuin luomalla Soinista positiivista mielikuvaa Purra persujen dissaamiseksi? Sitä Soinia jota tämäkin persupakkomielteinen vassaritäti voi kiittää esim. siitä, että Purra persut istuu maan hallituksessa.
perussuomalaisten talousosaaminen on samalla tasolla kuin ihmisellä, joka saa pajatsosta yhden (1) euron voiton viiden (5) euron panoksella.
Älä itke iines kyllä sinä sinimustia fanittava Soinisti saat kohta vassarihallituksen oikeistohallituksen tilalle esim. tuplaamaan kehitysavun ja tietenkin velkarahalla...
Te äänestäjät ette olisi välittäneet pisaraakaan, vaikka tälläiseen korruptiohankkeeseen olisi se 35 miljoonaa annettu.
Esim. sinä et olisi maininnut sanallakaan koko asiasta jos ko. hanke olisi saanut rahoituksen valtiolta. Päinvastoin sinä olisit hyppinyt seinille muiden tavalla mikäli Purra olisi estänyt hanketta saamasta rahoitustaan omassa budjetissaan.
Niin olisi pomppinut Purrakin seuraa johtajaa -persuineen, jos hallitus olisi tehnyt kyseisen päätöksen niin, että persut olisi ollut oppositiossa.
Todella typerä kommentti. Mä nyt oon tiennyt jo kakarasta asti että suomessa on korruptiota vaikka miten paljon. En kannata mitään puoluetta, mutta käyn löysästi poliittista keskustelua. Perussuomalaisten äänestäjät on tällä hetkellä se kaikkein unisin äänestäjäkunta. Te ette pysty yhtään katsoa puolueen tekemisiä realistitsesti ja nähdä negatiivisia piirteitä. Olette täysin ykspuoluejärjestelmän valloissa. Olette ihan villeinä, fanitatte puolueen edustajia hurmiossa kuin Elvis Presleytä.
Älkää kukaan koskaan, fanittako poliitikkoja. Katsotte vain että onnistuminen-virhe-virhe-virhe-onnistuminen-onnistuminen. Kuin boxing eli nyrkkeilyrecordi eli tilasto. Voitto-häviö-voitto-voitto-voitto. Sitten mitataan, miten isoja olivat voitot, ja häviöt. Sitten mietitään, ansaitseeko jatkaa.
Suomi on läpeensä korruptoitunut p****.
Totta kai hallitus voittaa aina luottamuksen äänestyksissä. Onhan suurin osa äänestävistä kansanedustajista hallituspuolueissa. Pelkkää teatteria tuollaiset äänestykset.
Suomalaisten luottamusta hallitus ei nauti.
Kukas sitä demokratiassa kysyy, kun ei suoria kansanäänestyksiä ole ollut sitten eu liittymisen puolesta-vastaan äänestystä. Tietopankista annan teille tiedon: Koko lähisukuni äänesti liittymistä vastaan.
Natoon mentiin ilman kansanäänestystä, se on todellinen häpeä, vaikka sitä minä kannatinkin. En kannattanut sitä minkään venäjä uhan takia, vain koska se nyt on oikein fiksu päätös. Venäjälle tarjottiin 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, monesti mahdollisuutta liittyä natoon.
Mutta demokratia? Heh heh.