Kun liian tyyntä ja tuontisähkö kallista tai on vähän, vesivoima on sähköjärjestelmän joustava turva Maksimaalinen juoksutus: Voimalaitoksilla on kova paine juoksuttaa vettä niin paljon kuin turbiinit vetävät, jotta kallista tuontia tai kalliimpia tuotantomuotoja ei tarvittaisi.
Vedenpinnan lasku: Jos sähkön tarve on suuri ja pitkäkestoinen, vettä lasketaan järvistä ulos nopeammin kuin sitä ehtii virrata tilalle. Tämä selittää uutisoidut havainnot siitä, että järvien pinnat laskevat
Muutenkin nuo rakennukset niin valtavia, että perustukset luulisi vievän pohjavedet alueilta, jotka on laajoja alueita.
Kyse on hullunhommasta kuten koko Suomi päättäjät=rikolliset , tuntuu olevan
Vedenpinnan lasku: Jos sähkön tarve on suuri ja pitkäkestoinen, vettä lasketaan järvistä ulos nopeammin kuin sitä ehtii virrata tilalle. Tämä selittää uutisoidut havainnot siitä, että järvien pinnat laskevat
Muutenkin nuo rakennukset niin valtavia, että perustukset luulisi vievän pohjavedet alueilta, jotka on laajoja alueita.
Kyse on hullunhommasta kuten koko Suomi päättäjät=rikolliset , tuntuu olevan
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sellaset psykoosit sit sieltä
ekkö osaa lukea asiaa
ei se lue, ku sille maksetaa vänkäämisestä :D
Suomen vesitilanteen voi tarkistaa täältä: https://www.vesi.fi/vesitilanne/
Ilmeisesti yrität kertoa, että tuulivoima on syyllinen alhaisiin vedenpintoihin. No, ei se ole. Vedenpinnat ovat alhaalla koska talvi oli vähäluminen eikä kesän sateet ole riittäneet korvaamaan puutetta. Toki veden säännöstely/juoksutus vaikuttaa joillakin alueilla, mutta ei se ole se tämän kesän vesiongelman pääasiallinen syy. Ilmastonmuutos aiheuttaa rajumpia heittelyitä säätiloissa. mikä taas aiheuttaa rajumpia heittelyitä mm. vedenpinnan korkeuksissa.
Olet ehkä huomannut, että Euroopassa isot joet ovat kuivuneet niin pahoin, että niistä jäähdytysvetensä ottavat ydinvoimalatkin on jouduttu ajamaan alas eikä vesivoimaa tietenkään ole. Syy ei ole tuulivoima vaan kuumuus ja kuivuus. Ainoat toimivat ja ei-saastuttavat energiamuodot ovat tuolloin tuuli ja aurinko.
Suomessakin alhaiset vedenpinnat heikentää vesivoiman tuottoa ja kuumina kesinä edes meriveden lämpötila ei riitä ydinvoimaloiden jäähdyttämiseen, jos ajetaan täydellä teholla. Meillä on pakko olla myös sellaista puhdasta energiantuotantoa, joka ei hyydy vesipulaan tai lämpimiin säihin, niitä kun voi odottaa jatkossakin. Siksi tarvitaan niin tuuli- kuin aurinkovoimaa. myös Suomessa.
Kävin ongella siinä uudella veneenlaskupaikalla.
Oli aika korkeella vesi, ku ei enää lenkkareilla päässy lähellekkä vettä. Viä kuukaus sit mennen tullen.
Ei sinänsä liity asiaan, mutta ihmettelin.
"Heinäkuun runsaat sateet nostivat voimakkaasti järvien ja jokien pintoja Pohjois-Pirkanmaalla." Lähde: https://www.vesi.fi/vesitilanne/alueellinen-vesitilanne-kanta-hame-pirkanmaa-ja-porin-seutu/
Sateet siis ovat vieneet tilannetta lähemmäs normaalia Pirkanmaalla, mutta "Saimaan vedenpinta on edelleen 55 cm ja Päijänteen noin 35 cm alempana kuin keskimäärin tähän aikaan vuodesta."
Ja lisää tätä odotettavissa tulevaisuudessa, siis ääripäitä, mihin syytä varautua.
huh, mä jo aattelin raamatullista vedenapaisumusta
Raamattu ja tuulivoimafoobikot, yhtä luotettavia tietolähteitä.
No, kuka uskoo johki yhteen kirjaan, ja kuka firmojen teettämiin tutkimuksiin,
molempien suhteen kantsii käyttää maalaisjärkeä.
Hopeavesi maistuu viikonloppuisin tuulivoimavastustajille