… luonnolliseen kokoonsa. Tukeudun sanomassani nyt netistä kaivamiini tietoihin:
Puolueen kannatus on viimeisissä gallupeissa pysynyt n. 15 % tasolla. Aivan luonnollista, sillä puoluettahan kannatetaan lähinnä maaseudulla. Eivät tosin sielläkään kaikki, kun Suomen väestöstä 27 % asuu maaseudulla. Väestöstämme 73 % asuu kaupungeissa, ja niistä ei taida Keskusta paljon kannatusta saada.
Helsingin kaupunginvaltuustossa on 85 jäsentä. Niistä Keskustalla on vain kaksi edustajaa. Paljolti samanlainen tilanne on myös Vantaalla ja Espoossa, vaikka niissähän asuu jopa maanviljelijöitäkin. Suuremmissa kaupungeissa ilmeisesti vain Oulussa ja Kuopiossa Keskustalla on melko vahva edustus valtuustoissa; johtunee paljolti siitä, kun noihin kaupunkeihin on liitetty laajalti naapureina olleita maalaispitäjiä.
Keskustahan oli ennen rehellisesti nimeltään Maalaisliitto, Puolue ihan oikein ymmärsi, että sillä nimellään se ei voisi saada suurta kannatusta nykyisessä Suomessa, jonka maaseutuväestö on koko ajan supistunut vahvasti kaupunkiväestön samanaikaisesti nopeasti kasvaessa johtuen myös uusien kaupunkien perustamisesta.
Keskustalla on kuitenkin edelleen merkittävyyttä ihan valtakunnan politiikassakin. Se on nähty ihan lähimenneinä vuosinakin. Olihan Keskusta mukana myös maamme liittämisestä Naton jäseneksi – tosin niin olivat lähes kaikki puolueet. Jopa toivon, että Keskusta olisi mukana seuraavassakin hallituksessa, olisihan pääministeriksi tulevan tykkimies-Antin hyvä saada tuekseen myös kapteeni-Antti.
Keskusta on vakiintunut
45
143
Vastaukset 45
- Anonyymi00001
Dunja::
Syystä voi kysyä, miksi sosialidemokraatit eivät muuta puolueensa nimeä.- Anonyymi00003
Miksi pitäisi muuttaa? Puolueen nimessä on edelleen ja varmaan aina jatkossakin arvossa olevia vaikuttajia:
https://fi.wiktionary.org/wiki/sosiaalinen - Anonyymi00010
Sama minkä puolueen palstalla näkee tämän Dunjan kommentoivan, kommentointi on joko salaliittoteorisointia tai demarien arvostelua. Persu siis.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Sama minkä puolueen palstalla näkee tämän Dunjan kommentoivan, kommentointi on joko salaliittoteorisointia tai demarien arvostelua. Persu siis.
Niin sinä Pankkolängvitsi tunnetusti viihdyt persupalstalla.
- Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
Niin sinä Pankkolängvitsi tunnetusti viihdyt persupalstalla.
Haasteita luetun ymmärtämisesi kanssa?
"Sama minkä puolueen palstalla"
Taidat itse siis olla sitä persupalstan vakioporukkaa?
- Anonyymi00002
Suomen asutuksen jaolla maalais- ja kaupunkiväestöön ei ole ollut merkitystä vuosikymmeniin. Ensinnäkin, kuten itsekin toteat, maalaiskuntia on liitetty kaupunkikuntiin. Toiseksi, kaupunkeja ei ole "perustettu" sitten 1980-luvun, vaan kunnat ovat saaneet itsenäisesti määritellä, ovatko ne maalaiskuntia vai kaupunkeja. Niinpä meille on syntynyt kaupunkeja paikkakunnille, jotka ovat olemukseltaan täyttä maaseutua.
- Anonyymi00005
Olet Kapi väärässä puolueessa kuin sosialisteissa, ei kuulu armeija väelle, kuin teille väärälle osalle. Livahdatte pian ihanne maahannne Neuvostoliittoon sodan aikana.
Olette epäluetettavia Suomen suhteen. Ihmettelin Oulun komennuksella kun kapteeni oli SDP kaupungin valtuutettuna, tunnet hyvin sossun, Salo. Epäluetettava. Siitä jo aikaa, kun oltiin kilhaikkaita -naisten mieleen.
Taitaa SDP palata 16,5 % puolueeksi. Nyt vain keinotekoisesti korkeammalla.
Suuri keskustapuolueet näyttelee pääosaa 84 kansanedustajalla. Keskusta-oikeistolainen kokoomus siinä yksittäisenä suurimpana. Tuntuu SDP politiikka täysin epäonnituneelta -mm hallituksen vastaisin lakoin, kuin yli 3 kuukautta lakossa paperitehtaat, ei minkään takia, poliittinen lakko sekin 6 -minuuttia mukamas Vanhalan mukaan syynä. Johon yhtyi AKT -tietenkin kuukausi satamat kiinni. Putin kiitti. - Anonyymi00006
Kepu ei ollut rehellinen maalaisliittonakaan. Samaa paskasakkia ja rikosten tekijöitä. Jo keskustalainen Sulo Aittoniemi (kepu) totesi keskustasta, että rosvolauma.
- Anonyymi00008
Yksittäinen kannanotto vain, ei laajempaan jakeluun sopiva. Jos Suomen historiaa tutkaillaan, kyllä SDP ollut kommunistien kanssa se murheenkryyni. Edelleen tyhjän päiväisillä lakoillaan. Kuin jälki Neuvostoliittoa palvelisi. Neuvostoliittokin vaati poliittisia lakkoja ja sai tovereilta.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Yksittäinen kannanotto vain, ei laajempaan jakeluun sopiva. Jos Suomen historiaa tutkaillaan, kyllä SDP ollut kommunistien kanssa se murheenkryyni. Edelleen tyhjän päiväisillä lakoillaan. Kuin jälki Neuvostoliittoa palvelisi. Neuvostoliittokin vaati poliittisia lakkoja ja sai tovereilta.
SDP sai Suomelle itsenäisyyden, aseveljeyden, hyvinvointiyhteiskunnan, säännölliset työajat, 8 tuntisen työpäivän.. Mitä kepu sai aikaiseksi, idioottimaisesti tuetun mätänevän maatalouden ja maailman idioottimaisimman aluepolitiikan ja kuolevan maaseudun.
- Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
Yksittäinen kannanotto vain, ei laajempaan jakeluun sopiva. Jos Suomen historiaa tutkaillaan, kyllä SDP ollut kommunistien kanssa se murheenkryyni. Edelleen tyhjän päiväisillä lakoillaan. Kuin jälki Neuvostoliittoa palvelisi. Neuvostoliittokin vaati poliittisia lakkoja ja sai tovereilta.
Nuorisosäätiö, KMS jne jne jne..Veronmaksaja parat.
- Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
SDP sai Suomelle itsenäisyyden, aseveljeyden, hyvinvointiyhteiskunnan, säännölliset työajat, 8 tuntisen työpäivän.. Mitä kepu sai aikaiseksi, idioottimaisesti tuetun mätänevän maatalouden ja maailman idioottimaisimman aluepolitiikan ja kuolevan maaseudun.
SDP aseelinen kapina itsenäiyyttä vastaan 60000 vainajaa, kun mukana Stalinin lahtaamat punaiset Venäjälle paenneet punaiset. SDP vastusti itsenäiyyttä 6.12.1917 eduskunnassa 88-100, häviten sen.
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
SDP aseelinen kapina itsenäiyyttä vastaan 60000 vainajaa, kun mukana Stalinin lahtaamat punaiset Venäjälle paenneet punaiset. SDP vastusti itsenäiyyttä 6.12.1917 eduskunnassa 88-100, häviten sen.
Taistolaiskommunisti Jari Ehrnoothin aivopiereskelyn apinointia.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Taistolaiskommunisti Jari Ehrnoothin aivopiereskelyn apinointia.
Siis Ehrnroothin.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Taistolaiskommunisti Jari Ehrnoothin aivopiereskelyn apinointia.
SDP vastusti itsenäiyyttä 6.12.1917 eduskunnassa 88-100, häviten sen.
27.1.1918 aloitti Venäjän avustuksella aseellisen kapinan.
Kyllä se on faktaa, sano Putinkin mitä tahansa, johon viittaat. Anonyymi00023 kirjoitti:
SDP vastusti itsenäiyyttä 6.12.1917 eduskunnassa 88-100, häviten sen.
27.1.1918 aloitti Venäjän avustuksella aseellisen kapinan.
Kyllä se on faktaa, sano Putinkin mitä tahansa, johon viittaat.Katsopa tarkemmin sitä SDP:n ehdotusta. Ei siinä vastustettu itsenäisyyttä. Vastakkain oli kaksi ehdotusta, joissa molemmissa esitettiin itsenäistymistä. Oikeiston esitys tarkoitti itsenäisyyden julistamista ja SDP:n ehdotus neuvottelua Venäjän kanssa itsenäistymisestä. SDP:n esitys oli realistisempi näistä. Käv nimittäin niin, ettei pelkkä julistus riittänyt. Maamme ei de facto itsenäistynyt 6.12 vaan itsenäisyys siirtyi vuoden viimeiseen päivään 31.12, kun Venäjä tunnusti neuvottelujen jälkeen maamme itsenäisyyden. Mentiin sitä retittiä, mitä SDP ehdotti. Eduskunnassa ei tehty yhtään esitystä, jossa olisi vastustettu maan itsenäistymistä ja jättämistä osaksi Venäjää.
En ymmärrä, miksi valehtelet koko ajan asiasta. Tutustu siihen historiaan, joka johti itsenäistymiseen ja niiden ehdotusten sisältöön, jotka olivat vastakkain siinä äänestyksessä. Sillä lailla pääset totuuden jäljille.
- Anonyymi00009
Kepun luonnollinen koko on - persut ja nykyinen kepun koko. Kepulla on takana lupaava tulevaisuus.
- Anonyymi00015
Kepu on anaalista kotoisin ja päätyy Perhon Ekin tavoin navetan taakse.
- Anonyymi00045
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kepu on anaalista kotoisin ja päätyy Perhon Ekin tavoin navetan taakse.
Sossu aiheuttivat vapaussodan itsekkäässä typeryydessään. Yli 60 000 kuollutta, Venäjällä n 40 000 lisäksi.
Kävinpä vilkaisemassa avaukseni tuottamaa. Ei se näy olevan kovin runsas. Puutun kuitenkin kahteen viestiin:
Yhdessä sanotaan: ”Kepun luonnollinen koko on - persut ja nykyinen kepun koko. Kepulla on takana lupaava tulevaisuus”. Tiedä häntä, onko noin. Kyllä kai persut ovat saaneet lisäkannatusta muistakin puolueista sinne loikanneina. No, yhdyn kyllä tuohon, että Kepulla on takana lupaava tulevaisuus😉
Vielä tähän: ”Olet Kapi väärässä puolueessa kuin sosialisteissa, ei kuulu armeija väelle, kuin teille väärälle osalle”. Joo, kyllä minä armeija-aikoinani äänestelin enimmäkseen sdp:tta, mutta ne armeija-aikani ovat jo yli 45 vuoden takana. Kokoomusta olen jo kauan äänestellyt niin kunta-, eduskunta. kuin presidentinvaaleissakin.
Kiitän vain asiallisista viesteistä enkä näe nyt olevan aihetta enempään, kun on jo tätä ikää… toinen vuosi kymmenennelle vuosikymmenelleni nytkähti alkuun tämän kuukauden ensimmäisenä päivänä.- Anonyymi00018
Kyllä armeija sotilaspuvuilla aina ollut kielteinen suhde punaisiin, jotka Neuvostoliitto suuntaisia. Aina poikkeuaksiakin päässyt sisään. Silloinkin KGP yritti hämmentää poulueidenkin kautta. Kommnistit enemmän suosiossa heillä. Vastustivat Natoon liittymistäkin, suosiota pitää yllä.
- Anonyymi00019
Miten lasket tuon 73% kaupungissa asuvat?
Meillä on paljon kaupungeiksi julistautuneita pikkukuntia, vaikkapa Kuhmo tai Haapajärvi, pari mainitakseni, joita voi pitää aivan maaseutuna. Vastaavia on paljon, ja monessa Kepu on vahvasti kannatettu.
Pulueilla ei enää 2020 luvulla ole mitään "luonnollista kokoa", vaan kannatus vaihtelee ja muodostuu ihmisten sosioekonomisesta asemasta tai asuinpaikasta riippumatta. Ei Vasemmistoliiton kannatus tule duunareilta, vaan koulutetuilta, mutta kokonaisuuksia ymmärtämättömiltä nuorilta naisilta. SDP taas "jyrää" maahanmuuttajien keskuudessa, ja perusuomalaiset maahanmuuton haittoja korostavien piireissä.
SDP aktiiviupseerille, vaikka aliupseerille, on maanpetokseen rinnastettava kanntuksen kohde. Olihan vihollisemme silloinen valtiomalli, sosialismi, myös SDP:n tavoite. Ei sotilas voi edes harkita moisen kannattamista, kyllä kait sen verran olet asioista ymmärtänyt. Nykyinen SDP saattaisi ollakin, onhan se hylännyt aatteet ja arvonsa, ollen kaikkea kaikille millä hinnalla tahansa puolue. Anonyymi00019 kirjoitti:
Miten lasket tuon 73% kaupungissa asuvat?
Meillä on paljon kaupungeiksi julistautuneita pikkukuntia, vaikkapa Kuhmo tai Haapajärvi, pari mainitakseni, joita voi pitää aivan maaseutuna. Vastaavia on paljon, ja monessa Kepu on vahvasti kannatettu.
Pulueilla ei enää 2020 luvulla ole mitään "luonnollista kokoa", vaan kannatus vaihtelee ja muodostuu ihmisten sosioekonomisesta asemasta tai asuinpaikasta riippumatta. Ei Vasemmistoliiton kannatus tule duunareilta, vaan koulutetuilta, mutta kokonaisuuksia ymmärtämättömiltä nuorilta naisilta. SDP taas "jyrää" maahanmuuttajien keskuudessa, ja perusuomalaiset maahanmuuton haittoja korostavien piireissä.
SDP aktiiviupseerille, vaikka aliupseerille, on maanpetokseen rinnastettava kanntuksen kohde. Olihan vihollisemme silloinen valtiomalli, sosialismi, myös SDP:n tavoite. Ei sotilas voi edes harkita moisen kannattamista, kyllä kait sen verran olet asioista ymmärtänyt. Nykyinen SDP saattaisi ollakin, onhan se hylännyt aatteet ja arvonsa, ollen kaikkea kaikille millä hinnalla tahansa puolue.Harvoin näkee noin paljon pötyä yhdessä kirjoituksessa.
Sosialismi ei ole mikään valtiomalli, vaan talousjärjestelmä. Natsi-Saksassa oli vallalla vapaa markkinatalous ja kaptitalismi. Eivät ne sen vuoksi ole mitään huonoja talousmalleja, että niitä käytettiin myös fasistisissa maissa. SDP:n tavoiittelema sosialismi oli täysin erilaista kuin kommunistinen sosialismi. SDP pyrki sosialiismiin demokraattisesti, kommunismi viime kädessä aseellisen vallankumouksen kautta. SDP:n keskeiset poliitikot ovat oivaltaneen asian jo aikapäiviä sitten sanoessaan, että SDP on saavuttanut suurimmaksi osaksi sen sosialismin mitä on tavoiteltukin. Sitä voi kuvata tasa-arvon kehittymiseksi riittävälle tasolle ja hyvinvointi- ja oikeusvaltiomallin luomiseksi. Kommunistithan pitivät demareita luokkapettureina ja sen vuoksi kommunistien suurimpina vihollisina. Samalaisia poliittisia järjestelmiä on luotu pitkin Eurooppaa ja USAssakin osa demokraattien poliitikoista on asettanut pohjoismaisen hyvinvointivaltion tavoitteekseen. Ruotsissa tämä sama demaripuolue on ollut lähes yhtämittaisesti sotien jälkeen Ruotsin suurin puolue ja on sitä edelleen. Kyllä sille riittää kannattajia siellä myös sotilaista ja miksei riittäisi, kun valinnan pääperuste on lähinna talouspoltiikka.
Vasemmistoliiton kannatuksen pääosa tulee takuuvarmasti maamme huonotuloisimmalta väestönosalta. Se että puolueen johdossa on koulutettuja nuoria fiksuja naisia ei kerro puolueen kannatuspohjan rakenteesta. Vihreillä sen sijaan kannatus perustuu suuressa määrin koulutettujen nuorten naisten poliittiseen valintaan.
Puolueiden kannatus riippuu ennen muuta niiden politiikasta. Vasemmistoliiton kannatuspohja ovat huonotuloiset, demareilla palkansaajat, Kokoomuksella hyvätuloiset ja varakkaat, persuilla maahanmuuttokriittiset, Kepulla haja-asutusaluella ja pohjois-Suomessa asuvat, RKP:llä ruotsinkieliset, kristillisilä helluntalaiset.
Mainitsin eilen, että armeija-aikanani äänestelin sdp-puoluetta. Kerrottakoon vielä jo aiemmin monta kertaa kertomani:
Vuoden 1972 eduskuntavaalien alla pääkaupunkiseudun aliupseerikerhojen hallituksilla oli yhteinen kokous, jossa joukostamme valittiin eduskuntavaaliehdokas. Ehdokas päätettiin laittaa sdp:n listalle siksi, kun puolue oli selvimmin ollut liittomme tukena hankkeella olleessa toimiupseeripyrkimyksessä. Minut, Santahaminan kerhon puheenjohtaja ylivääpeli päätettiin laittaa ehdokkaaksi. Parisataa ääntä sain vaaleissa, mutta en sillä määrällä tullut valituksi.
Ei tuosta hankkeesta ollut haittaa sotilasuralleni, kun seuraavan vuoden alussa minusta tuli sotilasmestari. Sen vuoden – siis 1973 – syksyllä käynnistyi ensimmäinen luutnanttikurssi ja sen päättyessä keväällä 1974 meistä jokaisesta 32:sta oppilaasta tuli luutnantti.
Viimeinen äänestämäni demari taitaa olla Tarja Halonen, jota äänestin v. 2000 presidentinvaaleissa. Niin tein vahvasti porvarillisen kodin kasvatin ja nuorena ylioppilaana jopa kokoomusnuorissa mukana olleen vaimoni vaatimuksista, joka syöpään sairastuttuaan halusi nähdä vielä eläessään maassamme naispresidentin.
Vaimoni kuoli sitten v. 2004 ja vuoden 2006 vaaleissa äänestin jo Niinistöä, joka ei vielä silloin tullut valituksi vaan Halonen sai jatkaa toiselle kaudelleen. Seuraavissa vaaleissa äänestin sitten Niinistöä, joka sai jatkaa ja seuraavissa vaaleissa äänestin sitten Stubbia hyvällä tuloksella.
Jokohan tämä asia viimein tuli nyt niin selväksi, ettei minun tarvitse enää tätä toistella.Oho! Jopa suurentelin tuossa edellä! Sanoin olleeni eduskuntavaaliehdokkaana, vain kuntavaaleissa olin ehdokkaana syksyllä 1972. Enkä mennyt ihan läpi niissäkään. Olin kai ehdokkaana väärässä puolueessa, ehkäpä olisin mennyt läpi kokoomuksen ehdokkaana.
- Anonyymi00033
kapi_ kirjoitti:
Oho! Jopa suurentelin tuossa edellä! Sanoin olleeni eduskuntavaaliehdokkaana, vain kuntavaaleissa olin ehdokkaana syksyllä 1972. Enkä mennyt ihan läpi niissäkään. Olin kai ehdokkaana väärässä puolueessa, ehkäpä olisin mennyt läpi kokoomuksen ehdokkaana.
Samaa sontaa molemmat puolueet Kapi. HO HOO, HO HOO!
Tarkentaisin tuota niin, että Kepun politiikan keskeisin tavoite on ollut Suomen pitäminen kauttaaltaan asuttuna, mikä käytännössä tarkoittaa hajallaan asumista. Tämä tarkoittaa maaseutuvaltaisuutta, koska kaupunkeja muodostuu taajaan asutuille seuduille ja varsinaiset kaupungit ovat sellaisia, joissa on tavanomaisia kaupunkimaisia piirteitä kuten kerrostalovaltaisuutta ja vastaan tulevia ihmisiä eikä niissä tarvita välttämättä omaa autoa liikkumiseen. Kaupunkirakenne on suunniteltu suurempia ihmismääriä varten. Suomessa kaupunki alkaa ulkoisesti muistuttaa kaupunkia, jos siinä asuu vähintään 30 000 asukasta 5 - 10 km säteellä kunnan asutuksen perusteella määriteltävästä keskipisteesta. Näin stadilaisen silmin nähtynä kaupunkimainen asutus edellyttäisi kyllä vieläkin suurempaa vähimmäisasukaspohjaa. Näin ajatellen muita kuin kaupunkeja on Suomessa paljonkin. On siis varsinaisia kaupunkeja ja maaseutua ja sitten näiden välimaastoon asettevia alueita, joita kutsutaan toisinaan kaupunkeiksi, toisinaan joksikin muuksi kunnaksi.
Varsinkin kaupunkien elinkeinorakenne voi olla nykyisin erilainen. Suomeen syntyi aikoinaan suuri määrä kaupunkeja sen vuoksi, että metsä- ja metalliteollisuusyhtöitä alkoi sijoittautua niihin. Tornio, Kemi, Oulu, Raahe, Pori, Kajaani, Mänttä, Kuusankoski, Vaajakoski jne. ovat tällaisia paikkakuntia Suurimmat kaupungit kuten Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere, Oulu ja Jyväskylä ovat jo enemmän moderneja palveluvaltaisia talouksia ja niissä taloudellisessa tominnassa on alkanut vallata korkeaan teknologiaan perustuva teollisuus ja muu yritystoiminta.
Näiden suurten kaupunkiien ympärille on muodostunut kehäkuntia, joiden talous on usein kytköksissä keskuskaupunkiin. Raja kaupungin ja maaseudun välillä on epämääräinen ja liukuva ajassa.
Yleisesti voidaan sanoa, että Kepun kannatus on sitä suurempi mitä maaseutumaisempi kunta on. Toinen edellytys on sijainti Helsinki- Tampere-Turku kolmion ulkopuolella. Edelleen voidaan sanoa, että mitä heikompi maaseutukunnan talous on ja mitä vähemmän se on omien veronmaksajiensa tulojen varassa, sitä todennäköisemmin se on kepulainen. Tämä on ehkä kaikkein varmin mittari eli se, jos kunta elää suurelta osin muualta siirrettyjen tulojen varassa.
Kun Vasemmistoliittoa kannattavat maan huonotuloisimmat ihmiset, Kepua kannattavat maan huonotuloisimpien kuntien asukkaat tuon Hki-Tre-Turku kolmion ulkopuolella. Näissä tyypillisesti harjoitetaan paljon maataloutta ja kunta ja hyvinvointialue ovat usein kunnan suurin työllistäjä. Tämä määrittää pitkälle sen Kepun "luonnollisen" kannatuksen.- Anonyymi00027
Tuohon ei voi lisätä muuta kuin amen, täysosuma kepuloisuudesta ja aluepolitiikasta.
- Anonyymi00028
Kyllä maaseutumaisissakin kunnissa elinkeinorakenne vaihtelee, vieläpä tuon Helsinki-Tampere-Turku -kolmion ulkopuolella. Esimerkiksi Suomen teollistunein kunta asukaslukuunsa nähden on pohjoispohjalainen Pyhäntä. Kunnassa asuu alle 1700 asukasta, mutta yhteisöveroa maksavia yrityksiä siellä on paljon. Kunnanvaltuusto koostuu 12 kepulaisesta, 2 persusta ja yhdestä demarista.
Suomen kaupunkihistoriasta voidaan todeta, että ensimmäiset kaupungit olivat Ruotsin kuninkaiden aluepoliittisista syistä perustamia. Kaupankäynti- ja merenkulkuoikeuksia oli lain mukaan vain kaupungeilla, joten kun Suomen tuotannosta haluttiin lisää tuloja, piti perustaa kaupunkeja laajalle alueelle, etenkin rannikolla. Osa niistä jäi pysyvästi pieniksi.
Vielä itsenäisyyden aikanakin kaupunkien perustaminen tapahtui valtion toimesta, mutta katsottiin jo uusien kaupunkien menestysmahdollisuuksiakin. Rinnalle perustettiin kauppaloita kunnista, joiden menestymisestä ei oltu täysin varmoja. Kauppalat lakkautetiin 1970-luvulla kuntahallintouudistuksen myötä. Tuo hallintouudistus vei pohjan muutenkin jaottelun kaupunkeihin ja maalaiskuntiin, joten viimeiset kaupungit valtio perusti presidentin määräyksellä 1980-luvulla. Sen jälkeen jokainen kunta on saanut itse päättää, mitä nimitystä itsestään käyttää. - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kyllä maaseutumaisissakin kunnissa elinkeinorakenne vaihtelee, vieläpä tuon Helsinki-Tampere-Turku -kolmion ulkopuolella. Esimerkiksi Suomen teollistunein kunta asukaslukuunsa nähden on pohjoispohjalainen Pyhäntä. Kunnassa asuu alle 1700 asukasta, mutta yhteisöveroa maksavia yrityksiä siellä on paljon. Kunnanvaltuusto koostuu 12 kepulaisesta, 2 persusta ja yhdestä demarista.
Suomen kaupunkihistoriasta voidaan todeta, että ensimmäiset kaupungit olivat Ruotsin kuninkaiden aluepoliittisista syistä perustamia. Kaupankäynti- ja merenkulkuoikeuksia oli lain mukaan vain kaupungeilla, joten kun Suomen tuotannosta haluttiin lisää tuloja, piti perustaa kaupunkeja laajalle alueelle, etenkin rannikolla. Osa niistä jäi pysyvästi pieniksi.
Vielä itsenäisyyden aikanakin kaupunkien perustaminen tapahtui valtion toimesta, mutta katsottiin jo uusien kaupunkien menestysmahdollisuuksiakin. Rinnalle perustettiin kauppaloita kunnista, joiden menestymisestä ei oltu täysin varmoja. Kauppalat lakkautetiin 1970-luvulla kuntahallintouudistuksen myötä. Tuo hallintouudistus vei pohjan muutenkin jaottelun kaupunkeihin ja maalaiskuntiin, joten viimeiset kaupungit valtio perusti presidentin määräyksellä 1980-luvulla. Sen jälkeen jokainen kunta on saanut itse päättää, mitä nimitystä itsestään käyttää.Pyhtää on säälittävä esimerkki siinä mielessä, että Kiina vie pakkausteollisuuden ja kertaromahdus tulee olemaan järkyttävä Pyhtäällä, asuntojen arvolle tulee käymään kuin Inkeroisissa ja työttömyys liki 100%. Siinä mahtaa kepuisäntää korpea, kun maataloustukien lisäksi nosti kovaa palkkaa tehtaalta ja kuvittelee olevansa tuottava työntekijä. Pyhtään lisäksi on monta sataa turhaa pystyyn kuollutta kepukylää ja kuntaa.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Pyhtää on säälittävä esimerkki siinä mielessä, että Kiina vie pakkausteollisuuden ja kertaromahdus tulee olemaan järkyttävä Pyhtäällä, asuntojen arvolle tulee käymään kuin Inkeroisissa ja työttömyys liki 100%. Siinä mahtaa kepuisäntää korpea, kun maataloustukien lisäksi nosti kovaa palkkaa tehtaalta ja kuvittelee olevansa tuottava työntekijä. Pyhtään lisäksi on monta sataa turhaa pystyyn kuollutta kepukylää ja kuntaa.
Pyhtäällä ei noita kepulaisia juuri ole. Valtuustossa 27 paikkaa ja niistä ainoastaan 4 kepulla. Kokoomuksella 9 paikkaa ja demareilla 6.
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kyllä maaseutumaisissakin kunnissa elinkeinorakenne vaihtelee, vieläpä tuon Helsinki-Tampere-Turku -kolmion ulkopuolella. Esimerkiksi Suomen teollistunein kunta asukaslukuunsa nähden on pohjoispohjalainen Pyhäntä. Kunnassa asuu alle 1700 asukasta, mutta yhteisöveroa maksavia yrityksiä siellä on paljon. Kunnanvaltuusto koostuu 12 kepulaisesta, 2 persusta ja yhdestä demarista.
Suomen kaupunkihistoriasta voidaan todeta, että ensimmäiset kaupungit olivat Ruotsin kuninkaiden aluepoliittisista syistä perustamia. Kaupankäynti- ja merenkulkuoikeuksia oli lain mukaan vain kaupungeilla, joten kun Suomen tuotannosta haluttiin lisää tuloja, piti perustaa kaupunkeja laajalle alueelle, etenkin rannikolla. Osa niistä jäi pysyvästi pieniksi.
Vielä itsenäisyyden aikanakin kaupunkien perustaminen tapahtui valtion toimesta, mutta katsottiin jo uusien kaupunkien menestysmahdollisuuksiakin. Rinnalle perustettiin kauppaloita kunnista, joiden menestymisestä ei oltu täysin varmoja. Kauppalat lakkautetiin 1970-luvulla kuntahallintouudistuksen myötä. Tuo hallintouudistus vei pohjan muutenkin jaottelun kaupunkeihin ja maalaiskuntiin, joten viimeiset kaupungit valtio perusti presidentin määräyksellä 1980-luvulla. Sen jälkeen jokainen kunta on saanut itse päättää, mitä nimitystä itsestään käyttää.Pyhännän vo hyvin ennustaa sijaintinsa, taaja-asteensa ja ennen kaikkea kunnan tulorakenteen perusteella olevan Kepu-kunta. Valtionosuuksien osuus kunnan tuloista on 42 % ja kuntalaisten itsensä maksamien verojen 58 %. Ennusteteen luotettavuutta yleensä parantaa myös heikko ja hunontuva huoltosuhde.
Varmaan ns. Kepulandiastakin löytyy paikoiittain sellaisia kuntia, joissa menee kohtuullisin hyvin. Oma veikkaukseni on näistä suurehko osa on ruotsinkielisiä rannikkokuntia. Elinkeinorakenne voi jonkun verran vaihdella, mutta pääsääntöisesti se kyllä taitaa olla sellaista, mitä kerroin. Esim. Lapissa ja pohjoisessa on turismipainotteisia kuntia, joissa palveluelinkeinojen osuus on sen vuoksi suuri.
- Anonyymi00030
Hienoa ajattelua Kapilta ja suoraan asian ytimeen. Kepu on kuihtuva maaseudun puolue.
- Anonyymi00032
Keskusta ja varsinkin Kaikkonen ja Kurvinen pehmustaa jo Keskustaa vasemmistohallitukseen. Siellä Kaikkonen ja Kurvinen ei näytä niin tyhmiltä kuin oikeistolaisten joukossa.
- Anonyymi00034
Sivistyneissä maissa kepua ei juurikaan ole. Me olemme vielä sen verran maatalouslähtöisiä, mutta onneksi se on katoamassa ja alamme länsimaistua.
- Anonyymi00036
Kapin avaukset on aina kiinnostavimmat. Kapi ei päivittäin toista itseään erään ääliön tavoin. Kapi ei ole littumaa puolueen eli VKK ehdokas.
- Anonyymi00037
Kapin avaukset saa aina yli 100 kävijää, kevyesti.
- Anonyymi00038
Palstan paras avaus tänään.
- Anonyymi00040
Poistakaa aloitus koska se ei sisällä lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.
- Anonyymi00041
Eikö Keskusta liity palstan aiheeseen? Ei kai, kun enemmän muusta täällä puhutaan.
- Anonyymi00043
Saapa nähdä, tuleeko tästä Kapi-luokan avaus. Taito näkyy olevan herra kapteenilla yhä hyppysissä 👍
Kävinpä vielä vilkaisemassa avaustani. Eilen jo kiittelin asiallisista viesteistä, eikä tänne sen jälkeen viestejä näy juurikaan tulleen, joten ei enempää tästäkään.
Huomioni kiintyi erityisesti siihen, että avaukselleni tulleista on 11 viestiä poistettu. Mikähän lienee ollut niissä aiheena kun poistoon ovat joutuneet? Onko avaukseni saanut asiatonta kritiikkiä peräti yhdeltätoista henkilöltä? Ei kai, luulenpa että siinä on ahkeroinut vain yksi, jonka omat avaukset lähes järjestään pian poistoon joutuvat.
Nyt vain kaikille Oikein Hyvän loppuviikon toivotukset!- Anonyymi00047
Hyvää viikonloppua teillekin kapteeni Korhonen 👍
- Anonyymi00048
Kiitoksia upeasta Kapi-Luokan avauksesta Herra Kapteeni! Oikein hyvää tulevaa viikonloppua teille. Paloheinässä passaa ihmisen asustaa ja nauttia elämästä ja sen parhaista puolista. Syrjäseudulla tuulipuvuissa apaattiset ja masentuneet katseet, naapuri poiminut ratkaisevat mustikat ja paha isäntä kaatanut koko metsän ja sienistä ei tietoakaan. Aikamerkkikään ei tullut postiautolla ajallaan syrjäseudulla.
- Anonyymi00049
Sdp on valtiososialistinen puolue, joissa ääripäässä on natsit ja niiden sodanjälkeinen jatke DDR-SED
Suomen Sdp on Euroopan takapajuisin kuoliaaksiverottajien puolue, sille ei ole näkyvissä muutosta
Erilaiset Kremlin peitejärjestöt ja rajat auki venäläisille ja haittamaanmuutolle - liikkeet ovat sosdemien johtamia Suomessa
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1001943
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391313Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i1271068Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku29963S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant33870Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀41848KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi16788- 73786
Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul36764Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁71740