Teit niin selvennöksen että laitan uudestaan, sallinet ?

Miten lasket tuon 73% kaupungissa asuvat?
-tähän tarrauduin myös. Maaseutukaupunkeja paljon, ja vielä viimeistenkin kuntien yhdistymisinä keskustakaupunkeihin.
Jos lisäksi vaikka Oulu otetaan, siihen liittynyt taajama maaseutuja useita. Samoin Raahe, sekin levittäytynyt laajalle. Monia muitakin.
Jotenkin tuntuu; onko tuo "kaupunki" nimitys kohdillaan ? Metsiä ja soita, ja tullaan parikilometriä ennen keskustaan, jossa asutusta. Mutta kaikki on kaupunkia. Se entinen "maalaiskunta" tuntui järkevämmältä.
Kaupunki jolla on maalaiskunta, virastot kaupungissa. Kun kaupungista erkaannutaan, vaikka Rovaniemi, Jyväskylä jne, kyltti että olet tullut Rovaniemen maalaiskuntaan. Onko vain niin, että tullut kaupunkijohdolle suuruuden hulluus, että maakuntakin liittää kaupunkiin. Pienetkin kunnat on niin aistikkaita, ja ihmisläheisiä.
Voihan silti olla yhdistettyinä kunnan eritoimintoja isompaan naapurikuntaan, kuten onkin. Kunnajohtakin keskustelee tavattaessa, keskusteleppa ison kaupunginjohtajan kanssa, näy kuin limusiininsä takaikkunasta herraa.

Meillä on paljon kaupungeiksi julistautuneita pikkukuntia, vaikkapa Kuhmo tai Haapajärvi, pari mainitakseni, joita voi pitää aivan maaseutuna. Vastaavia on paljon, ja monessa Kepu on vahvasti kannatettu.

Pulueilla ei enää 2020 luvulla ole mitään "luonnollista kokoa", vaan kannatus vaihtelee ja muodostuu ihmisten sosioekonomisesta asemasta tai asuinpaikasta riippumatta. Ei Vasemmistoliiton kannatus tule duunareilta, vaan koulutetuilta, mutta kokonaisuuksia ymmärtämättömiltä nuorilta naisilta. SDP taas "jyrää" maahanmuuttajien keskuudessa, ja perusuomalaiset maahanmuuton haittoja korostavien piireissä.

SDP aktiiviupseerille, vaikka aliupseerille, on maanpetokseen rinnastettava kanntuksen kohde. Olihan vihollisemme silloinen valtiomalli, sosialismi, myös SDP:n tavoite. Ei sotilas voi edes harkita moisen kannattamista, kyllä kait sen verran olet asioista ymmärtänyt. Nykyinen SDP saattaisi ollakin, onhan se hylännyt aatteet ja arvonsa, ollen kaikkea kaikille millä hinnalla tahansa puolue.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aktiiviupseerit ovat jostain syystä hakeutuneet kaupunkien laidoille ja niiden lähiympäristöön. Esimerkkeinä mainittakoon Kapi, jonka Paloheinä muistuttaa minkä tahansa kirkonkylän laitamia sikaloineen ja Herra Everstiluutnantti, jonka Kirkkonummi on täysin maaseutua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten lasket tuon 73% kaupungissa asuvat?
-tähän tarrauduin myös. Maaseutukaupunkeja paljon, ja vielä viimeistenkin kuntien yhdistymisinä keskustakaupunkeihin.
Jos lisäksi vaikka Oulu otetaan, siihen liittynyt taajama maaseutuja useita. Samoin Raahe, sekin levittäytynyt laajalle. Monia muitakin.
Jotenkin tuntuu; onko tuo "kaupunki" nimitys kohdillaan ? Metsiä ja soita, ja tullaan parikilometriä ennen keskustaan, jossa asutusta. Mutta kaikki on kaupunkia. Se entinen "maalaiskunta" tuntui järkevämmältä.
Kaupunki jolla on maalaiskunta, virastot kaupungissa. Kun kaupungista erkaannutaan, vaikka Rovaniemi, Jyväskylä jne, kyltti että olet tullut Rovaniemen maalaiskuntaan. Onko vain niin, että tullut kaupunkijohdolle suuruuden hulluus, että maakuntakin liittää kaupunkiin. Pienetkin kunnat on niin aistikkaita, ja ihmisläheisiä.
Voihan silti olla yhdistettyinä kunnan eritoimintoja isompaan naapurikuntaan, kuten onkin. Kunnajohtakin keskustelee tavattaessa, keskusteleppa ison kaupunginjohtajan kanssa, näy kuin limusiininsä takaikkunasta herraa.

Meillä on paljon kaupungeiksi julistautuneita pikkukuntia, vaikkapa Kuhmo tai Haapajärvi, pari mainitakseni, joita voi pitää aivan maaseutuna. Vastaavia on paljon, ja monessa Kepu on vahvasti kannatettu.

Pulueilla ei enää 2020 luvulla ole mitään "luonnollista kokoa", vaan kannatus vaihtelee ja muodostuu ihmisten sosioekonomisesta asemasta tai asuinpaikasta riippumatta. Ei Vasemmistoliiton kannatus tule duunareilta, vaan koulutetuilta, mutta kokonaisuuksia ymmärtämättömiltä nuorilta naisilta. SDP taas "jyrää" maahanmuuttajien keskuudessa, ja perusuomalaiset maahanmuuton haittoja korostavien piireissä.

SDP aktiiviupseerille, vaikka aliupseerille, on maanpetokseen rinnastettava kanntuksen kohde. Olihan vihollisemme silloinen valtiomalli, sosialismi, myös SDP:n tavoite. Ei sotilas voi edes harkita moisen kannattamista, kyllä kait sen verran olet asioista ymmärtänyt. Nykyinen SDP saattaisi ollakin, onhan se hylännyt aatteet ja arvonsa, ollen kaikkea kaikille millä hinnalla tahansa puolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu