Kuka muistaa Maisan

Katsoin ompa kaunis ja fiksu nainen Loimaalta lähtösin, ihailtava.
22469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mikä Maisa ja missä

Äänestä
  • Asuu Porvoossa. Lähtöjään täältä.

    Äänestä

Sadussa

Äänestä

😂😂😂

Äänestä
  • Päihittänyt riippuvuuden. Kaikki ei kykene. Hatunnosto siitä.

    Äänestä

Minkä riippuvuuden?
Narkkis?

Äänestä
  • Haastattelussa kertoo.

    Äänestä

Missä haastattelussa. Kuka maisa

Äänestä
  • Niin en tiedä varmaksi onko kyse nyt tästä useesti esillä ollut vai ei mutta Google ei ainakaan löytänyt muita. Justhan se oli aika hiljattain taas:
    https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c895689e-f32a-42f9-9b3f-76463121141f

    PS. Hys hys, vanha asia pitää olla hiljaa vaan, vai onko kantiksilla eri oikeus silloinkin kun asiat nykyhetkessä kumminkin aika hyvin...?

    No, täähän on luonteeltaan opetuksellinen mutta on omanikin ja omat ongelmat on sentään paljon pahempia ja tulleet pääosin muulla tavoin, ilman omia valintoja. Avainsana varhaispuuttuminen.

    Päihteet olis hyvä jos ne parantaisi ja toimisi ns. siltana ja toisilla näin onkin, mutta kun ne monella vaan turruttaa vähäks aikaa ja hiljalleen syntyy uusi ongelma, riippuvuus. Se on kyllä kiinnostava ilmiö miten paljo päihdeongelmaisissa on sittenkin aika perusterveitä ihmisiä, varmaan 4/5.

    Moni lopettaja on opiskellu, työllistynyt, perheellistynyt, menny jopa yliopistoon. Eipä onnistu pysyvästi vähänkään vakavammin sairaalta, olipa sitten fyysistä ja/tai psyykkistä. Sekin on outoo, että vuosien päästä ykskas lopeteaan ja ongelmat katoo johonkin. Näilllä taitaa olla ihan vaan viihdekäytön myötä lähtenyt lapasesta, eikä ole harvinaista tämäkään. En halua moralisoida, ja itsellä ei alko vaikuta mitää, eikä miedot opiaatitkaan vaikuta vähääkään psyykkisesti hyvästi.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin en tiedä varmaksi onko kyse nyt tästä useesti esillä ollut vai ei mutta Google ei ainakaan löytänyt muita. Justhan se oli aika hiljattain taas:
    https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c895689e-f32a-42f9-9b3f-76463121141f

    PS. Hys hys, vanha asia pitää olla hiljaa vaan, vai onko kantiksilla eri oikeus silloinkin kun asiat nykyhetkessä kumminkin aika hyvin...?

    No, täähän on luonteeltaan opetuksellinen mutta on omanikin ja omat ongelmat on sentään paljon pahempia ja tulleet pääosin muulla tavoin, ilman omia valintoja. Avainsana varhaispuuttuminen.

    Päihteet olis hyvä jos ne parantaisi ja toimisi ns. siltana ja toisilla näin onkin, mutta kun ne monella vaan turruttaa vähäks aikaa ja hiljalleen syntyy uusi ongelma, riippuvuus. Se on kyllä kiinnostava ilmiö miten paljo päihdeongelmaisissa on sittenkin aika perusterveitä ihmisiä, varmaan 4/5.

    Moni lopettaja on opiskellu, työllistynyt, perheellistynyt, menny jopa yliopistoon. Eipä onnistu pysyvästi vähänkään vakavammin sairaalta, olipa sitten fyysistä ja/tai psyykkistä. Sekin on outoo, että vuosien päästä ykskas lopeteaan ja ongelmat katoo johonkin. Näilllä taitaa olla ihan vaan viihdekäytön myötä lähtenyt lapasesta, eikä ole harvinaista tämäkään. En halua moralisoida, ja itsellä ei alko vaikuta mitää, eikä miedot opiaatitkaan vaikuta vähääkään psyykkisesti hyvästi.

    lajijasuris

    Elävästä elämästä kyllä.

    Äänestä

Joka toinen on nykypäivänä personal trainer ja ravitsemusvalmentaja. Nämä ovat itsekustanteisia pilipali”tutkintoja”. Ravitsemusterapeutti on nimikesuojattu ammattinimike, joka vaatii maisteritason tutkinnon aiheesta. Nykyihminen menee siitä mistä aita on matalin, kunhan vaan kuulostaa vakuuttavalta ja tuuttaa sisältöä nettiin.

Äänestä
  • On väärin opiskellut ja väärin itsensä työllistää!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On väärin opiskellut ja väärin itsensä työllistää!

    Nii justiinsa! Miksi joku maksaisi tittelistä ellei sillä tule tuloksia ja samalla jaksaa muuta elämää ja työtä eli ei tule liikaa kipuja tai pahoja vammoja.
    Ai se oli ravitsemusterapeuttikin? Eikö se ollu joku life coachin tapainen eli elintapavalmentaja. Psyykkayksen ymmärrän mutta ei tavis tartte mitään ravintoneuvontaa, vaan avallista kotiruokaa vaan monipuolisesti, jos ei pahoja yliherkkyyksiä. Mutta joku plasebon tapainen vaikutus kai sitten on

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nii justiinsa! Miksi joku maksaisi tittelistä ellei sillä tule tuloksia ja samalla jaksaa muuta elämää ja työtä eli ei tule liikaa kipuja tai pahoja vammoja.
    Ai se oli ravitsemusterapeuttikin? Eikö se ollu joku life coachin tapainen eli elintapavalmentaja. Psyykkayksen ymmärrän mutta ei tavis tartte mitään ravintoneuvontaa, vaan avallista kotiruokaa vaan monipuolisesti, jos ei pahoja yliherkkyyksiä. Mutta joku plasebon tapainen vaikutus kai sitten on

    lajijasuris

    Mentaalivalmentaja on toinen. Tekee siis mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On väärin opiskellut ja väärin itsensä työllistää!

    No viiden vuoden yliopistotutkinnon (maisteri) sijaan on käynyt parin kolmen viikonlopun ravitsemuskurssin maksaen siitä tod. näk. pari tonttua. Ei muuta kuin julkisuuteen, osaamista on muille jakaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mentaalivalmentaja on toinen. Tekee siis mitä?

    Myy käärmeöljyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On väärin opiskellut ja väärin itsensä työllistää!

    Kun maksavalla asiakkaalla todetaan coma diabeticum tai infarctus myocardii väärän ravinto-ohjeistuksen vuoksi pestäänkin nopeasti kädet ja todetaan, että ei lainkaan ollakaan ammattilaisia ja alleviivataan asiakkaan omaa vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No viiden vuoden yliopistotutkinnon (maisteri) sijaan on käynyt parin kolmen viikonlopun ravitsemuskurssin maksaen siitä tod. näk. pari tonttua. Ei muuta kuin julkisuuteen, osaamista on muille jakaa.

    Noh joo, mutta ei hänellä se ruokapuoli taida kovin isossa roolissa olla sen perusteella mitä luin. Ei kerro kurssien sisältöjä kovin tarkkaan mutta blogien ym. pohjalta ajattelen noin. Onhan hän kuitenkin lähihoitaja, joka tuo pohjaa nykytyöhön. En tiedä/muista mikä suuntauminen mutta vahva veikkaus päihde&mielenterveys ja näihin blogitkin eniten liittyy.

    Pahempi on vaikkapa Maria Nordin, jolla muuten on akateeminen tutkinto mutta ihan muusta, arkkitehti. Ei sillä etteikö mielen hallinta ja positiivinen ajattelu ole tärkeää sairauksien hoidossa. Kyllä todellakin, on positiivia vaikutuksia uudemman aivotutkimuksen mukaan. Esimerkiksi stressin aikaansaama matala-asteinen tulehdus tekee paljon hiljaista tuhoa mikä edesauttaa mm. syövän ja autoimmuunitaudin pahenemista Mutta sitten, että allergia, syöpä ym. paranisi hänen hoitojen avulla...ei sentään ihan näin. Hänen sivuilla kyllä useampi kertoo allergian hävinneen

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kun maksavalla asiakkaalla todetaan coma diabeticum tai infarctus myocardii väärän ravinto-ohjeistuksen vuoksi pestäänkin nopeasti kädet ja todetaan, että ei lainkaan ollakaan ammattilaisia ja alleviivataan asiakkaan omaa vastuuta.

    Nämä siis antavat ymmärtää, PTt ja eri alojen valmentajat olevansa alansa ammattilaisia. Heillä ei kuitenkaan ole suojattua ammattinimikettä eikä siten virallista koulutusta koska eivät ole sellaista viitsineet opiskella, ja sitä myöden ei myöskään esimerkiksi potilas- tai vahinkovakuutusta koska mikään vakuutusfirma ei pilipalitutkintoihin sellaisia myönnä. Eli jos nyrjäytät nilkkasi tai selkäsi PTn ohjeistuksia käytettyäsi, tai mentaalivalmennuksesi päätteeksi alat hautoa itsemurha-ajatuksia, et voi reklamoida etkä tehdä kantelua, ja todellakin vastuu on itselläsi.

    Tulihan nyt selväksi.

    Äänestä

Ihana ihminen.

Äänestä
  • Tuntuu kyllä olevan todella mukava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsoin ompa kaunis ja fiksu nainen Loimaalta lähtösin, ihailtava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu