Kolumni: Sokea suvaitsevaisuus islamismille tappaa
PolitiikkaKolumnit
29.07.2026 |13:26
Islamistien massamittainen päästäminen Eurooppaan koituu vielä Euroopan tuhoksi. Tämä tapahtuu, kun avoimet länsimaat avaavat ovensa islamistiselle ideologialle, joka valtaan päästessään hylkää avoimuuden periaatteet ensimmäisenä, kirjoittaa Perussuomalaisen Nuorison varapuheenjohtaja Jyri Tallgren.
”Suvaitsevaiset” suvaitsevat islamistien maahantuloa ja kasvavia rikoksia, syyttäen rakenteellista rasismia, äärioikeistoa ja huonoa kotoutumista. Islamistisia terrori-iskuja on jatkunut tasaisin väliajoin vuosikymmeniä, mutta koskaan syynä ei ole huono maahanmuuttopolitiikka, vaan jokin edellä mainituista.
Suomessakin pitkälti kaikki muut kuin perussuomalaiset puolustavat maahanmuuttoa suvaitsevaisuuden nimissä, mutta kieltäytyvät näkemästä, että kyseessä on klassinen suvaitsevaisuusparadoksi.
Suvaitsevaisuusparadoksi on ilmiö, jossa rajaton suvaitsevaisuus johtaa suvaitsevaisuuden tuhoon. Jos suvaitsevainen yhteiskunta suvaitsee suvaitsemattomia ilman rajoja, suvaitsemattomat käyttävät suvaitsevaisuutta aseenaan ja lopulta tuhoavat sen. Juuri näin toimivat islamistit Euroopassa ja myös Suomessa.
Samaan aikaan suvaitsevaisto sokeutuu sille, että islamistien päästessä pitkällä aikavälillä enemmistöksi ei ole enää mitään, mitä suvaita. Suvaitsevaiset suvaitsevat ideologiaa, joka ei suvaitse heitä. He puolustavat monikulttuurisuutta, mutta sulkevat silmänsä siltä, että islamistinen maailmankuva hylkää sekulaarin demokratian, sananvapauden ja yksilön oikeudet.
Kun demografinen muutos etenee, suvaitsevaisuuden tila kutistuu. Ensin huomaamatta ja sitten väkisin.
Sharia-lain vallitessa tasa-arvosta miesten ja naisten välillä ei ole tietoakaan, puhumattakaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Vapaa länsimainen sivistynyt kulttuuri ei sovi yhteen islamistisen maahanmuuton kanssa. Tämän todistavat tuoreet esimerkit Saksasta ja Ranskasta, joissa Allahin nimeen on tehty terroristi-iskuja peräkkäisinä päivinä.
Saksassa Abdul ajoi väkijoukkoon Pridessä. Ainakin yksi uhri kuoli ja kymmenet loukkaantuivat. Ranskassa maahanmuuttaja puukotti Allahin nimeen kolmea naista, joista yksi oli raskaana. Näidenkin jälkeen sosiaalisen median suvaitsevaiston suurin huoli on äärioikeiston nousu ja islamofobia.
On äärimmäisen surullista nähdä, miten edelleen niin moni ihminen on sokea näille seurauksille, joihin islamistinen maahanmuutto Euroopassa ja Suomessakin johtaa. Todellinen suvaitsevaisuus tarkoittaa valmiutta puolustaa niitä arvoja, jotka tekevät suvaitsevaisuuden mahdolliseksi.
Siksi haitallista maahanmuuttoa tulee torjua entistäkin tiukemmin ja islamistit tulee lähettää takaisin kotimaahansa.
Jyri Tallgren
ps. sdp vastaa PS kirjoitukseen miten?
PolitiikkaKolumnit
29.07.2026 |13:26
Islamistien massamittainen päästäminen Eurooppaan koituu vielä Euroopan tuhoksi. Tämä tapahtuu, kun avoimet länsimaat avaavat ovensa islamistiselle ideologialle, joka valtaan päästessään hylkää avoimuuden periaatteet ensimmäisenä, kirjoittaa Perussuomalaisen Nuorison varapuheenjohtaja Jyri Tallgren.
”Suvaitsevaiset” suvaitsevat islamistien maahantuloa ja kasvavia rikoksia, syyttäen rakenteellista rasismia, äärioikeistoa ja huonoa kotoutumista. Islamistisia terrori-iskuja on jatkunut tasaisin väliajoin vuosikymmeniä, mutta koskaan syynä ei ole huono maahanmuuttopolitiikka, vaan jokin edellä mainituista.
Suomessakin pitkälti kaikki muut kuin perussuomalaiset puolustavat maahanmuuttoa suvaitsevaisuuden nimissä, mutta kieltäytyvät näkemästä, että kyseessä on klassinen suvaitsevaisuusparadoksi.
Suvaitsevaisuusparadoksi on ilmiö, jossa rajaton suvaitsevaisuus johtaa suvaitsevaisuuden tuhoon. Jos suvaitsevainen yhteiskunta suvaitsee suvaitsemattomia ilman rajoja, suvaitsemattomat käyttävät suvaitsevaisuutta aseenaan ja lopulta tuhoavat sen. Juuri näin toimivat islamistit Euroopassa ja myös Suomessa.
Samaan aikaan suvaitsevaisto sokeutuu sille, että islamistien päästessä pitkällä aikavälillä enemmistöksi ei ole enää mitään, mitä suvaita. Suvaitsevaiset suvaitsevat ideologiaa, joka ei suvaitse heitä. He puolustavat monikulttuurisuutta, mutta sulkevat silmänsä siltä, että islamistinen maailmankuva hylkää sekulaarin demokratian, sananvapauden ja yksilön oikeudet.
Kun demografinen muutos etenee, suvaitsevaisuuden tila kutistuu. Ensin huomaamatta ja sitten väkisin.
Sharia-lain vallitessa tasa-arvosta miesten ja naisten välillä ei ole tietoakaan, puhumattakaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Vapaa länsimainen sivistynyt kulttuuri ei sovi yhteen islamistisen maahanmuuton kanssa. Tämän todistavat tuoreet esimerkit Saksasta ja Ranskasta, joissa Allahin nimeen on tehty terroristi-iskuja peräkkäisinä päivinä.
Saksassa Abdul ajoi väkijoukkoon Pridessä. Ainakin yksi uhri kuoli ja kymmenet loukkaantuivat. Ranskassa maahanmuuttaja puukotti Allahin nimeen kolmea naista, joista yksi oli raskaana. Näidenkin jälkeen sosiaalisen median suvaitsevaiston suurin huoli on äärioikeiston nousu ja islamofobia.
On äärimmäisen surullista nähdä, miten edelleen niin moni ihminen on sokea näille seurauksille, joihin islamistinen maahanmuutto Euroopassa ja Suomessakin johtaa. Todellinen suvaitsevaisuus tarkoittaa valmiutta puolustaa niitä arvoja, jotka tekevät suvaitsevaisuuden mahdolliseksi.
Siksi haitallista maahanmuuttoa tulee torjua entistäkin tiukemmin ja islamistit tulee lähettää takaisin kotimaahansa.
Jyri Tallgren
ps. sdp vastaa PS kirjoitukseen miten?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joko persu on kääntynyt, vai miksi pyrkii alistamaan naisia?