Ihmettelen Pyhäjärven Sanomia

Lehden on itse huolehdittava ja vastattava siitä mitä julkaisee.

Mistä ei ole kerrottu? Tekemättömistä päätökistä?

Täällä vaaditaan perusmaisesti avoimmuutta,

Tekijämiesten ja aloittajan kalsareissa käy kohta Vilhunen Hi Hi

Mitäs läksitte ilman asianmukaista ja hyväksyttyä rakennuslupaa..

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tekijämiesten ja aloittajan kalsareissa käy kohta Vilhunen Hi Hi

Mitäs läksitte ilman asianmukaista ja hyväksyttyä rakennuslupaa..

Asiaan!

Vähemmästäkin jo ihminen ahdistuu, katto viedään päänpäältä, ja tyhjähessut kattaa taskujaan kunnan veroeuroilla.
Uskomatonta skeidaa, aiheutettu isot vahingot huoneistojen omistajille, jotka varmaan hiellä, työllä, nähneet vaivaa asumisensa eteen.
Nyt tällainen paukku elinoloon, vieläpä tällaiseen ajankohtaan.
Härskiys sopii Pyhäjärven tyyliin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Asiaan!

Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja vastasi tähän kyselyyn ja epäilyyn.
Kiitos siitä. Asia on ihan OK!!

Hän siis levittää kirjoituksia, joista ei ole taloyhtiöissä tehty päätöksiä!

Luulisi hävettävän.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Hän siis levittää kirjoituksia, joista ei ole taloyhtiöissä tehty päätöksiä!

Luulisi hävettävän.

Mitä sinä jälleen vääristelet kirjoitusta.Ole hiljaa jos et voi olla a s i a l l i n e n Ja lopeta tuo ainainen valehtelu.,

No, no, rauhoituhan.
Tämä pienasuminen on vaikeaa muuallakin täällä kunnassa.
Omintakeista tyyliä, eikä edes tajua, mitä As Oy tarkoittaa.
Minä, minää esiintyy muuuallakin.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Siellä oli väärennyttyjä kommentteja mukamas taloyhtiön kantoina.

No, mikä ettei.

Nyt ei liene siitä YKSIN kysymys.
Tässä tuskin kukaan onkaan hakemassa patsasta paikallislehdelle, pitäköön omintakeisen tyylinsä.
Totuus pitää tulla esiin.

Tuo turha henkilökulttuuri on joutavaa, läpyskä täytetään näillä ja noilla turhan "kuortesahoilla."
Tämä viimeisin versio on alitus ja suorastaan järkytys, karpaasien jonnin joutavaa sivukaupalla, jota ei viitsi lukea. Miksi näin?
Onneksi ei tilaaja. Osui kyläilyssä silmiin.
"Into" loppui, voi ei, yhtä kaaosta tämän pienen sisäpiirin aiheuttama vouhotus.

Niinhän se entinen kunnallispamppu ja kauppiaskin muinoin halusi, että Pyhäjärvestä kirjotettaisiin vain myönteisiä ja iloisia uutisia.

edelleenkin joutavan päivän lehti .ovet kiinni ja heippa.

Miten voi olla kirjalliset vahvistukset, kun ei ole tehty päätöksiä? Väärennyksiä?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Miten voi olla kirjalliset vahvistukset, kun ei ole tehty päätöksiä? Väärennyksiä?

Ja mihin perustuu sinun väite? Kun et pysty edes todistamaan olevasi osakas.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ja mihin perustuu sinun väite? Kun et pysty edes todistamaan olevasi osakas.

Nuo ovat niitä Kepun "oivalluksia"19.27 Valehtelee kuin pullope#se sika.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Miten voi olla kirjalliset vahvistukset, kun ei ole tehty päätöksiä? Väärennyksiä?

Sinun ei tarvitse miettiä sitä, eiköhän oikeus katso sen asian .
Sinulla on kumma tyyli jauhaa yhtä ja samaa asiaa päivästä toiseen..
Sinun räksytys ei vaikuta asiaan mitenkään.

Onko tämä Pyhäjärven keskustapuolueen vaalimainos?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Onko tämä Pyhäjärven keskustapuolueen vaalimainos?

Siltä se vaikuttaa. Oikein Apilaleimoilla vahvistettuna.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Siltä se vaikuttaa. Oikein Apilaleimoilla vahvistettuna.

Oletteko panneet merkille että hänellä on aina perse mielessä.? Sitä sanaa käytettiin paljon armeijassa.Ei kai ole kapiainen?

Pyllymäen Iltamat vetää porukkaa...

Ei missään tapauksessa. Ensin kiistat selvitetettävä, ja aiheutuneet luvatta aloittajien sakkomaksujen maksajat tilille.

Kumma tyyli..kylä täynnä tilaa niin ahtaimmalle paikalle pitää saada pytinki..
Mitähän kemuja siellä järjestetään , että 2000 hengen katsomo tarvitaan ? Kerran vuodessa jotkut pippalot niin kalliiksi tulee..
Ja muuten veronmaksajat tuon lystin maksaa.
Onko liki 300000 euroa kulut vuodessa?
Lasketaan kunnallisvero lähtee juoksemaan 18000 euron jälkeen..kuinka moni edes tietää sitä

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kumma tyyli..kylä täynnä tilaa niin ahtaimmalle paikalle pitää saada pytinki..
Mitähän kemuja siellä järjestetään , että 2000 hengen katsomo tarvitaan ? Kerran vuodessa jotkut pippalot niin kalliiksi tulee..
Ja muuten veronmaksajat tuon lystin maksaa.
Onko liki 300000 euroa kulut vuodessa?
Lasketaan kunnallisvero lähtee juoksemaan 18000 euron jälkeen..kuinka moni edes tietää sitä

Lue lisää

Kyllä, arvio käyttökuluista valmiina on n. 300 000 euroa vuodessa.

Keskustan puoluekokous pidetään Hyvinvointitalossa.Sen takia siitä tulee niin iso,kun siihen pitää mahtua 2000 ihmistä,että voi pitää Keskustan puoluekokouksen Pyhäjärvellä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Keskustan puoluekokous pidetään Hyvinvointitalossa.Sen takia siitä tulee niin iso,kun siihen pitää mahtua 2000 ihmistä,että voi pitää Keskustan puoluekokouksen Pyhäjärvellä.

Lue lisää

Ja loput seuraa kokousta vhs- kaseteilta?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ja loput seuraa kokousta vhs- kaseteilta?

Kulkupelit ovat 2020 katumaasturimalleja--parempia sähköisiä tietenkin...kaksipäiväinen puoluekokous, niin latauspisteet ovat tärkeitä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kulkupelit ovat 2020 katumaasturimalleja--parempia sähköisiä tietenkin...kaksipäiväinen puoluekokous, niin latauspisteet ovat tärkeitä.

Ovatko varustettuja Eestin rekisterikilvillä?

onko sulla muuta mielessä kun joku puolue ...en ole koskaan äänestäty enkä äänetä .siksi koska te kaikki olette ihan perseestä.

Pyhäjärvellä on säälittävän surkastunutta kansalaisaktivismia...ja miksikö?

Tyhmimmänkin pitäisi syyt hoksata ja ylivallan syntyjen perät ymmärtää!

Täällä on harrastettu mielipiteiden tulppaamista, tehty mahdottomaksi kansalaisvaikuttaminen, osallistumisen estävää lahmuuta katseltu päät painuksisa vuosikymmeniä..seurauksena just tuo, josta edellinen kommentoija 00052 kirjoittaa.

Mikään ei muutu, jos ei oikeasti joku suutu! Mieluummin enemmän, kuin yksittäin.

Mutta ei ole päättänyt vaan muutaman on kirjoittanut mielipiteet. Kokoukisia ei ole pidetty eikä ole pöytäkirjoja. Pyhäjärven Sanomat meni huijaukseen.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mutta ei ole päättänyt vaan muutaman on kirjoittanut mielipiteet. Kokoukisia ei ole pidetty eikä ole pöytäkirjoja. Pyhäjärven Sanomat meni huijaukseen.

Ilmeisesti et ole hallituksessa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ilmeisesti et ole hallituksessa.

Ilmeisesti tiedän asian. Pyhäjärven sanomia huijattiin. Mikä hallituksen kokous se sellainen, johon ei kaikkia jäseniä kutsutaan.

Jos muuta väitätte niin julkaiskaa pöytäkirjat osallistujineen. Et pysty, kun sellaisia ei ole,

Hävettääkö Sanomien toimitusta?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ilmeisesti tiedän asian. Pyhäjärven sanomia huijattiin. Mikä hallituksen kokous se sellainen, johon ei kaikkia jäseniä kutsutaan.

Jos muuta väitätte niin julkaiskaa pöytäkirjat osallistujineen. Et pysty, kun sellaisia ei ole,

Hävettääkö Sanomien toimitusta?

Lue lisää

Taasko alkoi inttäminen.
Eiköhän oikeus hoida lakipuolen.
Ilmeisesti joillakin on pupu pöksyssä, kun pitää inttää .
Muuten voisi esittää myös sen naapuriluvan millä. Näkisi kaikki mitä on naapureille esitetty rakennettavaksi ja millä perustein he antoi luvan..siitäkin on hallituksen pöytäkirja, otaksuttavasti..
Miksi et sitä pöytäkirjaa halua ?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ilmeisesti tiedän asian. Pyhäjärven sanomia huijattiin. Mikä hallituksen kokous se sellainen, johon ei kaikkia jäseniä kutsutaan.

Jos muuta väitätte niin julkaiskaa pöytäkirjat osallistujineen. Et pysty, kun sellaisia ei ole,

Hävettääkö Sanomien toimitusta?

Lue lisää

Ja ilmeisesti pystyt todistamaan olevasi osakas? Täällähän voi kuka vain kirjoittaa mitä vain.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Taasko alkoi inttäminen.
Eiköhän oikeus hoida lakipuolen.
Ilmeisesti joillakin on pupu pöksyssä, kun pitää inttää .
Muuten voisi esittää myös sen naapuriluvan millä. Näkisi kaikki mitä on naapureille esitetty rakennettavaksi ja millä perustein he antoi luvan..siitäkin on hallituksen pöytäkirja, otaksuttavasti..
Miksi et sitä pöytäkirjaa halua ?

Lue lisää

Miksi huijaatte tässäkin asiassa.

Sääli, että myös Sanomat menetti uskottavuuden teidän huijareiden vuoksi.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ja ilmeisesti pystyt todistamaan olevasi osakas? Täällähän voi kuka vain kirjoittaa mitä vain.

Mietipä sitä. Hallituksen kokouksia ei ole pidetty, joten kyseessä on huijaus.

Sanomien häpeä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mietipä sitä. Hallituksen kokouksia ei ole pidetty, joten kyseessä on huijaus.

Sanomien häpeä.

Joka muuta väittää tuo esille kokouksien pöytäkirjat osallistujineen. Aivan ei tule..

Anonyymi00061 kirjoitti:

Miksi huijaatte tässäkin asiassa.

Sääli, että myös Sanomat menetti uskottavuuden teidän huijareiden vuoksi.

Sitten kun tulee oikeuden päätös , niin sitten näkee mitä mieltä lakioppineet ovat asiasta. Sinua en laske sellaiseen kategoriaan.
Muuten monet haluavat nähdä sen paperin missä on naapurien allekirjoitus. Eli näkisi millaisen rakennuksen naapurit hyväksyivät. Eikö olisi hyvä sekin paperi tuoda julki ?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Sitten kun tulee oikeuden päätös , niin sitten näkee mitä mieltä lakioppineet ovat asiasta. Sinua en laske sellaiseen kategoriaan.
Muuten monet haluavat nähdä sen paperin missä on naapurien allekirjoitus. Eli näkisi millaisen rakennuksen naapurit hyväksyivät. Eikö olisi hyvä sekin paperi tuoda julki ?

Lue lisää

Ei tuo selitä sitä, että olette huijanneet Pyhäjärven Sanomia. Nyt ei asian vääntely auta. Olette huijareita.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ei tuo selitä sitä, että olette huijanneet Pyhäjärven Sanomia. Nyt ei asian vääntely auta. Olette huijareita.

Lainaus päätoimittajan kirjoituksesta:

”Tiedoksi, että päätös olla julkaisematta yhtiöiden vastineessa yksittäisten henkilöiden nimiä tehtiin toimituksellisena ratkaisuna, koska aihe on kärjistynyt ja haluttiin vähentää henkilöihin kohdistuvaa painostusta.

Toimituksella on kirjalliset vahvistukset yhtiöiden mukanaolosta kirjoituksessa.”

Koska tämä nimettömänä syyttely ja jankutus täällä edelleen jatkuu, toimitus on tehnyt selvästi viisaan päätöksen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ei tuo selitä sitä, että olette huijanneet Pyhäjärven Sanomia. Nyt ei asian vääntely auta. Olette huijareita.

Sinäkö huijasit Oulaskankaalla ja Laulurämeellä? Hyh Hyh kepuli.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ei tuo selitä sitä, että olette huijanneet Pyhäjärven Sanomia. Nyt ei asian vääntely auta. Olette huijareita.

No ketä kaupunki on huijannut, jos ns naapurien luvassa on kerrottu huomattavasti pienemmästä rakennuksesta? Laita niiden kokousten pöytäkirjat nähtäväksi milloin rakennushankkeita on päätetty suurentaa huomattavasti.

Anonyymi00068 kirjoitti:

No ketä kaupunki on huijannut, jos ns naapurien luvassa on kerrottu huomattavasti pienemmästä rakennuksesta? Laita niiden kokousten pöytäkirjat nähtäväksi milloin rakennushankkeita on päätetty suurentaa huomattavasti.

Lue lisää

Painettu sana ei valehtele.

Anonyymi00068 kirjoitti:

No ketä kaupunki on huijannut, jos ns naapurien luvassa on kerrottu huomattavasti pienemmästä rakennuksesta? Laita niiden kokousten pöytäkirjat nähtäväksi milloin rakennushankkeita on päätetty suurentaa huomattavasti.

Lue lisää

Näin on! Tekijämiehiä/naisia uhkaa tulla kova Vilhunen, kun ovat muuttaneet alkuperäisiä piirustuksia omin päin. Siinäpä kaupungille aiheutetun vahingon korvaushenkilöitä.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Näin on! Tekijämiehiä/naisia uhkaa tulla kova Vilhunen, kun ovat muuttaneet alkuperäisiä piirustuksia omin päin. Siinäpä kaupungille aiheutetun vahingon korvaushenkilöitä.

Lue lisää

Johtotroikka oli sanonut,että Kulttuuritalon pohjapinta-alaa on pienennetty 500neliömetriä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Lainaus päätoimittajan kirjoituksesta:

”Tiedoksi, että päätös olla julkaisematta yhtiöiden vastineessa yksittäisten henkilöiden nimiä tehtiin toimituksellisena ratkaisuna, koska aihe on kärjistynyt ja haluttiin vähentää henkilöihin kohdistuvaa painostusta.

Toimituksella on kirjalliset vahvistukset yhtiöiden mukanaolosta kirjoituksessa.”

Koska tämä nimettömänä syyttely ja jankutus täällä edelleen jatkuu, toimitus on tehnyt selvästi viisaan päätöksen.

Lue lisää

Miten toimitus on vahvistanut ja mitä? Miten voi vahvistaa, kun ei ole tehty virallisia päätöksiä.

Onko Pyhäjärven Sanomia huijattua vai onko lehti yksi huijaaja?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Miten toimitus on vahvistanut ja mitä? Miten voi vahvistaa, kun ei ole tehty virallisia päätöksiä.

Onko Pyhäjärven Sanomia huijattua vai onko lehti yksi huijaaja?

Lue lisää

Auttakaa nyt joku tätä tolloa. Käy kysymässä Pyhäjärven sanomien toimituksesta. Ai niin! Se lähdesuoja..

Anonyymi00073 kirjoitti:

Auttakaa nyt joku tätä tolloa. Käy kysymässä Pyhäjärven sanomien toimituksesta. Ai niin! Se lähdesuoja..

Ottaako koville, kun huijaus on paljasettu. Kumma kun taloyhtiösissä ei tiedetä tehdyn päätöksiä!

Aikanaan kunnalle annettiin lausuto taloyhtiöiden nimissä ja palajstui,että lausunnon anatajalla ei ollut siihen mandaattia. Hallito-oikeus totesi, että sille tehdyt valitukset olivat yksityishenkilöiden tekemiä ei taloyhtiöiden. Nyt huijattan lehtikirjoituksella.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ottaako koville, kun huijaus on paljasettu. Kumma kun taloyhtiösissä ei tiedetä tehdyn päätöksiä!

Aikanaan kunnalle annettiin lausuto taloyhtiöiden nimissä ja palajstui,että lausunnon anatajalla ei ollut siihen mandaattia. Hallito-oikeus totesi, että sille tehdyt valitukset olivat yksityishenkilöiden tekemiä ei taloyhtiöiden. Nyt huijattan lehtikirjoituksella.

Lue lisää

Kas tämä herra on herännyt.
Taitaa ahdistaa , koska pitää jatkuvasti inttää täällä. Eiköhän ne oikeudessa osaa päättää asiasta, ei ole sinun asia se.
Vaan uskoisin lukemani perusteella, että taitaa kylmä kyyti odottaa päättäjiä.
Luuletko sinä oikeasti, että nämä toista kertaa yksityishenkilönä tekevät valitusta? Ehkä sinä et opi , mutta muut oppivat

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ottaako koville, kun huijaus on paljasettu. Kumma kun taloyhtiösissä ei tiedetä tehdyn päätöksiä!

Aikanaan kunnalle annettiin lausuto taloyhtiöiden nimissä ja palajstui,että lausunnon anatajalla ei ollut siihen mandaattia. Hallito-oikeus totesi, että sille tehdyt valitukset olivat yksityishenkilöiden tekemiä ei taloyhtiöiden. Nyt huijattan lehtikirjoituksella.

Lue lisää

Joko Vilhunen kurkkii? Esitä asiasi konkreettisemmin, eli mustaa valkoisella.

Tai

Lopeta tyhjänpäiväinen JÄNKYTYS.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Joko Vilhunen kurkkii? Esitä asiasi konkreettisemmin, eli mustaa valkoisella.

Tai

Lopeta tyhjänpäiväinen JÄNKYTYS.

heh heh Huijarit käyvtä kuumana. Miten voi esittää mielipiteitä toisten puolesta?

Anonyymi00077 kirjoitti:

heh heh Huijarit käyvtä kuumana. Miten voi esittää mielipiteitä toisten puolesta?

Lisää taloyhtiöissä ei ole tehty päätöksiä kirjoitukista vaan ne ovat yksittäisten henkilöiden mielipiteitä. Joka muuta väittää niin pöytkäkirjat esiin. Jotkut hallitusten jäsenet eivät tieneet asiasta mitään.

Hävettäkö Pyhäjärven Sanomat.

Anonyymi00077 kirjoitti:

heh heh Huijarit käyvtä kuumana. Miten voi esittää mielipiteitä toisten puolesta?

Niinhän tuota itsekin esität. Vilhunenko kalsareihin tekee tuloaan?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Lisää taloyhtiöissä ei ole tehty päätöksiä kirjoitukista vaan ne ovat yksittäisten henkilöiden mielipiteitä. Joka muuta väittää niin pöytkäkirjat esiin. Jotkut hallitusten jäsenet eivät tieneet asiasta mitään.

Hävettäkö Pyhäjärven Sanomat.

Lue lisää

Eiköhän taloyhtiön hallituksella ole tieto asiasta.
Muuten mistä löytyy tämä laajennus hanke? Pöytäkirjat esiin.. nämä ovat sentään joka kaupunkilaisia koskevia päätöksiä

Anonyymi00080 kirjoitti:

Eiköhän taloyhtiön hallituksella ole tieto asiasta.
Muuten mistä löytyy tämä laajennus hanke? Pöytäkirjat esiin.. nämä ovat sentään joka kaupunkilaisia koskevia päätöksiä

Lue lisää

Missä on hallitusten pöytäkirjat? Miksi kaikki hallitusten jäsenet eivät tiedä asiasta?
KD:n ja persujen huijarit asialla.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Johtotroikka oli sanonut,että Kulttuuritalon pohjapinta-alaa on pienennetty 500neliömetriä.

”Johtotroikka oli sanonut,että Kulttuuritalon pohjapinta-alaa on pienennetty 500neliömetriä.”

Nyt käsittelyssä olevassa rakentamisluvassa kokonaispinta-ala on ”vain” n. 4300 neliömetriä. Mitäpä siitä päättelet?

Lisäksi paljastit korttisi aika pahasti. Onnittelut sinulle ja johtotroikalle. Jatkapa jankutusta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Missä on hallitusten pöytäkirjat? Miksi kaikki hallitusten jäsenet eivät tiedä asiasta?
KD:n ja persujen huijarit asialla.

Miksi vuonna 24 puhutaan 200 hengen katsomosta ja nyt puhutaan 2000 hengen katsomosta?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Miksi vuonna 24 puhutaan 200 hengen katsomosta ja nyt puhutaan 2000 hengen katsomosta?

Sotkekaa sotkekaa, kertokaa, miten muutama henkilö voi kirjoittaa taloyhtiöiden puolesta. Kyse on huijauksesta.

KD ja persut pettävät aina ja vain kaikessa

Anonyymi00085 kirjoitti:

Sotkekaa sotkekaa, kertokaa, miten muutama henkilö voi kirjoittaa taloyhtiöiden puolesta. Kyse on huijauksesta.

KD ja persut pettävät aina ja vain kaikessa

No eiköhän se oikeus katso asian .
Malta nyt vaan, kyllä tieto tulee vielä joskus. Muuten jos asia olisi selvä niin ei olisi tullut valituslupaa enää. Ymmärrätkö sinä sen.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Sotkekaa sotkekaa, kertokaa, miten muutama henkilö voi kirjoittaa taloyhtiöiden puolesta. Kyse on huijauksesta.

KD ja persut pettävät aina ja vain kaikessa

Sinä ja ”johtotroikka” ette ole osakkaita kyseisissä taloyhtiöissä. Ettekä edes asu niissä.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Sotkekaa sotkekaa, kertokaa, miten muutama henkilö voi kirjoittaa taloyhtiöiden puolesta. Kyse on huijauksesta.

KD ja persut pettävät aina ja vain kaikessa

Vilhunen lähenee vakuuttavasti tekijämiesten/naisten kalsareita. Miksi rakennustyömaa piti aloittaa ilman asianmukaista ja voimassa olevaa rakennuslupaa??

MIKSI? MIKSI? MIKSI?

OMAPÄISYYTTÄKÖ?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Sotkekaa sotkekaa, kertokaa, miten muutama henkilö voi kirjoittaa taloyhtiöiden puolesta. Kyse on huijauksesta.

KD ja persut pettävät aina ja vain kaikessa

Onko Savusaunalla Puurot ja Vellit jo noin sekaisin?? PS. Kepuvasuridemut: Joskus on viisasta väistää. Ryhmäkuri ei ole kaikkivoipa autuus. Puhutko kepulaisesta Lauluräme-Huijauksesta?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Sotkekaa sotkekaa, kertokaa, miten muutama henkilö voi kirjoittaa taloyhtiöiden puolesta. Kyse on huijauksesta.

KD ja persut pettävät aina ja vain kaikessa

Miten voi suunnitelma muuttua kymmenkertaiseksi?

Kulttuuriteko,kulttuurin tekeminen.

Löysin päätöksen kahdesta kerroksesta.
Aika korkeat kerrokset ovat.

Sotke sotke Nyt on paljastanut, että mitään virallisia kokouksia taloyhtiöiden mielipidekirjoitusten takana ei ole. Sellaiset kokoukset vaatisivat kaikkien mm. hallitusten jäsenten mukaan kutsumista.

Asialla ovat siis taas huijarit.

Milloin Pyhäjärven Saomat pyytävät anteeksi?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Sotke sotke Nyt on paljastanut, että mitään virallisia kokouksia taloyhtiöiden mielipidekirjoitusten takana ei ole. Sellaiset kokoukset vaatisivat kaikkien mm. hallitusten jäsenten mukaan kutsumista.

Asialla ovat siis taas huijarit.

Milloin Pyhäjärven Saomat pyytävät anteeksi?

Lue lisää

Ei ole anteeksipyydettävää Pyhäjärven Sanomilla. Ainoastaan enemmistöllä 20 + kaupungin johtotroikalla alkaa Vilhunen todennäköisesti kohta kurkistella kalsareihin. Mukavaa olla todennäköinen korvausvelvollinen.

Miksi piti rakentaminen aloittaa ilman asianmukaista ja hyväksyttyä rakennuslupaa?

MIKSI? MIKSI?? MIKSI???

Sinä ja johtotroikka ette ole osakkaita kyseisissä taloyhtiöissä. Ettekä edes asu niissä.

Mutta jatka vain jankutusta, niin saadaan kauttasi lisätietoa johtotroikan touhuista.

Ei ole vaan rehellisyyden kaipuu. Millloin Pyhäjärven sanomat oikaisevat asian?

Huijareille ei saa antaa mahdollisuuksia.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ei ole vaan rehellisyyden kaipuu. Millloin Pyhäjärven sanomat oikaisevat asian?

Huijareille ei saa antaa mahdollisuuksia.

Mikä asia pitäisi oikaista?