Joko Helena Koivu on maksanut Mikolle ja Natalielle

Se kaksi opintoviikkoa, tentti on 31.7
Sekään ei ole mikään pääsykoe.

Kasvatustiede.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kasvatustiede.

Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.

Tarkoitatko ex-miehellä Troy-boyta? Hänhän on Helenan viimeisin (avo)mies. Troy on jo naimisissa tahollaan, joten tuskin enää kiinnostunut hellusta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.

Sitä odotellessa, johan nuo ovat asuneet erillään loppuvuodesta 2019. Ja avioerostakin pari vuotta. Ja älykkyyden ilmentymäkin on odotuslistalla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sitä odotellessa, johan nuo ovat asuneet erillään loppuvuodesta 2019. Ja avioerostakin pari vuotta. Ja älykkyyden ilmentymäkin on odotuslistalla.

Eiks se vieläkään se Natalie ole muuttanut pois Suomesta ?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eiks se vieläkään se Natalie ole muuttanut pois Suomesta ?

Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa, he rakastavat aidosti toisiaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eiks se vieläkään se Natalie ole muuttanut pois Suomesta ?

👋 moi Helena.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.

Älykäs ei rustaa uusia perättömiä oikeus haasteita joka päivä. Vosu pyörittänyt oikeuslaitosta kohta viisi vuotta. Oikeus laitos ei ole tarkoitettu kenenkään koston välineeksi. Satojen tuhansien oikeus kulut maksamatta. Veronmaksajat joutuu maksamaan muijan turjat oikeus kulut. Rahoille olis parempaakin käyttöä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.

Älystä ei ole mitään näyttöä, sama levy pyörii kohta kuusi vuotta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eiks se vieläkään se Natalie ole muuttanut pois Suomesta ?

Senkö takia exä riehuu, että uusi rouva lähtis pois Suomesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.

Eipä ole saanut kuuteen vuoteen, muuta kuin perättömiä oikeus juttuja, joiden kulut maksamatta. Kulut menee veronmaksajien piikkiin. Muija käyttää oikeus laitosta, katkeruutensa, kohteen parjaamiseen. Sama levy pyörinyt kuusi vuotta. Miksi tälle tyhjästä valittavalle ei laiteta loppus turhille jutuille.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sitä odotellessa, johan nuo ovat asuneet erillään loppuvuodesta 2019. Ja avioerostakin pari vuotta. Ja älykkyyden ilmentymäkin on odotuslistalla.

Katkera muija käyttää oikeus laitosta kosto välineenä exää kohtaan. Jo yli kuusi vuotta.

Mutta päätyikin ulosoton asiakkaaksi. 50t € on iso summa maksettavaa turhista riidoista.

Helenan ei tarvitse maksaa yhtään mitään. Mikko voisi ostaa Helenalle ja lapsille miljoona kodin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Helenan ei tarvitse maksaa yhtään mitään. Mikko voisi ostaa Helenalle ja lapsille miljoona kodin.

Kyllä Helenan täytyy maksaa oikeuden hänelle rikostuomiosta määräämät korvaukset ja sakot.
Helenalla on ihan hyvä kaupungin vuokra-asunto Turun keskustassa. Jos se omistusasuntoa haluaa, niin Helena voi ostaa sellaisen ihan itse, saihan se avioehdon mukaisesti miljoona euroa.

Ei kantsi mennä töihi , joka tilistä menis, osa velan maksuun. Uskaltasko kukaan ottaa töihin, erittäin vaikealla luonteella varustettua daamia. Daami haluaa loikoa vaatia kaikkea muilta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Helenan ei tarvitse maksaa yhtään mitään. Mikko voisi ostaa Helenalle ja lapsille miljoona kodin.

Eukko sai jo miljoonan, lapsilla onhyvä koti isän luona. Miksei vosu ostanut itse asuntoa. Rahaa olis jäänyt muihin tarpeisiin.

Tää on kyllä koomista. Ekaks pisti avioeromillin sileeks ja sit kieltäytyi viiden millin sovintotarjouksesta, lisäks hommas itselleen vankilatuomion jenkeissä ja jos ei maksais sakkoonsa täällä, niin joutuis ottaa kakkuu Suomessa. Ton lisäksi ulosotto koputtelee oveen ja kyselee 50tonnin saatavia.
Helenaa lainatakseni: en niinku tajuu, että missä ne ihmisen aivot on.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Helenan ei tarvitse maksaa yhtään mitään. Mikko voisi ostaa Helenalle ja lapsille miljoona kodin.

Sakot voi nykyään suorittaa muuntorangaistuksena vankilassa. Niitä ei ole pakko maksaa rahana. Päin vastoin, saa nauttia täysihoidosta.

Kummalliselta nuo Helenan valinnat kuulostaakin, kun se valitsi riidellä, räntätä ja panetella julkisesti Mikkoa. Ei Helenalle kelvannut edes se viiden miljoonan euron sopuerotarjous, jonka olisi saanut avioehtomiljoonan lisäksi.
Valintojensa seurauksena se asuu nyt kaupungin vuokra-asunnossa ja ulosotossa on 50000 euroa.

Joko on Mikko ostanut luksus omakotitalon ex-vaimolle ja lapsilleen?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Joko on Mikko ostanut luksus omakotitalon ex-vaimolle ja lapsilleen?

Hehhee!
Olis hauskempaa sarkasmia kysyä, että joko hellu on mennyt töihin ja ostanut omalla palkallaan itselleen sen luksus-talon?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Joko on Mikko ostanut luksus omakotitalon ex-vaimolle ja lapsilleen?

Mikolla on jo luksus omakotitalo, missä lapset asuvat Mikon ja hänen nykyisen vaimonsa kanssa.
Helena voi itse ostaa itselleen oman talonsa, mikäli hänen avioeromiljoonasta on vielä riittävästi euroja jäljellä. Tai voihan Helenan isä ostaa talon tyttärelleen, ostihan isän osaomistama firma Helenalle auton.

Niinpä, mutta koti ei ollut enää turvallinen, kun vanhemmat riiteli ja Helena räyhäsi Mikolle lasten kuullen.
Olen aika varma, että Helena omalla käytöksellään on pitkälti syypää siihen, miksi menetti kaiken.
Mikkohan tarjoutui antamaan lisää rahaakin, mutta ehkä Helena kuvitteli riitelemällä saavan vielä enemmän.
Ei saanut ja case closed.