Tuomiostaan minkä sai salakatselusta ja kotirauhan rikkomisesta. 1000€ molemmille ja Mikon oikeudenkäynti kulut, vähän alle 5000€. Velka on maksettava, eikö vaan. Maksettavaa jää silti vielä ulosottoon vajaa 50.000€. Tämä laiskuuden huippu vaan vetelehtii tekemättä mitään ja muuttaa instaan kymmeniä valokuvia ja mietelauseita päivittäin. Käyttäisi senkin ajan työnhakuun ja maksaisi ulosottoaan pois. Mikolta ei enää miljoonaa tipu, sen on jo tuhlannut aikoja sitten. Oksettava ihminen😝
Joko Helena Koivu on maksanut Mikolle ja Natalielle
Anonyymi-ap
32110
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Joko sosiaalialan korkeakouluopinnot kohta alkaa? Ensi kuun alssa uusi ryhmä astuu koulun penkilke, Jelena mukana?
Se kaksi opintoviikkoa, tentti on 31.7
Sekään ei ole mikään pääsykoe.
Kasvatustiede.
Älykäs nainen ja tulee pärjää elämässään hyvin ja saa ex-miehensä kanssa asiat hoidettua kuntoon.
Tarkoitatko ex-miehellä Troy-boyta? Hänhän on Helenan viimeisin (avo)mies. Troy on jo naimisissa tahollaan, joten tuskin enää kiinnostunut hellusta.
Sitä odotellessa, johan nuo ovat asuneet erillään loppuvuodesta 2019. Ja avioerostakin pari vuotta. Ja älykkyyden ilmentymäkin on odotuslistalla.
Eiks se vieläkään se Natalie ole muuttanut pois Suomesta ?
Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa, he rakastavat aidosti toisiaan.
👋 moi Helena.
Älykäs ei rustaa uusia perättömiä oikeus haasteita joka päivä. Vosu pyörittänyt oikeuslaitosta kohta viisi vuotta. Oikeus laitos ei ole tarkoitettu kenenkään koston välineeksi. Satojen tuhansien oikeus kulut maksamatta. Veronmaksajat joutuu maksamaan muijan turjat oikeus kulut. Rahoille olis parempaakin käyttöä.
Älystä ei ole mitään näyttöä, sama levy pyörii kohta kuusi vuotta.
Senkö takia exä riehuu, että uusi rouva lähtis pois Suomesta.
Eipä ole saanut kuuteen vuoteen, muuta kuin perättömiä oikeus juttuja, joiden kulut maksamatta. Kulut menee veronmaksajien piikkiin. Muija käyttää oikeus laitosta, katkeruutensa, kohteen parjaamiseen. Sama levy pyörinyt kuusi vuotta. Miksi tälle tyhjästä valittavalle ei laiteta loppus turhille jutuille.
Katkera muija käyttää oikeus laitosta kosto välineenä exää kohtaan. Jo yli kuusi vuotta.
Helena haluaa rahaa.
Mutta päätyikin ulosoton asiakkaaksi. 50t € on iso summa maksettavaa turhista riidoista.
Helenan täytyy opiskella jokin ammatti, mennä töihin ja säästää rahaa. Sitten vasta voi alkaa maksamaan korvauksia..
Helenan ei tarvitse maksaa yhtään mitään. Mikko voisi ostaa Helenalle ja lapsille miljoona kodin.
Kyllä Helenan täytyy maksaa oikeuden hänelle rikostuomiosta määräämät korvaukset ja sakot.
Helenalla on ihan hyvä kaupungin vuokra-asunto Turun keskustassa. Jos se omistusasuntoa haluaa, niin Helena voi ostaa sellaisen ihan itse, saihan se avioehdon mukaisesti miljoona euroa.
Ei kantsi mennä töihi , joka tilistä menis, osa velan maksuun. Uskaltasko kukaan ottaa töihin, erittäin vaikealla luonteella varustettua daamia. Daami haluaa loikoa vaatia kaikkea muilta.
Eukko sai jo miljoonan, lapsilla onhyvä koti isän luona. Miksei vosu ostanut itse asuntoa. Rahaa olis jäänyt muihin tarpeisiin.
Tää on kyllä koomista. Ekaks pisti avioeromillin sileeks ja sit kieltäytyi viiden millin sovintotarjouksesta, lisäks hommas itselleen vankilatuomion jenkeissä ja jos ei maksais sakkoonsa täällä, niin joutuis ottaa kakkuu Suomessa. Ton lisäksi ulosotto koputtelee oveen ja kyselee 50tonnin saatavia.
Helenaa lainatakseni: en niinku tajuu, että missä ne ihmisen aivot on.
Sakot voi nykyään suorittaa muuntorangaistuksena vankilassa. Niitä ei ole pakko maksaa rahana. Päin vastoin, saa nauttia täysihoidosta.
Jospa mulle olisi joku joskus tarjonnut ilmaisen miljoonan niin miten hyvin sillä eläisinkään.
Kummalliselta nuo Helenan valinnat kuulostaakin, kun se valitsi riidellä, räntätä ja panetella julkisesti Mikkoa. Ei Helenalle kelvannut edes se viiden miljoonan euron sopuerotarjous, jonka olisi saanut avioehtomiljoonan lisäksi.
Valintojensa seurauksena se asuu nyt kaupungin vuokra-asunnossa ja ulosotossa on 50000 euroa.
Millä nollatuloinen mitään maksaa eikö elatus apu näy tuloissa. Kiva riehua, kun pers aukisena ei tarvii maksaa mitään.
Joko on Mikko ostanut luksus omakotitalon ex-vaimolle ja lapsilleen?
Hehhee!
Olis hauskempaa sarkasmia kysyä, että joko hellu on mennyt töihin ja ostanut omalla palkallaan itselleen sen luksus-talon?
Mikolla on jo luksus omakotitalo, missä lapset asuvat Mikon ja hänen nykyisen vaimonsa kanssa.
Helena voi itse ostaa itselleen oman talonsa, mikäli hänen avioeromiljoonasta on vielä riittävästi euroja jäljellä. Tai voihan Helenan isä ostaa talon tyttärelleen, ostihan isän osaomistama firma Helenalle auton.
Tarina on surullinen. Silti kolme yhteistä lasta ja yhtäkkiä ollaan menetetty alkuperäinen koti ja turva. Julkaistuista valokuvistä näkee, että lapset ovat hyvin läheisiä äidin kanssa, ja että Helena on ja on ollut erinomainen äiti lapsilleen.
Minusta liian ajattelemattomasti mentiin eroon. Jos on kerran hankittu lapset, täytyisi lapset laittaa etusijalle ja antaa heille turvallinen koti, jossa on sekä äiti että isä. Eikä parisuhde laittaa tärkeimmäksi kriteeriksi.
Molemmat vanhemmat ovat upeita ihmisiä, mutta parisuhdetta ja riitaa ei olisi kannattanut laittaa julkiseksi. Siitä lapset kärsivät.
Niinpä, mutta koti ei ollut enää turvallinen, kun vanhemmat riiteli ja Helena räyhäsi Mikolle lasten kuullen.
Olen aika varma, että Helena omalla käytöksellään on pitkälti syypää siihen, miksi menetti kaiken.
Mikkohan tarjoutui antamaan lisää rahaakin, mutta ehkä Helena kuvitteli riitelemällä saavan vielä enemmän.
Ei saanut ja case closed.
Ei Helenan tarvitse mitään maksaa. Ja jos yrittävät jotain saada niin ulosottoon vaan.