Lähteekö Keskusta seuraavaan hallitukseen, tässä ohjelma

Demarien talousmies Joona Räsänen totesi haastattelussa, ettei mikään budjettikohta tai momentti ole kriittisen tarkastelun tai säästöjen ulkopuolella, ja piti indeksiatoimenpiteitä tai sopeutuksia mahdollisina.

Näkis vaan.

Ei SDP eikä Vasemmistoliitto käytä lisäpalveluihin veronmaksajien rahaa. He ottavat velkaa, se on ilmaista, kuten Vasemmistoliiton nero, Jussi Saramo, viime kaudella asian hyvin kertoi. Ja Arhinmäki, nyt tulee rahaa, tuumasi hän kun Suomi sitoutui maksamaan 6 miljardia EU paketista, saama puolelle jäi alle 2 miljardia. Harakka lupasi myös lisää rahaa itsekunkin tilille, ei vaan ole näkynyt.

SDP ja Vasemmistoliitto osaavat tämän talouden niin hyvin

Lähtee varmasti punamultahaölityksse, jos se saadaan aikaan.

Lisää berja mahdollisesti tulee, mutta maltillisesti.

Jostain on leikattava, mahdollisesti militarismista, jost on tulossa nykyhallitukse budjetista riippumati, kute on huomattu.

Vähemmän yritystukia, niistä voi hyvin leikata.

Siis lisää veroja, mutta vain niille, hoilla on mistä ottaa.

Hyvin suuri osa varakkaista ottaa tulonsa nykyään pääomaverotuksen kautta.

Tasapuolinen verotus lienee paikallaan.

Dunja::
SDP on kuin ampiaisparvi, joka kyttää sopivaa uhria, jonka
kimppuun se hyökkää.

Hieno ohjelma, lisää rahaa niin ihmisillä on millä kuluttaa.

Jos valtiota vertaa yrityksiin, niin miten arvelet, kumpi yritys menestyy todennäköisesti paremmin: sellainen, joka vähentää koko ajan kulujaan, mutta ei kykene kasvattamaan tulojaan vai sellainen, joka investoi tulevaa varten eli lisää menojaan ja kykenee sitten ainakin historiallisen empirian valossa kasvattamaan tulojaan.

Globaali yritysmaailma suorittaa teknologiateollisuudella parhaillaan tällaista koetta. Älyteknologiayritykset investoivat todella älyttömät määrät rahan tulevaisuudessa odottamiaan voittoja varten. Yksin Google laittaa likoon 200 miljardia dollaria eli Suomen valtion kahden vuoden buodjetin verran rahaa. Jos tämä valtava yritys epäonnistuu, se on muutama muu jättiyritys ajautuu todennäköisesti historian kaikkien aikojen laajimpaan konkurssiin, missä siis puhutaan silloin satojen miljardien dollarien suuruista summista.

Yritykset toimivat siis tulevaisuushakuisesti, jos ne haluavat menestyä ja yleensä juuri sellaiset menestyvät. Suomen valtio ei toimi nykyisin tulevaisuushakuisesti eli ei pyri hakemaan tuloja toimintansa perustaksi. Säästämällä kun ei saa lisää tuloja.

Yritystuet eivät ole huono juttu, jos ne kohdennetaan järkevästi. Suomessa niitä kohdennetaan järjettömästi. Tuetaan paljon vanhaa heikkotuottoista yritystoimintaa. Hukkaan heitettyä rahaa. Pitäisi tukea uusia nousevia yrityksiä, jotka ovat kehittäneet moderneja liiketoimintaideoita. Ne ottavat sitten perenteisesti suurimmat voitot tulevina vuosina ja lisäävät samalla työllistämistä ja julkisen vallan tuloja. Näihin huonoihin tukiin kuuluvat myös kansalliset maataloustuet, joilla juuri tuetaan sitä kaikkein kannattamattominta osaa maataloudesta. Todella umpihullua toimintaa.

Maahanmuuttajien kotouttamisrahan kasvattaminen on myös oikein toteutettuna järkevä investointi. Kun maahanmuuttajien kielikoulutukseen lisätään resursseja, he alkavan kelvata työmarkkinalla työntekijöiksi paremmin ja heidän menestymismahdollisuutensa yrittäjinä paranevat. Persujen vastustuksesta huolimatta on todennäköistä, että työperäistä maahanmuuttoa tullaan lisäämään ja kielen oppimisen kautta siitä saadaan parhaat tehot irti. Kielikoulutus on siis investointi.

Koulutus ja tutkimus ovat aina olleet suomalaisen yritystoiminnan kasvun ylivoimainen perusta. Se on ollut varma investointi ja sen ansiosta elintasomme on kasvanut. Ilman koko kansaan suunnattua koulutusta olismme edelleen aika maatalousvaltainen ja raskaan teollisuuden valtio, jonka hyvä esimerkki on Valko-Venäjä. Se olisi silloin Suomen paras verrokki, jonka kanssa lähinnä kilpailisimme.

Terveydenhuolto on myös investointi. Kun työikäinen väestö pysyy terveenä ja hyvässä kunnossa, se on myös työssä tehokas. Moraalisesti arvonsa tunteva valtio ei jätä myöskään heitteille niitä vanhuksia, jotka ovat ikänsä uurastaneet tuon valtion puolesta.

Itse uskon, että sivistysporvariudestaan tunnettu osa Kokoomusta ei vastusta tällaisia asioita vaan päinvastoin kannattaa niitä. Kokoomus ei ole koskaan myöskään nähnyt EU:n yhteisiä rahoituspaketteja virheinä vaan välttämättöminä investointeina tulevaisuuteen. Aina sattuu tietysti myös virheitä, koska rapatessa roiskuu kuten sanonta kuuluu. Kokoomus ei siis vastustane järjen käyttöä. Sen sijaan persut on meillä se puolue, jonka politiikka ei perustu miltään osin tuotetun ja tiedossa olevan tiedon käytteleen. Se on puolue joka suorastaan vähättelee korkean koulutuksen ja tutkimuksen merkitystä. Politiikka on populistista mutua ja ideologista etnokansallismielisyyttä. Vertailukohtia tälle löytyy sekä historiasta että nykyisyydestä. Mm. Italian fasismissa 1920-luvulla oli paljon samoja piirteitä. Kansallismielisyyden korostamista ja tiedon sekä ymmärryksen vähättelyä. Venäjällä näemme nyt samantyyppistä menoa. Ei ole ihme, että puolueen pääideologi on sanonut väkivallan olevan aliarvostettu politiikan keino. Mussolini sata vuotta sitten ja putler nykyään ovat tämän kaiketi ovat osoittaneet. Persut ovat täysillä säästöpuolue, katsetta tulevaisuuteen ei ole. Säästetään itsemme vaan tyhjätaskuiksi.

Seuraavalle ja sitä seuraaville hallituksille toimenpide ohjeet !!
Suomen talous !

1. Julkinen velka joka on noin 250 miljardia Euroa, tulee pienentyä !
2. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen, joka on 57,5%, tulee pienentyä !
3. Keskim varallisuus aikuista kohti, joka on 209000 USD, tulee kasvaa !

Nämä kun hoidetaan, niin on aivan sama mitkä puolueet ovat johdossa !

Kiitos !

>>Lähtee varmasti punamultahaölityksse, jos se saadaan aikaan.>>

Jos hoitosedät antaa synninpäästön.

😊😊😊😊😊

>>Mm. Italian fasismissa 1920-luvulla oli paljon samoja piirteitä.>>

Talous lähti kasvuun.

😊😊😊😊😊

Olet epähuomiossa jättänyt pois velkataakan merkittävän lisäämisen, pitää sitä rahaa olla jaettavaksi ulkomaillekin ja enemmän mamuille. Myös seksibusseihin maaseudulle tarvitaan lisää rahaa.

Demareiden ex-talousnero Mäkynen esitti, että kuntiin ja valtion virkoihin on otettava lisää väkeä ja sitä kautta saadaan lisää verotuloja... Näin meillä demareissa.

Kaikkoselle kun ehdotetaan puolustusministerin paikkaa on keskusta mukana. Hyvä niin koska Kaikkonen olisi parempi puolustusministeri, kuin nykyinen patrioottipaska.