Kokoomuksen presidentinvaalit

Lainaus Etelä-Saimaa-lehdestä, julkaistu 18.1.2000

"Erikoinen äänestyskäyttäytyminen: Konservatiivisena ja "paremman väen puolueena" pidetty kokoomus äänesti 1956 finaalissa ehdokasta, joka oli vakaumukseltaan sosialisti ja ammatiltaan parturi, ei ollut käynyt muita kouluja kuin kansakoulun, eikä kuulunut kirkkoon. Kokoomuksen valitsijamiehet eivät äänestäneet porvarillista ehdokasta, joka kuului kirkkoon ja oli koulutukseltaan oikeustieteen tohtori."

NIINPÄ NIINPÄ NIINPÄ NIINPÄ

50 vuotta myöhemmin asiat ilmeisesti ovat samalla mallilla, eikä Kokoomuksesta ole Keskustan tueksi toisella kierroksella - vaan kirsipihat ja benziinizytkärit - äänestävät mieluummin vaikka Kallion DDR-retroa kuin oikeistolaista ehdokasta.

Panee epäilemään, onko Kokoomus vain parempiosaisten sosialistien puolue, jonka jäsenkunta kostuu lähinnä ylemmistä verovaroilla elätettävistä toimihenkilöistä ja virkajohtajista, joille porvarius on eräänlainen sosiaalinen snobbailutila - vailla todellisia arvoperusteita kuten 50 vuotta sitten?
4217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Silloiset kokoomuslaiset tiesivät Kekkosen olevan Neuvostoliiton taskussa, siis epäisänmaallinen.

Länsimaisiin arvoihin liittyy uskonnonvapaus (uskonnottomuus), ammatin harjoittamisen vapaus ja oikeus vaihtaa aiempia mielipiteitään ilman painostusta.

Jos kokoomus lipeää nykyisiltä linjoiltaan kepun apupuolueeksi, se menettää olemassaolonsa oikeutuksen.

Äänestä
  • Saako Kokoomus olemassaololleen oikeutuksen kannattamalla Halosta?

    Ei!

    Kunnon kokoomuslaiset ja keskustalaiset äänestävät toisella kierroksella Vanhasta.

    Äänestä

  • tervejärkinen kirjoitti:

    Saako Kokoomus olemassaololleen oikeutuksen kannattamalla Halosta?

    Ei!

    Kunnon kokoomuslaiset ja keskustalaiset äänestävät toisella kierroksella Vanhasta.

    jota minä en ymmärrä

    Äänestä

  • tervejärkinen kirjoitti:

    Saako Kokoomus olemassaololleen oikeutuksen kannattamalla Halosta?

    Ei!

    Kunnon kokoomuslaiset ja keskustalaiset äänestävät toisella kierroksella Vanhasta.

    Enpä usko Vanhasen äänestämisen olevan tarpeen toisella kierroksella, kun Sale jyrää sille väkisin. Siinä sitten punnitaan kepulaisten porvarius. Omalla listallani Vanhanenkin menee toki muumimamman edelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kekkonen-Fagerholm kirjoitti:

Lainaus Etelä-Saimaa-lehdestä, julkaistu 18.1.2000

"Erikoinen äänestyskäyttäytyminen: Konservatiivisena ja "paremman väen puolueena" pidetty kokoomus äänesti 1956 finaalissa ehdokasta, joka oli vakaumukseltaan sosialisti ja ammatiltaan parturi, ei ollut käynyt muita kouluja kuin kansakoulun, eikä kuulunut kirkkoon. Kokoomuksen valitsijamiehet eivät äänestäneet porvarillista ehdokasta, joka kuului kirkkoon ja oli koulutukseltaan oikeustieteen tohtori."

NIINPÄ NIINPÄ NIINPÄ NIINPÄ

50 vuotta myöhemmin asiat ilmeisesti ovat samalla mallilla, eikä Kokoomuksesta ole Keskustan tueksi toisella kierroksella - vaan kirsipihat ja benziinizytkärit - äänestävät mieluummin vaikka Kallion DDR-retroa kuin oikeistolaista ehdokasta.

Panee epäilemään, onko Kokoomus vain parempiosaisten sosialistien puolue, jonka jäsenkunta kostuu lähinnä ylemmistä verovaroilla elätettävistä toimihenkilöistä ja virkajohtajista, joille porvarius on eräänlainen sosiaalinen snobbailutila - vailla todellisia arvoperusteita kuten 50 vuotta sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu