Judokat onnettomia matossa

Ai niin melkein unohtui. Opetetaanko judossa oikeasti sitä levynä makaamista naama tatamissa? Surkein puolustus ikinä. Toimii ehkä judossa mutta oikeasti mitä helv...

Olipa hyvä että kommentoit! Vuosi sitten tuli mahtavia bjj ottelijoita Urheaan treenaamaan judo maajoukkueen kanssa. Niitä ei meinannut millään saada randoriin kun eivät uskaltaneet ottaa vaan halusivat olla vaan keskenään. Johtuuko se siitä että judokat on rapu kävelijöiden mielestä kusisia 😄
Suomessa on muutama mainio bjj ottelija joiden tekniikka on ylivertainen. Sinä et heihin kuulu sillä heillä ei ole mitään tarvetta brassailla taidoillaan. Näitä muutamia lukuunottamatta Suomen bjj on puhdas mahakkaiden setämiesten mattonysväyslaji. Sille sun kusi salille ei ihme kyllä ole judokoita eksynyt eikä paljon muitakaan.

Erohan johtuu ihan puhtaasti säännöistä. Judossa nyt on tuollainen hassu mahallaan puolustamisen mahdollisuus ja matossa työskentelyaika on kohtuu rajallinen verrattuna brassiin. Sidonta riittää voittoon ja se on yleensä paljon helpompi rakennella kuin kuristus tai lukko.

Ihan samoin voisi kysellä, miksi brassit on niin kusisia pystyssä. Välillä näkee jonkun, joka melkein osaa seistä, mutta pääosin ei onnistu.

BJJ:ssä ei pystyä osaa kukaan , aivan onnetonta jos kadulla joutuu tilanteeseen niin BJJ menee maahan ja siellä tulee kenkää päähän ym jos on enemmän kuin yksi vastustaja eli BJJ toimii van matossa yhtä vastaan muuten ihan P---- ja laiskan miehen hommaa..
T. Moderni jujutsuka.

Meneekö joku tälläisiin provoihin vielä? En oo tavannut yhtään kovan luokan jiujutsukaa joka ei judoa arvosta. En myöskään kovan luokan judokaa joka ei arvosta jiujitsua. Suosittelen enemmän sillan rakentamista kuin hajottamista.

Liekö joku pienessä kaljassa kirjoitettu aloitus, mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
Mielestäni BJJ on ihan hyvä kuntoilulaji ja turvallinen aikuisharrastajille. Itsepuolustuslajina se on täysi vitsi, jos ainoa mitä opetetaan, on heti mennä maahan selälleen. Nakkarijonossa potkittaisiin tohjoksi katukiveykseen. Tuon itsepuolustuksena vitsinä olemisen on myöntänyt jopa itse Gracien suku.

Kilpailulajina kyseinen laji on kanssa täysi vitsi. Mitä katsottavaa on siinä, kun kaksi ihmistä makaa 4 minuuttia sykkyrässä. Pystyottelu sitten onkin sitä yhdessä jalassa roikkumista tai guardiin vetoa. Mitä olen noita no gi ja bjj treenaillut, niin siellä ollaan kuplassa omalla salilla. Kuvitellaan olevansa jotain painijoita kun osataan arm drag ja joku yksinkertainen painitemppu. Sitten kun kohtaat oikean painijan niin lentelet volteilla pitkin salia. Tai judokan, joka pyyhkii jalat alta 10 sekunnissa.

En allekirjoita tuota, että judokat ovat onnettomia matossa. Judon mattokamppailu on vain kehittynyt erilaiseksi IJF säännöstön vuoksi. Japanissa on vielä hengissä kosen judo, joka on BJJ isä ja se on todella lähellä BJJ:tä guardiin vetoineen ja jalkoihin hyökkäyksineen. Ainoa ero taitaa olla, ettei jalkalukot ole sallittu. Ainakin itse, mitä olen judokoiden kanssa paininut brassisalilla, niin olen huomannut, että ovat sitkeää tillilihaa, hyviä pakenemaan alta kontrolleista, vaikeita kuristaa ja lukottaa sekä todella vahvoja ja räjähtäviä. Ehkä sellaisia pikkunättien temppujen taitureita eivät ole, koska pelaavat paljon kontrollilla päältä.
Ja mahtuu siihen brassiinkin ihan noviiseja joiden olisi parempi pysyä salilta pois.

Muutenkaan en kyllä oikein vertailisi judoa ja brassia. Vaikka brassi on kehittynyt judosta, niin kaksi täysin erilaista lajia. Vähän sama kuin vertaisi potkunyrkkeilyä ja kyokushin karatea. Potkunyrkkeily on saanut eniten vaikutteita karatesta, mutta kaksi täysin eri lajia kyseessä.