Bisnekset ei luista ...
Martina Aitolehden bisnesten alamäki jatkuu. Nämä lauseet ovat paljonpuhuvia. ”Yhtiöillä on mennyt pääosin surkeasti.”
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c
Martina. Alamäki se kuin vain jatkuu
97
411
Vastaukset 97
- Anonyymi00001
Kaikilla yrityksillä menee välillä huonosti suomessa. Ei siis mitään hätää hänellä.
- Anonyymi00002
Kyllä on hätää hänellä, rahat loppu firmoista eikä voi enää nostella palkkana tai kulukorvauksina itselleen.
Voi olla että ökyilyt loppuukin hyvin pian, siihen asti voi tilailla mauttomia ryysyjä verkkokaupoista.
Ps. Vieläkö Porche on huollossa?
- Anonyymi00003
***Yrittäjä Martina Aitolehden PTTP Company Oy on taloudellisessa alamäessä.
Urheilu- ja liikuntakoulutusta tarjoavan yrityksen tilinpäätöksen mukaan sen liikevaihto oli viime vuonna 81 000 euroa.
Aitolehti on maksanut itselleen palkkaa 46 000 euroa.
Tappiota yhtiölle kertyi 52 000 euroa.
Yhtiö on tehnyt historiansa aikana useita tappiollisia tilikausia.
Yrityksen oma pääoma on painunut miinukselle 46 000
Tasetietojen mukaan yrityksellä on velkaa yhteensä noin 90 000 euroa.Liikkeenjohdon konsultointia tekevän Aitolehti Capital Oy:n tulos on niin ikään pakkasen puolella.
Yrityksen ensimmäinen virallinen tilinpäätös kattaa vuoden 2024, jolloin sen liikevaihto oli noin 20 000 euroa ja tilikauden tulos oli peräti 75 000 euroa tappiollinen.
Sitten on vielä mainosalan firma Aito Creative Oy, jonka tilanne on hieman parempi kuin kahden edellisen.
Yrityksen liikevaihto oli viime vuonna 103 000 euroa ja edellisenä vuonna 76 000 euroa.
Aito Capital teki vuonna 2024 tappiota 11 000 euroa ja viime vuonna 17 000 euroa.***
Muistin virkitykseksi vähän tilastoja.- Anonyymi00016
Montakohan kertaa säkin olet nuo luvut tänne kirjoittanut.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Montakohan kertaa säkin olet nuo luvut tänne kirjoittanut.
On nuo luvut vilahdelleet Sewenissä, IltaSanomissa, Iltalehdessä. Niistä voi lukema ja kopioida tännekkin. Sun aika riittää vaan räksyttämiseen.
- Anonyymi00024
Anonyymi00016 kirjoitti:
Montakohan kertaa säkin olet nuo luvut tänne kirjoittanut.
Miksi sinua harmittaa, että noita rumia lukemia kirjoitetaan tänne? Poissa silmistä, poissa mielestä?
Martinalla menee huonosti, vaikka te fanit muuta aina väitätte. - Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi sinua harmittaa, että noita rumia lukemia kirjoitetaan tänne? Poissa silmistä, poissa mielestä?
Martinalla menee huonosti, vaikka te fanit muuta aina väitätte.Kirjoitustyylistä päätellen sama henkilö ei voi ymmärtää että nyt tilanne on tosi paha, suorastaan katastrofi jo.
PttpCompany tulos kertoo paljon, kahden muun osalta päivitys reilusti myöhässä. - Anonyymi00048
Hyvä, että muistia virkistetään.
- Anonyymi00004
Journalisti julkaisun mukaan freelance-toimittajat eivät maksa lakisääteisiä eläkevakuutusmaksujaan.
- Anonyymi00010
Aloitus koski Martinaa. Hän ei ole toimittaja. Vai onko?
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aloitus koski Martinaa. Hän ei ole toimittaja. Vai onko?
Tuon saman jutun aikaisemmin tehnyt toimittaja Niilo on freelance-musiikkitoimittaja ja siinä jutussa moitittiin että Martina ei olisi maksanut lakisääteistä eläkevakuutusmaksua. Siitä oli tänne tehty aikaisemmin erikseenkin aloitus mutta nyt jostain syystä aloittaja on tästä sen jättänyt pois.
Vertailun vuoksi koska siinä uutisessa sanottiin että vuosia rästissä maksuja. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuon saman jutun aikaisemmin tehnyt toimittaja Niilo on freelance-musiikkitoimittaja ja siinä jutussa moitittiin että Martina ei olisi maksanut lakisääteistä eläkevakuutusmaksua. Siitä oli tänne tehty aikaisemmin erikseenkin aloitus mutta nyt jostain syystä aloittaja on tästä sen jättänyt pois.
Vertailun vuoksi koska siinä uutisessa sanottiin että vuosia rästissä maksuja.Minusta nämä on isompia asioita kuin jonkun perheenäidin, yrittäjän ja valmentajan firman tiedot jotka ei koske ketään muita. Siinä Journalistin nettisivulla kirjoitettiin jopa että kun freelancerit jättävät maksamatta niin se vaikuttaa jotenkin toisten toimittajien palkkavertailuun.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuon saman jutun aikaisemmin tehnyt toimittaja Niilo on freelance-musiikkitoimittaja ja siinä jutussa moitittiin että Martina ei olisi maksanut lakisääteistä eläkevakuutusmaksua. Siitä oli tänne tehty aikaisemmin erikseenkin aloitus mutta nyt jostain syystä aloittaja on tästä sen jättänyt pois.
Vertailun vuoksi koska siinä uutisessa sanottiin että vuosia rästissä maksuja.Siis Journalistin uutisessa sanottiin että freelance-toimittajilla on vuosia rästissä eläkevakuutusmaksuja.
- Anonyymi00019
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuon saman jutun aikaisemmin tehnyt toimittaja Niilo on freelance-musiikkitoimittaja ja siinä jutussa moitittiin että Martina ei olisi maksanut lakisääteistä eläkevakuutusmaksua. Siitä oli tänne tehty aikaisemmin erikseenkin aloitus mutta nyt jostain syystä aloittaja on tästä sen jättänyt pois.
Vertailun vuoksi koska siinä uutisessa sanottiin että vuosia rästissä maksuja.Kyllä ne eläkevakuutusmaksut maksuun tulee. Eläkevakuutusyhtiö perii takautuvasti kolmen vuoden ajalta. Siinä onkin iso pieti raavittavana.
- Anonyymi00005
Iltalehden journalismia käsiteltiin Julkisen sanan neuvostossa 2014-2023 yhteensä 86 kertaa ja langettavia tuli 35, mikä on enemmän kuin minkään muun suomalaisen median.
- Anonyymi00006
Seiskan pitkäaikaisin päätoimittaja oli nainen ja antanut myöhemmin haastattelun että hän on varmaan eniten käräjillä istunut päätoimittaja.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Seiskan pitkäaikaisin päätoimittaja oli nainen ja antanut myöhemmin haastattelun että hän on varmaan eniten käräjillä istunut päätoimittaja.
Tuo sama nainen palkkasi sekä Soilan että Hörkön Seiskaan.
- Anonyymi00008
Toimittajat kävivät ottamassa näytteitä pinnoilta Emma-gaalassa sekä eduskunnan pikkujouluissa mutta eivät ole käyneet ottamassa näytteitä niissä gaaloissa missä palkitaan toimittajia.
- Anonyymi00017
Anonyymi00006 kirjoitti:
Seiskan pitkäaikaisin päätoimittaja oli nainen ja antanut myöhemmin haastattelun että hän on varmaan eniten käräjillä istunut päätoimittaja.
Tuokin entinen päätoimittaja siinä jutussa halveksui aivan selvästi julkkiksia kuten muuten tällä hetkellä Hörkön mediassa mukana oleva Seiskan entinen päätoimittaja lähtiessään. Kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille.
- Anonyymi00009
Onko tuossa jutussa mainittu käytetyn asiantuntijan nimi koska se pitää tulla esille?
- Anonyymi00011
Journalisti julkaisu: "Kun pääministeri panee pipon päähänsä niin journalisti kutsuu asiantuntijan sanomaan mitä se viestii."
- Anonyymi00014
Tottakai pitää olla näkyvissä sekä toimittajan että asiantuntijan nimet että mahdolliset sidonnaisuudet tulee näkyviin tarvittaessa.
- Anonyymi00020
Kylä palvojaa nyt nyppii, kun Martinan yritysten tiedot tuli julkisuuteen. Kääntää kommentit toimittajiin.
- Anonyymi00025
Joidenkin tunnettujen toimittajien rikostuomioista ei viitsi kirjoittaa mutta ne näkee kyllä esim. wikipediassa jos mikään media ei ole niitä jostain syystä uutisoinut. On niitä näkyvissä muuallakin mediassa.
- Anonyymi00021
Kylmä totuus on se, että 2000-luvun alun kohujulkisuudella ei enää vuonna 2026 rakenneta mitään kestävää bisnestä. Ajat on muuttuneet, mut Martina tuntuu jämähtäneen menneisyyteen. Jokainen markkinointia ymmärtävä näkee, että 44-vuotias on auttamattomasti liian iäkäs siihen teinifitness-mielikuvaan ja kaikkivoipaisuuteen, jota somessa epätoivoisesti yrittää edelleen myydä.
Ikääntyminen kuuluu kaikille, mut sen voisi tehdä tyylillä ja arvokkuudella. Puoliväkisin vääntäminen, nuorison energialla imago-boostaaminen ja tyhjien kuorien hehkuttaminen herättää ulkopuolisissa enää vain myötähäpeää. Numerot ja faktat eivät valehtele, tuote on tullut tiensä päähän.- Anonyymi00022
Karita Tykkä hyvä esimerkki toimivasta, tyylikkäästä aikuisen naisen konseptista. Kunnon ansiot ja omaisuuden on tienannut, ei ole tarvinnut tissivakoa näytellä.
- Anonyymi00029
Anonyymi00022 kirjoitti:
Karita Tykkä hyvä esimerkki toimivasta, tyylikkäästä aikuisen naisen konseptista. Kunnon ansiot ja omaisuuden on tienannut, ei ole tarvinnut tissivakoa näytellä.
Kun ei ole tissejä niin ei ole tissivakoakaan. Miljonäärin kanssa oli naimisissa lähes parikymmentä vuotta ja asui miljonäärin yksin omistamassa merenrantatalossa.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kun ei ole tissejä niin ei ole tissivakoakaan. Miljonäärin kanssa oli naimisissa lähes parikymmentä vuotta ja asui miljonäärin yksin omistamassa merenrantatalossa.
Nosti todella vähän palkkaa ja pystyi laittamaan rahaa sijoituksiin ja niillä sitten rikastunut.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Nosti todella vähän palkkaa ja pystyi laittamaan rahaa sijoituksiin ja niillä sitten rikastunut.
Kauppalehdessä juttua että Karita harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa.
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kun ei ole tissejä niin ei ole tissivakoakaan. Miljonäärin kanssa oli naimisissa lähes parikymmentä vuotta ja asui miljonäärin yksin omistamassa merenrantatalossa.
Karita on miljonääri ja pystyi itse hankkimaan miljoonakodin eron jälkeen siitä huolimatta, että rintavakoa ei ole.
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kauppalehdessä juttua että Karita harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa.
Joillain on järkeä rahan käytön suhteen, kaikkea ei tartte heti tuhlata esim järkyttävän rumiin kledjuihin. Puskuria on hyvä kerryttää tai sijoittaa viisaasti.
Esim parjattu Sieppi, sentään on mökki ja maksettu asunto. Myöskin Huskolla on Tallinnassa oma kämppä ja kassassa 700000e. Monta muutakin valmennusalan tekijää löytyy jotka pärjää Aitolehteä paremmin, miksiköhän?? - Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kauppalehdessä juttua että Karita harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa.
Lakisääteiset maksut on maksanut ajallaan toisin kuin tämä törppö martina.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Lakisääteiset maksut on maksanut ajallaan toisin kuin tämä törppö martina.
Aitolehti ei tajua että eläkemaksut on ns sijoitus oman seniori-iän varalle. Kun maksas yel:n, tulevaisuudessa sais edes jotain eläkettä. Ehkei voi haaveilla ökyvanhuutta etelässä jos pelkän kansaneläkkeen saajaksi päätyy.
- Anonyymi00023
Martti, Escobar ja koko tämä sakki nepobeibeineen....Niin noloja! Hahah!
- Anonyymi00026
OF ja bangbus, niillä lisätienestiä
- Anonyymi00027
OF, tie vaurauteen
- Anonyymi00036
No niin, nyt on tullut Martinan toisen uuden firman tilinpäätöstiedot ja liikevaihto noussut 35 % ja tilikauden tulos plussalla 16 tuhatta eli tulos noussut 233 %.
Miksi Iltasanomat valehtelee että tuli tappiota 17 tuhatta?
Toisen uuden firman eli sijoitusfirman, joka omistaa Levin kiinteistön ja hevosia, tulosta vuodelta 2025 ei ole vielä näkyvissä.
Eli paskanjauhantaa taas!- Anonyymi00037
Sijoitusfirman tilanne saattaa olla myös aivan toinen jos Levin kiinteistö on myyty.
- Anonyymi00038
Tässäkin ketjussa valehdellaan että teki tappiota 17 tuhatta vaikka teki voittoa 16 tuhatta.
- Anonyymi00039
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sijoitusfirman tilanne saattaa olla myös aivan toinen jos Levin kiinteistö on myyty.
Paino sanalla saattaa! Et voi ennustaa saati tietää.
- Anonyymi00040
Martian vanhimman firman tulos on 43 tuhatta miinuksella mutta se on vähemmän kuin esim. Sonja Aiellon firman viimeisin tappio. Sonja firma teki jo kolmatta vuotta peräjälkeen tappiota. Vain yksi media on tuosta uutisoinut eli Iltasanomat.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Paino sanalla saattaa! Et voi ennustaa saati tietää.
Levin kiinteistö on ollut myynnissä mutta ei ole enää, eli sehän kertoo siitä että se on myyty. Mutta jos on hankkinut lisää hevosia niin sitten toinen juttu. Mutta odotellaan.
- Anonyymi00042
Martinan tulot jakautuu nyt kahteen firmaan kun ne aikaisemmin meni kaikki yhteen firmaan. Jo senkin takia nuo kaikki lehtijutut on niin vääristeltyjä että valmennukset ei myy jne. Ja sitten hirveät haloot että liikevaihto on pudonnut niin ja niin paljon vaikka ne tulot menee nykyään kahteen firmaan. Yhteenlaskettuna Martinan liikevaihto on noin 200 tuhatta.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Martinan tulot jakautuu nyt kahteen firmaan kun ne aikaisemmin meni kaikki yhteen firmaan. Jo senkin takia nuo kaikki lehtijutut on niin vääristeltyjä että valmennukset ei myy jne. Ja sitten hirveät haloot että liikevaihto on pudonnut niin ja niin paljon vaikka ne tulot menee nykyään kahteen firmaan. Yhteenlaskettuna Martinan liikevaihto on noin 200 tuhatta.
Esim. Erna Huskon liikevaihto oli pudonnut puoleen kuten esim. Siepin ja muidenkin eikä niistä mitään suurta haloota ole tehty. Ihmisillä on erilaisia vuosia ja erilaisia töitä. Toisena vuonna enemmän ja toisena vähemmän. Ja menoja myös toisina vuosina enemmän ja toisina vuosina vähemmän.
- Anonyymi00047
Anonyymi00042 kirjoitti:
Martinan tulot jakautuu nyt kahteen firmaan kun ne aikaisemmin meni kaikki yhteen firmaan. Jo senkin takia nuo kaikki lehtijutut on niin vääristeltyjä että valmennukset ei myy jne. Ja sitten hirveät haloot että liikevaihto on pudonnut niin ja niin paljon vaikka ne tulot menee nykyään kahteen firmaan. Yhteenlaskettuna Martinan liikevaihto on noin 200 tuhatta.
Liikevaihto ei ole ratkaiseva vaan tulos. Ja nythän tulis on miinuksella rutkasti.
- Anonyymi00054
Anonyymi00047 kirjoitti:
Liikevaihto ei ole ratkaiseva vaan tulos. Ja nythän tulis on miinuksella rutkasti.
Kahden firma yhtenlaskettu liikevaihto n 185000e. Toinen tappiolla 56000e toinen plussalla 16000e. Kokonaistappio siis n 40000e!!! Velkoja lähes puoli miljoonaa.
Kyllä on kulurakenteessa paljon petrattavaa jos yhden henkilön yritys saa vedettyä asiat noin piippuun! Kaikki mikä tulee, katoaa kuin tuhka tuuleen, kerskakulutukseen lähinnä.
Tulevaisuutta tuolla menolla ei rahoiteta, jotain pitäs tehdä toisin. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Kahden firma yhtenlaskettu liikevaihto n 185000e. Toinen tappiolla 56000e toinen plussalla 16000e. Kokonaistappio siis n 40000e!!! Velkoja lähes puoli miljoonaa.
Kyllä on kulurakenteessa paljon petrattavaa jos yhden henkilön yritys saa vedettyä asiat noin piippuun! Kaikki mikä tulee, katoaa kuin tuhka tuuleen, kerskakulutukseen lähinnä.
Tulevaisuutta tuolla menolla ei rahoiteta, jotain pitäs tehdä toisin.Eiköhän noissa ole takana suuruuden hulluus, velkarahalla ylläpidetään ökyelämää, jo korkoihin menee enemmän kuin tienataan.
- Anonyymi00044
Mikä pärkkeleen pakkomielle on kaivella muiden ihmisten taloustietoja, en tosiaan tajua, jos ei mitenkään asia itseä koske?
- Anonyymi00049
Tervetuloa keskustelupalstalle, herää jo! Julkkisten firmat, verotiedot ja suhdesopat on just sitä varten, että niistä puhutaan, mee muualle kukkahattuilemaan🤣
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Tervetuloa keskustelupalstalle, herää jo! Julkkisten firmat, verotiedot ja suhdesopat on just sitä varten, että niistä puhutaan, mee muualle kukkahattuilemaan🤣
Taidanpa mennä kalaan. Enemmin mä kukkahatunki nuppiini laitan kun tongin muitten suhteita ja kassan tilannetta saadakseni siitä jotain sairasta tyydytystä jos menee asiat päin pärsettä. Sulla on sairaat huvit.
- Anonyymi00053
Anonyymi00050 kirjoitti:
Taidanpa mennä kalaan. Enemmin mä kukkahatunki nuppiini laitan kun tongin muitten suhteita ja kassan tilannetta saadakseni siitä jotain sairasta tyydytystä jos menee asiat päin pärsettä. Sulla on sairaat huvit.
Käyt kumminkin lukemassa kaikki kommentit? Mikä tyydytys siitä tulee?
- Anonyymi00045
Onlyfans on ratkaisu
- Anonyymi00046
Hyvinkö tienaat, ootko kauan ollut hommassa mukana?
- Anonyymi00052
Anonyymi00046 kirjoitti:
Hyvinkö tienaat, ootko kauan ollut hommassa mukana?
Jonkun aikaa
-Susanna
- Anonyymi00051
OF auttaa
- Anonyymi00056
Yritysten tilanne on huono eikä hyvin tule käymään. Millä yrityksten tilanteen saa tuottavaksi, ei millään.
- Anonyymi00057
Ei ole yritysten tilanne huono. Toinen uusi firma teki voittoa 17 tuhatta ja vasta kaksi vuotta sitten perustettu. Toisen uuden firman tilinpäätös ei ole vielä tullut. Vanhempi firma teki miinusta 43 tuhatta mutta nythän Martinan tulot on jo kaksi vuotta jakautuneet kahden firman kesken.
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ei ole yritysten tilanne huono. Toinen uusi firma teki voittoa 17 tuhatta ja vasta kaksi vuotta sitten perustettu. Toisen uuden firman tilinpäätös ei ole vielä tullut. Vanhempi firma teki miinusta 43 tuhatta mutta nythän Martinan tulot on jo kaksi vuotta jakautuneet kahden firman kesken.
Nuokin tiedot on viime vuodelta ja tänä vuonna menee varmasti vielä paremmin. Martinan toisen uuden firman liikevaihto nousi 35 prosenttia.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ei ole yritysten tilanne huono. Toinen uusi firma teki voittoa 17 tuhatta ja vasta kaksi vuotta sitten perustettu. Toisen uuden firman tilinpäätös ei ole vielä tullut. Vanhempi firma teki miinusta 43 tuhatta mutta nythän Martinan tulot on jo kaksi vuotta jakautuneet kahden firman kesken.
Martinalla on myös omaisuutta.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Martinalla on myös omaisuutta.
Sijoituksissa on myös tapahtunut muutoksia mutta onko vielä vuonna 2025 mutta Levin mökki oli myynnissä eli jos myynti on tapahtunut vasta tänä vuonna niin se tulee esille sitten vuoden 2026 tilinpäätöksessä eli vuonna 2027. Niin kauan jotkut toimittajanplantut voivat tehdä otsikoita että Martinan alamäki jatkuu.
Miksi muuten Iltasanomat jutussa valehtelee että Martinan firma teki miinusta 17 tuhatta kun se teki plussaa 17 tuhatta? - Anonyymi00062
Anonyymi00060 kirjoitti:
Sijoituksissa on myös tapahtunut muutoksia mutta onko vielä vuonna 2025 mutta Levin mökki oli myynnissä eli jos myynti on tapahtunut vasta tänä vuonna niin se tulee esille sitten vuoden 2026 tilinpäätöksessä eli vuonna 2027. Niin kauan jotkut toimittajanplantut voivat tehdä otsikoita että Martinan alamäki jatkuu.
Miksi muuten Iltasanomat jutussa valehtelee että Martinan firma teki miinusta 17 tuhatta kun se teki plussaa 17 tuhatta?Kun lasketaan kaikkien kolmen firman tulokset yhteen, kokonaisuus on reippaasti yli 110 000 euroa pakkasella. Yhden pienen mainosfirman 16 000 euron nimellinen voitto on pelkkä kärpäsenkakka tsunamissa, kun muut firmat tuottaa pelkkää miinusta ja velat pyörii takana.Turha syyttää "toimittajanplanttuja" siitä, että he poimii julkisesta kaupparekisteristä vain totuuksia, jotaka talouden asiantuntija on käynyt läpi.
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Kun lasketaan kaikkien kolmen firman tulokset yhteen, kokonaisuus on reippaasti yli 110 000 euroa pakkasella. Yhden pienen mainosfirman 16 000 euron nimellinen voitto on pelkkä kärpäsenkakka tsunamissa, kun muut firmat tuottaa pelkkää miinusta ja velat pyörii takana.Turha syyttää "toimittajanplanttuja" siitä, että he poimii julkisesta kaupparekisteristä vain totuuksia, jotaka talouden asiantuntija on käynyt läpi.
Vanhoja tietoja poimivat. Miksi vainoat Martinaa ja haluat mustamalaata jatkuvasti tämän yritystoimintaa? Oletko jonkun kilpailevan hyvinvointivalmentajan läheinen?
- Anonyymi00066
Anonyymi00063 kirjoitti:
Vanhoja tietoja poimivat. Miksi vainoat Martinaa ja haluat mustamalaata jatkuvasti tämän yritystoimintaa? Oletko jonkun kilpailevan hyvinvointivalmentajan läheinen?
Tiedot vuodelta 2025 ja yhden firman tieto vuodelta 2024. Ja toinen uusi firma on kasvattanut liiketoimintaansa ja tehnyt voittoa. Toisen uuden firman tilinpäätöstietoja ei ole vielä saatavilla.
- Anonyymi00068
Anonyymi00066 kirjoitti:
Tiedot vuodelta 2025 ja yhden firman tieto vuodelta 2024. Ja toinen uusi firma on kasvattanut liiketoimintaansa ja tehnyt voittoa. Toisen uuden firman tilinpäätöstietoja ei ole vielä saatavilla.
Tuossa firmassa, jonka tilinpäätöstä ei ole vielä tullut vuodelta 2025, niin siitä puolet omisti tämä aussi ainakin vielä vuoden 2025 elokuuhun saakka.
- Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Tuossa firmassa, jonka tilinpäätöstä ei ole vielä tullut vuodelta 2025, niin siitä puolet omisti tämä aussi ainakin vielä vuoden 2025 elokuuhun saakka.
Miksi sen firman miinukset vuodelta 2024 laitetaan yksin Martinan niskaan koska aussi omisti koko vuoden 50 prosenttia. Kun hankkivat Levin kiinteistön niin Ylimutka jopa ensin väitti että firma jonka nimiin ostettiin olisi kokonaan aussin omistama. En tiedä onko koskaan edes korjannut väitettään. Ja aussin kimpussa Ylimutka olikin kun tuolla firmalla oli aluksi mennyt pari tonnia ulosottoon jotka oli jo maksettukin ennenkuin Ylimutka alkoi asiaa revittelemään. Kaksi lakimiestä ja aussi oli Ylimutkaan yhteydessä mutta ei auttanut. Piti revitellä parin tonnin maksettua ulosottoa. Ja nyt yhtäkkiä Martinaa haukutaan yksin samasta firmasta erinäisten toimittajaolettettujen toimesta.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Miksi sen firman miinukset vuodelta 2024 laitetaan yksin Martinan niskaan koska aussi omisti koko vuoden 50 prosenttia. Kun hankkivat Levin kiinteistön niin Ylimutka jopa ensin väitti että firma jonka nimiin ostettiin olisi kokonaan aussin omistama. En tiedä onko koskaan edes korjannut väitettään. Ja aussin kimpussa Ylimutka olikin kun tuolla firmalla oli aluksi mennyt pari tonnia ulosottoon jotka oli jo maksettukin ennenkuin Ylimutka alkoi asiaa revittelemään. Kaksi lakimiestä ja aussi oli Ylimutkaan yhteydessä mutta ei auttanut. Piti revitellä parin tonnin maksettua ulosottoa. Ja nyt yhtäkkiä Martinaa haukutaan yksin samasta firmasta erinäisten toimittajaolettettujen toimesta.
Ja nimenomaan haukutaan vuoden 2024 tilinpäätöksen perusteella kun aussi oli mukana firmassa 50 prosentilla.
- Anonyymi00071
Anonyymi00059 kirjoitti:
Martinalla on myös omaisuutta.
Onko? Mitä se on? Ihan faktoihin perustuen.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Onko? Mitä se on? Ihan faktoihin perustuen.
Se on kuule se sijoitusyksiö mitä sinun Hannusi, Ritun rakastettu, haukkui törkeästi kun joutui sieltä muuttamaan että "nyt ei suihkussakaan tarvi käydä pöntö päällä". Ja sitten se Levin paritalon puolikas jota Seiskan toimittajanainen kävi salakuvaamassa ja irvaili jutussa että nyt ei Stefu Levin mökin menetys enää kirpaise kun hankki oman vain poronkuseman päästä. Ja sitten niitä hevoisia joista väitetään että Martina ei omista yhtään hevosta.
- Anonyymi00074
Hannu käytti eron jälkeen Martinan koiran pentua välikätenä Martinan piikittelyyn mutta nyt ei sitte enää tarvitse koiran kautta piikitellä.
- Anonyymi00083
Anonyymi00074 kirjoitti:
Hannu käytti eron jälkeen Martinan koiran pentua välikätenä Martinan piikittelyyn mutta nyt ei sitte enää tarvitse koiran kautta piikitellä.
Miksi tästä edestä oli poistettu kun eräs henkilö, nimeä mainitsematta, oli laittanut instaansa että "hieman jalat tärisi" ja sai sen kommentin takia paljon tykkäyksiä? Mikä tykkäyksen paikka tuo nyt oli.
- Anonyymi00061
Omaisuus, joka on sidottu kriisissä oleviin yhtiöihin ja satojen tuhansien eurojen velkoihin, ei oo mitään todellista varallisuutta, se on valtava taloudellinen riski. Toi suhteellisuudentajun puute kertoo vain henkisestä juuttumisesta teini-iän tasolle, jossa muiden hyväksyntää ja "kovaa statusta" yritetään epätoivoisesti hakea ulkoisilla kulisseilla, vaikka todellisuudessa firmojen omat pääomat on syvällä pakkasella. Velkaoravanpyörä ei oo menestystä.
- Anonyymi00064
Köyhät ei edes saa velkaa vaan ne saa velkaa joiden katsotaan ansaitsevan tarpeeksi. Jos ihminen elää ja toimii ja hankkii omaisuutta niin tietenkin on velkaa koska ei kukaan hullu käteisellä ostaisi eikä edes rahaa sellaiseen olekaan. Miksi esim. Karita Tykkä, kun osti miljoonatalon, kertoi että on niin suuri velka että tietää että pitää töitä tehdä. Miksi Karita otti velkaa? Sanna Marinilla oli pääministeriaikana lähes 700 tuhannen asuntolaina.
- Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Köyhät ei edes saa velkaa vaan ne saa velkaa joiden katsotaan ansaitsevan tarpeeksi. Jos ihminen elää ja toimii ja hankkii omaisuutta niin tietenkin on velkaa koska ei kukaan hullu käteisellä ostaisi eikä edes rahaa sellaiseen olekaan. Miksi esim. Karita Tykkä, kun osti miljoonatalon, kertoi että on niin suuri velka että tietää että pitää töitä tehdä. Miksi Karita otti velkaa? Sanna Marinilla oli pääministeriaikana lähes 700 tuhannen asuntolaina.
Että tällaisia asioita pitää kertoa jollekin aivan selkokielellä. Missähän tynnyrissä tuo Martinan liiketoiminnan kimpussa päivittäin oleva on kasvanut?
- Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
Köyhät ei edes saa velkaa vaan ne saa velkaa joiden katsotaan ansaitsevan tarpeeksi. Jos ihminen elää ja toimii ja hankkii omaisuutta niin tietenkin on velkaa koska ei kukaan hullu käteisellä ostaisi eikä edes rahaa sellaiseen olekaan. Miksi esim. Karita Tykkä, kun osti miljoonatalon, kertoi että on niin suuri velka että tietää että pitää töitä tehdä. Miksi Karita otti velkaa? Sanna Marinilla oli pääministeriaikana lähes 700 tuhannen asuntolaina.
Martinalla on sijoitusyksiö Helsingin parhaalla paikalla, puolet Levin kiinteistöstä ja hevosia. Lisäksi kihlasormus jonka myyntipyyntö on 56 tuhatta eli isompi kuin Martinan yhden firman alijäämä. Hörkön mukaan Martinalla on velkaa alle 400 tuhatta ja sijoituksia yli 200 tuhatta.
- Anonyymi00075
Anonyymi00064 kirjoitti:
Köyhät ei edes saa velkaa vaan ne saa velkaa joiden katsotaan ansaitsevan tarpeeksi. Jos ihminen elää ja toimii ja hankkii omaisuutta niin tietenkin on velkaa koska ei kukaan hullu käteisellä ostaisi eikä edes rahaa sellaiseen olekaan. Miksi esim. Karita Tykkä, kun osti miljoonatalon, kertoi että on niin suuri velka että tietää että pitää töitä tehdä. Miksi Karita otti velkaa? Sanna Marinilla oli pääministeriaikana lähes 700 tuhannen asuntolaina.
Karita on miljonääri. Ja Sannaa ei voi kuuna päivänä verrata Martinaan.
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Karita on miljonääri. Ja Sannaa ei voi kuuna päivänä verrata Martinaan.
Kummallakin on velkaa aivan sikana, sekä Sannalla että Kartitalla.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Kummallakin on velkaa aivan sikana, sekä Sannalla että Kartitalla.
Kuka on Kartita?
- Anonyymi00080
Anonyymi00067 kirjoitti:
Martinalla on sijoitusyksiö Helsingin parhaalla paikalla, puolet Levin kiinteistöstä ja hevosia. Lisäksi kihlasormus jonka myyntipyyntö on 56 tuhatta eli isompi kuin Martinan yhden firman alijäämä. Hörkön mukaan Martinalla on velkaa alle 400 tuhatta ja sijoituksia yli 200 tuhatta.
Et voi tietää omistaako Levin kiinteistöä vai ei. Sinun pitäisi tarkistaa MML. Etkä tiedä sitäkään onko sormus Aussin vai Martinan. Tuskin kukaan mies, vaikka olisi rikas ja menestyvä bisnesmies, jättää lyhytaikainen kihlauksen sormuksen ex:lle.
- Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Et voi tietää omistaako Levin kiinteistöä vai ei. Sinun pitäisi tarkistaa MML. Etkä tiedä sitäkään onko sormus Aussin vai Martinan. Tuskin kukaan mies, vaikka olisi rikas ja menestyvä bisnesmies, jättää lyhytaikainen kihlauksen sormuksen ex:lle.
No ei tietenkään omista enää jos on myyty.
- Anonyymi00091UUSI
Anonyymi00067 kirjoitti:
Martinalla on sijoitusyksiö Helsingin parhaalla paikalla, puolet Levin kiinteistöstä ja hevosia. Lisäksi kihlasormus jonka myyntipyyntö on 56 tuhatta eli isompi kuin Martinan yhden firman alijäämä. Hörkön mukaan Martinalla on velkaa alle 400 tuhatta ja sijoituksia yli 200 tuhatta.
Sijoitus on se velkarahalla ostettu levi. Kun velat on suuremmat kuin varat, ei edes palvoja pysty vääntämään mustaa valkoiseksi, vaikka kuinka yrittää
- Anonyymi00094UUSI
Anonyymi00067 kirjoitti:
Martinalla on sijoitusyksiö Helsingin parhaalla paikalla, puolet Levin kiinteistöstä ja hevosia. Lisäksi kihlasormus jonka myyntipyyntö on 56 tuhatta eli isompi kuin Martinan yhden firman alijäämä. Hörkön mukaan Martinalla on velkaa alle 400 tuhatta ja sijoituksia yli 200 tuhatta.
Jos toi surullisen kuuluisa kihlasormus myytiin viime vuoden puolella, poistunut omaisuudesta ja raha joko tilillä sillä lyhennetty velkoja. Jos sais arvailla, on vaikuttanut AitolehtiCapital oy:n tilanteeseen, sen tietoja ei vuodelta 2025 vielä ole julkistettu.
- Anonyymi00097UUSI
Anonyymi00064 kirjoitti:
Köyhät ei edes saa velkaa vaan ne saa velkaa joiden katsotaan ansaitsevan tarpeeksi. Jos ihminen elää ja toimii ja hankkii omaisuutta niin tietenkin on velkaa koska ei kukaan hullu käteisellä ostaisi eikä edes rahaa sellaiseen olekaan. Miksi esim. Karita Tykkä, kun osti miljoonatalon, kertoi että on niin suuri velka että tietää että pitää töitä tehdä. Miksi Karita otti velkaa? Sanna Marinilla oli pääministeriaikana lähes 700 tuhannen asuntolaina.
Pankit myöntää yrityksille luottoja ja maksuaikoja usein menneiden vuosien tai vakuuksien perusteella, mutta kun suunta on neljättä vuotta putkeen pelkkää alamäkeä, se tie nousee pystyyn.Se, että vertaa kriisiyhtiöiden tappiovelkoja Marinin miljoonabisneksiin, on aivan sama kuin väittäis pikavippikierteessä elävän olevan "rikas", koska hänelle vielä suostutaan lainaamaan rahaa. Kriittinen ajattelu auttaa tässäkin: toiset ottaa velkaa kasvattaakseen miljoonia, toisilla velka juoksee siksi, että oma teini-iän tasolle jämähtänyt luksuskulissi ja nuoren poitsun kanssa juoksentelu ei enää vastaa todellisia tuloja.
- Anonyymi00078
Sanna ja Tykkä tekee oikeaa, kovaa tulosta omalla osaamisellaan. Martina sen sijaan roikkuu epätoivoisesti 2000-luvun alun kohujulkisuuden rippeissä, elää velkavivulla ja yrittää pönkittää kuihtuvaa nuoruuttaan sekä somen luksuskulisseja nuoremman ”ystävän” siivellä. Toiset tekee miljoonia, Martina tekee pelkkää raakaa jättitappiota. Totuus on se, et 2000-luvun alun kohujulkisuuden bensa on loppunu jo vuosia sitten, ja 44-vuotiaana on auttamattomasti liian iäkäs esittämään sitä kaikkivoipaisesta bisnesneroa, jota yrittää markkinoida.
- Anonyymi00079
Kyllä näin on! Eikä ole edes maksanut eläkevakuutusmaksuja.
- Anonyymi00081
Ja jotkut asuu oksennuspalstoilla haukkumassa yrittäjää ja tämän perhettä kaiket päivät koska itsestä ei ole koskaan ollut mihinkään eikä ole koskaan tullut mitään muuta kuin luusereita.
- Anonyymi00084
Anonyymi00081 kirjoitti:
Ja jotkut asuu oksennuspalstoilla haukkumassa yrittäjää ja tämän perhettä kaiket päivät koska itsestä ei ole koskaan ollut mihinkään eikä ole koskaan tullut mitään muuta kuin luusereita.
Jotkut muinaisjäänteet täällä kirjoittelee.
- Anonyymi00085
Anonyymi00081 kirjoitti:
Ja jotkut asuu oksennuspalstoilla haukkumassa yrittäjää ja tämän perhettä kaiket päivät koska itsestä ei ole koskaan ollut mihinkään eikä ole koskaan tullut mitään muuta kuin luusereita.
Se on sitä aikuisten maailmaa ja realismia: nollakassa ja satojen tuhansien eurojen velat ei muutu menestykseksi sillä, että alat haukkua muita palstalaisia luusereiksi😂
Täällä on takuulla monella reilusti korkeampi koulutus, vakaammat tulot ja parempi taloudenpito kuin Martinalla, joka ei oo ikinä opiskellut mitään todellista ammattia (eihän sillä oo yhtään ammattitutkintoa edes). Palvojat on varmasti näitä samoja luusereita. - Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Se on sitä aikuisten maailmaa ja realismia: nollakassa ja satojen tuhansien eurojen velat ei muutu menestykseksi sillä, että alat haukkua muita palstalaisia luusereiksi😂
Täällä on takuulla monella reilusti korkeampi koulutus, vakaammat tulot ja parempi taloudenpito kuin Martinalla, joka ei oo ikinä opiskellut mitään todellista ammattia (eihän sillä oo yhtään ammattitutkintoa edes). Palvojat on varmasti näitä samoja luusereita.Eipä yhdenkään Martinan haukkujan kommenteissa näy että haukkuja olisi jollain tavalla sivistynyt ihminen. Ja jos jollakin on korkeampi koulutus, vakaammat tulot ja parempi taloudenpito niin miksi hemmetissä sen elämään Martina liittyy mitenkään. Ellei sitten ole joku lähipiiriin tavalla tai toisella kuuluva mutta ulkoistettu.
- Anonyymi00087UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
Eipä yhdenkään Martinan haukkujan kommenteissa näy että haukkuja olisi jollain tavalla sivistynyt ihminen. Ja jos jollakin on korkeampi koulutus, vakaammat tulot ja parempi taloudenpito niin miksi hemmetissä sen elämään Martina liittyy mitenkään. Ellei sitten ole joku lähipiiriin tavalla tai toisella kuuluva mutta ulkoistettu.
Älä viitsi naurattaa noilla salaliittoteorioillasi jostain ”ulkoistetusta lähipiiristä”. 😅Talousasioiden kommentointi on nimenomaan sitä aitoa kriittistä ajattelua, joka erottaa koulutetun, asioita ymmärtävän aikuisen ja fanien lapsenuskoisen sokeuden.
Jokainen vähänkin taloutta ymmärtävä ihminen näkee sekunnissa sen mahdottoman yhtälön, joka Martinan somenäytöksen ja todellisuuden välillä on. Ei se vaadi mitään henkilökohtaista suhdetta tai kateutta, et osaa lukea julkisia tilinpäätöksiä ja tajuaa, ettei satojen tuhansien eurojen velat ja valtavat yhteistappiot tarkoita menestystä.Faktojen osoittaminen ei oo sivistymättömyyttä, sivistymättömyyttä ja täydellistä lukutaidottomuutta on se, et pitää keksiä omasta päästään tarinoita jostain ”lähipiirin pettureista” vaan siksi, ettei oma pää kestä kohdata kaupparekisterin jäätävänkylmiä lukuja. - Anonyymi00088UUSI
Anonyymi00087 kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa noilla salaliittoteorioillasi jostain ”ulkoistetusta lähipiiristä”. 😅Talousasioiden kommentointi on nimenomaan sitä aitoa kriittistä ajattelua, joka erottaa koulutetun, asioita ymmärtävän aikuisen ja fanien lapsenuskoisen sokeuden.
Jokainen vähänkin taloutta ymmärtävä ihminen näkee sekunnissa sen mahdottoman yhtälön, joka Martinan somenäytöksen ja todellisuuden välillä on. Ei se vaadi mitään henkilökohtaista suhdetta tai kateutta, et osaa lukea julkisia tilinpäätöksiä ja tajuaa, ettei satojen tuhansien eurojen velat ja valtavat yhteistappiot tarkoita menestystä.Faktojen osoittaminen ei oo sivistymättömyyttä, sivistymättömyyttä ja täydellistä lukutaidottomuutta on se, et pitää keksiä omasta päästään tarinoita jostain ”lähipiirin pettureista” vaan siksi, ettei oma pää kestä kohdata kaupparekisterin jäätävänkylmiä lukuja.Mikä helekutin ufo täällä vääntää tekstiä? Otatko sä jostain valmista tekstiä, etkä osaa tai muista käyttää välimerkkejä, kun on noita tolkuttoman pitkiä lausehirviöitä?😳
- Anonyymi00090UUSI
Anonyymi00088 kirjoitti:
Mikä helekutin ufo täällä vääntää tekstiä? Otatko sä jostain valmista tekstiä, etkä osaa tai muista käyttää välimerkkejä, kun on noita tolkuttoman pitkiä lausehirviöitä?😳
Asiahan tuo 16:01 kirjoitti. Se on voi voi, jos et ymmärtänyt.
- Anonyymi00092UUSI
Anonyymi00088 kirjoitti:
Mikä helekutin ufo täällä vääntää tekstiä? Otatko sä jostain valmista tekstiä, etkä osaa tai muista käyttää välimerkkejä, kun on noita tolkuttoman pitkiä lausehirviöitä?😳
En tiedä miksi minä näen sieluni silmillä tuon Martinan liiketoiminnan kimpussa olevan jonain ylipainoisena vanhempana miehenä siniharmaa puku päällä hakkaamassa Adleria kirjoituspöydän ääressä, joka pöytä on täynnä puolen metrin paperikasoja. Ehkä entinen toimittaja, voi olla hevosasioistakin kiinnostunut. Tai no, ehkä musta Adler on vaihtunut asteen modernimpaan mutta vain asteen. Koulutuksena voisi olla merkantin tutkinto. Tiedä leijailisiko siellä tupakansavukin, mutta ei kai sentään.
- Anonyymi00093UUSI
Anonyymi00092 kirjoitti:
En tiedä miksi minä näen sieluni silmillä tuon Martinan liiketoiminnan kimpussa olevan jonain ylipainoisena vanhempana miehenä siniharmaa puku päällä hakkaamassa Adleria kirjoituspöydän ääressä, joka pöytä on täynnä puolen metrin paperikasoja. Ehkä entinen toimittaja, voi olla hevosasioistakin kiinnostunut. Tai no, ehkä musta Adler on vaihtunut asteen modernimpaan mutta vain asteen. Koulutuksena voisi olla merkantin tutkinto. Tiedä leijailisiko siellä tupakansavukin, mutta ei kai sentään.
Katsellut liikaa vanhoja kotimaisia elokuvia, otaksun?
- Anonyymi00095UUSI
Anonyymi00087 kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa noilla salaliittoteorioillasi jostain ”ulkoistetusta lähipiiristä”. 😅Talousasioiden kommentointi on nimenomaan sitä aitoa kriittistä ajattelua, joka erottaa koulutetun, asioita ymmärtävän aikuisen ja fanien lapsenuskoisen sokeuden.
Jokainen vähänkin taloutta ymmärtävä ihminen näkee sekunnissa sen mahdottoman yhtälön, joka Martinan somenäytöksen ja todellisuuden välillä on. Ei se vaadi mitään henkilökohtaista suhdetta tai kateutta, et osaa lukea julkisia tilinpäätöksiä ja tajuaa, ettei satojen tuhansien eurojen velat ja valtavat yhteistappiot tarkoita menestystä.Faktojen osoittaminen ei oo sivistymättömyyttä, sivistymättömyyttä ja täydellistä lukutaidottomuutta on se, et pitää keksiä omasta päästään tarinoita jostain ”lähipiirin pettureista” vaan siksi, ettei oma pää kestä kohdata kaupparekisterin jäätävänkylmiä lukuja.**Onhan hänellä montakin ystävää
jolla
on statusta niin kuin kansan edustaja Noora. Ei hän minkään Prisman kassojen kans seurustele!**
Tän tasoista liibalaabaa suoltaa peesaajat!! Ei juma, Martta tuntee Nooran, kohti konkurssia kiitävän yhden kauden mykän edustajan. - Anonyymi00096UUSI
Anonyymi00090 kirjoitti:
Asiahan tuo 16:01 kirjoitti. Se on voi voi, jos et ymmärtänyt.
Vai asiahan tuo kirjoitti, eli itse kirjoitit.😅
Kaksi lausetta ja oikeinkirjoitusta et vaan hallitse. - Anonyymi00098UUSI
Anonyymi00096 kirjoitti:
Vai asiahan tuo kirjoitti, eli itse kirjoitit.😅
Kaksi lausetta ja oikeinkirjoitusta et vaan hallitse.Eihän oikeinkirjoituksella ole mitään väliä kun faktoja yritetään väistää, miinusta pukkaa vaikks kuin kampee vastaan.
Eiks tää #ystävä# Nooran mehubisnes ole konkurssissa?
*samikset*
- Anonyymi00089UUSI
Onks se Porsche vielä(kin) huollossa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.621928Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt261502- 991082
- 45830
- 87783
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.20599- 28591
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56538- 31533
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,107477