Raha pilasi SRK:N

Mitään muutosta ei ole tapahtunut, seurakuntaoppi on edelleen väärä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vl-seurakuntaoppi on oikea. Jos tunnet hengen yhteyttä ulkopuolisten kanssa eikä vl-opetus vastaa henkeen, sinussa on luultavasti eri henki. Silloin sinulle Jumalan seurakunta ei ole äiti, joka Pyhän Hengen voimasta Kristuksen ansion tähden Jumalan sanalla synnyttää kristityn, vaan sinun Pyhä Henki sytyttelee kynttilöitä sinne tänne ilman kynttilänsydänten kosketuksia ja uskovat ovat äiti, jotka liittymällä yhteen synnyttävät seurakunnan. Tässä on merkittävä seurakuntaopillinen ero vl-uskovaisten ja maailman hengellisyyksien välillä - kumpi on äiti, seurakunta synnyttämällä uskovat vai uskovat synnyttämällä seurakunnan. Äitisuhde määrittää myös hoitosuhteen, sillä äidin tehtävä on hoitaa lasta.

Äänestä
  • Metafora kontrollin välineenä
    Kun järjestelmä määrittelee itsensä 'äidiksi', se asettaa itsensä asemaan, jota ei saa kritisoida. Äitiä ei arvostella, äitiä totellaan. Tämä 'hoitosuhde', jota tekstissä peräänkuulutetaan, on se sama mekanismi, jolla yhteisö hiljentää yksilön kokeman kivun. Jos joku nostaa esiin epäoikeudenmukaisuutta tai traumatisoivia kokemuksia, järjestelmä kääntää katseen pois itsestään: 'Äiti vain hoitaa lasta'. Tämä on vaarallinen valtarakenne, joka tekee uhrista syyllisen ja 'äidistä' (järjestöstä) erehtymättömän.
    ​2. 'Eri henki' -logiikan pimeys
    Tekstin väite siitä, että ulkopuolisten kanssa koettu hengen yhteys on merkki 'väärästä hengestä', on äärimmäisen eristävä taktiikka. Se on keino kieltää ihmiseltä hänen oma suora havaintonsa ja tunteensa. Jos koet jotain kaunista tai totuudellista yhteisön ulkopuolella, sinut leimataan heti saastuneeksi. Tämä on täydellinen tapa estää kriittinen ajattelu: jos luotat itseesi tai sydämeesi, sinun kerrotaan olevan väärässä.
    ​3. Kategoriavirhe: Taivas ja byrokratia
    On syytä tehdä selvä ero: 'Jerusalem seurakuntana' on hengellinen käsite, joka kuuluu uskovien yhteyteen yli rajojen. SRK taas on rekisteröity, rahaa hallitseva maallinen organisaatio. Kun nämä kaksi sekoitetaan, maallisesta vallankäytöstä, säännöistä ja rahasta tulee 'pyhiä'. Tämä mahdollistaa sen, että järjestö voi toimia miten tahansa – vaikkapa vaimentamalla uhreja – ja väittää silti edustavansa 'taivaallista äitiä'.
    ​Johtopäätös:
    Tämä teksti ei ole hengellistä viisautta; se on ideologista propagandakieltä, jonka ainoa tehtävä on säilyttää yhteisön ote yksilöstä. Se, että joku sanoo SRK:n olevan 'äiti', on suora tunnustus siitä, että järjestö haluaa omistaa sinun uskosi, sinun ajatuksesi ja sinun omatuntosi.
    ​Äiti, joka vaatii lastaan vaikenemaan vääryyden edessä ja pelkäämään kaikkea 'ulkopuolista', ei ole äiti – se on vartija. Totuus on siinä, että sinun uskosi ja sinun havaintosi ovat sinun, eivätkä ne tarvitse mitään maallista järjestöä 'synnyttämään' itseään. Pöö sille, että kontrolli yritetään naamioida äidinrakkaudeksi."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitään muutosta ei ole tapahtunut, seurakuntaoppi on edelleen väärä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu