Aika ihmeellistä toimintaa täällä Honda
osastolla. Voi olla kyllä muillakin osastoilla.
Sitä en tiedä, kun en ole niitä seuraillut.
Mutta täällä Honda kuljettajat kehuvat omaa
autoaan maasta taivaaseen. En ihmettele sitä,
sillä en ole nähnyt enkä kuullut Hondasta sen
enempää pahaa, kuin muistakaan autoista. Sitten
on toiset ihmiset, jotka haukkuvat ja morkkaavat
Honda-kuskeja ja Hondia minkä kerkiävät. En tiedä
mistä johtuu, olisiko kateutta koska oma auto ei
ole yhtä hyvä. Syitä voi olla monia, mutta
ihmettelen vaan. Olen ollut auto-alalla
kaksikymmentä vuotta ja voin ihan rehellisesti
sanoa, että on Hondissa vikoja, mutta niin on
muissakin merkeissä, riippumatta esim.
valmistusmaasta.
Koittakaapa siistiä kekustelua.
osastolla. Voi olla kyllä muillakin osastoilla.
Sitä en tiedä, kun en ole niitä seuraillut.
Mutta täällä Honda kuljettajat kehuvat omaa
autoaan maasta taivaaseen. En ihmettele sitä,
sillä en ole nähnyt enkä kuullut Hondasta sen
enempää pahaa, kuin muistakaan autoista. Sitten
on toiset ihmiset, jotka haukkuvat ja morkkaavat
Honda-kuskeja ja Hondia minkä kerkiävät. En tiedä
mistä johtuu, olisiko kateutta koska oma auto ei
ole yhtä hyvä. Syitä voi olla monia, mutta
ihmettelen vaan. Olen ollut auto-alalla
kaksikymmentä vuotta ja voin ihan rehellisesti
sanoa, että on Hondissa vikoja, mutta niin on
muissakin merkeissä, riippumatta esim.
valmistusmaasta.
Koittakaapa siistiä kekustelua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On hauskaa provosoida kipailuhenkisiä Hondistejä.
Varsinkin kun heidän hieno ajokkinsa aina jää
vertailussa viimeiseksi. Ja suurin syy siihen on
huono ajettavuus mitä Hondistit kehuvat
parhaaksi! Honda kun on teinien auto, koska auto
kulkee koko ajan sladissa...
Sä stupido et tajua mitään autoista tai
autoilusta! Toi sun mielikuva huonosta
ajettavuudesta....
MISTÄ SE ON KOTOISIN?????????
KUKA PÄÄTTÄÄ ONKO HYVÄ VAI HUONO AJAA???????
TM:n TESTIT?????...<<VITUT TM:lle>> rahalla saa;)
Ajan itse '93 Sierralla (Bilstein alusta) ja on
todella hyvä ajaa, mutta EI LÄHELLEKÄÄN niin hyvä
kuin kaverin '90 Accordilla!!
Ajamiseen on gold-boy-pelle monia painotuksia.
Mikään ei muuta hondan lyhyitä joustovaroja
pidemmäksi, eikä perus jousitusgeometriaa muuksi
oli sitä vakioalustaa muutettu sitten millä
madallus-sarjalla tai bilsteinin satsilla tahansa.
Sitten kun gold-boy nimimerkki muuttuu old-boyksi
palaa alusta-asioissa palstalle.
Sierran ajettavuus ei yllä edes samanikäisen
Accordin tasolle, mutta Sierra onkin vain
uudelleen muotoiltu Taunus eikä mikään mittapuu
ajo-ominaisuuksille.
Autolehdet ei tiiä mitään. Siis mulla ja mun
kavereilla on takuulla enemmän kokemusta autojen
TESTAAMISESTA kun jollain läskimahoilla
Huulilasin tai Tekniikan Maailman peerheenisillä.
Mulla on itselläni myös kahen litran Sierra (-87)
ja Biltemat alla ja on aivan sairaan magee
ajettava mutkateillä, mutta ei tosiaankaan pärjää
ajettavuudessa eikä suorituskyvyssä mun kaverin -
86-Civikille (1,5)!
valmistus lopetettiin '92...
Olen ajanut paljonkin Sierralla. Enkä tykännyt
siitä. Varsinkin takaveto ärsytti talvella.
Muuten odotettu argumentti nousi esiin. TM:n
testit ovat ostettuja...
No sitten mulla varmaan on maailman ainut '93
Sierra??!!
Otappa nappula autoista ensin selvää ennen kuin
tulet tänne huutelemaan!
tuli 1992 ja silloin Sierran valmistus
lopetettiin (kesällä 1992). Sinulla on Sierra
VALMISTETTU 1992 (tai sitä ennen!) mutta
rekisteröity -93. Sinut on joko huijattu tai
sitten et ole osannut kysyä oikeita asioita!
Auto on ilmeisesti seissyt jossain kaupan
nurkassa?
Kuulehan...Vihonviimeset Ford Sierra Cosworth
4x4:t valmistuivat huhtikuussa 1993 jonka jälkeen
Ford aloitti Mondeon valmistamisen!!
<<yllä vinkki autostani>>
kossusierran hinnan autosta, joka ei
ajettavuudeltaan yllä edes Accordin tasolle?