Koska maksavat poliitikoille että Alko tulee sinne eikä K ryhmä.
Koska valitsivat Iranin Supreme Leader eikä Israel ja USA.
Koska valitsivat Iranin Supreme Leader eikä Israel ja USA.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alko tulee Prismaan, mutta K-ryhmä ei tule? 😒Suosittelen suomen kielen opintoja.
On tainnut opiskella suomea aika paljonkin vieraana kielenä. Et anna itsestäsi kovinkaan fiksua kuvaa.
Samoista syistä itsekin enää harvemmin käyn Prismassa. Heidän poliittinen hallintomallinsa ja suopeus Iranin hirmuhallintoa kohtaan, vaikka se tappaa ja kiduttaa omia viattomia kansalaisiaan ja maa on tuomittu EU:ssa tiukkoihin sanktioihin ihmisoikeusrikkomuksiensa vuoksi.
Tuollainen kauppa ei ansaitse eurojani eikä kunnioitustani.
Eikä tuo koske vain Prismaa, vaan kaikkia S-ryhmän kauppoja, ravintoloita, hotelleja jne. Itselläkin meni "maku" S-ryhmän touhuihin, kun alkuvuonna odotin, että he jotenkin reagoisivat tammikuun alun aikana tehtyihin 40 000 iranilaisen joukkomurhaan ja satojen tuhansien ihmisten loukkaantumisiin, mutta mitään reagointia ei ollut. Tuo hetki alleviivasi heidän juuri aiemmin tekemänsä Israel-boikotin poliittista luonnetta, koska he eivät tuollaisiin julmiin ihmisoikeusloukkauksiin reagoineet mitenkään (edelleen myyvät iranilaisia tuotteita kaupoissaan).
Eivät reagoineet edes silloin, kun EU määräsi noiden tapahtumien perusteella taas uusia sanktioita Iranille, vaikka S-ryhmä oli Israel-boikottia perustellut juuri EU:n keskustelulla siitä, pitäisikö Israelin muita maita paremmista tullietuuksista luopua Gazan sodan vuoksi. Se ei johtanut edes näiden etuuksien vähenemiseen, saati, että Israelia kohtaan olisi mitään sanktioita asetettu. Sellaisistahan ei edes keskusteltu silloin, kun S-ryhmä oman maakohtaisen boikottinsa määräsi israelilaisille tuotteille.
Tämä kaikki kertoi siitä, että tehty päätös oli pelkästään poliittinen, eikä sille ole löytynyt mitään loogisia ja johdonmukaisia perusteluja, joiden mukaan samoin toimittaisiin muidenkin maiden osalta.
Kun olen S-ryhmän hallintomalliin tutustunut, niin siellä poliitikot tuovat näitä omia asioitaan kaupparyhmän agendoille ja haluavat niillä nostaa omaa profiiliaan. Tällainen vie kaupparyhmää pois heidän ydintehtävästään ja se on ollut jo hetken aikaa näkyvissä ryhmän toiminnassa. Ihmiset ovat äänestämässä jaloillaan ja lompakoillaan ja osoittamassa, ettäS-ryhmän epäjohdonmukainen ja poliittinen toiminta ei ole hyväksyttävää eikä oikein.
Vastuullinen ja viisas valitsee toisen kaupparyhmän kaupan 👍🏻
Iranilaiset naiset kärsivät eniten maan hirmuhallinnon käsissä :(
Tällainen ei S-ryhmän vastuullisuusosastoa kiinnosta, kun ei sovi yrityksen tämän hetkiseen poliittiseen agendaan 😢
Aika moni muukin on tehnyt saman ratkaisun. Asiakkaat ovat äänestäneet jaloillaan ja lompakollaan. S-ryhmä on hävinnyt markkinaa K-ryhmälle joka kuukausi viime vuoden marraskuusta alkaen ja tahti vain kiihtyy. Oheisesta linkistä näker hyvin, miten suunta on kääntynyt kaupparyhmirn välillä.
https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/
Hyvä kehityssuunta, joka kertoo, että pohjimmiltaan suomalaiset ovat vastuullisen ja politisoitumattoman kaupan kannattajia.