"Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Autto ja Jarno Limnell ehdottavat EU:n laajuista Schengen-kieltoa Venäjän armeijassa palvelleille. Heidän mukaansa hyökkäyssotaan osallistuneilla ei tule olla pääsyä Eurooppaan, ja alueelle laittomasti saapuneet tulisi luovuttaa Ukrainan viranomaisille. Kansanedustajat haluavat Suomen vievän aloitteen heti EU:n päätöksentekoon hybridivaikuttamisen torjumiseksi."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/e9e5ab45-c81c-4377-ab50-295a6097c650
Mitäpä luulette, miten Rantanen aikoo perustella asiaa Espanjan nykyhallitukselle, eurooppalaisella solidaarisuudella? Uhkaako Venäjä jotenkin Espanjaa?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/e9e5ab45-c81c-4377-ab50-295a6097c650
Mitäpä luulette, miten Rantanen aikoo perustella asiaa Espanjan nykyhallitukselle, eurooppalaisella solidaarisuudella? Uhkaako Venäjä jotenkin Espanjaa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
On siitäkin syystä mielenkiintoinen hanke, että tässä persut hankaloittavat hallituskumppani kokoomuksen ajamaa ideaa.
Tietty sitä kautta ymmärrettävää, ettei Venäjä ole persuille se pahin vihollinen vaan islam.
''... ettei Venäjä ole persuille se pahin vihollinen...''
Ei ole koskaan ollutkaan.
Tuliko äänestysmääräys Moskovasta ??? No, tietysti tuli.
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Jopa svenskit hämmästeli.....va helvete ???
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html
Linkki lehtiartikkeliin ei ole artikkelin massapostausta.
Linkit lehtiartikkeleihin ovat todellakin sääntöjen vastaisia ellei kysymyksessä ole Suomen Uutiset.
Niin, pölöpääpopulistien omasta mielestä :)
Taisivat aikoinaan Saksan protestanttikirkon pappienkin pitämät saarnat olla NSDAP:n mielestä sääntöjen vastaisia siihen asti, kunnes papit painostuksen seurauksena ja uudelleenkoulutusleirille joutumisen pelossa joutuivat pakosta sisällyttämään saarnoihinsa natsipropagandaa. Vähän kuten ev.lut.kirkon saarnat taisivat olla pensa-Maurin vinkkelistä sääntöjen vastaisia.
"Olen eronnut kirkosta.
En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.
Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.
Ei jatkoon!"
https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post
Taitavat ne pensa-Maurin kuten muidenkin persujen sääntöjen mukaiset saarnat kaikua FSB-patriarkka Kirillin johtamassa Venäjän ortodoksikirkossa :)
Tirsk 🤣🤣🤣👍
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Autto ja Jarno Limnell tuskin edustavat koko suomen kansaa.
Ceuta on osa Espanjaa, mutta ei Schengen aluetta. Miksi Espanja pitäisi heittää Schengenistä ulos?
Saattaa olla, ettei Purran kannattajaryhmä ymmärrä tätä tilannetta ja Purra yrittää hätiköidysti suojella puoluekaverin asemaa joka hätäili tilanteessa.
Populisti on oman etunsa vuoksi valmis huonontamaan välejä muihin maihin.
Kannattaa muistaa, että Perusuomalaisten hallituskaudella 2015-2016 Suomeen tuli väkeä hallitsemattomasti kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ajatelkaapa, jos Espanaja olisi vaatinut Suomea ulos Schengenistä.
Populistit ovat valmiita ihan mihin vain oman etunsa vuoksi.
Eivät tietenkään, mutta edustavat hallituksen pääpuolueen kantaa.
Eivät persutkaan hyökänneet Espanjaa vastaan vaan Sanchezin vasemmistohallitusta. Näissä asioissa hallitus = maa, koska tekee päätöksiä.
Heh heh.... Ensin väität, ettei Espanja ja Sanchezin hallitus ole sama asia, mutta pään kuitenkin itse yhdistät samat kaksi asiaa toisiinsa.
Käytännössähän sinä vain halveksut espanjalaisten tekemää demokraattista valintaa ja siten myös demokratiaa.
Persupölö nyt puhuu jo kahdessa virkkeessä itsensä pussiin. Toope kun on.
Persut kaivavat yhä syvempiä poteroita. Purra ei vieläkään ymmärrä, ettei Ceuta ole Schengen-aluetta ja samalla tunnustaa, että kyseessä on nimeomaan vastatoimi Espanjan hallituksen pakolaispolitiikalle, ei Ceutan tapahtumille.
"Purra kiistää Ylen haastattelussa, että Rantasen ulostulo olisi ollut hätiköity.
– Miten ihmeessä se olisi hätiköityä, jos kymmeniä tuhansia ihmisiä tulee laittomasti EU-valtion alueelle, Purra kysyy.
Riikka Purran mukaan EU seisoo tietenkin jäsenvaltioidensa takana ulkorajojen suojaamisessa. Hän pitää kuitenkin valitettavana, että Espanja on päättänyt laillistaa paperittomia siirtolaisia.
– En minä ainakaan seiso Espanjan hallituksen laillistamispolitiikan takana, joka toimii nimenomaan vaarallisena vetotekijänä."
https://yle.fi/a/74-20239094?origin=rss
Jokohan sinä sinimustien fanittaja Soinisti osaisit kertoa mikä sinut saa kirjoittamaan loputtoman määrän avauksia joissa sinä itket sitä, kun persut arvostelee Espanjan vassaripääministerin mamupolitiikkaa mitä seurasi 72 ruumista ao:n tehdessä oikeuden päätöksen kanssa Sipilät mamuaaltoineen sen seurauksena?
Ymmärrätköhän sinä alkuunkaan, mitä sinä luet? Pahasti näyttää, että et ymmärrä.
Dunja::
Taktinen oppositio (sdp) Rasmyarin johdolla otti vaaliaseet Espanjan
sosialistihallituksen tukemiseksi. Tuleva pääministeri on eri linjoilla
marinistien kanssa. Lindtman edustaa laillisuuden linjaa, kun taas
puolueen naissiipi haluaan nostaa edellisen hallituksen
arvot vaalikeskusteluun.
Edellinen Garden kohu ehti jo laantua, eikä oikeuskansleri ryhtynyt
tutkimaan korruptioväitteitä, joita oppositio halusi tutkittavan.
Razmyarille on selvinnyt, että hänellä ei ole pääsyä tulevaan hallitukseen.
Ei Lindtmanin, eikä kenenkään muunkaan.
Mitä tällä on tekemistä aloituksen kanssa? Ongelma on Suomen nykyhallituksen läpipoliittinen suhtautuminen Espanjan lailliseen hallintoon ja oikeuslaitokseen. Suomeksi: PS ei kunnioita demokratiaa eikä Espanjan suvereniteettia.
Siinähän se vitsi että Nasimasta tulee paitsi ministeri myös varapääministeri. Hällä väliä siitä, että edustaa juurikin ns. Marinilaisia joiden paikka olisi vasemmistopuolueessa.
aika yksinkertainen tapaus mutta helvetin tärkeässä roolissa demareissa ääniä tuoden mm vihreiltä, vassareilta ja varsinkin mamuilta.
Dunja::
Nasima Razmyar on vaatinut hallitulselta selitystä Ceutan tapahtumiin
okään kuin hallitus olisi ollut osapuoli massaliikehdintään.
Taktisen opposition tavoite on syyllistää hallitus Schengenmaana
levottomuuksiin.
Tuleva pääministeri Antti Lindtman puolestaan on laillisuuden
puolustaja, eikä ole maahantunkeutujien puolustaja. SDP:n
pitäisi tehdä selväksi välit puolueensa opposition kanssa.
Näin se on, että demokratiassa edustaja edustaa jotain joukkoa. Puolet kokoomuksesta edustaa nykyään hyvin laitaoikeistolaisia persu-arvoja.
Nasiman etnisyys tuntuu olevan iso ongelma, jostain syystä sitä ei ole esim. Zyskowichin etnisyys.
Muslimilla ja juutalaisella on ero kuin yöllä ja päivällä, juutalaisen eduksi.
Lindtman on vielä kusessa monet kerrat pääministerinä Marinilaisten kanssa. Jotka potki puolueen johtopaikoilta takariviin poislukien Nasima heti sen jälkeen kun oli kukittanut Marinin joka nosti kytkintä kun hävisi vaalit.
Höpöhöpö. Ihmisen etninen tai uskonnollinen tausta ei kerro mitään hänen ajatusmaailmastaan. Hyväntekijöitä ja terroristeja on joka ryhmässä.
Hallitus on osapuoli Suomen ja Espanjan välisten suhteiden huonontamiseen ja laajemmin Euroopan turvallisuuden heikentämiseen.
Nyt kun Venäjän uhka on päällä ehkä vielä vuosia, Euroopalla ei ole varaa sisäiseen riitelyyn. Tämä eivät nämä persupopulistit ymmärrä, kun näkevät maailman hyvin puusilmäisesti.
Ihmisten jaotteleminen uskonnon perusteella on rasismia.
Realismi ei ole rasimia, uuno.
Ei Natsiman etnisyys ole kokomustille ongelma kuten ei ole persuillekkaan vaan se, että hän edustaa (ääri)vasemmistoa ja se, että hän tuo ihan perkeleesti äänestysoikeuden omaavien mamujen ääniä. Siinä missä esim. Fatmama vtuttaa jopa mamuja?
Jotka huutelee Benille kaduilla koska hän on juutalainen. Asia mikä ei jostain kumman syystä kiinnosta vihervassareita sen enempää kuin vassarimedioitakaan. Ei heilu äärioikeistokortit kun juutalaisvihan takana on muslimit tai valkoiset vihervassarit.
Nasima ei edusta kumpaakaaan.
Älä itke iines.
Joo, siksihän se Kirsi Pihakin jätti kokoomuksen kun niitä natseja alkoi näkymään omassa puolueessa joita ennen sitä oil tottunut näkemään vain ikkunansa alla. Saa nähdä nouseeko kokoomuksen vasen siipi oman ehdokkaan muodossa kun Orpo potkitaan pihalle vaalien jälkeen puh.johtajan paikalta? Ja jos vassarikokoomuslainen on uusi pj silloin esim. Sammallahdella ja Kalevalle alkaa olemaan tukalaa kokoomuksessa?
Ihmisten jaottelulle ei ole olemassa mitään realistisia perusteita. Sellainen on pikemminkin sairasta ajattelua.
Puuppaako p..järven pipipää?
Niin, järjen käyttöhän ei näissä jutuissa ole sallittua!
Perussuomalaisilta ei järkeä löydy vaikka mikroskoopilla etsittäisiin. Suu käy jo vaikka ymmärrys ei ole vielä saavuttanutkaan lähes käyttämätöntä ajatteluelintään.
Mene töihin juuttaan pökiö!
kokoomuslaiset tulee luovuttaa espanjan sosialistien haltuun 🤣
ovat vastuussa espanjan sisällissodan tapahtumille