Mette-Marit ja Epstein

Voiko joku selittää, miksi Mette Maaritin ja Epsteinin suhdetta sievistellään platoniseksi ystävyydeksi?

Jos prinsessa olisi samalla tavoin vaihtanut tuhansia viestejä kenen tahansa "normaalin" raharuhtinaan kanssa ja viettänyt lomaa tämän kartanolla, kaikille ja varsinkin medialle, olisi päivän selvää, että kyseessä on romanttinen suhde.

Siinä tapauksessa edes itse Haakon ei yrittäisi selittää vaimonsa syrjähyppyä yhdessäkään haastattelussa.
1090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Norjan hovi on vähätellyt kruununprinsessa Mette-Maritin ja Jeffrey Epsteinin suhdetta suojellakseen kuningashuoneen mainetta ja peitelläkseen sitä, että prinsessa tiesi Epsteinin rikostaustasta aiemmin väitettyä enemmän. Hovin virallinen linja on pyrkinyt ymmärtämään tilannetta "heikkona harkintana" ja esittämään Mette-Maritin pelkkänä manipuloinnin uhrina.

1Äänestä

Brittiläinen hovi puolustaa prinssi Williamia ja prinsessa Catherinea, koska he edustavat monarkian tulevaisuutta ja institutionaalista jatkuvuutta. Pariskunnan suosion ja arvovallan ylläpitäminen on kriittistä koko kruunun säilymiselle, minkä vuoksi hovi pyrkii suojelemaan heitä julkisuuden paineilta, skandaaleilta ja haitallisilta huhuilta.
Aivan samoin toimii Britannia

Äänestä

Brittihovin katsotaan puolustavan prinsessa Catherineä (synt. Catherine Elizabeth Middleton) paremmin kuin herttuatar Meghania, koska Catherine edustaa institutionaalisen monarkian ydintä ja tulevaa kuningatarta. Meghan taas tuli ulkopuolisena kulttuuriin, poikkesi hovin perinteistä ja irtaantui myöhemmin koko järjestelmästä.

Äänestä

Range Rover on yksi maailman kalleimmista katumaastureista., hienon lahjan Mette sai lahjaksi mieheltään

Äänestä

Toivottavasti muutkin keuhkonsiirtojonossa olleet saivat yhtä nopeasti uudet keuhkot kuin tämä tuleva kuningatar

Äänestä
  • Mette-Maarit kävi eilen katsomassa appiaan sairaalassa miehensä kanssa. Kuningattareksi kruunaaminen lähestyy.

    Äänestä

  • Se saa kenelle vapautuvat keuhkon sopii

    Äänestä

No hänhän on tiennyt kuvioista ja tavannut myös vaimonsa rakkaan ystävän

Äänestä

ANDY PROBE Entinen prinssi Andrew voitti oikeustaistelun – poliisi myönsi Sandringhamin ja kuninkaallisen loosin ratsioiden olleen "laittomia".

Äänestä

Lämpöinen suhde ihmiskauppiaaseen on mahdoton selittää pois sanomalla, että kyse oli huonosta harkinnasta. Sama kuin kuvailisi palavaa rakennusta pieneksi nuotioksi.

Mette-Maaritin huono harkinta teki hänestä ei toivotun henkilön niin kuninkaallisissa kuin muissakin piireissä.

Moniko Euroopan kruunupää enää haluaa vaivata Metteä juhlakutsuilla, kun tämä kertoi Epsteinille tylsistyvänsä kuoliaaksi kuninkaallisissa tilaisuuksissa? Myöskään säätiöt ja muut yhdistykset eivät enää kelpuuta Metteä toimintaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko joku selittää, miksi Mette Maaritin ja Epsteinin suhdetta sievistellään platoniseksi ystävyydeksi?

Jos prinsessa olisi samalla tavoin vaihtanut tuhansia viestejä kenen tahansa "normaalin" raharuhtinaan kanssa ja viettänyt lomaa tämän kartanolla, kaikille ja varsinkin medialle, olisi päivän selvää, että kyseessä on romanttinen suhde.

Siinä tapauksessa edes itse Haakon ei yrittäisi selittää vaimonsa syrjähyppyä yhdessäkään haastattelussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu