onko 5m suojatielle parkkipaikasta jos ei merkitty, pitääkö mitata mittanauhalla kun on lyhyt askel ja luin ohjeen et yksi askel on metri.
Mistä tietää
Anonyymi-ap
26111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
" et yksi askel on metri."
Yksi askel on metri? Harvalla ihmisellä on. Askelta saa venyttää, että siihen pääsee.
Kannattaa pysäköidä se auto muualle kuin lähelle suojatietä ellei osaa mitata onko tarpeellinen väli.
Mittaa millä parhaiten saat tulosta. Se on kuitenkin selkeästi kuljettajan vastuulla, että mennään liikennesääntöjen mukaan. Ihan sama koskee kaikkea liikenteessä. Kuljettaja on se, joka valitsee käytettävän ajonopeuden, kaistan, liikennevalojen noudattamisen jne.
Metri on siitä hyvä, että se ei muutu paikan tai käyttäjän mukaan. Parkkipirkot käyttävät Helsingissä puolen metrin mittakeppiä. Jos suojatien reunan ja puskurin väliin ei mahdu kymmentä mittaa, lappu tulee. Eikä se ole mitään sniidaamista, säännöt ovat kaikille samat.
Itse koetan jättää aina niin että edessä on melkein auton tila, joskus taaksekin jää melkein auton tila mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Eikä ole yksi eikä kaksi kertaa kun joku on ostanut maksullisen paikan edestä 😂😂😂
Joo, joka päivä näkee sinunlaisia parkkeerajia, jotka ei osaa parkkeerata😄. Ei vissiin sitäkään enää autokoulusimulaattoreissa opeteta?
Ei opeteta 😂
Juuri pysäköin kerrotulla tavalla ja siitä kun ei voi sakottaa niin vieköön seuraava autonsa muualle tiputtamaan öljyä
Miksi ei voi olle selvää merkkiä 5 metrin kohdalla, hölmö sääntö jos 60cm tulee 60€ sakko.
Ilman selvää merkkiä paikka tuottaa paremmin.
Milläs parkkapate tai pirkko mittaa, on heillä mittanauha mukana, kyllä minusta on jo pilkun viilaamista tuo 60cm 😐
Tuo et jättää tarpeks kauas niin vie jo toisen parkkipaikan eli ei ole tilaa muille ja miksi autot saa ajaa lähelle suojatietä kun kävelee yli jalankulkija, miksi siinä ei ole 5 metriä?
Kannattaa hakea halpakaupasta laser-etäisyysmittari.
Tampereella takavuosina eräs kaveri mittasi kotikadulleen 5 metrin viivan .Pysäköinninvalvonta hermostui ja väitti laittomaksi toiminnaksi.
Pitää mitata, jos ei tiedä etäisyyttä ja haluaa/tarvitsee pysäköidä juuri siihen kohtaan ja haluaa välttyä virhemaksulta.
En tiedä mittaako valvojat vai arvioiko vaan että liian lähellä näyttää olevan. Mitenhän kävisi jos olisi tosiaan mittanauhan kanssa tarkistettu etäisyys pysäköidessä mutta silti tulisi maksulappu? Menisikö valitus läpi vai alkaisivatko väittää vastaan?
Kunnallinen valvoja tutkisi valituksen ja peruisi maksun. Firmat hylkää automaattisesti ja uhkaa viedä oikeuteen, jos ei maksa perusteetonta maksua.
Mikä firma kaduilla suojatien eteen pysäköinnistä sakottaa?
Ei silmämääräisesti voi arvata viittä metriä ja tuo 60cm liian lähellä suojatietä, kun tilaa jää vielä neljä metriä ja neljäkymmentä senttiä eli tilaa jää ihan tarpeeksi, jokin merkki noihin pitää laittaa.
Miksi pitäisi laittaa merkki?
Metrit ja sentit ovat kaikille saman mittaisia. Jos et osaa mitata, ei ehkä kannata pysäköidä lähelle suojatietä.
Olen joskus ihaillen seurannut Helsingin pysäköinninvalvonnan toimintaa. Kun näyttää siltä, ettei matka täyty, pysäköinnintarkastaja ottaa hihasta puolen metrin mittakepin. Menee sitten suojatien reunaan ja latoo keppimittoja suojatien ja auton puskurin väliin niin monta kuin menee. Jos niitä menee siihen alle 20, turha selitellä.
Kyllä se pirkko tai poliisi mittaa onko 5 metriä täynnä ja sakottaa jos ei ole.
Kun tiedetään että auto on keskimäärin 4m pituinen ja kun tiedetään onko oma auto normalia pienempi vai lyhyempi niin sillä omalla autolla voi jo arvioida aika tarkalleen sen 5m matkan.
Kyllä pitää olla selvästi merkitty mielestäni, autoja on myös minimalleina.
Tänään samassa paikassa auto pysäköity ihan suojatien lähelle, olisiko metri eikä suojatiehen, eikä näy sakkolappua vaikka ollut pitkään eli eriarvoisuus kukoistaa ja kyllä pitää olla selvät merkit näissä. T. aloittaja.
No tänään ei ilmeisesti ole ollut liikkeellä pysäköinninvalvojia eikä poliisi ole sattunut ajamaan ohi.
En oikein tajua mikä siinä ärsyttää että on jouduttu määrittelemään joku metrimäärä tieliikennelakiin.
Lainlaatijat ovat päätyneet 5m matkaan ja jos joku ei osaa arvoida matkaa niin hänen tulee se mitata.
Jos lainsäätäjät olivat määritelleen jonkun toleranssin tuolle 5m matkalle niin he olisivat sen sitten siihen lakiin kirjanneet.
Jos sulla on ylivoimista arvioida etäisyyksiä niin pysäytä auto johonkin rauhalliseen paikkaan ja mittaa 5m etäisyys autosta ja mene sen jälkeen istumaan autoosi ja katso sitä mitattua merkkiä ja liikaa tuulilasiin teipinpalanen osoittamaan linjaa jolla voi arvioida etäisyyden.
Muitakin kenoja on, suurin osa kuskeista osaa arvioida etäisyyden ihan oikein.
Hyvä näin teen jatkossa :)
Harjoittelemalla etäisyyden arviointi kehittyy. Jos arvio menee pahasti alakanttiin siitä saa kohtuuhintaista pysäköintikonsultointia sakkolapun muodossa.
Itsellä jos menee tarkalle on 5m onkivapa mukana niin onpa helppo sillä tsekata
Soveltaen, esim. mittaa askkelpituutesi ja laske.
Omasta seisokista voi mitata. Minulla on 20 cm ja sen kun kertoo 25:llä tulee 5 metriä.