Kilpailut käydään Montenegrossa kuukauden päästä. Veikkauksia, keitä valitaan joukkueeseen vai lähteekö koko edustusporukka. Kellään paperilla saumaa mitaleille?
Vastaukset 66
- Anonyymi00001
Koko maajoukkue lähtee. Omia kisoja varten valmistaudutaan ja osallistutaan myös joukkuekisaan.
- Anonyymi00003
No tää on sitten pahinta potaskaa! Mistä keksit tällaisen sadun😄😄😄
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
No tää on sitten pahinta potaskaa! Mistä keksit tällaisen sadun😄😄😄
En kanssa usko koko joukkueen lähtevän mutta voihan se olla. Jos matka on omakustanteinen niin kai sinne saa mennä jos täyttää liiton vaatimukset. Mikäli liitto maksaa niin luulisi olevan joku kiintiö.
- Anonyymi00002
Enpä tiedä onko kellään mitalisaumaa koska en seuraa ollenkaan U21 luokkaa. Savolainen vastaus, jotta suattaapi olla mutta voi olla olemattaki
- Anonyymi00005
Eikö Ada Narva voittanut jonkun EJU kisan tai oli ainakin mitaleilla...olisiko siinä kandidaatti?
Kamppailu-urheilu on kyllä siitä armotonta, että voit olla lista 1, pieni nukahdus ja listan 30 heittää tatamiin - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikö Ada Narva voittanut jonkun EJU kisan tai oli ainakin mitaleilla...olisiko siinä kandidaatti?
Kamppailu-urheilu on kyllä siitä armotonta, että voit olla lista 1, pieni nukahdus ja listan 30 heittää tatamiinTarkoitan siis sitä että suomalaiset voi yllättää vaikkeivät olisi mitaliehdokkaita
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikö Ada Narva voittanut jonkun EJU kisan tai oli ainakin mitaleilla...olisiko siinä kandidaatti?
Kamppailu-urheilu on kyllä siitä armotonta, että voit olla lista 1, pieni nukahdus ja listan 30 heittää tatamiinVoitti YHDEN ottelun!
Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.
Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria Seikkula - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Voitti YHDEN ottelun!
Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.
Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria SeikkulaNäin eli etukäteen ilmoitetut näytöt antaneet - loukkaantuneet. Kuulostaa aika johdonmukaiselta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Voitti YHDEN ottelun!
Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.
Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria SeikkulaAi on vai. Enpäs olekaan katsonut
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Näin eli etukäteen ilmoitetut näytöt antaneet - loukkaantuneet. Kuulostaa aika johdonmukaiselta.
En ymmärrä. Onko siis kaikki nuo mainitut loukkaantuneina? Vai mikä tuo juttusi oli?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
En ymmärrä. Onko siis kaikki nuo mainitut loukkaantuneina? Vai mikä tuo juttusi oli?
missä kaikki pojat?
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
En ymmärrä. Onko siis kaikki nuo mainitut loukkaantuneina? Vai mikä tuo juttusi oli?
Ei vaan nuo on ne, jotka ovat näytöt antaneet ja kunnossa. Lisäksi olisi Sofia ja Oliver, mutta he taitavat olla telakalla.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei vaan nuo on ne, jotka ovat näytöt antaneet ja kunnossa. Lisäksi olisi Sofia ja Oliver, mutta he taitavat olla telakalla.
Aika hyvin, ei tuon enempää rikki...
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aika hyvin, ei tuon enempää rikki...
Onhan judo sellainen laji, että aika helposti tulee sellainen loukkaantuminen, että menee pitkästi hommat pilalle. Joskus voi toki osoitella valmennusta, mutta ei aina.
- Anonyymi00019
Anonyymi00007 kirjoitti:
Voitti YHDEN ottelun!
Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.
Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria SeikkulaKolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset". - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".Mielenkiintoinen analyysi. Näistähän kukaan ei kuulu edes maajoukkueeseen vaikka Pertelsson siellä epäilemättä kuuluisi ollakin.
Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksestäsi. Menestyksen jatko on kiinni niin monesta asiasta mukaan lukien loukkaantumiset ja ennen kaikkea henkilökohtainen valmentaminen ja valmennussuhde. Maajoukkue treenit tulevat sitten sen päälle, mutta jos ei ole henkilökohtaista valmentajaa joka on tukena kaikessa tatamilla ja sen ulkopuolella ja kehittää judokan omia vahvuuksia on hyvin vaikeaa kehittyä kv. tasolle. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mielenkiintoinen analyysi. Näistähän kukaan ei kuulu edes maajoukkueeseen vaikka Pertelsson siellä epäilemättä kuuluisi ollakin.
Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksestäsi. Menestyksen jatko on kiinni niin monesta asiasta mukaan lukien loukkaantumiset ja ennen kaikkea henkilökohtainen valmentaminen ja valmennussuhde. Maajoukkue treenit tulevat sitten sen päälle, mutta jos ei ole henkilökohtaista valmentajaa joka on tukena kaikessa tatamilla ja sen ulkopuolella ja kehittää judokan omia vahvuuksia on hyvin vaikeaa kehittyä kv. tasolle.Täysin samaa mieltä, nuorilla u18/21 on ehdottomasti oltava henkilökohtainen osaava valmentaja, joka sitoutuu nuoren tavoitteisiin.
Nyt käsittääkseni, perustuu seuravalmentajien kanssa käymiini keskusteluihin, liittovalmennus on unohtanut tämän.
Toki erittäin monessa lajissa on myös aikuishuippu-uheilijoilla henkilökohtainen valmentaja, joka toimii yhteistyössä liittovalmennuksen kanssa. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mielenkiintoinen analyysi. Näistähän kukaan ei kuulu edes maajoukkueeseen vaikka Pertelsson siellä epäilemättä kuuluisi ollakin.
Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksestäsi. Menestyksen jatko on kiinni niin monesta asiasta mukaan lukien loukkaantumiset ja ennen kaikkea henkilökohtainen valmentaminen ja valmennussuhde. Maajoukkue treenit tulevat sitten sen päälle, mutta jos ei ole henkilökohtaista valmentajaa joka on tukena kaikessa tatamilla ja sen ulkopuolella ja kehittää judokan omia vahvuuksia on hyvin vaikeaa kehittyä kv. tasolle.Kyllä Pertelsonillakin karsintamahdollisuudet oli vaikka ei jostain syystä majun listalla taida olla. Oli kuitenkin sekä Kaunasissa että Paksissa kisaamassa.
Kyllä näiden ennustaminen on ihan järjettömän vaikeaa. U18 ryhmästä siirryttäessä U21 porukkaan voi tulla vielä uusia nimiä ihan puskista. U21 aikana sitten on kyllä jo nimilista tiedossa eli sen jälkeen käy pelkästään karsinta. Kuka sitten on se, joka pystyy, jaksaa, kestää ja viitsii on sitten toinen juttu. Lisäksi vielä pitäisi tietysti pärjätä judollisesti. - Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, nuorilla u18/21 on ehdottomasti oltava henkilökohtainen osaava valmentaja, joka sitoutuu nuoren tavoitteisiin.
Nyt käsittääkseni, perustuu seuravalmentajien kanssa käymiini keskusteluihin, liittovalmennus on unohtanut tämän.
Toki erittäin monessa lajissa on myös aikuishuippu-uheilijoilla henkilökohtainen valmentaja, joka toimii yhteistyössä liittovalmennuksen kanssa.Juuri näin. Nythän vuosittain lomakkeessa kysytään kuka on maajoukkue ehdokkaan henkilökohtainen valmentaja ja oikein yhteystiedotkin mutta tasan siihen se sitten jääkin, eli ei minkäänlaista yhteyttä maajoukkueen ja seuravalmennuksen välillä. Toki aktiivisuutta tulisi olla myös seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien puolelta maajoukkueen suuntaan. Parasta olisi jos näiden välille syntyisi säännöllinen keskustelu yhteys jossa useamman kerran vuodessa käytäisiin läpi tavoitteet ja harjoitusohjelmat
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Juuri näin. Nythän vuosittain lomakkeessa kysytään kuka on maajoukkue ehdokkaan henkilökohtainen valmentaja ja oikein yhteystiedotkin mutta tasan siihen se sitten jääkin, eli ei minkäänlaista yhteyttä maajoukkueen ja seuravalmennuksen välillä. Toki aktiivisuutta tulisi olla myös seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien puolelta maajoukkueen suuntaan. Parasta olisi jos näiden välille syntyisi säännöllinen keskustelu yhteys jossa useamman kerran vuodessa käytäisiin läpi tavoitteet ja harjoitusohjelmat
Maajoukkueen treenit ovat massatreenejä, ei siellä yksilöllisesti valmenneta tai taktiikkaa/tekniikkaa kehitetä. Siksi monen juniorin taidollinen kehitys pysähtyy maajoukkueeseen mentäessä.
Henkilökohtaiset valmentajat tarvittaisiin, mutta sille ei ole tässä nykymallissa tilaa eikä aikaa.
Nyt on liiton valmennus mennyt hyvin eteenpäin - tuloksista sen näkee - mutta jos vielä saataisiin henkilökohtainen tekniikkavalmennus mukaan niin yhä paranisi. - Anonyymi00026
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".Onko näistäkään kukaan muu enää aktiivisesti kilpailuissa ja leireillä mukana kuin Pertelson? Myllylä taitaa olla? Muistanko väärin että Hakso olisi sairastuvalla vai lopettikohan se jo...
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Maajoukkueen treenit ovat massatreenejä, ei siellä yksilöllisesti valmenneta tai taktiikkaa/tekniikkaa kehitetä. Siksi monen juniorin taidollinen kehitys pysähtyy maajoukkueeseen mentäessä.
Henkilökohtaiset valmentajat tarvittaisiin, mutta sille ei ole tässä nykymallissa tilaa eikä aikaa.
Nyt on liiton valmennus mennyt hyvin eteenpäin - tuloksista sen näkee - mutta jos vielä saataisiin henkilökohtainen tekniikkavalmennus mukaan niin yhä paranisi.Onnistuuhan sen henkilökohtainenkin valmennus, jos valmentaja pystyy käymään Urhean treeneissä ja toisaalta urheilija sitten omissa treeneissään. Omien treenien osalta tietysti ongelma tulee niillä, jotka muuttavat urheaan ja omaa salia ei oikein oo.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Onnistuuhan sen henkilökohtainenkin valmennus, jos valmentaja pystyy käymään Urhean treeneissä ja toisaalta urheilija sitten omissa treeneissään. Omien treenien osalta tietysti ongelma tulee niillä, jotka muuttavat urheaan ja omaa salia ei oikein oo.
Kaikki muuttavat, on muutettava Urheaan!
- Anonyymi00029
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".Surullista, jos noin monta todella lahjakasta lopettaneet ennen 20 v.
Hukkanen ja Pertelsson aikakin mukana ja osaavassa henk.koht valmennuksessa. - Anonyymi00030
Anonyymi00027 kirjoitti:
Onnistuuhan sen henkilökohtainenkin valmennus, jos valmentaja pystyy käymään Urhean treeneissä ja toisaalta urheilija sitten omissa treeneissään. Omien treenien osalta tietysti ongelma tulee niillä, jotka muuttavat urheaan ja omaa salia ei oikein oo.
Tämä juuri on se ongelma mutta vaikka se oma valmentaja joka tuntee valmennettavan sielunelämän ja parhaat ja huonoimmat puolet ei kävisi kertaakaan Urheassa on silti mahdollista olla mukana esim. henkisen ja taktisen valmennuksen puolella. Olisi maajoukkueen etu että sieltä päin varmistettaisiin että jokaisella on tällainen tuki taustalla.
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Surullista, jos noin monta todella lahjakasta lopettaneet ennen 20 v.
Hukkanen ja Pertelsson aikakin mukana ja osaavassa henk.koht valmennuksessa.Mielenkiintoinen mutta hyvä tieto että Hukkanen olisi vielä mukana. Mutta mukana missä? Ei ainakaan kansainvälisissä kisoissa tai maajoukkueessa.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Mielenkiintoinen mutta hyvä tieto että Hukkanen olisi vielä mukana. Mutta mukana missä? Ei ainakaan kansainvälisissä kisoissa tai maajoukkueessa.
Aleksi oli armeijassa mutta ei tosiaan ole muutenkaan juuri näkynyt. SM kisoissa kävi ottamassa -90 kullat ja sai sen aikuistenkin valmistettua kun Kanevets oli telakalla. Seuraavan kerran näkyi HJC:lla. Olisiko aktiiviura lopuillaan?
- Anonyymi00035
Anonyymi00026 kirjoitti:
Onko näistäkään kukaan muu enää aktiivisesti kilpailuissa ja leireillä mukana kuin Pertelson? Myllylä taitaa olla? Muistanko väärin että Hakso olisi sairastuvalla vai lopettikohan se jo...
Eikö näistä Hanhela joutunut lopettamaan loukkaantumisen vuoksi. Erkkilä ja Hakso myöskin. Hakso tosin taitaa vielä ajoittain ottaa judoa. Myllylä ilmeisesti myöskin kärsinyt loukkaantumisista. Turhan paljon on tuosta ikäryhmässä ollut loukkaantumisia.
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Aleksi oli armeijassa mutta ei tosiaan ole muutenkaan juuri näkynyt. SM kisoissa kävi ottamassa -90 kullat ja sai sen aikuistenkin valmistettua kun Kanevets oli telakalla. Seuraavan kerran näkyi HJC:lla. Olisiko aktiiviura lopuillaan?
Armeijan, Urheilukoulu 5 1/2 kk. Varmasti häiritsi tosi paljon reeniä...
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Armeijan, Urheilukoulu 5 1/2 kk. Varmasti häiritsi tosi paljon reeniä...
Ja pointti on?
- Anonyymi00051
Anonyymi00026 kirjoitti:
Onko näistäkään kukaan muu enää aktiivisesti kilpailuissa ja leireillä mukana kuin Pertelson? Myllylä taitaa olla? Muistanko väärin että Hakso olisi sairastuvalla vai lopettikohan se jo...
Tytön rääkkäsivät vissiin Urheassa hajalle ja tehnyt kuulema pitkään töitä, että saisi vammakierteen katkaistua. Näin pitkästä aikaa hänen tekemistä Helsingin leirillä ja oli kyllä hyvässä kunnossa. Oli myös positiivisena kivenä kengässä ranttutreeneissä maju-urheilijoilla. Tais ikäryhmän maju-valmentaja saada jopa jonkunlaisen raivokohtauksen, kun suojatit saivat kyytiä ensiksi tatamilla ja sitten valkulta sen laidalla. Toivottavasti tekee paluun rinkiin. Orimattilan tyttö taitaa olla lopettanut.
Poika tekee tietojeni mukaan lujasti töitä ja toivon, että se työ tuottaa ansaitsemansa tuloksen. Se on pienestä kiinni, että lähtee se isopyörä pyörimään. Se, ettei kuulu majuun ei ole tuossa porukassa kuin valmennuksen osaamattomuutta, jos ei taas kerran sitä valitettavaa politiikkaa. - Anonyymi00056
Anonyymi00051 kirjoitti:
Tytön rääkkäsivät vissiin Urheassa hajalle ja tehnyt kuulema pitkään töitä, että saisi vammakierteen katkaistua. Näin pitkästä aikaa hänen tekemistä Helsingin leirillä ja oli kyllä hyvässä kunnossa. Oli myös positiivisena kivenä kengässä ranttutreeneissä maju-urheilijoilla. Tais ikäryhmän maju-valmentaja saada jopa jonkunlaisen raivokohtauksen, kun suojatit saivat kyytiä ensiksi tatamilla ja sitten valkulta sen laidalla. Toivottavasti tekee paluun rinkiin. Orimattilan tyttö taitaa olla lopettanut.
Poika tekee tietojeni mukaan lujasti töitä ja toivon, että se työ tuottaa ansaitsemansa tuloksen. Se on pienestä kiinni, että lähtee se isopyörä pyörimään. Se, ettei kuulu majuun ei ole tuossa porukassa kuin valmennuksen osaamattomuutta, jos ei taas kerran sitä valitettavaa politiikkaa.No siis jos Riinasta puhutaan niin hän kyllä tulee käsittääkseni aivan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Mukava tyyppi. On vaan olmut niin pitkään sivussa, ettei sen takia majun listalla ole. Toivottavasti on taas kunnossa ja sitä myötä palaa myös majun listalle. Taitaa tosin olla jo U23?
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
No siis jos Riinasta puhutaan niin hän kyllä tulee käsittääkseni aivan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Mukava tyyppi. On vaan olmut niin pitkään sivussa, ettei sen takia majun listalla ole. Toivottavasti on taas kunnossa ja sitä myötä palaa myös majun listalle. Taitaa tosin olla jo U23?
Et taida tietää hänen tilanteestaan mitään. R on erittäin hyväkäytöksinen ja esimerkillinen tyyppi. Mutta se miten R:ää on kohdeltu niin ei ole todellakaan ollut asiallista ja esimerkillistä.
- Anonyymi00061UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".Missä muuten kaikki nämä judokat ovat?
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00061 kirjoitti:
Missä muuten kaikki nämä judokat ovat?
Viitaten tuohon "superlupaukset" titteliin, niin kukaan näistä nuorista ei varmaan itse pitänyt itseään "superlupauksena", osa heistä teki yhdessä paljon asioita jo ennen urheaa, mutta mitä tapahtui, kun urhea tuli ainoaksi oikeaksi väyläksi, niin siitä voi miettiä mitä tapahtui.
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Viitaten tuohon "superlupaukset" titteliin, niin kukaan näistä nuorista ei varmaan itse pitänyt itseään "superlupauksena", osa heistä teki yhdessä paljon asioita jo ennen urheaa, mutta mitä tapahtui, kun urhea tuli ainoaksi oikeaksi väyläksi, niin siitä voi miettiä mitä tapahtui.
Okei. No sitten ne superlupaukset ennen Urheaa? Miten silloin "vanhoina hyvinä aikoina" uskomatonta menestytä ja mitalisadetta osattiin käsitellä?
- Anonyymi00015
Liiton vika varmasti. Olisikohan Kennedyn murhakin Judoliiton vika, kun kaiken voi aina laittaa liiton syyksi
- Anonyymi00016
Juuri tämä!
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Juuri tämä!
Liittoa EI saa milloinkaan kritisoida ja liittovalmennus on pyhä!!!
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Liittoa EI saa milloinkaan kritisoida ja liittovalmennus on pyhä!!!
Voi että ku oot katkera.
- Anonyymi00023
Eipä se liiton syytä kaikki ole, mutta se ei tarkoita, etteikö joku voisi olla. Kyllähän noita telakalla olijoita aika iso prosentti Urheassa treenaavista on. Kovaa pitää tietysti treenata, mutta jokainen, joka menee tarpeettomasti rikki ja pahimmillaan hommat loppuu on pois siitä pienestä porukasta, jolla tämän maan huippujudoa ylläpidetään.
- Anonyymi00031
Auttaisikohan tähän loukkaantumisriskin minimoimiseen urheilijan parempi tuntemus? ...mutta onko liiton valmentajilla aikaa keskittyä oikeasti yksilöön?
- Anonyymi00034
Ei ole, mutta siksi siellä pitäisi olla henkilökohtainen taustalla.
- Anonyymi00037
Aikaa vai kykyä? Urheilijan tunteminen tulisi olla ykkösasia jonka pohjalle rakentaa kaikki muu.
- Anonyymi00039
No miten tämä pitäisi ratkaista? Yleisurheilussa homma tuntuu toimivan!
- Anonyymi00040
Mielestäni aloite yhteisen toimintamallin kehittämiseksi henkilökohtaisen valmennuksen integroimisesta MJ valmennukseen pitäisi tulla judoliiton valmennuksen johdolta. Siinä olisi vain voittajia
- Anonyymi00041
En nyt ymmärrä että mitä tarkoitat? Yleisurheilussa tilanne on kovin erilainen, koska moni urheilija harjoittelee maajoukkuetasollakin paljon oman valmentajansa kanssa. Sataa metriä kun voi juosta Lapissakin, ei sen takia tarvitse muuttaa Helsinkiin.
Ja mielestäni yleisurheilu on yksi oivallisimpia esimerkkejä, miten vielä uransa alussa olevat nuoret on pilattu. Viimeisimpänä Saga Vanninen. En siis todellakaan väitä, että judossa nyt varsinaisesti pilataan ketään eikä se varmasti ole kenenkään tavoite (paitsi Suomi24 trollien) mutta se ongelma tulee siinä, että noin 20-vuotiaat ovat vielä aika raakileita. Taitotaso voi olla kova, mutta sitten usein fysiikka laahaa perässä tai sitä ei treenata ollenkaan. Tai jos treenataan, niin se ei aina ole tarkoituksenmukaista. Nämä ovat sitten omia pohdintoja, ei mitään universaaleja totuuksia tai jyrkkiä mielipiteitä - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
En nyt ymmärrä että mitä tarkoitat? Yleisurheilussa tilanne on kovin erilainen, koska moni urheilija harjoittelee maajoukkuetasollakin paljon oman valmentajansa kanssa. Sataa metriä kun voi juosta Lapissakin, ei sen takia tarvitse muuttaa Helsinkiin.
Ja mielestäni yleisurheilu on yksi oivallisimpia esimerkkejä, miten vielä uransa alussa olevat nuoret on pilattu. Viimeisimpänä Saga Vanninen. En siis todellakaan väitä, että judossa nyt varsinaisesti pilataan ketään eikä se varmasti ole kenenkään tavoite (paitsi Suomi24 trollien) mutta se ongelma tulee siinä, että noin 20-vuotiaat ovat vielä aika raakileita. Taitotaso voi olla kova, mutta sitten usein fysiikka laahaa perässä tai sitä ei treenata ollenkaan. Tai jos treenataan, niin se ei aina ole tarkoituksenmukaista. Nämä ovat sitten omia pohdintoja, ei mitään universaaleja totuuksia tai jyrkkiä mielipiteitäItse olen päinvastaista mieltä. Meidän judokoiden fysiikka on kovalla tasolla. Mielestäni tekniikka ja rutiini kaipaavat hiomista. En ole aikoihin nähnyt suomalaisen hiipuvan siksi että kunto loppuu. Yleensä päinvastoin eli vastustaja on puutunut ja siten ollaan saatu voitto.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Itse olen päinvastaista mieltä. Meidän judokoiden fysiikka on kovalla tasolla. Mielestäni tekniikka ja rutiini kaipaavat hiomista. En ole aikoihin nähnyt suomalaisen hiipuvan siksi että kunto loppuu. Yleensä päinvastoin eli vastustaja on puutunut ja siten ollaan saatu voitto.
Ihan relevantti näkemys
- Anonyymi00044
Anonyymi00042 kirjoitti:
Itse olen päinvastaista mieltä. Meidän judokoiden fysiikka on kovalla tasolla. Mielestäni tekniikka ja rutiini kaipaavat hiomista. En ole aikoihin nähnyt suomalaisen hiipuvan siksi että kunto loppuu. Yleensä päinvastoin eli vastustaja on puutunut ja siten ollaan saatu voitto.
Kyllä Topteam, mutta yleisesti u18/21 heikohko vs krroompainijat tai vapaaottelijat.
- Anonyymi00066UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Mielestäni aloite yhteisen toimintamallin kehittämiseksi henkilökohtaisen valmennuksen integroimisesta MJ valmennukseen pitäisi tulla judoliiton valmennuksen johdolta. Siinä olisi vain voittajia
Pitää muistaa että judoliiton valmentajat tekee työkseen sitä. Heillä on koko. Päivä aikaa olla yhteyksissä henkilökohtaisiinvalmentajiin ja seuroihin, mutta ei. Saavat juuri ja juuri uutiskirjeen laitettua... Normaalissa työpaikassa noin laiskat saisivat potkut.
- Anonyymi00045
Kiva kattella uinnin EM-kisoja. Haastattelussa ollaan tyytyväisiä omaan suoritukseen, siitä myös onnitellaan. Tuloksissa jäätiin sijalle 16, edes huippupäivänä saumaa 8 parhaan joukkoon ei olisi ollut, mitaleista puhumattakaan.
Silti pystytään lähtemään kisoihin, kannustamaan ja olemaan iloisia siitä, mitä tulee. Vähän eri henki kuin judossa.- Anonyymi00046
Judossa vain EM, MM ja Olympiamitali riittää, meillä ei ole turisteja.
- Anonyymi00047
Se on eri asia uida jotakuta hitaammin radalla kun se että toinen fyysisesti pakottaa sut selälleen kun yrität sitä vastustaa. Kamppailijat on omalaatusta porukkaa ihan syystä.
- Anonyymi00048
kiva taistella kelloa vastaan,ei tuomareita vastaan
- Anonyymi00049
Eikös Roki ole tuonut tähän fysiikkapuoleen oman kovan koulukuntansa ja porukka alkaa kaikissa ikäryhmissä olla kokoajan kovemmassa fyysisessä kunnossa.
- Anonyymi00050
Alisa Vainion valmentaja kertoi juuri, että tärkeintä mitä hän on valmentajana oppinut, on kuunnella urheilijoita ja oppia siitä myös itse. Tätä ei ole vielä meillä judossa tajuttu. Päin vastoin uhkailua ja painostusta on kyllä vuosien varrella ollut. Tällä hetkellä näyttää, että menestyneimmät urheilijamme ovat muualla kuin Urheassa. Tämän nykyisen u21 ikäryhmän, jossa oli muutamia vuosia sitten pitkään aikaan laajin taso, onnistui systeemi pilaamaan ja tuhoamaan. Ehkä tarkoituksellista osaksi, kun haluttiin ne munat muutamaan ennalta valittuun koriin sijoittaa.
Veikkasin 3-4 vuotta sitten, että tämän vuoden U21 EM-kisoista tulee Suomen joukkueella kaikkien aikojen menestyspotti. Mutta ei edes valmennusta ole saatu kuntoon ikäluokassa, päinvastoin.
Yhteenvetona totean, että ehkä liitolla ei ollut siihen menestykseen varaa ja/tai ammattitaitoa viedä ikäryhmää oikealla lailla eteenpäin. Pidätte tuota sitten höpöpuheena tai ette, mutta totuus on, että liitto epäonnistui pahasti noiden nuorten urheilijoiden kanssa. Oli se sitten tarkoituksellista tai ei.- Anonyymi00052
Joskus on ammattimaista myöntää että on epäonnistuttu jotta pystytään paikkaamaan virheet tulevaisuutta kohden. U21 ikäluokan kohdalla se olisi suotavaa sillä metsään on menty. Jos kyse olisi pörssiyhtiön tuloksesta, potkut olisi tulleet vastuuhenkilöille jo aikoja sitten. Raakaa, surullista mutta totta.
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Joskus on ammattimaista myöntää että on epäonnistuttu jotta pystytään paikkaamaan virheet tulevaisuutta kohden. U21 ikäluokan kohdalla se olisi suotavaa sillä metsään on menty. Jos kyse olisi pörssiyhtiön tuloksesta, potkut olisi tulleet vastuuhenkilöille jo aikoja sitten. Raakaa, surullista mutta totta.
Potkut henkilökohtaisille valmentajille?
- Anonyymi00054
Hyvin läheltä seuranneena olisin pitkälti samaa mieltä. Se missä on epäonnistuttu on urheilijoiden kohtaaminen yksilöinä niin taidollisesti, fyysisesti kuin henkisestikin. Jos ryhmässä n. 10 jäsentä tämän pitäisi olla mahdollista varsinkin jos prosessiin osallistettaisiin myös henkilökohtaiset valmentajat kuten edellä keskusteltu.
- Anonyymi00055
Valmennusta ei saatu kuntoon ?
U21 valmennuspäävastuu seuroilla ja henkilökohtaisilla valmentajilla, joten peiliin katsomisen paikka heillä.
Systeemin suurin munaus oli se mitä kaikki halusivat; yksi valmennuskeskus ja ulkolainen valmentaja.
Kyllä! Mutta ei nuorille.
Nyt lähettiin tuohon huippu-urheilusysteemiin raakileiden kanssa ja pohjat jäi tekemättä.
Martilla ja kumppaneilla, topteam, pohjat kesti Rokin rähinä, mutta ei lapset.
Tässä ollaan.
Muistan kun eräskin seurakoutsi veti u15/18 fysikkaa Rokin ohjelmilla kun oli saanut ne Urheasta.
Haettiin pikavoittoja ja tässä ollaan. - Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Hyvin läheltä seuranneena olisin pitkälti samaa mieltä. Se missä on epäonnistuttu on urheilijoiden kohtaaminen yksilöinä niin taidollisesti, fyysisesti kuin henkisestikin. Jos ryhmässä n. 10 jäsentä tämän pitäisi olla mahdollista varsinkin jos prosessiin osallistettaisiin myös henkilökohtaiset valmentajat kuten edellä keskusteltu.
mmm Samaa mieltä pienillä varauksilla, niin että vähän vähemmän heittäisin bussin alle ketään yksittäistä henkilöä tuosta epäonnistumisesta. Tuo olisi nimenomaan varmaan onnistunut noin 10 urheilijan kanssa, mutta ongelma on se, että tätä nyt u21 ryhmää ei missään kohtaa rajattu järkevästi.
No, mistä tämä johtuu? Alkujaan kyseessä varmaan oli resurssipula. Eihän meillä ollut vielä pari vuotta sitten edes u21 valmentajaa niin siellä tuli ja meni sitä jengiä vähän miten sattuu. Kenen se suhde olisi pitänyt sillon rakentaa yksittäisiin urheilijoihin? Pitää muistaa että nykyinen systeemi jossa on 4 valmentajaa onnistuu vain ja ainoastaan sen 2021-2023 menestyksen ansiosta jolla OK:lle saatiin uskottava suunnitelma. Se sen sijaan on anteeksiantamatonta että nytkään tuosta u21 hommasta ei saada koppia. Valitettavasti se kun vaatisi muutakin kun sen että käy vetämässä ne treenit. - Anonyymi00059
Anonyymi00055 kirjoitti:
Valmennusta ei saatu kuntoon ?
U21 valmennuspäävastuu seuroilla ja henkilökohtaisilla valmentajilla, joten peiliin katsomisen paikka heillä.
Systeemin suurin munaus oli se mitä kaikki halusivat; yksi valmennuskeskus ja ulkolainen valmentaja.
Kyllä! Mutta ei nuorille.
Nyt lähettiin tuohon huippu-urheilusysteemiin raakileiden kanssa ja pohjat jäi tekemättä.
Martilla ja kumppaneilla, topteam, pohjat kesti Rokin rähinä, mutta ei lapset.
Tässä ollaan.
Muistan kun eräskin seurakoutsi veti u15/18 fysikkaa Rokin ohjelmilla kun oli saanut ne Urheasta.
Haettiin pikavoittoja ja tässä ollaan.”U21 valmennuspäävastuu seuroilla ja henkilökohtaisilla valmentajilla, joten peiliin katsomisen paikka heillä.”
Kuinka niin? Ne henkilökohtaiset valmentajat ja seurat ulkoistettiin ajat sitten systeemistä lukuunottamatta niitä paria seuraa ja niitä, joilla riitti suhteet OTO-valkuiksi. Ei sinne oman seuran treeneihin ole asiaa. - Anonyymi00060
Anonyymi00052 kirjoitti:
Joskus on ammattimaista myöntää että on epäonnistuttu jotta pystytään paikkaamaan virheet tulevaisuutta kohden. U21 ikäluokan kohdalla se olisi suotavaa sillä metsään on menty. Jos kyse olisi pörssiyhtiön tuloksesta, potkut olisi tulleet vastuuhenkilöille jo aikoja sitten. Raakaa, surullista mutta totta.
Oikein sanottu
- Anonyymi00064UUSI
Jos joku urheilija tai valmentaja näitä lukee, niin eipä näistä kannata mieltään pahoittaa. Nämä Suomi24 valmennusasiantuntijat ovat juuri sitä sakkia, jotka mielellään arvostelevat muttei osaa/halua tehdä asialle mitään.
Eli ihan tavallista toimintaa urheilupiireissä: arvostelijoita löytyy mutta vastuun ottajia ei.
Miten täällä jo nyt tuomitaan koko touhu epäonnistuneeksi kun kisat on viikon päästä!! Miksette sitten hae valmentajiksi ja laita asioita kuntoon? Varmaan siksi kun olette olleet viimeiset 30 vuotta oranssilla vyöllä ja ”treenanneet” kerran viikossa eli on käyty tatamin reunalla nauramassa ja arvostelemassa kaikkia ja sitten ollaan niin judokaa että.- Anonyymi00065UUSI
Eiköhän tämä jakaudu ihan erilailla kuin tuo "oranssivyöt". Harvapa oranssivyö jostain seurasta näitä juttuja tietää mitä huudellaan. Täällä huutelevat suunnilleen kolmentyyppiset tyypit. Itse epäonnistuneet vanhat sedät ja tädit, ne joiden lasten / valmennettavien epäonnistuminen on "liiton vika" syystä taikka toisesta ja viimeisenä ne vastarannankiisket, jotka haluavat mennä omaa polkuaan ja sen takia ajautuneet vastahankaan liiton kanssa. Viimeisien sanomiselle sentään voi jotain painoarvoa antaa kun edes yrittävät tehdä töitä asioiden eteen, muu on kitinää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va581626Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3651162- 133924
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu13752Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63622- 41598
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa90548- 45529
- 45498
- 45462