U21 EM kilpailut

Kilpailut käydään Montenegrossa kuukauden päästä. Veikkauksia, keitä valitaan joukkueeseen vai lähteekö koko edustusporukka. Kellään paperilla saumaa mitaleille?
1101922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Koko maajoukkue lähtee. Omia kisoja varten valmistaudutaan ja osallistutaan myös joukkuekisaan.

Äänestä
  • No tää on sitten pahinta potaskaa! Mistä keksit tällaisen sadun😄😄😄

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No tää on sitten pahinta potaskaa! Mistä keksit tällaisen sadun😄😄😄

    En kanssa usko koko joukkueen lähtevän mutta voihan se olla. Jos matka on omakustanteinen niin kai sinne saa mennä jos täyttää liiton vaatimukset. Mikäli liitto maksaa niin luulisi olevan joku kiintiö.

    Äänestä

Enpä tiedä onko kellään mitalisaumaa koska en seuraa ollenkaan U21 luokkaa. Savolainen vastaus, jotta suattaapi olla mutta voi olla olemattaki

Äänestä
  • Eikö Ada Narva voittanut jonkun EJU kisan tai oli ainakin mitaleilla...olisiko siinä kandidaatti?

    Kamppailu-urheilu on kyllä siitä armotonta, että voit olla lista 1, pieni nukahdus ja listan 30 heittää tatamiin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö Ada Narva voittanut jonkun EJU kisan tai oli ainakin mitaleilla...olisiko siinä kandidaatti?

    Kamppailu-urheilu on kyllä siitä armotonta, että voit olla lista 1, pieni nukahdus ja listan 30 heittää tatamiin

    Tarkoitan siis sitä että suomalaiset voi yllättää vaikkeivät olisi mitaliehdokkaita

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö Ada Narva voittanut jonkun EJU kisan tai oli ainakin mitaleilla...olisiko siinä kandidaatti?

    Kamppailu-urheilu on kyllä siitä armotonta, että voit olla lista 1, pieni nukahdus ja listan 30 heittää tatamiin

    Voitti YHDEN ottelun!

    Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.

    Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria Seikkula

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voitti YHDEN ottelun!

    Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.

    Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria Seikkula

    Näin eli etukäteen ilmoitetut näytöt antaneet - loukkaantuneet. Kuulostaa aika johdonmukaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voitti YHDEN ottelun!

    Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.

    Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria Seikkula

    Ai on vai. Enpäs olekaan katsonut

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin eli etukäteen ilmoitetut näytöt antaneet - loukkaantuneet. Kuulostaa aika johdonmukaiselta.

    En ymmärrä. Onko siis kaikki nuo mainitut loukkaantuneina? Vai mikä tuo juttusi oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ymmärrä. Onko siis kaikki nuo mainitut loukkaantuneina? Vai mikä tuo juttusi oli?

    missä kaikki pojat?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ymmärrä. Onko siis kaikki nuo mainitut loukkaantuneina? Vai mikä tuo juttusi oli?

    Ei vaan nuo on ne, jotka ovat näytöt antaneet ja kunnossa. Lisäksi olisi Sofia ja Oliver, mutta he taitavat olla telakalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei vaan nuo on ne, jotka ovat näytöt antaneet ja kunnossa. Lisäksi olisi Sofia ja Oliver, mutta he taitavat olla telakalla.

    Aika hyvin, ei tuon enempää rikki...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aika hyvin, ei tuon enempää rikki...

    Onhan judo sellainen laji, että aika helposti tulee sellainen loukkaantuminen, että menee pitkästi hommat pilalle. Joskus voi toki osoitella valmennusta, mutta ei aina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voitti YHDEN ottelun!

    Ilmoitetut näkyneet jo pari viikkoa IJF liveseurannassa.

    Miska Narva, Ella Karjalainen, Elsa Tenhu, Essi Lappeteläinen, Pihla-Maria Seikkula

    Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
    Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
    Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".

    Mielenkiintoinen analyysi. Näistähän kukaan ei kuulu edes maajoukkueeseen vaikka Pertelsson siellä epäilemättä kuuluisi ollakin.
    Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksestäsi. Menestyksen jatko on kiinni niin monesta asiasta mukaan lukien loukkaantumiset ja ennen kaikkea henkilökohtainen valmentaminen ja valmennussuhde. Maajoukkue treenit tulevat sitten sen päälle, mutta jos ei ole henkilökohtaista valmentajaa joka on tukena kaikessa tatamilla ja sen ulkopuolella ja kehittää judokan omia vahvuuksia on hyvin vaikeaa kehittyä kv. tasolle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen analyysi. Näistähän kukaan ei kuulu edes maajoukkueeseen vaikka Pertelsson siellä epäilemättä kuuluisi ollakin.
    Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksestäsi. Menestyksen jatko on kiinni niin monesta asiasta mukaan lukien loukkaantumiset ja ennen kaikkea henkilökohtainen valmentaminen ja valmennussuhde. Maajoukkue treenit tulevat sitten sen päälle, mutta jos ei ole henkilökohtaista valmentajaa joka on tukena kaikessa tatamilla ja sen ulkopuolella ja kehittää judokan omia vahvuuksia on hyvin vaikeaa kehittyä kv. tasolle.

    Täysin samaa mieltä, nuorilla u18/21 on ehdottomasti oltava henkilökohtainen osaava valmentaja, joka sitoutuu nuoren tavoitteisiin.
    Nyt käsittääkseni, perustuu seuravalmentajien kanssa käymiini keskusteluihin, liittovalmennus on unohtanut tämän.
    Toki erittäin monessa lajissa on myös aikuishuippu-uheilijoilla henkilökohtainen valmentaja, joka toimii yhteistyössä liittovalmennuksen kanssa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen analyysi. Näistähän kukaan ei kuulu edes maajoukkueeseen vaikka Pertelsson siellä epäilemättä kuuluisi ollakin.
    Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksestäsi. Menestyksen jatko on kiinni niin monesta asiasta mukaan lukien loukkaantumiset ja ennen kaikkea henkilökohtainen valmentaminen ja valmennussuhde. Maajoukkue treenit tulevat sitten sen päälle, mutta jos ei ole henkilökohtaista valmentajaa joka on tukena kaikessa tatamilla ja sen ulkopuolella ja kehittää judokan omia vahvuuksia on hyvin vaikeaa kehittyä kv. tasolle.

    Kyllä Pertelsonillakin karsintamahdollisuudet oli vaikka ei jostain syystä majun listalla taida olla. Oli kuitenkin sekä Kaunasissa että Paksissa kisaamassa.

    Kyllä näiden ennustaminen on ihan järjettömän vaikeaa. U18 ryhmästä siirryttäessä U21 porukkaan voi tulla vielä uusia nimiä ihan puskista. U21 aikana sitten on kyllä jo nimilista tiedossa eli sen jälkeen käy pelkästään karsinta. Kuka sitten on se, joka pystyy, jaksaa, kestää ja viitsii on sitten toinen juttu. Lisäksi vielä pitäisi tietysti pärjätä judollisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä, nuorilla u18/21 on ehdottomasti oltava henkilökohtainen osaava valmentaja, joka sitoutuu nuoren tavoitteisiin.
    Nyt käsittääkseni, perustuu seuravalmentajien kanssa käymiini keskusteluihin, liittovalmennus on unohtanut tämän.
    Toki erittäin monessa lajissa on myös aikuishuippu-uheilijoilla henkilökohtainen valmentaja, joka toimii yhteistyössä liittovalmennuksen kanssa.

    Juuri näin. Nythän vuosittain lomakkeessa kysytään kuka on maajoukkue ehdokkaan henkilökohtainen valmentaja ja oikein yhteystiedotkin mutta tasan siihen se sitten jääkin, eli ei minkäänlaista yhteyttä maajoukkueen ja seuravalmennuksen välillä. Toki aktiivisuutta tulisi olla myös seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien puolelta maajoukkueen suuntaan. Parasta olisi jos näiden välille syntyisi säännöllinen keskustelu yhteys jossa useamman kerran vuodessa käytäisiin läpi tavoitteet ja harjoitusohjelmat

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juuri näin. Nythän vuosittain lomakkeessa kysytään kuka on maajoukkue ehdokkaan henkilökohtainen valmentaja ja oikein yhteystiedotkin mutta tasan siihen se sitten jääkin, eli ei minkäänlaista yhteyttä maajoukkueen ja seuravalmennuksen välillä. Toki aktiivisuutta tulisi olla myös seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien puolelta maajoukkueen suuntaan. Parasta olisi jos näiden välille syntyisi säännöllinen keskustelu yhteys jossa useamman kerran vuodessa käytäisiin läpi tavoitteet ja harjoitusohjelmat

    Maajoukkueen treenit ovat massatreenejä, ei siellä yksilöllisesti valmenneta tai taktiikkaa/tekniikkaa kehitetä. Siksi monen juniorin taidollinen kehitys pysähtyy maajoukkueeseen mentäessä.

    Henkilökohtaiset valmentajat tarvittaisiin, mutta sille ei ole tässä nykymallissa tilaa eikä aikaa.

    Nyt on liiton valmennus mennyt hyvin eteenpäin - tuloksista sen näkee - mutta jos vielä saataisiin henkilökohtainen tekniikkavalmennus mukaan niin yhä paranisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
    Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".

    Onko näistäkään kukaan muu enää aktiivisesti kilpailuissa ja leireillä mukana kuin Pertelson? Myllylä taitaa olla? Muistanko väärin että Hakso olisi sairastuvalla vai lopettikohan se jo...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Maajoukkueen treenit ovat massatreenejä, ei siellä yksilöllisesti valmenneta tai taktiikkaa/tekniikkaa kehitetä. Siksi monen juniorin taidollinen kehitys pysähtyy maajoukkueeseen mentäessä.

    Henkilökohtaiset valmentajat tarvittaisiin, mutta sille ei ole tässä nykymallissa tilaa eikä aikaa.

    Nyt on liiton valmennus mennyt hyvin eteenpäin - tuloksista sen näkee - mutta jos vielä saataisiin henkilökohtainen tekniikkavalmennus mukaan niin yhä paranisi.

    Onnistuuhan sen henkilökohtainenkin valmennus, jos valmentaja pystyy käymään Urhean treeneissä ja toisaalta urheilija sitten omissa treeneissään. Omien treenien osalta tietysti ongelma tulee niillä, jotka muuttavat urheaan ja omaa salia ei oikein oo.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onnistuuhan sen henkilökohtainenkin valmennus, jos valmentaja pystyy käymään Urhean treeneissä ja toisaalta urheilija sitten omissa treeneissään. Omien treenien osalta tietysti ongelma tulee niillä, jotka muuttavat urheaan ja omaa salia ei oikein oo.

    Kaikki muuttavat, on muutettava Urheaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
    Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".

    Surullista, jos noin monta todella lahjakasta lopettaneet ennen 20 v.
    Hukkanen ja Pertelsson aikakin mukana ja osaavassa henk.koht valmennuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onnistuuhan sen henkilökohtainenkin valmennus, jos valmentaja pystyy käymään Urhean treeneissä ja toisaalta urheilija sitten omissa treeneissään. Omien treenien osalta tietysti ongelma tulee niillä, jotka muuttavat urheaan ja omaa salia ei oikein oo.

    Tämä juuri on se ongelma mutta vaikka se oma valmentaja joka tuntee valmennettavan sielunelämän ja parhaat ja huonoimmat puolet ei kävisi kertaakaan Urheassa on silti mahdollista olla mukana esim. henkisen ja taktisen valmennuksen puolella. Olisi maajoukkueen etu että sieltä päin varmistettaisiin että jokaisella on tällainen tuki taustalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Surullista, jos noin monta todella lahjakasta lopettaneet ennen 20 v.
    Hukkanen ja Pertelsson aikakin mukana ja osaavassa henk.koht valmennuksessa.

    Mielenkiintoinen mutta hyvä tieto että Hukkanen olisi vielä mukana. Mutta mukana missä? Ei ainakaan kansainvälisissä kisoissa tai maajoukkueessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen mutta hyvä tieto että Hukkanen olisi vielä mukana. Mutta mukana missä? Ei ainakaan kansainvälisissä kisoissa tai maajoukkueessa.

    Aleksi oli armeijassa mutta ei tosiaan ole muutenkaan juuri näkynyt. SM kisoissa kävi ottamassa -90 kullat ja sai sen aikuistenkin valmistettua kun Kanevets oli telakalla. Seuraavan kerran näkyi HJC:lla. Olisiko aktiiviura lopuillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko näistäkään kukaan muu enää aktiivisesti kilpailuissa ja leireillä mukana kuin Pertelson? Myllylä taitaa olla? Muistanko väärin että Hakso olisi sairastuvalla vai lopettikohan se jo...

    Eikö näistä Hanhela joutunut lopettamaan loukkaantumisen vuoksi. Erkkilä ja Hakso myöskin. Hakso tosin taitaa vielä ajoittain ottaa judoa. Myllylä ilmeisesti myöskin kärsinyt loukkaantumisista. Turhan paljon on tuosta ikäryhmässä ollut loukkaantumisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aleksi oli armeijassa mutta ei tosiaan ole muutenkaan juuri näkynyt. SM kisoissa kävi ottamassa -90 kullat ja sai sen aikuistenkin valmistettua kun Kanevets oli telakalla. Seuraavan kerran näkyi HJC:lla. Olisiko aktiiviura lopuillaan?

    Armeijan, Urheilukoulu 5 1/2 kk. Varmasti häiritsi tosi paljon reeniä...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Armeijan, Urheilukoulu 5 1/2 kk. Varmasti häiritsi tosi paljon reeniä...

    Ja pointti on?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko näistäkään kukaan muu enää aktiivisesti kilpailuissa ja leireillä mukana kuin Pertelson? Myllylä taitaa olla? Muistanko väärin että Hakso olisi sairastuvalla vai lopettikohan se jo...

    Tytön rääkkäsivät vissiin Urheassa hajalle ja tehnyt kuulema pitkään töitä, että saisi vammakierteen katkaistua. Näin pitkästä aikaa hänen tekemistä Helsingin leirillä ja oli kyllä hyvässä kunnossa. Oli myös positiivisena kivenä kengässä ranttutreeneissä maju-urheilijoilla. Tais ikäryhmän maju-valmentaja saada jopa jonkunlaisen raivokohtauksen, kun suojatit saivat kyytiä ensiksi tatamilla ja sitten valkulta sen laidalla. Toivottavasti tekee paluun rinkiin. Orimattilan tyttö taitaa olla lopettanut.
    Poika tekee tietojeni mukaan lujasti töitä ja toivon, että se työ tuottaa ansaitsemansa tuloksen. Se on pienestä kiinni, että lähtee se isopyörä pyörimään. Se, ettei kuulu majuun ei ole tuossa porukassa kuin valmennuksen osaamattomuutta, jos ei taas kerran sitä valitettavaa politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tytön rääkkäsivät vissiin Urheassa hajalle ja tehnyt kuulema pitkään töitä, että saisi vammakierteen katkaistua. Näin pitkästä aikaa hänen tekemistä Helsingin leirillä ja oli kyllä hyvässä kunnossa. Oli myös positiivisena kivenä kengässä ranttutreeneissä maju-urheilijoilla. Tais ikäryhmän maju-valmentaja saada jopa jonkunlaisen raivokohtauksen, kun suojatit saivat kyytiä ensiksi tatamilla ja sitten valkulta sen laidalla. Toivottavasti tekee paluun rinkiin. Orimattilan tyttö taitaa olla lopettanut.
    Poika tekee tietojeni mukaan lujasti töitä ja toivon, että se työ tuottaa ansaitsemansa tuloksen. Se on pienestä kiinni, että lähtee se isopyörä pyörimään. Se, ettei kuulu majuun ei ole tuossa porukassa kuin valmennuksen osaamattomuutta, jos ei taas kerran sitä valitettavaa politiikkaa.

    No siis jos Riinasta puhutaan niin hän kyllä tulee käsittääkseni aivan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Mukava tyyppi. On vaan olmut niin pitkään sivussa, ettei sen takia majun listalla ole. Toivottavasti on taas kunnossa ja sitä myötä palaa myös majun listalle. Taitaa tosin olla jo U23?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No siis jos Riinasta puhutaan niin hän kyllä tulee käsittääkseni aivan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Mukava tyyppi. On vaan olmut niin pitkään sivussa, ettei sen takia majun listalla ole. Toivottavasti on taas kunnossa ja sitä myötä palaa myös majun listalle. Taitaa tosin olla jo U23?

    Et taida tietää hänen tilanteestaan mitään. R on erittäin hyväkäytöksinen ja esimerkillinen tyyppi. Mutta se miten R:ää on kohdeltu niin ei ole todellakaan ollut asiallista ja esimerkillistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kolmisen vuotta sitten olisin veikannut joukkueeseen; Hanhela, Erkkilä, Kuosmanen, Hukkanen, Myllylä, Honkanen, Pertelsson, Hakso,
    Näin se on vaikea nuorista ennustaa, siksi on tärkeää huomioida muutkin nuorena kuin " superlupaukset".

    Missä muuten kaikki nämä judokat ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Missä muuten kaikki nämä judokat ovat?

    Viitaten tuohon "superlupaukset" titteliin, niin kukaan näistä nuorista ei varmaan itse pitänyt itseään "superlupauksena", osa heistä teki yhdessä paljon asioita jo ennen urheaa, mutta mitä tapahtui, kun urhea tuli ainoaksi oikeaksi väyläksi, niin siitä voi miettiä mitä tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Viitaten tuohon "superlupaukset" titteliin, niin kukaan näistä nuorista ei varmaan itse pitänyt itseään "superlupauksena", osa heistä teki yhdessä paljon asioita jo ennen urheaa, mutta mitä tapahtui, kun urhea tuli ainoaksi oikeaksi väyläksi, niin siitä voi miettiä mitä tapahtui.

    Okei. No sitten ne superlupaukset ennen Urheaa? Miten silloin "vanhoina hyvinä aikoina" uskomatonta menestytä ja mitalisadetta osattiin käsitellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Viitaten tuohon "superlupaukset" titteliin, niin kukaan näistä nuorista ei varmaan itse pitänyt itseään "superlupauksena", osa heistä teki yhdessä paljon asioita jo ennen urheaa, mutta mitä tapahtui, kun urhea tuli ainoaksi oikeaksi väyläksi, niin siitä voi miettiä mitä tapahtui.

    Urhea tapahtui. Muistaakseni yksi oli WR top5:ssä ikä-sarjassaan ennen Urhean ohjelmaa?

    Äänestä

Liiton vika varmasti. Olisikohan Kennedyn murhakin Judoliiton vika, kun kaiken voi aina laittaa liiton syyksi

Äänestä
  • Juuri tämä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juuri tämä!

    Liittoa EI saa milloinkaan kritisoida ja liittovalmennus on pyhä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Liittoa EI saa milloinkaan kritisoida ja liittovalmennus on pyhä!!!

    Voi että ku oot katkera.

    Äänestä

  • Eipä se liiton syytä kaikki ole, mutta se ei tarkoita, etteikö joku voisi olla. Kyllähän noita telakalla olijoita aika iso prosentti Urheassa treenaavista on. Kovaa pitää tietysti treenata, mutta jokainen, joka menee tarpeettomasti rikki ja pahimmillaan hommat loppuu on pois siitä pienestä porukasta, jolla tämän maan huippujudoa ylläpidetään.

    1Äänestä

Auttaisikohan tähän loukkaantumisriskin minimoimiseen urheilijan parempi tuntemus? ...mutta onko liiton valmentajilla aikaa keskittyä oikeasti yksilöön?

1Äänestä
  • Ei ole, mutta siksi siellä pitäisi olla henkilökohtainen taustalla.

    1Äänestä

  • Aikaa vai kykyä? Urheilijan tunteminen tulisi olla ykkösasia jonka pohjalle rakentaa kaikki muu.

    Äänestä

No miten tämä pitäisi ratkaista? Yleisurheilussa homma tuntuu toimivan!

Äänestä
  • Mielestäni aloite yhteisen toimintamallin kehittämiseksi henkilökohtaisen valmennuksen integroimisesta MJ valmennukseen pitäisi tulla judoliiton valmennuksen johdolta. Siinä olisi vain voittajia

    Äänestä

  • En nyt ymmärrä että mitä tarkoitat? Yleisurheilussa tilanne on kovin erilainen, koska moni urheilija harjoittelee maajoukkuetasollakin paljon oman valmentajansa kanssa. Sataa metriä kun voi juosta Lapissakin, ei sen takia tarvitse muuttaa Helsinkiin.

    Ja mielestäni yleisurheilu on yksi oivallisimpia esimerkkejä, miten vielä uransa alussa olevat nuoret on pilattu. Viimeisimpänä Saga Vanninen. En siis todellakaan väitä, että judossa nyt varsinaisesti pilataan ketään eikä se varmasti ole kenenkään tavoite (paitsi Suomi24 trollien) mutta se ongelma tulee siinä, että noin 20-vuotiaat ovat vielä aika raakileita. Taitotaso voi olla kova, mutta sitten usein fysiikka laahaa perässä tai sitä ei treenata ollenkaan. Tai jos treenataan, niin se ei aina ole tarkoituksenmukaista. Nämä ovat sitten omia pohdintoja, ei mitään universaaleja totuuksia tai jyrkkiä mielipiteitä

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En nyt ymmärrä että mitä tarkoitat? Yleisurheilussa tilanne on kovin erilainen, koska moni urheilija harjoittelee maajoukkuetasollakin paljon oman valmentajansa kanssa. Sataa metriä kun voi juosta Lapissakin, ei sen takia tarvitse muuttaa Helsinkiin.

    Ja mielestäni yleisurheilu on yksi oivallisimpia esimerkkejä, miten vielä uransa alussa olevat nuoret on pilattu. Viimeisimpänä Saga Vanninen. En siis todellakaan väitä, että judossa nyt varsinaisesti pilataan ketään eikä se varmasti ole kenenkään tavoite (paitsi Suomi24 trollien) mutta se ongelma tulee siinä, että noin 20-vuotiaat ovat vielä aika raakileita. Taitotaso voi olla kova, mutta sitten usein fysiikka laahaa perässä tai sitä ei treenata ollenkaan. Tai jos treenataan, niin se ei aina ole tarkoituksenmukaista. Nämä ovat sitten omia pohdintoja, ei mitään universaaleja totuuksia tai jyrkkiä mielipiteitä

    Itse olen päinvastaista mieltä. Meidän judokoiden fysiikka on kovalla tasolla. Mielestäni tekniikka ja rutiini kaipaavat hiomista. En ole aikoihin nähnyt suomalaisen hiipuvan siksi että kunto loppuu. Yleensä päinvastoin eli vastustaja on puutunut ja siten ollaan saatu voitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Itse olen päinvastaista mieltä. Meidän judokoiden fysiikka on kovalla tasolla. Mielestäni tekniikka ja rutiini kaipaavat hiomista. En ole aikoihin nähnyt suomalaisen hiipuvan siksi että kunto loppuu. Yleensä päinvastoin eli vastustaja on puutunut ja siten ollaan saatu voitto.

    Ihan relevantti näkemys

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Itse olen päinvastaista mieltä. Meidän judokoiden fysiikka on kovalla tasolla. Mielestäni tekniikka ja rutiini kaipaavat hiomista. En ole aikoihin nähnyt suomalaisen hiipuvan siksi että kunto loppuu. Yleensä päinvastoin eli vastustaja on puutunut ja siten ollaan saatu voitto.

    Kyllä Topteam, mutta yleisesti u18/21 heikohko vs krroompainijat tai vapaaottelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mielestäni aloite yhteisen toimintamallin kehittämiseksi henkilökohtaisen valmennuksen integroimisesta MJ valmennukseen pitäisi tulla judoliiton valmennuksen johdolta. Siinä olisi vain voittajia

    Pitää muistaa että judoliiton valmentajat tekee työkseen sitä. Heillä on koko. Päivä aikaa olla yhteyksissä henkilökohtaisiinvalmentajiin ja seuroihin, mutta ei. Saavat juuri ja juuri uutiskirjeen laitettua... Normaalissa työpaikassa noin laiskat saisivat potkut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Pitää muistaa että judoliiton valmentajat tekee työkseen sitä. Heillä on koko. Päivä aikaa olla yhteyksissä henkilökohtaisiinvalmentajiin ja seuroihin, mutta ei. Saavat juuri ja juuri uutiskirjeen laitettua... Normaalissa työpaikassa noin laiskat saisivat potkut.

    Meinaatko että valmentajien tulisi tehdä 6 päivää viikossa 12 tuntista päivää? Ymärrtänet ehkä että se ei ole 8-16 se valmentajan työpäivä vaan loppuu joskus kasin aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Meinaatko että valmentajien tulisi tehdä 6 päivää viikossa 12 tuntista päivää? Ymärrtänet ehkä että se ei ole 8-16 se valmentajan työpäivä vaan loppuu joskus kasin aikaan.

    Hmm... Tietämättä liiton palkallisten työsopimuksia, mutta kuulostaa jotenkin oudolta, että ei riitä aikaa yhteydenpitoon! Onhan useasti kyseessä alaikäiset nuoret, joiden asioita lajin puolesta hoitaa seuravalmentaja ja muita asioita vanhemmat, eli kyse on TODELLA tärkeästä asiasta!

    Äänestä

Kiva kattella uinnin EM-kisoja. Haastattelussa ollaan tyytyväisiä omaan suoritukseen, siitä myös onnitellaan. Tuloksissa jäätiin sijalle 16, edes huippupäivänä saumaa 8 parhaan joukkoon ei olisi ollut, mitaleista puhumattakaan.

Silti pystytään lähtemään kisoihin, kannustamaan ja olemaan iloisia siitä, mitä tulee. Vähän eri henki kuin judossa.

1Äänestä
  • Judossa vain EM, MM ja Olympiamitali riittää, meillä ei ole turisteja.

    Äänestä

  • Se on eri asia uida jotakuta hitaammin radalla kun se että toinen fyysisesti pakottaa sut selälleen kun yrität sitä vastustaa. Kamppailijat on omalaatusta porukkaa ihan syystä.

    Äänestä

kiva taistella kelloa vastaan,ei tuomareita vastaan

Äänestä

Eikös Roki ole tuonut tähän fysiikkapuoleen oman kovan koulukuntansa ja porukka alkaa kaikissa ikäryhmissä olla kokoajan kovemmassa fyysisessä kunnossa.

Äänestä

Alisa Vainion valmentaja kertoi juuri, että tärkeintä mitä hän on valmentajana oppinut, on kuunnella urheilijoita ja oppia siitä myös itse. Tätä ei ole vielä meillä judossa tajuttu. Päin vastoin uhkailua ja painostusta on kyllä vuosien varrella ollut. Tällä hetkellä näyttää, että menestyneimmät urheilijamme ovat muualla kuin Urheassa. Tämän nykyisen u21 ikäryhmän, jossa oli muutamia vuosia sitten pitkään aikaan laajin taso, onnistui systeemi pilaamaan ja tuhoamaan. Ehkä tarkoituksellista osaksi, kun haluttiin ne munat muutamaan ennalta valittuun koriin sijoittaa.
Veikkasin 3-4 vuotta sitten, että tämän vuoden U21 EM-kisoista tulee Suomen joukkueella kaikkien aikojen menestyspotti. Mutta ei edes valmennusta ole saatu kuntoon ikäluokassa, päinvastoin.
Yhteenvetona totean, että ehkä liitolla ei ollut siihen menestykseen varaa ja/tai ammattitaitoa viedä ikäryhmää oikealla lailla eteenpäin. Pidätte tuota sitten höpöpuheena tai ette, mutta totuus on, että liitto epäonnistui pahasti noiden nuorten urheilijoiden kanssa. Oli se sitten tarkoituksellista tai ei.

1Äänestä
  • Joskus on ammattimaista myöntää että on epäonnistuttu jotta pystytään paikkaamaan virheet tulevaisuutta kohden. U21 ikäluokan kohdalla se olisi suotavaa sillä metsään on menty. Jos kyse olisi pörssiyhtiön tuloksesta, potkut olisi tulleet vastuuhenkilöille jo aikoja sitten. Raakaa, surullista mutta totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joskus on ammattimaista myöntää että on epäonnistuttu jotta pystytään paikkaamaan virheet tulevaisuutta kohden. U21 ikäluokan kohdalla se olisi suotavaa sillä metsään on menty. Jos kyse olisi pörssiyhtiön tuloksesta, potkut olisi tulleet vastuuhenkilöille jo aikoja sitten. Raakaa, surullista mutta totta.

    Potkut henkilökohtaisille valmentajille?

    Äänestä

  • Hyvin läheltä seuranneena olisin pitkälti samaa mieltä. Se missä on epäonnistuttu on urheilijoiden kohtaaminen yksilöinä niin taidollisesti, fyysisesti kuin henkisestikin. Jos ryhmässä n. 10 jäsentä tämän pitäisi olla mahdollista varsinkin jos prosessiin osallistettaisiin myös henkilökohtaiset valmentajat kuten edellä keskusteltu.

    Äänestä

  • Valmennusta ei saatu kuntoon ?
    U21 valmennuspäävastuu seuroilla ja henkilökohtaisilla valmentajilla, joten peiliin katsomisen paikka heillä.
    Systeemin suurin munaus oli se mitä kaikki halusivat; yksi valmennuskeskus ja ulkolainen valmentaja.
    Kyllä! Mutta ei nuorille.
    Nyt lähettiin tuohon huippu-urheilusysteemiin raakileiden kanssa ja pohjat jäi tekemättä.
    Martilla ja kumppaneilla, topteam, pohjat kesti Rokin rähinä, mutta ei lapset.
    Tässä ollaan.
    Muistan kun eräskin seurakoutsi veti u15/18 fysikkaa Rokin ohjelmilla kun oli saanut ne Urheasta.
    Haettiin pikavoittoja ja tässä ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hyvin läheltä seuranneena olisin pitkälti samaa mieltä. Se missä on epäonnistuttu on urheilijoiden kohtaaminen yksilöinä niin taidollisesti, fyysisesti kuin henkisestikin. Jos ryhmässä n. 10 jäsentä tämän pitäisi olla mahdollista varsinkin jos prosessiin osallistettaisiin myös henkilökohtaiset valmentajat kuten edellä keskusteltu.

    mmm Samaa mieltä pienillä varauksilla, niin että vähän vähemmän heittäisin bussin alle ketään yksittäistä henkilöä tuosta epäonnistumisesta. Tuo olisi nimenomaan varmaan onnistunut noin 10 urheilijan kanssa, mutta ongelma on se, että tätä nyt u21 ryhmää ei missään kohtaa rajattu järkevästi.

    No, mistä tämä johtuu? Alkujaan kyseessä varmaan oli resurssipula. Eihän meillä ollut vielä pari vuotta sitten edes u21 valmentajaa niin siellä tuli ja meni sitä jengiä vähän miten sattuu. Kenen se suhde olisi pitänyt sillon rakentaa yksittäisiin urheilijoihin? Pitää muistaa että nykyinen systeemi jossa on 4 valmentajaa onnistuu vain ja ainoastaan sen 2021-2023 menestyksen ansiosta jolla OK:lle saatiin uskottava suunnitelma. Se sen sijaan on anteeksiantamatonta että nytkään tuosta u21 hommasta ei saada koppia. Valitettavasti se kun vaatisi muutakin kun sen että käy vetämässä ne treenit.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Valmennusta ei saatu kuntoon ?
    U21 valmennuspäävastuu seuroilla ja henkilökohtaisilla valmentajilla, joten peiliin katsomisen paikka heillä.
    Systeemin suurin munaus oli se mitä kaikki halusivat; yksi valmennuskeskus ja ulkolainen valmentaja.
    Kyllä! Mutta ei nuorille.
    Nyt lähettiin tuohon huippu-urheilusysteemiin raakileiden kanssa ja pohjat jäi tekemättä.
    Martilla ja kumppaneilla, topteam, pohjat kesti Rokin rähinä, mutta ei lapset.
    Tässä ollaan.
    Muistan kun eräskin seurakoutsi veti u15/18 fysikkaa Rokin ohjelmilla kun oli saanut ne Urheasta.
    Haettiin pikavoittoja ja tässä ollaan.

    ”U21 valmennuspäävastuu seuroilla ja henkilökohtaisilla valmentajilla, joten peiliin katsomisen paikka heillä.”
    Kuinka niin? Ne henkilökohtaiset valmentajat ja seurat ulkoistettiin ajat sitten systeemistä lukuunottamatta niitä paria seuraa ja niitä, joilla riitti suhteet OTO-valkuiksi. Ei sinne oman seuran treeneihin ole asiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joskus on ammattimaista myöntää että on epäonnistuttu jotta pystytään paikkaamaan virheet tulevaisuutta kohden. U21 ikäluokan kohdalla se olisi suotavaa sillä metsään on menty. Jos kyse olisi pörssiyhtiön tuloksesta, potkut olisi tulleet vastuuhenkilöille jo aikoja sitten. Raakaa, surullista mutta totta.

    Oikein sanottu

    Äänestä

Jos joku urheilija tai valmentaja näitä lukee, niin eipä näistä kannata mieltään pahoittaa. Nämä Suomi24 valmennusasiantuntijat ovat juuri sitä sakkia, jotka mielellään arvostelevat muttei osaa/halua tehdä asialle mitään.
Eli ihan tavallista toimintaa urheilupiireissä: arvostelijoita löytyy mutta vastuun ottajia ei.

Miten täällä jo nyt tuomitaan koko touhu epäonnistuneeksi kun kisat on viikon päästä!! Miksette sitten hae valmentajiksi ja laita asioita kuntoon? Varmaan siksi kun olette olleet viimeiset 30 vuotta oranssilla vyöllä ja ”treenanneet” kerran viikossa eli on käyty tatamin reunalla nauramassa ja arvostelemassa kaikkia ja sitten ollaan niin judokaa että.

1Äänestä
  • Eiköhän tämä jakaudu ihan erilailla kuin tuo "oranssivyöt". Harvapa oranssivyö jostain seurasta näitä juttuja tietää mitä huudellaan. Täällä huutelevat suunnilleen kolmentyyppiset tyypit. Itse epäonnistuneet vanhat sedät ja tädit, ne joiden lasten / valmennettavien epäonnistuminen on "liiton vika" syystä taikka toisesta ja viimeisenä ne vastarannankiisket, jotka haluavat mennä omaa polkuaan ja sen takia ajautuneet vastahankaan liiton kanssa. Viimeisien sanomiselle sentään voi jotain painoarvoa antaa kun edes yrittävät tehdä töitä asioiden eteen, muu on kitinää.

    Äänestä

  • No ei se ihan noinkaan mene! Paljon on myös faktaa tällä sivulla, vaikka ei olis oikea paikka näistä kirjoitaakaan. Mutta minne sitten ottaa yhteyttä että ei saa leimaa otsaan, paheksuvia katseita mm. kisoissa jne. ja oppilas saa leimaa?

    En ole minkään vyön haltija, mutta läheltä seurannut, ollut mukana ja myös sponsannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No ei se ihan noinkaan mene! Paljon on myös faktaa tällä sivulla, vaikka ei olis oikea paikka näistä kirjoitaakaan. Mutta minne sitten ottaa yhteyttä että ei saa leimaa otsaan, paheksuvia katseita mm. kisoissa jne. ja oppilas saa leimaa?

    En ole minkään vyön haltija, mutta läheltä seurannut, ollut mukana ja myös sponsannut.

    Itse olen kirjoittanut suoraan valmentajille kunnioittavaan sävyyn ja saanut erittäin asiallisia vastauksia ja jopa kiitoksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Itse olen kirjoittanut suoraan valmentajille kunnioittavaan sävyyn ja saanut erittäin asiallisia vastauksia ja jopa kiitoksia.

    Ja sitten heräsit unesta

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja sitten heräsit unesta

    Ja tuuleen huutelu nurkan takaa jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No ei se ihan noinkaan mene! Paljon on myös faktaa tällä sivulla, vaikka ei olis oikea paikka näistä kirjoitaakaan. Mutta minne sitten ottaa yhteyttä että ei saa leimaa otsaan, paheksuvia katseita mm. kisoissa jne. ja oppilas saa leimaa?

    En ole minkään vyön haltija, mutta läheltä seurannut, ollut mukana ja myös sponsannut.

    Etkö edes nahkavyötä omista

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eiköhän tämä jakaudu ihan erilailla kuin tuo "oranssivyöt". Harvapa oranssivyö jostain seurasta näitä juttuja tietää mitä huudellaan. Täällä huutelevat suunnilleen kolmentyyppiset tyypit. Itse epäonnistuneet vanhat sedät ja tädit, ne joiden lasten / valmennettavien epäonnistuminen on "liiton vika" syystä taikka toisesta ja viimeisenä ne vastarannankiisket, jotka haluavat mennä omaa polkuaan ja sen takia ajautuneet vastahankaan liiton kanssa. Viimeisien sanomiselle sentään voi jotain painoarvoa antaa kun edes yrittävät tehdä töitä asioiden eteen, muu on kitinää.

    Puhutte vähän mutta asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No ei se ihan noinkaan mene! Paljon on myös faktaa tällä sivulla, vaikka ei olis oikea paikka näistä kirjoitaakaan. Mutta minne sitten ottaa yhteyttä että ei saa leimaa otsaan, paheksuvia katseita mm. kisoissa jne. ja oppilas saa leimaa?

    En ole minkään vyön haltija, mutta läheltä seurannut, ollut mukana ja myös sponsannut.

    Jos olet läheltä seurannut ja sponssanut joka ei ole vanhempi tai itse harrastanut niin aika harvalukuiseen joukkoon kuulut ja hattu nousee päästä. Fakta on tällä palstalla aivan subjektiivinen käsite joka yleensä tarkoittaa kuulopuheita, koska sen ryhmän josta nyttenkin puhutaan harjoituksia seuraa varmaan aika rajattu joukko. Ne joilla oikeita faktoja on varmaan ovat yleensä asianomaiset ja liiton työntekijät jotka tänne kyllä varmaan kanssa vastailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jos olet läheltä seurannut ja sponssanut joka ei ole vanhempi tai itse harrastanut niin aika harvalukuiseen joukkoon kuulut ja hattu nousee päästä. Fakta on tällä palstalla aivan subjektiivinen käsite joka yleensä tarkoittaa kuulopuheita, koska sen ryhmän josta nyttenkin puhutaan harjoituksia seuraa varmaan aika rajattu joukko. Ne joilla oikeita faktoja on varmaan ovat yleensä asianomaiset ja liiton työntekijät jotka tänne kyllä varmaan kanssa vastailevat.

    Oikeita faktoja on.

    Äänestä

Tsemppiä kaikille kisoihin!

Äänestä

Hyvät kisat tulossa.
Kovat odotukset heti ekalle päivälle!

Äänestä

Miksi 57 tytön nimi vedetty yli?

Äänestä

Ensimmäinen ottelu on yleensä vaakaa vastaan joten olisiko ollut ylipainoa?

Äänestä
  • Jäi tarkastus vaakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jäi tarkastus vaakaan

    Ei voi olla totta? Pitääkö tiputtaa niin paljon noin nuorena?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei voi olla totta? Pitääkö tiputtaa niin paljon noin nuorena?

    Muistaakseni lukemani viestin mukaan edellisissä kisoissa pakotettiin painosarjaan sopivan kokoinen kisaaja liiton puolelta ylempään painosarjaan, koska loukkaantumisesta toipilaana oli antanut näytöt ylemmässä sarjassa. Ei nyt mene ihan putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Muistaakseni lukemani viestin mukaan edellisissä kisoissa pakotettiin painosarjaan sopivan kokoinen kisaaja liiton puolelta ylempään painosarjaan, koska loukkaantumisesta toipilaana oli antanut näytöt ylemmässä sarjassa. Ei nyt mene ihan putkeen.

    Joo ei mene. Ihme sekoilua

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei voi olla totta? Pitääkö tiputtaa niin paljon noin nuorena?

    Nyt valmentaja esille, miten mahdollista? Liian paljon pudotusta?

    Äänestä

Oho ! Miten se nyt noin?

Äänestä
  • Saitko itselle paremman mielen tällä viisaalla kysymyksellä?

    Äänestä

  • Valmentajalle vähän tarkkuutta

    Äänestä

Veikkaan että ainakin Repola ja Kuusisto on mukana, Mannisesta ei ole varmuutta, ehkä ei osallistu.

1Äänestä
  • Vai niin. Ja keitä mahtavat nämä henkilöt olla? Mielikuvitus judokoita?

    Äänestä

Näyttää mitaliottelutkin tiukalta.
Vielä on tuhdit sarjat jäljellä.

Äänestä
  • Ei tullut jytkyä...

    Äänestä

Estonia yksi mitali.
Pohjoismaat ei ketään 7. Parhaan joukossa.

Ollaanko tiputtu kelkasta Top Team kustannuksella?
Rokin metodit ei toimi lapsilla ja nuorilla?
Tuottaako seurat riittävän laadukkaita nuoria Urheaan ?
Miten muut pohjoismaat ovat ajautuneet samaan?

Äänestä
  • Onko meidän liitto pilannut muutkin Pohjolan maat🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Taidat haukkua väärää puuta. Ei kai Roki nuorten valmennuksesta vastaa vaan Rachid. Siihen en osaa sanoa, onko metodit hyviä vai ei, mutta uskoisin siihen että liian raakileita otetaan Urheaan. Seurojen tehtävä on tehdä laadukas pohjatyö, jolloin tekninen ja fyysinen valmius on riittävä maajoukkuetasolle. Ei maajoukkueessa enää voida treenata perusteita.
    Itse näkisin suurimmat puutteet siinä, että näitä liian raakileita treenautetaan suhteessa heidän taito- ja fysiikkatasoonsa liian kovaa ja sitten alkaa vammakierre tai henkinen alamäki. Suomeen on kuitenkin tullut GS ja arvokisamitaleja, viimeisimpänä Puumalainen, niin enempää asiasta tietämättä en tuomitsisi majun tekemistä huonoksi.
    Seuroilla olisi peiliin katsomisen paikka. Maajoukkueeseen tai valmennusryhmään pääseminen tuskin on ota tai jätä tilanne. Seuravalmentajilla ja urheilijoilla tulisi olla sen verran järkeä, että osaavat sanoa, ettei nuori urheilija ole vielä valmis maajoukkuetasolle vaan siihen menee 5 vuotta. Voihan toki olla, ettei sen ikäinen ajattele asiaa ja lähtee kultamitalit mielessä majuun jättäen seuran, 2 vuoden päästä rikki ja ura ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Taidat haukkua väärää puuta. Ei kai Roki nuorten valmennuksesta vastaa vaan Rachid. Siihen en osaa sanoa, onko metodit hyviä vai ei, mutta uskoisin siihen että liian raakileita otetaan Urheaan. Seurojen tehtävä on tehdä laadukas pohjatyö, jolloin tekninen ja fyysinen valmius on riittävä maajoukkuetasolle. Ei maajoukkueessa enää voida treenata perusteita.
    Itse näkisin suurimmat puutteet siinä, että näitä liian raakileita treenautetaan suhteessa heidän taito- ja fysiikkatasoonsa liian kovaa ja sitten alkaa vammakierre tai henkinen alamäki. Suomeen on kuitenkin tullut GS ja arvokisamitaleja, viimeisimpänä Puumalainen, niin enempää asiasta tietämättä en tuomitsisi majun tekemistä huonoksi.
    Seuroilla olisi peiliin katsomisen paikka. Maajoukkueeseen tai valmennusryhmään pääseminen tuskin on ota tai jätä tilanne. Seuravalmentajilla ja urheilijoilla tulisi olla sen verran järkeä, että osaavat sanoa, ettei nuori urheilija ole vielä valmis maajoukkuetasolle vaan siihen menee 5 vuotta. Voihan toki olla, ettei sen ikäinen ajattele asiaa ja lähtee kultamitalit mielessä majuun jättäen seuran, 2 vuoden päästä rikki ja ura ohi.

    Vanhemmilla tulisi olla järkeä.

    Rokin opeilla reenaa Urheassa Kaikki!

    The fakta

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Onko meidän liitto pilannut muutkin Pohjolan maat🤣🤣🤣

    Kysin miten muut pohjoismaat on ajaituneet samaan eli ei taistella nuorissa mitaleista EM/MM tasolla?

    Pystytkö vastaan muutakin kuin kun heko heko heko, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vanhemmilla tulisi olla järkeä.

    Rokin opeilla reenaa Urheassa Kaikki!

    The fakta

    Okei

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kysin miten muut pohjoismaat on ajaituneet samaan eli ei taistella nuorissa mitaleista EM/MM tasolla?

    Pystytkö vastaan muutakin kuin kun heko heko heko, kiitos.

    Milloin mikään pohjoismaa on vuosittain niistä taistellut? Ei koskaan... Ruotsiin tuli viime vuonna hopeaa, Suomeen pari vuotta sitten ja sitä ennen kultaa. Ei tässä mihinkään ole tiputtu vaan ihan samassa pysytty.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Milloin mikään pohjoismaa on vuosittain niistä taistellut? Ei koskaan... Ruotsiin tuli viime vuonna hopeaa, Suomeen pari vuotta sitten ja sitä ennen kultaa. Ei tässä mihinkään ole tiputtu vaan ihan samassa pysytty.

    Eli nuorten jatkuva ulkomailla ( japani, marokko, IJF OTC, jne) reissaaminen ei ole tuonnut tulosta?
    Mielenkiintoista
    Nimim. Turhaanko teen kahta työtä...

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eli nuorten jatkuva ulkomailla ( japani, marokko, IJF OTC, jne) reissaaminen ei ole tuonnut tulosta?
    Mielenkiintoista
    Nimim. Turhaanko teen kahta työtä...

    Minua ei vanhempana ole tuo ulkomaan leiritys vakuuttanut tehokkaimpana kehittymistienä nuorille. Reissussa menee kohtuuton määrä energiaa itse reissaamiseen ja niissä ei pysty keskittymään mihinkään varsinaisiin kehityskohteisiin kun tavoittena on vain kovan randorin hakeminen. Ihan eri asia on jo tasonsa vakiinnuttaneilla senioreille, heille ymmärtää että se kovemman ja kovemman randoriparin hakeminen on juuri sitä mitä tarvitaan. Sivuhuomautuksena että suurimmassa osassa liiton videoista näiltä leireiltä suomalaiset treenaavat keskenään. Toivottavasti ei ole koko kuva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Minua ei vanhempana ole tuo ulkomaan leiritys vakuuttanut tehokkaimpana kehittymistienä nuorille. Reissussa menee kohtuuton määrä energiaa itse reissaamiseen ja niissä ei pysty keskittymään mihinkään varsinaisiin kehityskohteisiin kun tavoittena on vain kovan randorin hakeminen. Ihan eri asia on jo tasonsa vakiinnuttaneilla senioreille, heille ymmärtää että se kovemman ja kovemman randoriparin hakeminen on juuri sitä mitä tarvitaan. Sivuhuomautuksena että suurimmassa osassa liiton videoista näiltä leireiltä suomalaiset treenaavat keskenään. Toivottavasti ei ole koko kuva.

    ei ole koko kuva :D kv-leireillä ei saa kuvata randoreita vaikka joku joskus pieniä pätkiä saakin napattua. Nuo videot kun suomalaiset reenaavat keskenään ovat lämmittelyistä

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Minua ei vanhempana ole tuo ulkomaan leiritys vakuuttanut tehokkaimpana kehittymistienä nuorille. Reissussa menee kohtuuton määrä energiaa itse reissaamiseen ja niissä ei pysty keskittymään mihinkään varsinaisiin kehityskohteisiin kun tavoittena on vain kovan randorin hakeminen. Ihan eri asia on jo tasonsa vakiinnuttaneilla senioreille, heille ymmärtää että se kovemman ja kovemman randoriparin hakeminen on juuri sitä mitä tarvitaan. Sivuhuomautuksena että suurimmassa osassa liiton videoista näiltä leireiltä suomalaiset treenaavat keskenään. Toivottavasti ei ole koko kuva.

    Jos olet urheilijan vanhempi niin olet täällä ihmettelemässä? Olisiko hyvä että maajoukkue menee ulkomaiden sijaan vaikkapa Jyväskylään ottamaan keskenään? Ovat Urheassa joka päivä keskenään jo muutenkin. Ja on se hämmästyttävää, että kaikkien muidenkin maiden joukkueet kiertävät ulkomailla leireillä. Onneksi meillä on sinut, joka tiedät paremmin kuin kukaan Euroopassa. Kiitos että olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eli nuorten jatkuva ulkomailla ( japani, marokko, IJF OTC, jne) reissaaminen ei ole tuonnut tulosta?
    Mielenkiintoista
    Nimim. Turhaanko teen kahta työtä...

    Et tee turhaan kahta työtä. Teet työtä joka on tärkeää. Tuloksien kanssa kestää yleensä oma aikansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jos olet urheilijan vanhempi niin olet täällä ihmettelemässä? Olisiko hyvä että maajoukkue menee ulkomaiden sijaan vaikkapa Jyväskylään ottamaan keskenään? Ovat Urheassa joka päivä keskenään jo muutenkin. Ja on se hämmästyttävää, että kaikkien muidenkin maiden joukkueet kiertävät ulkomailla leireillä. Onneksi meillä on sinut, joka tiedät paremmin kuin kukaan Euroopassa. Kiitos että olet.

    En kai väittänyt että tiedän paremmin kuin kukaan mutta esitin vain ajatuksen että kv. leirien hyöty riippuisi siitä mIssä olet kehityskaarella urheilijana. Ei kai siitä nyt tarvitse hermostua

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    En kai väittänyt että tiedän paremmin kuin kukaan mutta esitin vain ajatuksen että kv. leirien hyöty riippuisi siitä mIssä olet kehityskaarella urheilijana. Ei kai siitä nyt tarvitse hermostua

    Hyvä pointsi. Kenties osalla kannattaa treenata Suomessa ja osalla kulkea ulkomailla.
    Kuka sitten parhaiten osaa sanoa missä on se oma paras paikka?

    Äänestä

Mielenkiintoisia ja hyviä huomioitakin.
TopTeamin suunta on hyvä, mutta voiko sitä kopioda suoraan nuorille ja onko edes kopioitu?

Äänestä

...hienoa venymistä ja kamppailua kaikilta! Näillä sanoilla valmennus ja liiton päättäjät kuittaavat jatkot työlleen. ...että silleen!

Äänestä

Minusta jengi venyi hienosti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kilpailut käydään Montenegrossa kuukauden päästä. Veikkauksia, keitä valitaan joukkueeseen vai lähteekö koko edustusporukka. Kellään paperilla saumaa mitaleille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu