Mikä teitä vaivaa siellä tuppukylässä?
Oulu - Suomen väkivaltaisin kaupunki
Anonyymi-ap
15113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ahdistus
Varmaan töiden vähyys löytyy alkoholin ja huumeiden käyttäjiä itsehillintä laskee entisestään alkoholin vaikutuksen alaisena ainakin
Töitä ei ole, vaikka kuulemma nyt on valtava työvoimapula.
Sellaiset kansanedustajat kuten on äänestäjätkin. Mitä muuta voi odottaa?
Poliisit sarjaa katsoessaan täytyy tunnustaa, että siellä on maan parhaat poliisit, ainoatakaan vellihousua ei ole ohjelmassa ollut kuten muissa poliisipiireissä.
Onhan tuo koko maan ongelma, meitä on moneksi. Rikollisuutta, huumeidenkäyttäjiä et saa koskaan pois, mutta onneksi on poliisit ja laki. Kannattaa vältellä, jättää tervehtimättä.
Skitsofrenia
Oisko kahvissa jotain? Jonkilaista agitaatiota kyllä on paljon ja itsekeskeisyyttä. Mutta sehän on "normaalia" eli kulttuuria mihin on opittu. Lisäksi kuvitellaan että kaikilla on vapaa tahto, vaikka emme itse voi valita mitä tahdomme... (?)
Vedestähä ne puhuu. Että siinä ois jotain vikaa. Mutta ihmettelen koko ajan sitä että Kaukovainion on just se alue joka korostuu varsinkin henkirikosten suhteen. Vai onko missään muualla Oulussa tapettu samaan tahtiin kuin kaketsulla?
Hailuodon pääskykiista – luonnon ehdoilla vai ihmisen aikataululla?
Hailuodon lauttaliikenteen päättyminen on nostanut kesän aikana esiin yhden tämän vuoden puhuttelevimmista luonnonsuojelutapauksista. Kyse ei ole vain muutamasta pääskystä tai yksittäisestä poikkeusluvasta, vaan siitä, millaisen arvon annamme luonnon monimuotoisuudelle silloin, kun se törmää ihmisen aikatauluihin.
Räystäspääsky on Suomessa uhanalainen laji, jonka pesät ovat luonnonsuojelulain nojalla suojeltuja pesinnän aikana. Hailuodon lautoista oli vuosikymmenten aikana muodostunut merkittävä pesimäympäristö. Kymmenet pesät ja niitä käyttävät linnut olivat sopeutuneet ihmisen rakentamaan ympäristöön – juuri siihen ympäristöön, joka nyt päätettiin poistaa.
Luonnonsuojelun näkökulmasta kysymys ei ole siitä, kuinka paljon luonnon monimuotoisuutta olemme valmiita suojelemaan, vaan siitä, että sen turvaamisen tulee olla jokaisen hankkeen ensisijainen lähtökohta. Vasta sen jälkeen voidaan etsiä ratkaisuja käytännön toteutukseen.
Kun kiinteä yhteys Hailuotoon valmistui odotettua aikaisemmin, syntyi ristiriita. Lauttojen liikennöinti päättyi ennen kuin pääskyjen pesintä oli ohi. Sen sijaan, että olisi odotettu muutama viikko pesimäkauden luonnolliseen päättymiseen, Lupa- ja valvontavirasto myönsi Finferriesille poikkeusluvan siirtää lautat.
Ensimmäinen lautta lähti kohti Turkua, vaikka sillä oli vielä aktiivisia pääskynpesiä. Pesät poistettiin ennen lähtöä. Kolme lentokyvytöntä poikasta siirrettiin rannalle rakennettuun väliaikaissuojaan, jossa seurataan, löytävätkö emot heidät ja jatkavatko niiden ruokkimista. Mikäli näin ei tapahdu eikä poikasia voida siirtää hoitoon, poikaset suurella todennäköisyydellä lopetetaan.
On vaikea olla kysymättä, miten tähän tilanteeseen ylipäätään päädyttiin.
Luonnonsuojelun tarkoitus on ehkäistä juuri tällaisia tilanteita. Jos ainoa vaihtoehto pesinnän keskeyttämiselle on poikasten siirtäminen ihmisen rakentamaan suojaan ja mahdollinen lopettaminen, on syytä pohtia, olisiko hankkeen aikataulua voitu sovittaa paremmin luonnon kiertokulkuun.
Hailuodon luonnonsuojeluyhdistyksen havaintojen mukaan vielä juuri ennen lautan lähtöä emot ruokkivat useita poikasia. Lautan irrotessa rannasta nähtiin hätääntyneitä räystäspääskyjä kiertelemässä lähteneen aluksen ympärillä. Emot palasivat etsimään pesiään, joita ei enää ollut.
Vaikka Finferries on velvoitettu rakentamaan alueelle keinopesiä ensi kevääksi, ne eivät korvaa menetettyä pesimäkautta eivätkä lintujen uskollisuutta vakiintuneille pesäpaikoilleen. Korvaavat ratkaisut ovat tärkeitä, mutta ne eivät saa muodostua perusteeksi hyväksyä tilanteita, joissa luonnon oma kierto keskeytetään.
Tapaus on muistutus siitä, että luonnon monimuotoisuuden huomioiminen ei voi olla hankkeiden viimeinen vaihe. Sen on oltava ensimmäinen. Muuten vaarana on, että poikkeuksista tulee vähitellen toimintatapa.
Hailuodon pääskykiista ei ole vain tarina muutamasta linnusta. Se kertoo siitä, millaisia päätöksiä yhteiskunta tekee silloin, kun vastakkain ovat ihmisen aikataulu ja luonnon elämänkierto. Luonnonsuojelun näkökulmasta vastaus on selvä: luonnon ei pitäisi joutua sopeutumaan meihin – meidän tulee oppia sovittamaan toimintamme luonnon rytmiin.
Totuutta on useimmiten vaikea myöntää. Omia vikoja, omien lasten. Ikävä kyllä tilanne Oulussakin on vähän "poliittisen ynnä muun"kannan mukaan menevä. Asioita kun ei Voi Sopia aina, kukin pitäytyy täälläkin linjassaan, se ei ole hulluutta, se on Totuus, joka tietysti joitakin satuttaa, usein Syystä.
Hartaasti voi vain toivoa, että tulevaisuuden lapsille annetaan Koulurauha. Se on monesti hyvin tärkeä asia.
Näin se kuulemma juuri on.. peiliin ei kestetä katsoa. Onneksi olen selvinnyt ja voittanut. Hävetköön He, joilla syytä on. Monella on. Sen vaan tiedän. Pitää aina pitää puolensa, itse kelläkkn. Hankkikaa lähestymiskiellot tarvittaessa ja nostaka syytteitä esim kunnianloukkauksista. Menee ruotuun asiat. Näin se menee, ei oo tulevaisuuden työpaikatkaan varmoja, pitää olla suhteet oystyssä.
Joku Oululainen totesi, että asuat menevät "äidiltä tyttörelle". Ei aina kyllä läheskään kaikki, monesti jälkeläinen on hiukan erityyppinen.
Ihan hyvä vaan. Tehdään Oulusta semmoinen kaupungin kokoinen avovankila, jonne passitamme ongelmaporukan.