Tämä voi olla joillekin provokatiivinen keskustelualoite.
Kun maailman menoa mietiskelee, tulee silloin tällöin funtsittua, mitä arvomaailmatekijöitä on sen vastuuntunnottomuuden ja välinpiotämättömyyden takana, jota kaikkialla näkee? Tarkoitan tässä kaikkea ilkivaltaa, järjetöntä yhteisen omaisuuden tuhoamista, lähimmäisistä piittaamattomuutta, pikkurikollisuutta, lain rikkomisia ym. Tai välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta lasten kasvattamisessa, perhe-elämässä, ja niin poispäin. Yhteiskuntamme tämän päivän kuvaa siis.
Kun asiat oikein yksinkertaistetaan, niin mistä johtuu:
- yhteiskunnan "hyväosaisten" asuttamilla alueilla näkee vähemmän tuhoamista kuin vuokra-kerrostalolähiöissä.
- siellä missä tiedetään asuvan ahkeria ja vastuuntuntoisia ihmisiä, siellä alueet ja pihat pidetään kunnossa.
- ns. hyvillä alueilla ei näe ryypiskeleviä ja haistattelevia lapsi- eikä vanhempiakaan häiriköitä niin paljoa kuin ns. huonommilla alueilla.
- yhteiset tilat, olkoonkin vaikka työpaikan vessat, ovat koulutetun väen puolella siistejä, ja kouluttamattoman väen puolella töhrittyjä ja rikottuja.
Ja se provo-kysymys: kumman tyyppisellä asuinseudulla tai työpaikkamiljöössä tiedetään asuvan/olevan vasemmistopuolueiden vankkaa kannattajakuntaa; siellä, joissa yhteisistä asioista ja esim. lapsista huolehditaan, vai siellä, joissa niistä ei huolehdita?
Vastauksen löydyttyä, mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää, vai voiko: ihmisten yleinen "fiksuusaste" ja vastuuntuntoisuus vs. poliittinen arvomaailma?
Ja tuleeko tästä mieleen mitään, miksi vasemmistopuolueet ovat olevinaan huonompiosaisten asialla? Olisikohan ääntenkalastuksella mitään tekemistä sen kanssa?
Joo, ymmärrän ihan täysin kysymysteni mustavalkoisuuden ja yleistykset ja monet muutkin seikat, joilla kuka tahansa herneen nenäänsä ottava voi milloin tahansa teilata minut alimpaan helvettiin. Mutta kysynpähän silti. Sateisen kesäpäivän ratoksi.
Kun maailman menoa mietiskelee, tulee silloin tällöin funtsittua, mitä arvomaailmatekijöitä on sen vastuuntunnottomuuden ja välinpiotämättömyyden takana, jota kaikkialla näkee? Tarkoitan tässä kaikkea ilkivaltaa, järjetöntä yhteisen omaisuuden tuhoamista, lähimmäisistä piittaamattomuutta, pikkurikollisuutta, lain rikkomisia ym. Tai välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta lasten kasvattamisessa, perhe-elämässä, ja niin poispäin. Yhteiskuntamme tämän päivän kuvaa siis.
Kun asiat oikein yksinkertaistetaan, niin mistä johtuu:
- yhteiskunnan "hyväosaisten" asuttamilla alueilla näkee vähemmän tuhoamista kuin vuokra-kerrostalolähiöissä.
- siellä missä tiedetään asuvan ahkeria ja vastuuntuntoisia ihmisiä, siellä alueet ja pihat pidetään kunnossa.
- ns. hyvillä alueilla ei näe ryypiskeleviä ja haistattelevia lapsi- eikä vanhempiakaan häiriköitä niin paljoa kuin ns. huonommilla alueilla.
- yhteiset tilat, olkoonkin vaikka työpaikan vessat, ovat koulutetun väen puolella siistejä, ja kouluttamattoman väen puolella töhrittyjä ja rikottuja.
Ja se provo-kysymys: kumman tyyppisellä asuinseudulla tai työpaikkamiljöössä tiedetään asuvan/olevan vasemmistopuolueiden vankkaa kannattajakuntaa; siellä, joissa yhteisistä asioista ja esim. lapsista huolehditaan, vai siellä, joissa niistä ei huolehdita?
Vastauksen löydyttyä, mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää, vai voiko: ihmisten yleinen "fiksuusaste" ja vastuuntuntoisuus vs. poliittinen arvomaailma?
Ja tuleeko tästä mieleen mitään, miksi vasemmistopuolueet ovat olevinaan huonompiosaisten asialla? Olisikohan ääntenkalastuksella mitään tekemistä sen kanssa?
Joo, ymmärrän ihan täysin kysymysteni mustavalkoisuuden ja yleistykset ja monet muutkin seikat, joilla kuka tahansa herneen nenäänsä ottava voi milloin tahansa teilata minut alimpaan helvettiin. Mutta kysynpähän silti. Sateisen kesäpäivän ratoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suuremmilla älynlahjoilla varustettu aines kulkeutuu yleensä korkeampaan koulutukseen ja päätyy myös parempiin työpaikkoihin ja siten saavuttaa korkeamman elintason. Heikommassa asemassa olevat eivät pysty tilannettaan korjaamaan, koska eivät kykene pääsemään sisään hyviin koulutuspaikkoihin, joten heidän ainoa keinonsa pyrkiä ylöspäin on valittaminen ja muiden syyllistäminen omasta tilastaan. Koska kaikki kanssaihmiset ovat syyllisiä omaan kurjuuteen, on ikäänkuin oikeutettua turmella yhteistä omaisuutta ja kostaa sillä tavoin maailman 'epäoikeudenmukaisuus'.