Honda Civic Vti?

Millainen auto on Honda Civic 1.6 Vti. Vuosimalli
on -99. Arvot, ajettavuus, varustelu, hinta-
/laatu-suhde, positiivista/negatiivista???
483778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Hondan korkea viritteiset koneet ei kestä.
Älä osta

Äänestä
  • taas joku tekniikan nero. Tiesitkö muuten, että
    Honda tekee maailman parhaat vapaastihengittävät
    oottorit. Kierroskone kestää satoja tuhansia
    kilometrejä rankempaakin käyttöä. Tästä
    todisteena juuri Hondan omat koneet jo vuosien
    takaa.

    Mene sinä vain kaatelemaan sitä öljytäydennystä
    sinne 8-venttiiliseesi, hah haa.

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    taas joku tekniikan nero. Tiesitkö muuten, että
    Honda tekee maailman parhaat vapaastihengittävät
    oottorit. Kierroskone kestää satoja tuhansia
    kilometrejä rankempaakin käyttöä. Tästä
    todisteena juuri Hondan omat koneet jo vuosien
    takaa.

    Mene sinä vain kaatelemaan sitä öljytäydennystä
    sinne 8-venttiiliseesi, hah haa.

    Taas näkee nää honda teini. Ne ei pysty
    rakentavaan keskusteluun, heti menee herne nenään
    kun puhutaan noista hondan moottoreista.

    Pikkuveljeni honda pommin kone laukesi
    160000km:n jälkeen ei ollut halpa remppa. Turha
    selittää ettei oltu huollettu tai jotain kun oli
    merkkiliikkeessä tehty kaikki huollot.

    Autoa sinänsa en viitsi vaivautua kommentoimaan
    halpahan se on itse en koskis kepilläkään
    mielummin ajelen autolla, en tosin 8
    venttiilisellä.

    Äänestä

  • vai että oottori kirjoitti:

    Taas näkee nää honda teini. Ne ei pysty
    rakentavaan keskusteluun, heti menee herne nenään
    kun puhutaan noista hondan moottoreista.

    Pikkuveljeni honda pommin kone laukesi
    160000km:n jälkeen ei ollut halpa remppa. Turha
    selittää ettei oltu huollettu tai jotain kun oli
    merkkiliikkeessä tehty kaikki huollot.

    Autoa sinänsa en viitsi vaivautua kommentoimaan
    halpahan se on itse en koskis kepilläkään
    mielummin ajelen autolla, en tosin 8
    venttiilisellä.

    Pikkuveljesi on Honda-teini! Hah, karvanopat ja
    amisviikset jee! Onko sukuvika sortua huonoihin
    autoihin?

    Sinä taidat jo kunnon OOppel-mies.:)

    Äänestä

  • Hah heh kirjoitti:

    Pikkuveljesi on Honda-teini! Hah, karvanopat ja
    amisviikset jee! Onko sukuvika sortua huonoihin
    autoihin?

    Sinä taidat jo kunnon OOppel-mies.:)

    Niin taitaa olla liekö sun kavereita en tiedä.

    Mutta en minä tässä veljestäni ole keskustelemassa
    vaan hondan koneen kestävyydestä, ja oma
    kokemukseni on että paska jos ei enempää kestä.

    Oma autoni ei ole opel saksalainen tosin mutta
    kolmikirjaiminen.

    Äänestä

  • M3 kirjoitti:

    Niin taitaa olla liekö sun kavereita en tiedä.

    Mutta en minä tässä veljestäni ole keskustelemassa
    vaan hondan koneen kestävyydestä, ja oma
    kokemukseni on että paska jos ei enempää kestä.

    Oma autoni ei ole opel saksalainen tosin mutta
    kolmikirjaiminen.

    joudut näköjään sinäkin ajelemaan. vituttaako
    ajella vanhanaikaisella saksalaisella autolla?

    Äänestä

  • M3 kirjoitti:

    Niin taitaa olla liekö sun kavereita en tiedä.

    Mutta en minä tässä veljestäni ole keskustelemassa
    vaan hondan koneen kestävyydestä, ja oma
    kokemukseni on että paska jos ei enempää kestä.

    Oma autoni ei ole opel saksalainen tosin mutta
    kolmikirjaiminen.

    Taidat olla varsinainen tilastotieteilijä, kun
    yhden auton perusteella vedät johtopäätöksiä
    Hondan moottoritekniikan kestävyydestä. Räkänokka-
    veljesi kuitenkin revitti autoa kuin heikkopäinen
    ajaessaan pillurallia. Siinä syy moottorin
    laukeamiseen. Jos isäsi olisi jättänyt kerran
    laukeamatta, niin et sinäkään olisi täällä
    levittämässä väärää infoa autoista.

    Onko autosi kenties Ope?

    Äänestä

  • Ha hah kirjoitti:

    Taidat olla varsinainen tilastotieteilijä, kun
    yhden auton perusteella vedät johtopäätöksiä
    Hondan moottoritekniikan kestävyydestä. Räkänokka-
    veljesi kuitenkin revitti autoa kuin heikkopäinen
    ajaessaan pillurallia. Siinä syy moottorin
    laukeamiseen. Jos isäsi olisi jättänyt kerran
    laukeamatta, niin et sinäkään olisi täällä
    levittämässä väärää infoa autoista.

    Onko autosi kenties Ope?

    näytätte hÖndä pojut olevan kun ei enää riitä
    autoista itkeminen niin aletaan ihmisiä
    haukkumaan kun ei muuten pärjätä kasvaisitte jo
    ulos hiekkalaatikoiltanne!

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    näytätte hÖndä pojut olevan kun ei enää riitä
    autoista itkeminen niin aletaan ihmisiä
    haukkumaan kun ei muuten pärjätä kasvaisitte jo
    ulos hiekkalaatikoiltanne!

    Mitäs juuri itse teet surkimus?

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    näytätte hÖndä pojut olevan kun ei enää riitä
    autoista itkeminen niin aletaan ihmisiä
    haukkumaan kun ei muuten pärjätä kasvaisitte jo
    ulos hiekkalaatikoiltanne!

    katsos kun on varaa teitä idiootteja haukkua...
    minkäs teet.

    Äänestä

  • auto kirjoitti:

    katsos kun on varaa teitä idiootteja haukkua...
    minkäs teet.

    täällä kaikki muut kuin hondan kehujat ovat
    idiootteja, taitaa olla todella itsetunto matalla
    honda "ihmisillä" . Mutta onneksi
    liikenteessä "hondaatiolaiset" ovat vähemmistö.

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Mitäs juuri itse teet surkimus?

    yritä pitää hondan mainetta yllä mitä tyhmimmillä
    jutuilla

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    yritä pitää hondan mainetta yllä mitä tyhmimmillä
    jutuilla

    Etkä kyllä näköjään yritä pitää omakaan
    mainettasi yllä. Päätellen tyhmistä jutuistasi.

    Pysyisit Opel-palstalla.

    Äänestä

  • auto kirjoitti:

    katsos kun on varaa teitä idiootteja haukkua...
    minkäs teet.

    Sulla ei ole edes varaa viedä Kolfias huoltoon.
    Sehän savuttaa niin saatanasti, että rikot jo
    Kioton sopimusta.

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Etkä kyllä näköjään yritä pitää omakaan
    mainettasi yllä. Päätellen tyhmistä jutuistasi.

    Pysyisit Opel-palstalla.

    pitäisi mennä?Kun ei ole opelia eikä saksalaista
    alkuunkaan Vierailen tällä palstalla koska täällä
    on foorumin naurettavimmat väittelyt "autoista"
    jos honda yleensä niihin luetaan(ota herne nenään
    vastaa jotakin todella terävää siihen sinä pystyt
    hondaaatiolaisena)

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Sulla ei ole edes varaa viedä Kolfias huoltoon.
    Sehän savuttaa niin saatanasti, että rikot jo
    Kioton sopimusta.

    varsinkaan kun ei ole golfia koskaan ollut. ja
    mitä siihen savutukseen tulee niin useammin
    ajelessa siellä savuttaa joku n10 vuostias ja
    vähemmipi honda tai muu riisipuimuri

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    varsinkaan kun ei ole golfia koskaan ollut. ja
    mitä siihen savutukseen tulee niin useammin
    ajelessa siellä savuttaa joku n10 vuostias ja
    vähemmipi honda tai muu riisipuimuri

    no tossa taas nähtiin sinun "tietämyksesi"
    autoista.. LOL

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    pitäisi mennä?Kun ei ole opelia eikä saksalaista
    alkuunkaan Vierailen tällä palstalla koska täällä
    on foorumin naurettavimmat väittelyt "autoista"
    jos honda yleensä niihin luetaan(ota herne nenään
    vastaa jotakin todella terävää siihen sinä pystyt
    hondaaatiolaisena)

    lisätä öljyä aina ennen lähtöä ja kyllähän sillä
    8-venttiiliselläkin pääsee... eikös juu...
    autotietäjä LOL!!!

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    pitäisi mennä?Kun ei ole opelia eikä saksalaista
    alkuunkaan Vierailen tällä palstalla koska täällä
    on foorumin naurettavimmat väittelyt "autoista"
    jos honda yleensä niihin luetaan(ota herne nenään
    vastaa jotakin todella terävää siihen sinä pystyt
    hondaaatiolaisena)

    Koska olet sielultasi aito Opel-jätkä.

    Täällä eivät muut aikaansaa naurettavaa väittelyä
    kuin sinä. Pelle olet mieheksi.

    Kiittäisin kehuistasi mutta en tarvitse niitä.

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    varsinkaan kun ei ole golfia koskaan ollut. ja
    mitä siihen savutukseen tulee niin useammin
    ajelessa siellä savuttaa joku n10 vuostias ja
    vähemmipi honda tai muu riisipuimuri

    Minua ei sinun autovalintasi kiinnosta. Riittää
    kun tiedän sinun olevan täysi häkäpönttö.

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Koska olet sielultasi aito Opel-jätkä.

    Täällä eivät muut aikaansaa naurettavaa väittelyä
    kuin sinä. Pelle olet mieheksi.

    Kiittäisin kehuistasi mutta en tarvitse niitä.

    oi mahtava auto guru joka ei väittele kuin
    asiallisesti faktoihin perustuvilla
    argumenteilla. oletko joku selvännäkijä
    kenties ? koeta kasvattaa sitä höndä sieluasi
    aikuisempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Auto kirjoitti:

    no tossa taas nähtiin sinun "tietämyksesi"
    autoista.. LOL

    tietämystä paljon tarvita. kannattaisi teidänkin
    herätä ja katsellaympärille.

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Minua ei sinun autovalintasi kiinnosta. Riittää
    kun tiedän sinun olevan täysi häkäpönttö.

    näyttää olevan meininki honda lapsilla että
    kun "auto" argumentit loppuu vaihdetaan väittely
    aihe henkilökohtaisuuksiin. no eipä siinä se
    kertoo aika hyvin sivistys tason jos tasosta voi
    nyt yleensä täällä puhua mutta huumori mielessä
    täällä käynkin ja sitä riittänyt hyvä jatkakaa!!
    yes make my day.

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    näyttää olevan meininki honda lapsilla että
    kun "auto" argumentit loppuu vaihdetaan väittely
    aihe henkilökohtaisuuksiin. no eipä siinä se
    kertoo aika hyvin sivistys tason jos tasosta voi
    nyt yleensä täällä puhua mutta huumori mielessä
    täällä käynkin ja sitä riittänyt hyvä jatkakaa!!
    yes make my day.

    Sivistystasoa löytyy, mm. oikeinkirjoituksen
    hallinnan muodossa. Samaa ei voi sanoa sinusta,
    moukka.

    Pidä vain yllä palstan alhaista tasoa ja jatka
    kirjoittamista.

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    oi mahtava auto guru joka ei väittele kuin
    asiallisesti faktoihin perustuvilla
    argumenteilla. oletko joku selvännäkijä
    kenties ? koeta kasvattaa sitä höndä sieluasi
    aikuisempaan suuntaan.

    Ei tarvitse olla selvännäkijä huomatakseen
    millainen yksinkertainen idiootti olet.

    Minähän puhun pelkkää aitoa asiaa, kun kerron
    millainen säälittävä suhari olet.

    Anteeksi jos se haittaa henkistä kehitystäsi.

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Sivistystasoa löytyy, mm. oikeinkirjoituksen
    hallinnan muodossa. Samaa ei voi sanoa sinusta,
    moukka.

    Pidä vain yllä palstan alhaista tasoa ja jatka
    kirjoittamista.

    Hih?

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Sivistystasoa löytyy, mm. oikeinkirjoituksen
    hallinnan muodossa. Samaa ei voi sanoa sinusta,
    moukka.

    Pidä vain yllä palstan alhaista tasoa ja jatka
    kirjoittamista.

    näytäppä sitten se sivistys tasosi
    keskusteluissa. parempaa jatkoa toivottaen.

    Äänestä

  • vai että oottori kirjoitti:

    Taas näkee nää honda teini. Ne ei pysty
    rakentavaan keskusteluun, heti menee herne nenään
    kun puhutaan noista hondan moottoreista.

    Pikkuveljeni honda pommin kone laukesi
    160000km:n jälkeen ei ollut halpa remppa. Turha
    selittää ettei oltu huollettu tai jotain kun oli
    merkkiliikkeessä tehty kaikki huollot.

    Autoa sinänsa en viitsi vaivautua kommentoimaan
    halpahan se on itse en koskis kepilläkään
    mielummin ajelen autolla, en tosin 8
    venttiilisellä.

    Halpa auto tuo Civic verrattuna mihin? Muihin 1.6
    litraisiin autoihin, vai?
    Tuo Civic maksoi 159900 mk uutena vuonna -99.
    Tässäpä vertailua... kaikki lueteltavat autot
    ovat parhaalla varustelulla.

    Audi A3: 149700 mk
    Citroen Xsara 1.6 SX: 131800 mk
    Ford Escort 1.6 5ov. : 98900 mk
    Ford Focus 1.6 Sedan Ghia: 123500 mk
    Mazda 323 HB 1.8 GLX: 124900 mk
    Mercedes-Benz A160: 146900 mk
    Mitsubishi Colt 1.6 GLX: 109900 mk
    Mitsubishi Carisma 1.6 STAR: 133900 mk
    Mitsubishi Lancer 1.6 GLX: 155000 mk
    Nissan Almera SLX SportDeck: 119800 mk
    Nissan Primera 1.6 Plus SportDeck: 132300 mk
    Opel Astra 1.6 16V Edition 100: 129700 mk
    Opel Vectra 1.6 16V CD: 146400 mk
    Peugeot 306 Air 1.6: 114900 mk
    Peugeot 206 1.6 XS: 105900 mk
    Renault Megane 1.6 classic sport: 141400 mk
    Renault Laguna Sport 1.6: 137900 mk
    Seat Ibiza 1.6 SE: 82900 mk
    Subaru Impreza 1.6 GL: 142900 mk
    Toyota Corolla FX 1.6 G6R WRC: 131900 mk
    VW Bora 1.6: 157400 mk
    Volvo S40 1.6: 141900 mk

    Siinäpä sinulle hinnat tuulilasista numerosta 5/-
    99. Näköjään silloin Honda Civic oli kallein 1.6
    litrainen henkilö-auto, mitä oli myynnissä. Ja
    myöskin tehokkain näytti olevan.

    Tietysti, jos on rahaa ostaa kalliimpi auto, niin
    silloin ei varmaan osteta Civiciä tai Astraa tai
    Golffia, vai mitä? Eikä varsinkaan 1.6 litran
    moottorilla. Joten jos sinulla sattuu olemaan
    joku kallis auto, niin minkäköhän takia sinä
    täällä olet?

    Meneppä vaan sinne "kalliiden" autojen palstoille
    kehumaan kuinka rikas olet. :)

    Ensikerralla ennenkuin rupeat aukomaan päätäsi,
    niin tiedä edes jotain autojen hinnoista senkin
    Pelle.

    Tämänkin viestin kirjoitin vain sen takia, että
    tuollaiset pienet mulkut opettelisi ajattelemaan,
    ennenkuin tulee tänne piipittämään.

    Äänestä

160 heppainen, erikoisalustalla ja sisustalla
varustettu auto. Ovh 160tmk kieppeillä. Autossa
kaikkea pientä erikoista sisällä ja ulkona ja
tietenkin se 1.6 litrainen tehomylly.
Hinta/laatusuhde enemmän kuin kohdallaan, kuten
Hondissa yleensä, ajettavuus todella hyvä,
varustelussa ei muuta puutetta kuin mahdollinen
ilmastoinnin puuttuminen.

Erittäin pienikulutuksinen ripeä sportti, tosin
aika harvinainen, joten pyyntihinnat ovat suht.
kovia.

Äänestä

Olen ajanut kyseisen mallisella Vti:llä ja en voi
muuta sanoa kuin pelkkää hyvää.

Auto tottelee kuljettajaa kuuliaasti
Ohjaus on todella tarkka
Alusta suoriutuu kiitettävästi kaarreajossa
Moottori todella "kerjää" kierroksia (siitä )
ym..ym..

PS: Hondan moottorit todella ovat maailman
parhaita vapaasti hengittäviä ( kestäviä)

PPS: Paras turbokone on Ford Cosworth!;)

Äänestä
  • Koeajoin tuollaisen auton kesällä, mutta en
    lämmennyt sille seuraavista syistä:
    1) Autosta ei ole matka-autoksi, koska
    viitosvaide on turhan lyhyeksi välitetty.
    2) Suorituskyky oli minulle pettymys. Nykyinen
    114hp Civic kiihtyy melkein samaan tahtiin.
    9) Auton kulutus on 2l/100km suurempi kuin
    nykyisen Civic:ni.

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Koeajoin tuollaisen auton kesällä, mutta en
    lämmennyt sille seuraavista syistä:
    1) Autosta ei ole matka-autoksi, koska
    viitosvaide on turhan lyhyeksi välitetty.
    2) Suorituskyky oli minulle pettymys. Nykyinen
    114hp Civic kiihtyy melkein samaan tahtiin.
    9) Auton kulutus on 2l/100km suurempi kuin
    nykyisen Civic:ni.

    Taidat siis olla nainen, koska ilmoitit Civicin
    olevan naisten auto, ja ilmoitit että sinulla on
    Civic.
    Myös se tukee asiaa että olet nainen, koska et
    uskaltanut koeajaessasi kierrättää Vti:n
    kierroksia yli 6000:n koska siellä se kiihtyvyys
    vasta tuntuu. Siitä luultavasti johtui myös se,
    että 114 heppainen Civic tuntui samalta
    kiihtyvyydeltään. Tosiasia kuitenkin on, että
    kiihtyvyydessä on eroa n. kaksi sekuntia, ja
    esim. kymmenen sekuntin kiihtyvyys tuntuu aivan
    luumulta verrattuna kahdeksan sekuntin
    kiihtyvyyteen. Se on Fakta... Mietityttää se että
    missä pääsit koeajamaan kesällä Civic Vti:tä,
    nimittäin sitä ei ole valmistettu enään vuoteen.
    Eli uuden korimallin Civicistä ei Vti:tä löydy.
    Jos olet päässyt kokeilemaan jonkun kaverin
    Vti:tä, niin asia on ok... Mielestäni Civic
    soveltuu mainiosti myös maantielle. Saksassa
    ajoimme Vti:llä moottoriteillä toista tuhatta
    kilometriä, ja siellähän ei nopeusrajoituksia
    tunneta...

    Äänestä

  • Ja kyllä Cossu on maailman paras turbo-kone. Ei
    jatkokommentointia KIITOS!

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Koeajoin tuollaisen auton kesällä, mutta en
    lämmennyt sille seuraavista syistä:
    1) Autosta ei ole matka-autoksi, koska
    viitosvaide on turhan lyhyeksi välitetty.
    2) Suorituskyky oli minulle pettymys. Nykyinen
    114hp Civic kiihtyy melkein samaan tahtiin.
    9) Auton kulutus on 2l/100km suurempi kuin
    nykyisen Civic:ni.

    muistitkos painaa kaasua pohjaan, vai uskalsitko
    edes? kyseisessä vti:ssä kun ei tapahdu mitään
    alle 7000 rpm

    Äänestä

  • ELÄKÖÖN HONDA kirjoitti:

    muistitkos painaa kaasua pohjaan, vai uskalsitko
    edes? kyseisessä vti:ssä kun ei tapahdu mitään
    alle 7000 rpm

    Hieno auto ! mahtaa olla helppoa ajaa riisikipolla
    jonka tekee englannissa pienet intia- ja
    pakistanilaiset kädet ja jonka hienossa koneessa
    ei tapahdu mitään alle 7000 kierroksen

    Hyvää jatkoa

    Äänestä

  • mitäs sitä paskalla ..... kirjoitti:

    Hieno auto ! mahtaa olla helppoa ajaa riisikipolla
    jonka tekee englannissa pienet intia- ja
    pakistanilaiset kädet ja jonka hienossa koneessa
    ei tapahdu mitään alle 7000 kierroksen

    Hyvää jatkoa

    >jonka tekee englannissa pienet intia- ja
    >pakistanilaiset kädet

    Riisikippo-VTi tehtiin Japanissa.

    Äänestä

Mistä sellasen oikeen löysit ite oon metsästänyt
pitkään vti civiciä eikä kukaan oo myymässä. Oon
vähän kateellinen. Koneesta sen verran, et se
kestää ihan niin kauan kun haluat. Eli jos
revittelet kokoajan voit olla varma et laukee,
mut jos osaat ajaa rauhassa ni voin sanoo et aina
kun on tarve puottaa valoista joku viritetty
opel, ni et tuu jäämään toiseks. Siin on kuitenki
(tehtaan ilmottama) kiihtyvyys 0-100km/h vakiona
7.9, et kyl sun kelpaa.....

Äänestä
  • Oman VTi:n löysin yhdestä autoliikkeestä P-
    Suomesta pari vuotta sitten. Oli eksynyt sinne
    muuttoautona, ja kävin sitten hakemassa.

    Aika rauhallisesti tulee ajeltua, eli olettaisin
    että kestää. Nyt mittarissa hiukan yli 100tkm,
    1998. Pitkässäkin matka-ajossa ok, vaikkakaan ei
    voi tietysti verrata "oikeisiin" matka-autoihin,
    tämähän on piensportti. Kesällä ajeltiin Ruotsi-
    Norja, päivän aikana aina n. 500-800km eikä perä
    puutunut.

    Erikoista se ettei ole ollut vikoja... ehkä
    edellinenkään omistaja ei ole rääkännyt.

    Juu, saattaisin myydä koska ehkä isompaa tarttee
    töiden vuoksi. Hinnan määrittely vaan aika
    vaikeaa, enkä tiedä minkä merkkinen tilalle.

    Äänestä

  • AIE kirjoitti:

    Oman VTi:n löysin yhdestä autoliikkeestä P-
    Suomesta pari vuotta sitten. Oli eksynyt sinne
    muuttoautona, ja kävin sitten hakemassa.

    Aika rauhallisesti tulee ajeltua, eli olettaisin
    että kestää. Nyt mittarissa hiukan yli 100tkm,
    1998. Pitkässäkin matka-ajossa ok, vaikkakaan ei
    voi tietysti verrata "oikeisiin" matka-autoihin,
    tämähän on piensportti. Kesällä ajeltiin Ruotsi-
    Norja, päivän aikana aina n. 500-800km eikä perä
    puutunut.

    Erikoista se ettei ole ollut vikoja... ehkä
    edellinenkään omistaja ei ole rääkännyt.

    Juu, saattaisin myydä koska ehkä isompaa tarttee
    töiden vuoksi. Hinnan määrittely vaan aika
    vaikeaa, enkä tiedä minkä merkkinen tilalle.

    sierra cosworth.. siinä on menoa ja meininkiä

    Äänestä

  • cosworth kirjoitti:

    sierra cosworth.. siinä on menoa ja meininkiä

    .... hiukan vanhoja alkavat nuo tehosierrat olla.
    Ei sellaisella raaskisi ajaa enää työmatkojakaan,
    etenkään talvella suolatuilla teillä.

    Äänestä

sitä itteensä, ylävireinen kuoppatutka. Ole mies
ja osta SEAT LEON 1.8 T, niin ymmärrät, että
autoilustakin voi nauttia !

Äänestä
  • Siis joku istuinko? (lue seat...)
    Auto joka on koottu klonksvagenin tehtaan
    takapihalla volkkarin ylijäämä osista.
    Sellainenko pitäisi ostaa? Enpä taida.
    Meneppä sinne espanjan ihmeen foorumiin kehumaan
    sitä mandariinivaunuasi...

    Äänestä

  • Mugen Power kirjoitti:

    Siis joku istuinko? (lue seat...)
    Auto joka on koottu klonksvagenin tehtaan
    takapihalla volkkarin ylijäämä osista.
    Sellainenko pitäisi ostaa? Enpä taida.
    Meneppä sinne espanjan ihmeen foorumiin kehumaan
    sitä mandariinivaunuasi...

    ei todellakaan tapahdu alle 7000rpm
    nimittäin 80km/h asti oli hivenen edellä 102hp cdi
    koneinen auto (jossa taas tapahtuu)

    Äänestä

  • cdi kirjoitti:

    ei todellakaan tapahdu alle 7000rpm
    nimittäin 80km/h asti oli hivenen edellä 102hp cdi
    koneinen auto (jossa taas tapahtuu)

    Onpa nähty sekin kerta kun -80 luvun 325ix jätti
    taakseen honda vti:n kesällä sade säällä. Honda
    vain suti mutta ei vauhtia kertynyt.

    Äänestä

  • bimmer kirjoitti:

    Onpa nähty sekin kerta kun -80 luvun 325ix jätti
    taakseen honda vti:n kesällä sade säällä. Honda
    vain suti mutta ei vauhtia kertynyt.

    Kuivalla honda on nopea kun saa pitoa renkaitten
    alle, mutta ei se nyt mikään maailman nopein auto
    sentään ole.
    -91 gta Trans-am hakkaa sen kevyesti jopa
    automaatilla 0 -100km/h 6,5s (automaatilla)
    Entäpä kun lähdetään kahdeksastakympistä ohi, sinä
    tarvitaan vääntöä, jota löytyy esim. bemun 330d
    yli 400nm siinä katsotaan auton voimaa jota
    tarvitaan normaalissa liikenteessä. se on ihan
    sama miten auto lähtee valoista.

    Vti ei varmaan le kovin mukava matka-auto jos aina
    pitää kierrättää yli 6000 kierroksen!

    Ja etuveto ei kuulu urheiluautoihin.
    Kulutus voikin olla aika pieni koska teho tulee
    6000rpm kohdilla jolloin se vasta alkaa syömään
    bensaa.

    Koeajakaa bemun 330d itseläni ei sellaista ole
    (ehkä joskus vielä) mutta se väännön jälkeen ja
    teho 188hp kiihtyvyys 0-100km/h 7.6s
    DIESELKONEELTA ja yleisesti kulutus pyörii siinä
    yli 6l paikkeilla. Kyydissä olen kerran ollut ja
    sydämmeni isot dieselkoneet vieneet.
    Ja vielä että lastuttamaan vain turbodieseleitä
    niin sellanen 40hv -50hv tulee lisää ja vääntöäkin
    about 50nm.

    Vähän aihettasivuten oli kyllä:)

    Äänestä

  • DIESEL JYRÄÄ kirjoitti:

    Kuivalla honda on nopea kun saa pitoa renkaitten
    alle, mutta ei se nyt mikään maailman nopein auto
    sentään ole.
    -91 gta Trans-am hakkaa sen kevyesti jopa
    automaatilla 0 -100km/h 6,5s (automaatilla)
    Entäpä kun lähdetään kahdeksastakympistä ohi, sinä
    tarvitaan vääntöä, jota löytyy esim. bemun 330d
    yli 400nm siinä katsotaan auton voimaa jota
    tarvitaan normaalissa liikenteessä. se on ihan
    sama miten auto lähtee valoista.

    Vti ei varmaan le kovin mukava matka-auto jos aina
    pitää kierrättää yli 6000 kierroksen!

    Ja etuveto ei kuulu urheiluautoihin.
    Kulutus voikin olla aika pieni koska teho tulee
    6000rpm kohdilla jolloin se vasta alkaa syömään
    bensaa.

    Koeajakaa bemun 330d itseläni ei sellaista ole
    (ehkä joskus vielä) mutta se väännön jälkeen ja
    teho 188hp kiihtyvyys 0-100km/h 7.6s
    DIESELKONEELTA ja yleisesti kulutus pyörii siinä
    yli 6l paikkeilla. Kyydissä olen kerran ollut ja
    sydämmeni isot dieselkoneet vieneet.
    Ja vielä että lastuttamaan vain turbodieseleitä
    niin sellanen 40hv -50hv tulee lisää ja vääntöäkin
    about 50nm.

    Vähän aihettasivuten oli kyllä:)

    >-91 gta Trans-am hakkaa sen kevyesti jopa
    >automaatilla 0 -100km/h 6,5s (automaatilla)

    Tietysti, 6.5s vs 8.0s. Samoin kuin serkkuni
    Cosworth Sierra ja SX200. En kylläkään vaihtaisi
    VTi:tä gta Trans-Amiin, vanhaan Cosworth Sierraan
    tai savuavaan SX200:een jossa 200 hp.

    >Vti ei varmaan le kovin mukava matka-auto jos
    >aina pitää kierrättää yli 6000 kierroksen!

    Ei, mutta eihän opiskelijalla ollut varaa Prelude
    2.2 VTi:tä hankkia!!

    Äänestä

  • bimmer kirjoitti:

    Onpa nähty sekin kerta kun -80 luvun 325ix jätti
    taakseen honda vti:n kesällä sade säällä. Honda
    vain suti mutta ei vauhtia kertynyt.

    Siis 325ix hakkasi Civicin kesällä märällä?
    hmm, eikös 325 hakkaa Civicin muutenkin
    kiihtyvyydellään? Sen tiedän bemuista, että 523,
    jossa on 2.5 litrainen kone, kiihtyy tasan
    kahdeksaan sekuntiin, niinkuin Hondakin. Mutta
    eikös 325 ole hiukan kevyempi kuin 523, joten
    luulisi ainakin kiihtyvän alle kahdeksaan
    sekuntiin... ?
    Itselläni on nyt Civic mistä tämän keskustelun
    aloitinkin. Mielestäni on toiminut ihan jees,
    eikä sitä edes tarvitse kauheesti kierrättää,
    että kulkee eteenpäin. :)

    Äänestä

Noniin. Sainpa nyt ostettua Civicin mistä aloitin
tämän keskustelun. Auto on toiminut ihan
mainiosti ilman mitään vikoja. Sain juuri auton
takaisin kolmenkympin huollosta eikä sieltäkään
mitään vikoja löytynyt, vaikka pyysin syynäämään
auton kunnolla.

Mielestäni auto on hyvä ajaa. Saattaa johtua
alustasta joka on jäykempi ja matalampi kuin
vakio. Nyt en pysty sanomaan varmaksi, koska
en "vakio-Civiciä" ole ajanut. Mutta hyvältä
tuntuu tuo ajotuntuma.

Pidosta pitää huolen 205/45 R16 renkaat, jotka on
kuin uudet. Auto menee ihan kiitettävästi mutkiin
nopeammassakin vauhdissa.

Kiihtyvyys on hyvä niinkuin on tullut esille
tämän keskustelun aikana. Eikä tarvitse
mielestäni kauheasti kierrättää, että auto
kiihtyy. Toinen nokka-akseli tulee mukaan hieman
jälkeen viiden tuhannen jälkeen ja siitä tulee
pieni piikki, mikä on tietääkseni aika yleinen
kaikissa pikku-sporteissa. Ja sitten mennään ohi.

Toki vääntöä puuttuu, mutta en tarvitse vääntöä
kauheasti, koska en ajele paljon maantiellä vaan
lähinnä keskustassa.

Autossa oli manuaali-ilmastointi kun ostin sen,
mikä on tietysti hyvä kesän kannalta. Olen
kuullut myös, että sadekelillä Civicit kuulemma
huurtuu enemmän kuin muut autot. Siinäkin
mielessä ilmastointi on hyvä olla olemassa.

Ainoa huono asia mitä olen löytänyt autosta, on
se että maalipinta on aika huonosti pidetty.
Autossa on aika paljon pikku klommoja ja naarmuja
jotka ilmeisesti ovat tulleet parkkipaikalla.
Musta on vielä aika huono väri, siinä kun näkyy
helposti naarmut ja klommot.

Ajattelinkin ensi keväänä viedä auton
peltipajalle jossa voisivat hiukan korjata
klommoja, ja sen jälkeen uusi maalipinta.
Onko kellään muuten tietoa projektin hinnasta?

Mutta kiitokset kaikista viesteistä, joita tuli
paljon, vaikka suuri osa olikin pelkkää asian
sivusta puhumista tai potaskaa, mutta hyvääkin
palautetta tuli, kiitos siitä Hondisteille.

Hyvää alkavaa syksyä kaikille autoilijoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahtoo Vti:n kirjoitti:

Millainen auto on Honda Civic 1.6 Vti. Vuosimalli
on -99. Arvot, ajettavuus, varustelu, hinta-
/laatu-suhde, positiivista/negatiivista???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu