JULKISUUTEEN EREMENKON SALARAKKAANA...
LEVYTTI MARIKA FINKERROOSIN KANSSA CD-LEVYLLISEN NIMELLÄ "SALARAKKAAT"...
FINKERROOS PUDOTETTIIN POIS JA DUO HAJOSI, MUTTA MARTTI JATKOI ARTISTINA SOOLOURALLA JA JULKAISTIIN SINGLE "9 DIGITS" TAI JOTAIN SINNEPÄIN...BIISI FLOPPASI TÄYSIN JA LEVY-YHTIÖN KANSSA SOPIMUS KATKESI ÄKKIÄ...
NYT HÄMÄRÄ KONKURSSI, JOKA HAISKAHTAA SANONKO MILTÄ??? TARVITAAN PERINPOHJAINEN ESITUTKINTA, JOKA SELVITTÄÄ TÄMÄN FIRMAN ASIAT JA RAHA-ASIAT ERITYISEN TARKASTI...!!!!!
LEVYTTI MARIKA FINKERROOSIN KANSSA CD-LEVYLLISEN NIMELLÄ "SALARAKKAAT"...
FINKERROOS PUDOTETTIIN POIS JA DUO HAJOSI, MUTTA MARTTI JATKOI ARTISTINA SOOLOURALLA JA JULKAISTIIN SINGLE "9 DIGITS" TAI JOTAIN SINNEPÄIN...BIISI FLOPPASI TÄYSIN JA LEVY-YHTIÖN KANSSA SOPIMUS KATKESI ÄKKIÄ...
NYT HÄMÄRÄ KONKURSSI, JOKA HAISKAHTAA SANONKO MILTÄ??? TARVITAAN PERINPOHJAINEN ESITUTKINTA, JOKA SELVITTÄÄ TÄMÄN FIRMAN ASIAT JA RAHA-ASIAT ERITYISEN TARKASTI...!!!!!
Vastaukset 113
Vanhimmat
hahahahahaaa................................!!!!!!!!!!!
Kuka iloitsee toisen konkurssiin firman joutumisesta? Oletko kilpailevan firman työntekijä tao omistaja? Mitä iloa saat, kun Marttiinan firma meni konkurssiin? Hyödytkö siitä muka jotenki? Miksi olet onnellinen, kun jonkun firma menee konkurssiin?
Pöljä olet. Olet vahingon iloinen. Mitä järkeä siinä on?
By martina Suomi-areenalla:
Nuorena tein hölmöyksiä rahan suhteen, nykyään osaan tietysti hoitaa talouteni hyvin ja kerätä puskuria. Sitä on aina hyvä olla pahan päivän varalle.
Koskahan se Martinan paha päivä tulee?
Yksi jo tuli, toinen tulossa. Eikä näytä hirveesti puskuria olleen, yritysvelkojen määristä päätellen.
Henkilökohtaiset velat täysin arvoitus!
EHDOTTOMASTI TARVITAAN 100% PERINPOHJAINEN ESITUTKINTA!!! TÄMÄ KEISSI EI VOI MENNÄ NÄIN!!
Sudettaa mihin ne rakkaat hevoset joutuu.
Kaikki mahdollinen realisoidaan velkojen katteeksi. AitolehtiCapital oy:llä kerrottu olevan ainakin 2 hevosta.
Onko motiivi ”Finkkerroos pudotettiin pois”?
Ainakin tämä ketjun aloittajan motiivi.
Ei tarvii kuin yhtä kuvaa katsoo niin heti näkee mikä epärehellisyys ja kierous siitä paistaa!
Seiskasta voi lukea taas Kauppalehden asiantuntijan analyysin.
Asiantuntija pääsi oikein Seiskankin sivuille lyttäämään yksinhuoltajajaa, yksinyrittäjänaista, joka on tienannut 8 vuoden aikana tuhottomasti rahaa ja maksanut verojakin aivan tuhottomasti, minkä asian asiantuntija jätti sanomatta.
Juttu pitää tehdä siihen muotoon että mustamaalaaminen onnistuu täydellisesti. Se on tarkoin harkittua.
Suosii omaa lompakkoaan yrityksen velvoitteiden kustannuksella samalla, kun saarnaa somessa ”menestyksestä ja hyvinvoinnista”! Pelkkää huijausta asiakkaiden ja veronmaksajien kustannuksella!
YMMÄRSIN, ETTÄ VEROVELKAA ON NOIN 36 000 EUROA??? EI PERRRRRKELE...
+ muita velkoja yli 80.000e, nämä vain yhden yrityksen osuus joten summa kasvaa paljon.
Onko nyt niin, että yritys nro 1 veloista ja vastuista ei tarvitse välittää eikä huolehtia, vaan "hypätään" yritys nro 2 puikkoihin ja sama meno jatkuu ja luksuselämä siinä samalla?
Luksuselämä voi tietty ulospäin jatkua, jos rahaa tulee muualta ja muut yhtiöt pystyy toimimaan. Konkurssipesä selvittää varat, velat, rahaliikenteen, lähipiirin kanssa tehdyt kaupat, omaisuuden ja mahdolliset siirrot toisiin yhtiöihin sekä sen, onko velkojien asemaa heikennetty. Jos jotain epäasiallista löytyy, seurauksena voi olla esim omaisuuden palauttaminen pesään, henkilökohtainen korvausvastuu ja vakavimmillaan rikosprosessi sekä liiketoimintakielto.
Tää konkurssitausta kyllä varmasti vaikuttaa siihen, millä ehdoilla uusia yhteistyösopimuksia tai rahoitusta enää saa.
Lähikuukausina kantsii pitää silmät auki ja seurata alkaako niitä yhteistyökumppaneita mystisesti putoilla kyydistä! 😄 Brändit harvoin huutelee sopimusten purkamisesta julkisesti, mut alennuskoodien ja mainospostausten hiljainen katoaminen kyllä kertoo missä mennään.
Ihmettelen suuresti jos saa jatkaa FitclubFinland brändin alla valmennuksiaan eri yrityksen laskuun. Törkeää, kyllä boikittiin kaikki sen toiminnot jos hyväksyy kieroilut!
Normaali toimintaa on meille, joilla on yrityksiä olemassa. Turhasta asiasta meteli ainoastaan. Olisi edes miljoonista kysymys, mutta ainoastaan vähän yli sadastatuhannesta eurosta on kysymys.
Myös suoranaisia valheita täällä syydetään joistain omaisuuden siirroista.
Aitolehti voidaan haastaa oikeuteen firmojensa kanssa kikkailusta. Hyvä, hyvä! Tämä juttu oli vain ajan kysymys. Kaikki tiesivät että loppu tulee elvistelylle ja valehtelulle ennemmin tai myöhemmin. Mitenköhän rouvan suu sitten pannaan, kun joutuu luopumaan Porschestaan, hienostolukaalistaan, ulkomaanmatkoista, hevosista ym. ym. kukkoilustaan.
Ai niin, mutta kaikkihan on tieysti Sofian syytä!
Seiskaan Hörkön tilalle tullut toimittaja Miikka jatkoi Hörkön linjaa ja aloitti Martinan maalittamisen. Heti ensimmäiseksi kaivoi Fingerroosin naftaliinista haukkumaan Martinaa salarakkaat -ajoilta. Siinä Fingerroos mm. antoi ymmärtää että "kumpikaan ei osannut laulaa" eli halusi tuoda esille että Martina ei osaisi laulaa.
Nyt hämmästyneenä katsoin tämän ketjun aloitusta jossa lukee että Fingerroos pullautetiin pois Salarakkaat-duosta ja ja sitten haukutaan Martinan laulamista. Olen kyllä lukenut että Martina ei halunnut edes nousta lavalle enää Fingerroosin kanssa. Onko joillekin nyt jäänyt kaivelemaan tuo asia yli 20 vuodeksi? Ainakin tämän ketjun aloittajaa näyttää asia kaivelevan edelleen.
Ei kannata reagoida, anna trollien riehua.
Toisilla miljoonia velkaa ja hakeneet konkurssiin. No tuollainen summa Martinalla ja joillain pääkkö mennyt siitä täydellisesti sekaisin. Kateus on kavala sairaus ja se vie ihmisen sisimän tuhoon.
Fingerroos on myöhemmin antanut haastattelun että ei he Martinan kanssa löytäneet toisiaan vaan se oli metropoli-lehden silloinen kustanaja joka heidät yhteen laittoi. Eli nuorten naisten kustannuksellako jotkut tahot halusivat tienata? Martina on kertonutkin että katuu juuri tuota Salarakkaat-duoa, mutta tietenkin kun nuoria naisia niin vietävissä.
Ei kannata noihin juttuihin reagoida, se on vaan bensaa liekkeihin solvaajille.
Liikevaihto yhteensä 8 vuoden aikana 1,78 miljoonaa euroa. Itselleen palkkaa maksanut yli 40%.tuloista. Hyvin mennyt valmukset kaupaksi. Martina teki oikean ratkaisun ja niin olen itsekkin tehnyt yhden yrityksen kanssa ja hain konkurssiin yritykseni. Se ei ole rikos ja yrittäkää jo se asia tollukat ymmärtää.
Fanit saa yrittää pitää puolustuspuheitaan ihan rauhassa, mut Martinan lähtölaskenta ”menestyvänä yrittäjänä” on alkanu ja lähikuukaudet näyttää, kuinka pahasti on asiansa törppöillyt. Kannattaakin varautua jo muutamaan nenäliinapakettiin, koska lopputulos voi olla hyvinkin silmiä hikoiluttavaa luettavaa… 😉
Kaivaahan se sinuakin, kun hämmästyneenä katsot ja jaksat vielä kirjoittaa pitkän kommentin, kun olet lukenut mitä Martina halusi 20 vuotta sitten. Mutta ei mitään, jatka hämmästelyä.
Nyt alkaa vasta yritykset kunnolla nousee ja se nähdään 2027 vuoden verotiedoista.
Ihmettelen että joku Kauppalehden ns. asiantuntija menee mukaan tuohon perheenäidin, yksinhuoltajan ja yksinyrittäjän mustamaalaamiseen. Sitä ihmettelen todella. Katsoin missä muissa jutuissa tuon miehen "asiantuntijuutta" on käytetty niin kyllä ne asiat koskevat miljoonia tai kymmeniä miljoonia, ei yhden yksinyrittäjänaisen 100 tuhatta ja ainakin Hörkkö kirjoitti että sillä firmalla on omaisuutta eli 25 tuhannen liikenneväline.
Tuosta Seiskan jutusta, missä toimittaja Miikka haastatteli Fingerroosia, tuli erittäin selväksi että Fingerroos on edelleen katkera Martinalle jostain.
Sulla on aina samat argumentit, perheenäiti, yksinhuoltaja ja yksinyrittäjä. Ei ole ainoa lajissaan Suomessa noilla määreillä, vastaavia yrittäjiä löytyy paljon. Kovin pieni on vuosikausia toimineen yrityksen omaisuus, jos se on yksi liikenneväline, jonka arvo laskee koko ajan. Eikä tuo KL asiantuntija mitään mustamaalaa, kommentoi ihan faktojen pohjalta (yrityksen velat).
Saattaapi olla, saattaapi olla ettei suo ajatustakaan Martinalle. Mitä väliä mitä tapahtui jonkun epäonnistuneen levytyksen tiimoilta 20 vuotta sitten? Kummastakaan ei tullut musiikin saralta mitään artistia.
Kyllä, näin tulee käymään. Onhan toimialana liikkeenjohdon konsultointi ja arvopaperikauppa.
Miten on mahdollista ujuttaa hevoset Autolehti Capitalin omistukseen? Hevosten käyttäjä ei kuulu yritykseen? Ja jos yritys omistaa hevoset ujutetaanko sinne myös hevosiin liittyvät ylläpitokulut heinistä vakuutuksiin?
Martinan ansiotulonsa 8 vuodessa 793100.Vuosiansiot noin 100 tuhatta euroa. Liikevaihto 8 vuoden ajalta 1,78 miljoonaa euroa. Vuosittain nosti palkkaa itselleen 45 %.
Mikäli Martina olis elänyt ja hoitanut velvoitteensa niin kuin vastuullisen yrittäjän kuuluu, tällaisia keskusteluja ei tälläkään palstalla tarvitsisi käydä. Piste!
Semmosia kommentteja en oo kirjoitellut😄
Eipä vois vähempää kiinnostaa sen haluamiset. Hoitais vaan asiansa rehellisesti.
Kyllä näin on! Toinen ketju täällä käsittelee Erna Huskon liiketoimintaa. Vaikka liikevaihto useana vuotena alamäesdä silti voittoa ja varallisuutra n 730000e. On se likka elänyt kurinalaisesti, jättänyt vähän *puskuria*!!!
Sillä likalla ei ole perhettä elätettävänä.
On tainnut likan oma perhe rahoittaa likkaa pitkään? On saanut vain pyllistellä.
Erna likan firman osoitekin on jossain Varsinais-Suomessa vaikka ei se siellä asu.
Eikös sen likan vanhemmat ole yrittäjiä.
Ja tuosta määrästä maksoi älyttömästi veroja kahdeksan vuoden aikana. Täällähän on irvaltukin että ei Martina palkka niin suuri ole koska puolet menee veroihin.
Ei ole lasta jonka isä menettää kaiken jonkun golddiggerin takia kuten Martinan lapsen isälle tapahtui.
Mitä ihmettä sä selität, ’tollukka’? Alamäki alkoi jo vuosia sitten, mutta tämä ’huippuyrittäjä’ ei tajunnut tai halunnut laskea palkanmaksuaan samaan tahtiin firman tulojen kanssa. Mikä siinä meni sun mielestä oikein? Se valtaisa velkojen määrä ja maksamattomat lakisääteiset maksutko?Konkurssi ei oo rikos silloin, kun kyse on aidosta bisnesriskistä tai huonosta tuurista. Mutta se on täysin eri asia kuin vetää firman kassa tyhjäksi omaan taskuun ja jättää verot tietoisesti muiden maksettavaksi. Ei niitä konkursseja noin kuulu tehdä. Kai sinäkin ”tollukka” sen tajuat?
Vapulla taas on miljonäärimies ja Karita ja Janni olivat naimisissa miljonäärin kanssa ja pystyivät laittamaan rahoja sijoituksiin koska oli toinenkin elättäjä. Karitakin asui silloisen aviomiehensä omistamassa miljoona-asunnossa. Janni oli suhteessa NHL-kiekkoiljan kanssa ja sitten Harkimon kanssa avioliitossa.
Aivan hullua että verrataan ihmisiä keskenkään, vaikka näillä kaikilla on aivan eri lähtökohdat ja perhetilanteet. Ja kehenkään perheettömään ei pitäisi missään nimessä verrata. Sellaiseen joka saa laittaa kaikki rahat vain itseensä. Silti on uutisoitu että esim. Sieppi ja Tykkä harrastavat laillista veronkiertoa. Kuinkahan paljon valtio on menettänyt noiden laillisen veronkierron takia. Muita mitä jutussa mainittiin oli esim. ptvatanane ja Nata Salmela vai mikä sen miljonäärinaisen nimi on.
Ja sitten "paskamedia" yrittää lyödä ns. asiantuntijan avulla yksinhuoltaja, yksinyrittäjänaista, maanrakoon.
Hussista ja Tykästä ja Ernastakin on uutisoitu että nostavat firmasta osinkoa eli näin välttyvät suurilta veroilta. Eli sekin on laillista veronkiertoa sekin.
Tykästä uutisoitiin Kauppalehdessä että harrastaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta nostaa palkkaa vain 2000 euroa kuukaudessa. Koska tuostahan verot maksetaan eli siitä mitä nostaa itselleen palkkaa.
Iltalehti voisi kutsua asiantuntijan kertomaan ja tekemään laskelman kuinka paljon valtio on menettänyt noiden laillista veronkiertoa harratavien julkisuudessa olevien naisten verotuloja. Martina ei ole kierrättänyt Holding-yhtiöiden kautta eikä ole nostanut osinkoa vaan on nostanut palkkaa josta maksanut kunnon verot. Voi sano kuin katsoo noita asiantuntijan lukuja Martinan tienisteistä ja palkasta itselleen että on ollut senkin ajan todella hyvä veronmaksaja. Ja onhän hän aloittanut työnteon jo varhain ja 18-vuotiaana perustanut toiminimen. Eli on veroja maksanut eikä ole harrastanut laillista verokiertoa, 26 vuotta. Ja paljon on tienannut mikä tietää että paljon maksanut myös veroja.
Tiedoksi palvojalle, palkasta maksetaan verot. Eikä se Martinan palkka nyt niin suuri ole. "Jo varhain" osuu vähän liian hyvin yhteen :"jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut".
Martina olis aivan varmasti nostanut niitä huojuvia osinkoja, jos siihen olis ollut yhtiön talouden puolesta mitään mahdollisuutta. Osinkoja voi nostaa verotehokkaasti vain silloin, kun yrityksellä on todellista tulosta ja kerrytettyä varallisuutta (omaa pääomaa) yhtiön tilillä.Koska firma ei todellisuudessa tuottanu tarpeeksi ja kassa imettiin tyhjäksi pelkillä jättipalkoilla oman luksuselämän rahoittamiseen, osinkojako oli mahdotonta. Se, että maksaa nostamastaan palkasta veroa, ei muuta sitä tosiasiaa, että yrityksen lakisääteiset arvonlisäverot ja työnantajamaksut jätettiin kylmästi hoitamatta valtion piikkiin.
Koita nyt lopulta ymmärtää, että ainoastaan yli varojen eläminen ajoi Martinan siihen tilanteeseen, missä nyt on. Mitkään selittelyt 26 vuoden työurasta ei muuta sitä faktaa, että bisnekset rullas velkarahalla ja muiden kustannuksella!
Jos yritys tienaa 10 000 € ja omistaja nostaa palkkaa 2 000 €, loput 8 000 € jää yritykseen, eivät mene omistajan taskuun verottomana. Yritys maksaa voitostaan verot ja omistaja verottaa sitten palkkansa tai mahdollisen osingon. Ja tässä kohtaa selkeä ero: Martinalla EI OLLUT edes jakokelpoisia voittovaroja, joista osinkoja olis voinut nostaa. Siksi palkka oli se tapa, jolla rahaa nostettiin ulos yhtiöstä.
Osinkohan tarkoittaa osaa yrityksen VOITOSTA, jota jaetaan osakkeenomistajalle. Martinahan ei voinut nostaa yrityksestään osinkoa, koska yritys oli vuosia tappiolla. Myös osingoista maksetaan vero.
Se, että jollain toisella julkkiksella on rikas mies, ei anna Martinalle mitään erikoisoikeutta ajaa omaa firmaansa verovelkaiseen konkurssiin. Suomessa on tuhansia yksinhuoltajayrittäjiä, jotka hoitaa velvoitteensa kunnialla ilman miljonäärejäkin.Ja turha syytellä muita ”laillisesta veronkierrosta”. Sieppi, Salmela ja kumppanit hoitavat bisneksensä vastuullisesti, pitävät firmat vakavaraisina ja maksavat veronsa ajallaan. Martina taas imi firman kassan tyhjäksi omiin Porscheihinsa, merkkivaatteisiin, lomareissuihin ja hevosiinsa niin, että yrityksen lakisääteiset arvonlisäverot ja työnantajamaksut jätettiin valtion piikkiin. Kyse ei oo perhetilanteesta, vaan täysin siitä, että on elänyt vuosia törkeästi yli varojensa muiden kustannuksella. Mitkään selittelyt ei sitä totuutta muuksi muuta.
Mutku kuiteskin Sofia, Pikkarainen, Hörkkö, Vappu, Karita, Erna...
No mutta teepä sinä se laskelma, kun tunnut olevan asiantuntija yritys- ja konkurssiasioissa🤣
Tulojen mukaan sitä pitää elää. ”Perhe elätettävänä” ei oo mikään selitys.
Velvoitteet hoidetaan ensin ja sen jälkeen vasta katsotaan mihin on oikeasti varaa.
Ja tuonkin peesaaja valehtelee, molemmilla tytöillä on isät jotka osallistuu elatukseen. Eikös vanhempi pääosin asu isänsä luona, Thermanin perhe kustantaa nuoremman harrastelua.
Martan tulot menneet itsensä pönkitykseen ja jätkien perässä leijailuun.
Ei edelleenkään asu pääosin isänsä luona vanhempi. Ei se sun vuosien valehtelusta miksikään muutu. Itseasiassa asuu kokonaan äidillään.
Stefu olisi pitänyt laittaa holhouksenalaiseksi, tai ainakin hänelle hommata rahavarojen vartija, kun alkoi sekoilemaan keväällä 2020. Ehkä olisi jotain omaisuutta jäänytkin. Kauramaitomiljonääri haaskasi kolmessa kuukaudessa aitoon ja luonnolliseen Nettaan 700 tuhatta ja vei vielä vihille. Varojensa vartija oli sentään tuosta 700 tuhannesta jo huomauttanut.
Miten voi johonkin naisiin mennä noin paljon. Stefultakin meni Sofiaan sekaantumisen jälkeen kaksi kiinteistöä ja kaksi firmaa ja ja tuli miljoonavelat.
Ehdottomasti olisi pitänyt panna Stefun lapselle sivuun turvaan edes vähän varoja odottamaan että tulee täysi-ikäiseksi. Mutta huumerikollinen golddiggeri sai aikaan niin paljon tuhoa.
Kallis oli kullankaivaja ja vei Stefanin tuhon tielle ja menetti kaiken.
Asuu äitinsä kanssa. Koska kaikki ystävät asuvat Helsingissä. Ei viihdy Espoossa ollenkaan.
Siepillä on mennyt ulosottoon monesti veroja. Kun hengaili Sofian kanssa niin sanoi että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin alvit. Sofialla oli verovelkaa yhteensä 80 tuhatta joita maksatti kahdella avomiehellään.
Osingosta ei makseta niin paljon veroja. Itseasiassa 150 tuhanteen saakka voi nostaa pienemmällä verolla. Stefukin nosti 150 tuhatta osinkoa firmastaan ja vajaan viikon päästä tuli Sofian lähes 30 tuhannen ulosotto maksetuksi pois.
Kauppalehden asiantuntija on nimennyt mm. Tykän joka harrastaa laillista veronkiertoa. Eli se tarkoittaa sitä että ei makseta veroja niin paljon kuin pitäisi vaan kierretään veroja!
Ei sitä turhaan sanota lailliseksi VERONKIERROKSI eli se tarkoittaa että nostetaan raha siten että ei mene niin paljon veroa. Ei makseta itselle palkkaa josta menee suurin vero vaan kierretään sitä kautta mistä tulee pienempi vero.
Kenen kustannuksella on elänyt? 36 tuhatta verovelkaa on pieni summa, siis todella pieni. Nuo laillista veronkiertoa harjoittavat ovat tehneet valtion kassaan todella ison aukon. Ja sitäpaitsi Martinan kohdalla ei voi vielä tietää että mikä jää maksamatta. Pienestä summasta on kyse, siis todella pienestä.
No ei ole jätetty hoitamatta valtion piikkiin koska verovelka vain 36 tuhatta. Tuosta on ollut hiljattainkin juttua että monet yrittäjät eivät maksa tarpeeksi eläkemaksua, esimerkkinä Sointu Borg ja muita mainittu. Sitten Journalisti-julkaisu kertoo että freelance toimittajat eivät maksa lakisääteisiä eläkemaksuja ja se vaikuttaa muiden toimittajien palkkakehitykseen.
Osingoista menee tosi vähän veroa ja siksi nekin joilla olisi varaa maksaa itselleen palkkaa, maksavat osinkoa ja näin voivat välttyä maksamasta isoa veroa, mikä menee ansiotulosta. Se on sitä LAILLISTA VERONKIERTOA josta tulee valtiolle todella suuri lovi kassaan. Siinä on Martinan 36 tuhatta kuin pieru saharassa kun nämä LAILLISTA VERONKIERTOA harrastavat hääräävät. On näistä monta lehtijuttua tehty ja tunnettujen julkisuuden henkilöiden nimiä mainittu mutta Martina ei kuulu niihin.
Martinalle tarjotaan 50 tuhatta jos menee nyrkkeilykehään ja jollekin Stefuun liitetylle pornotähdelle ei senttiäkään. Siinä nähdään Martinan arvo. Ei ihme että kateellisuus on huipussaan.
Sä haluat näköjään vain hämmentää ja vängätä täällä, mutta otetaanpas ne faktat käteen: sitä velkaa on meinaan muutakin kuin pelkkää verovelkaa!
Ja kenenkö kustannuksella on elänyt? No niiden muiden rehellisten yrittäjien, yhteistyökumppaneiden ja veronmaksajien, jotka joutuu ne kymmenien tuhansien eurojen maksamattomat arvonlisäverot ja työnantajamaksut viime kädessä kuittaamaan. Ei yhteiskunnassa voi valita vain rusinoita pullasta. Turha täällä on enää länkyttää, odotellaan jokunen kuukausi, niin nähdään sieltä virallisesta pesäluettelosta se todellinen, koko velkapotin mittava loppusumma.
Sä et taida nyt yhtään ymmärtää, miten osakeyhtiö ja osingonjako toimivat. Se ei oo mitään ”laillista veronkiertoa”, vaan normaalia verosuunnittelua, joka vaatii sen, että yritys tekee oikeasti tulosta ja jättää rahaa säästöön yhtiön taseeseen. Olis vaan Martinakin hoitanu asiansa niin vastuullisesti, että firmassa olis ollut niitä jakokelpoisia voittovaroja ja osinkoja mitä jakaa! Mutta kun ei muuta tehnyt kuin tuhlasi ja imi kassan tyhjäksi jättipalkoilla oman luksuselämänsä rahoittamiseen.
Siinä nähdäänkin se Martinan suuri ”arvo”, kun keski-ikäisen naisen pitää kaiken taloussotkunsa keskellä alentua sirkuspelleksi viihdenyrkkeilykehään! 😂 Ja onhan se huippuosaamisen merkki, kun fani joutuu hakemaan tasavertaista vertailukohtaa jostain pornotähdestä todistellakseen tämän ”arvostusta”. Ei tässä kukaan oo kateellinen, vaan myötähäpeä on huipussaan. Kun oikeat brändiyhteistyöt pikkuhiljaa kaikkoaa alta verovelkojen ja konkurssin vuoksi, on pakko ottaa vastaan mitä tahansa nyrkki-iltoja, jotta saa kalliit Porschet ja luksuskulissit maksettua. Se siitä arvokkuudesta.
Jollain myös Martina fanilla, on mieletön kateus kaunista Sofia kohtaan. Kateus on kavala tauti. Sofialla menee hyvin ja rakkaus kukoistaa, mites sulla menee siellä.... Onko maksalaatikko kova sana?
Jollain on aina samat asiat tapahtuneet kuin Martinalla 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rakkaudesta se hevonenkin potkii, mitä ei tekisi rakastamansa ihmisen eteen❤️
Mikä likenneväline?
Porche on leasingauto ei sekään ole Martinan tai firman omaisuutta.
Itselle nostetut palkkatulot on menneet ökykulutukseen, matkoihin,asumiseen vuokrala eliittialueella, ”kauneuden”ylläpitoon eli täysin turhaan luxsukseen.
Nyt kyllä Martina näyttäytyy ainoastaan luuserina ei menestyjänä, joka osaisi pitää firmansa ja kulissinsa pystyssä.
”Paskamedia” ”maanrakoon”???
Kauppalehti on yrittäjiin ja talouselämään keskittynyt julkaisu, jonka asiantuntija nostaa esiin täysin relevantteja tietoja Martinan bisneksistä ja niiden hoidosta.
Totuutta on mahdoton yrittää kiertää tai valkopestä, joten martinauskovaiset on ottaneet strategiakseen puolesta uhriutumisen, ottamatta huomioon, Martinan omaa osuutta ja vastuuta sotkuissa.
Ei tässä nuhteetonta yksihuoltaja, yrittäjänaista ole yritetty mustamaalata, on vain talousluvuin kerrottu miten nainen itse on ajanut firmansa omalla toiminnallaan päin seinää.
Vai että liikkeenjohdon konsultointi kun ei kykene omiakaan firmojaan pitämään kuivilla. Päivän paras vitsipläjäys! :D))))))))))))))))
Kysyin AI:lta. Kuka voi olla konsultti?
Moni ryhtyy konsultiksi vuosien varrella, kun on kartuttanut opiskelu- ja työkokemusta esimerkiksi joltain tietyltä liiketoiminnan alalta. Konsulteilla on yleensä vähintään maisterin tutkinto omalta erikoisalaltaan. Maisteriksi kouluttaudutaan yliopistossa suorittamalla ylempi korkeakoulututkinto.
”Olisin saanut unelmieni prinsessahäät kesällä 2025, olisin saanut kaiken, mitä kukaan ikinä vain voi toivoa.”
Mutta aussimiljonääri lähtikin kävelemään, joten tulikin konkurssikuningatar vuonna 2026! 😉😉😉
Mut hän sai 2026 Muhiksen! On sekin jotain.
Ei saanut. Muhis käyttää martinaa vain hyväkseen
Eipä se kelpaa kun ei ole rikas, kavereita vaan.
Ei saanut Muhis olla pitkään rauhassa kun alkoi Seiskan jahti, kuten kaikkien Martinaan liitettyjen miesten kohdalla on tapahtunut. Joku ihme salakuva oli kehitelty ja tarina kylkeen. Kukahan senkin järjesti?
Ei sen käsi kenenkään ympärillä ollut vaan kädet oli tuolin selkänojalla ja joku nainen tunkee melkein päälle ja edessä oleva blondi nojaa eteenpäin että salakuvaaja saa hyvän kuvan.
Viime vuoden syyskuussa Petäistöstä tehtiin ilkeämielinen juttu Seiskaan jossa jotkut oli olleet yhteydessä Seiskaan tämä avioliiton ajoista. Vaimo oli ottanut eron jo tammikussa mutta vasta syyskuussa media heräsi kaivelemaan syitä ja jotkut halusivat Seiskalle supatella syitä.
No sitten lokakuussa oli Seiskassa juttua että heille on tullut jo syyskuun alusta lähtien vinkkejä että Martina ja Petäistö treenaisivat yhdessä.
Martina elätti Pikkaraista vuoden 2021 aikana ja oli sinä vuonna nostanut palkkaa 200 tuhatta ja senkin asiantuntija muisti mainita että yhtenä vuotena nostanut jopa 200 tuhatta. Osti kyllä sijoitusyksiönkin sinä vuonna. Pikkaraisen verotettavat tulot oli sinä vuonna alle 18 tuhatta ja Martinan yli 200 tuhatta.
Martinalle kelpaa vain rikas mies, kuten tuostakin voimme nähdä. Vitsi vitsi. Mutta ei sentään raiskauksesta syytteessä oleva. Riitta-Liisalle kelpaa vaikka tuli ehdoton tuomiokin mutta naiset on niin erilaisia.
No ei se siinä kuvassa näy vaan oli paikalla olleen silminnäkijän huomio.
Riitta-Liisan maine vain näytti kasvavan ja yhteistyöt lisääntyvät. Pikkaraista arvostetaan siellä Levillä jostain syystä.
Sulla ne on selitykset sun mielikuvitus maailmasta😂
Eihän tuossa firmassa ole muuta häikkää kuin kaikki tulot on nostettu palkkana ja menot jätetty hoitamatta. Osakeyhtiö. Ei vastuita. Jatkaa toisella osakeyhtiöllä. Muistaakseni niitä oli 3 kpl joten vielä tiliä pukkaa pitkän aikaa ennenkuin viranomaiset kimpussa.
Ei pidä paikkansa että kaikki tulot on nostettu palkkana eikä ole menot jätetty hoitamatta! Älä väitä että kaikki! 45 % tuloista on maksanut palkkaa ja siitä sitten vielä verot.
Äitihän se viimeksi maksoi tämän yrittäjän velat pankkilainalla. Vieläkö sama meno jatkuu ? Oppiko äiti mitään ?
Juttujen perusteella ei elä läheskään tässä maailmassa 😂joten vaikee on oppia.
Summa oli 12 tuhatta ja Martina oli silloin avoliitossa miljonääri Thermanin kanssa joka maksoi huumerikoksesta tuomitun Belorfin ulosotot lähes 30 tuhatta myöhemmin. Että sellaista! Sofian aikaisemmat ulosotot lähes 50 tuhatta maksoi edellinen avomies, huumekauppias. Sofialla pääsiassa verovelkaa ja joku täällä hehkutti että onhan se tienannut koska verovelkaa noin paljon.
Martinalla oli tässä jutussa verovelkaa 36 tuhatta ja kukaan ei tässä vaiheessa tiedä että mikä jää maksatta ja mikä ei.
Mitä mieltä Kauppalehden asiantuntija on siitä että jonkun golddiggerin verovelat maksetaan mitä ilmeisemmin huumerahoilla? Voisko joku media ottaa asiantuntijalta lausunnon.
Kyllähän se on tiedossa, että jää maksamatta. Eihän sitä verovelkaa ole tähänkään asti maksettu, mites se nyt maksettaisiin? Toisaalta yrityksellä on joku 25000 menopeli ja Verottaja lienee ensisijainen velkoja? Santander voipi jäädä nuolemaan näppejään.
Martinan luuseripalvojat hokee, että.36 tuhatta makstamattomia veroja on VÄHÄN 😅 palvoja itse ei Kelan eläkkeestä maksa noin paljon edes 10 vuodessa. Martina jätti asiat hoitamatta ja livisti.
Jep, eikä mee kaaliin että kokonaisvelkojen määrä on 113 729 euroa. Marttiina valehteli että verottaja ”määrännyt maksettavaa”. Täys pa**an puhuja koko muija.
Niinpä, verottaja ei määrää mitään, kirjanpitäjä tekee veroilmoituksen yrittäjän ilmottamien tietojen mukaan. Jos tilikauden aikana maksetut ennakot on liian pienet, tulee mätkyjä, jos taas liian isot, saa palautusta.
Voisin kuvitella että Martan rahankäyttö tilikauden aikana ollut sitä luokkaa että ennakot jätetty kokonaan hoitamatta kassavaheen vuoksi, siitä 36000e lisäveroa.
Kyllä tilitoimiston pitäs ainakin huomauttaa, ellei vaatia pitämään talous kurissa!
Mitä se sinulle kuuluu??? Oletko Marttiinan yhteistyö kumppani? Ketä kiinnostaa?
KARU TOTUUS ON ULKONA........SE KIRPAISEE JA KOVAA!!!!!!!
ESITUTKINTA TARVITAAN PIAN............