JULKISUUTEEN EREMENKON SALARAKKAANA...
LEVYTTI MARIKA FINKERROOSIN KANSSA CD-LEVYLLISEN NIMELLÄ "SALARAKKAAT"...
FINKERROOS PUDOTETTIIN POIS JA DUO HAJOSI, MUTTA MARTTI JATKOI ARTISTINA SOOLOURALLA JA JULKAISTIIN SINGLE "9 DIGITS" TAI JOTAIN SINNEPÄIN...BIISI FLOPPASI TÄYSIN JA LEVY-YHTIÖN KANSSA SOPIMUS KATKESI ÄKKIÄ...
NYT HÄMÄRÄ KONKURSSI, JOKA HAISKAHTAA SANONKO MILTÄ??? TARVITAAN PERINPOHJAINEN ESITUTKINTA, JOKA SELVITTÄÄ TÄMÄN FIRMAN ASIAT JA RAHA-ASIAT ERITYISEN TARKASTI...!!!!!
TOTUUS MARTISTA
37
144
Vastaukset 37
- Anonyymi00001UUSI
hahahahahaaa................................!!!!!!!!!!!
- Anonyymi00002UUSI
By martina Suomi-areenalla:
Nuorena tein hölmöyksiä rahan suhteen, nykyään osaan tietysti hoitaa talouteni hyvin ja kerätä puskuria. Sitä on aina hyvä olla pahan päivän varalle.- Anonyymi00003UUSI
Koskahan se Martinan paha päivä tulee?
- Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Koskahan se Martinan paha päivä tulee?
Yksi jo tuli, toinen tulossa. Eikä näytä hirveesti puskuria olleen, yritysvelkojen määristä päätellen.
Henkilökohtaiset velat täysin arvoitus!
- Anonyymi00005UUSI
EHDOTTOMASTI TARVITAAN 100% PERINPOHJAINEN ESITUTKINTA!!! TÄMÄ KEISSI EI VOI MENNÄ NÄIN!!
- Anonyymi00006UUSI
Sudettaa mihin ne rakkaat hevoset joutuu.
- Anonyymi00008UUSI
Kaikki mahdollinen realisoidaan velkojen katteeksi. AitolehtiCapital oy:llä kerrottu olevan ainakin 2 hevosta.
- Anonyymi00007UUSI
Onko motiivi ”Finkkerroos pudotettiin pois”?
- Anonyymi00011UUSI
Ainakin tämä ketjun aloittajan motiivi.
- Anonyymi00009UUSI
Ei tarvii kuin yhtä kuvaa katsoo niin heti näkee mikä epärehellisyys ja kierous siitä paistaa!
- Anonyymi00010UUSI
Seiskasta voi lukea taas Kauppalehden asiantuntijan analyysin.
- Anonyymi00018UUSI
Asiantuntija pääsi oikein Seiskankin sivuille lyttäämään yksinhuoltajajaa, yksinyrittäjänaista, joka on tienannut 8 vuoden aikana tuhottomasti rahaa ja maksanut verojakin aivan tuhottomasti, minkä asian asiantuntija jätti sanomatta.
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Asiantuntija pääsi oikein Seiskankin sivuille lyttäämään yksinhuoltajajaa, yksinyrittäjänaista, joka on tienannut 8 vuoden aikana tuhottomasti rahaa ja maksanut verojakin aivan tuhottomasti, minkä asian asiantuntija jätti sanomatta.
Juttu pitää tehdä siihen muotoon että mustamaalaaminen onnistuu täydellisesti. Se on tarkoin harkittua.
- Anonyymi00012UUSI
Suosii omaa lompakkoaan yrityksen velvoitteiden kustannuksella samalla, kun saarnaa somessa ”menestyksestä ja hyvinvoinnista”! Pelkkää huijausta asiakkaiden ja veronmaksajien kustannuksella!
- Anonyymi00013UUSI
YMMÄRSIN, ETTÄ VEROVELKAA ON NOIN 36 000 EUROA??? EI PERRRRRKELE...
- Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
YMMÄRSIN, ETTÄ VEROVELKAA ON NOIN 36 000 EUROA??? EI PERRRRRKELE...
+ muita velkoja yli 80.000e, nämä vain yhden yrityksen osuus joten summa kasvaa paljon.
- Anonyymi00015UUSI
Onko nyt niin, että yritys nro 1 veloista ja vastuista ei tarvitse välittää eikä huolehtia, vaan "hypätään" yritys nro 2 puikkoihin ja sama meno jatkuu ja luksuselämä siinä samalla?
- Anonyymi00016UUSI
Luksuselämä voi tietty ulospäin jatkua, jos rahaa tulee muualta ja muut yhtiöt pystyy toimimaan. Konkurssipesä selvittää varat, velat, rahaliikenteen, lähipiirin kanssa tehdyt kaupat, omaisuuden ja mahdolliset siirrot toisiin yhtiöihin sekä sen, onko velkojien asemaa heikennetty. Jos jotain epäasiallista löytyy, seurauksena voi olla esim omaisuuden palauttaminen pesään, henkilökohtainen korvausvastuu ja vakavimmillaan rikosprosessi sekä liiketoimintakielto.
Tää konkurssitausta kyllä varmasti vaikuttaa siihen, millä ehdoilla uusia yhteistyösopimuksia tai rahoitusta enää saa.
- Anonyymi00017UUSI
Lähikuukausina kantsii pitää silmät auki ja seurata alkaako niitä yhteistyökumppaneita mystisesti putoilla kyydistä! 😄 Brändit harvoin huutelee sopimusten purkamisesta julkisesti, mut alennuskoodien ja mainospostausten hiljainen katoaminen kyllä kertoo missä mennään.
- Anonyymi00022UUSI
Ihmettelen suuresti jos saa jatkaa FitclubFinland brändin alla valmennuksiaan eri yrityksen laskuun. Törkeää, kyllä boikittiin kaikki sen toiminnot jos hyväksyy kieroilut!
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ihmettelen suuresti jos saa jatkaa FitclubFinland brändin alla valmennuksiaan eri yrityksen laskuun. Törkeää, kyllä boikittiin kaikki sen toiminnot jos hyväksyy kieroilut!
Normaali toimintaa on meille, joilla on yrityksiä olemassa. Turhasta asiasta meteli ainoastaan. Olisi edes miljoonista kysymys, mutta ainoastaan vähän yli sadastatuhannesta eurosta on kysymys.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Normaali toimintaa on meille, joilla on yrityksiä olemassa. Turhasta asiasta meteli ainoastaan. Olisi edes miljoonista kysymys, mutta ainoastaan vähän yli sadastatuhannesta eurosta on kysymys.
Myös suoranaisia valheita täällä syydetään joistain omaisuuden siirroista.
- Anonyymi00021UUSI
Seiskaan Hörkön tilalle tullut toimittaja Miikka jatkoi Hörkön linjaa ja aloitti Martinan maalittamisen. Heti ensimmäiseksi kaivoi Fingerroosin naftaliinista haukkumaan Martinaa salarakkaat -ajoilta. Siinä Fingerroos mm. antoi ymmärtää että "kumpikaan ei osannut laulaa" eli halusi tuoda esille että Martina ei osaisi laulaa.
Nyt hämmästyneenä katsoin tämän ketjun aloitusta jossa lukee että Fingerroos pullautetiin pois Salarakkaat-duosta ja ja sitten haukutaan Martinan laulamista. Olen kyllä lukenut että Martina ei halunnut edes nousta lavalle enää Fingerroosin kanssa. Onko joillekin nyt jäänyt kaivelemaan tuo asia yli 20 vuodeksi? Ainakin tämän ketjun aloittajaa näyttää asia kaivelevan edelleen.- Anonyymi00023UUSI
Ei kannata reagoida, anna trollien riehua.
- Anonyymi00024UUSI
Toisilla miljoonia velkaa ja hakeneet konkurssiin. No tuollainen summa Martinalla ja joillain pääkkö mennyt siitä täydellisesti sekaisin. Kateus on kavala sairaus ja se vie ihmisen sisimän tuhoon.
- Anonyymi00025UUSI
Fingerroos on myöhemmin antanut haastattelun että ei he Martinan kanssa löytäneet toisiaan vaan se oli metropoli-lehden silloinen kustanaja joka heidät yhteen laittoi. Eli nuorten naisten kustannuksellako jotkut tahot halusivat tienata? Martina on kertonutkin että katuu juuri tuota Salarakkaat-duoa, mutta tietenkin kun nuoria naisia niin vietävissä.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Fingerroos on myöhemmin antanut haastattelun että ei he Martinan kanssa löytäneet toisiaan vaan se oli metropoli-lehden silloinen kustanaja joka heidät yhteen laittoi. Eli nuorten naisten kustannuksellako jotkut tahot halusivat tienata? Martina on kertonutkin että katuu juuri tuota Salarakkaat-duoa, mutta tietenkin kun nuoria naisia niin vietävissä.
Ei kannata noihin juttuihin reagoida, se on vaan bensaa liekkeihin solvaajille.
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Fingerroos on myöhemmin antanut haastattelun että ei he Martinan kanssa löytäneet toisiaan vaan se oli metropoli-lehden silloinen kustanaja joka heidät yhteen laittoi. Eli nuorten naisten kustannuksellako jotkut tahot halusivat tienata? Martina on kertonutkin että katuu juuri tuota Salarakkaat-duoa, mutta tietenkin kun nuoria naisia niin vietävissä.
Liikevaihto yhteensä 8 vuoden aikana 1,78 miljoonaa euroa. Itselleen palkkaa maksanut yli 40%.tuloista. Hyvin mennyt valmukset kaupaksi. Martina teki oikean ratkaisun ja niin olen itsekkin tehnyt yhden yrityksen kanssa ja hain konkurssiin yritykseni. Se ei ole rikos ja yrittäkää jo se asia tollukat ymmärtää.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Toisilla miljoonia velkaa ja hakeneet konkurssiin. No tuollainen summa Martinalla ja joillain pääkkö mennyt siitä täydellisesti sekaisin. Kateus on kavala sairaus ja se vie ihmisen sisimän tuhoon.
Fanit saa yrittää pitää puolustuspuheitaan ihan rauhassa, mut Martinan lähtölaskenta ”menestyvänä yrittäjänä” on alkanu ja lähikuukaudet näyttää, kuinka pahasti on asiansa törppöillyt. Kannattaakin varautua jo muutamaan nenäliinapakettiin, koska lopputulos voi olla hyvinkin silmiä hikoiluttavaa luettavaa… 😉
- Anonyymi00030UUSI
Kaivaahan se sinuakin, kun hämmästyneenä katsot ja jaksat vielä kirjoittaa pitkän kommentin, kun olet lukenut mitä Martina halusi 20 vuotta sitten. Mutta ei mitään, jatka hämmästelyä.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Fanit saa yrittää pitää puolustuspuheitaan ihan rauhassa, mut Martinan lähtölaskenta ”menestyvänä yrittäjänä” on alkanu ja lähikuukaudet näyttää, kuinka pahasti on asiansa törppöillyt. Kannattaakin varautua jo muutamaan nenäliinapakettiin, koska lopputulos voi olla hyvinkin silmiä hikoiluttavaa luettavaa… 😉
Nyt alkaa vasta yritykset kunnolla nousee ja se nähdään 2027 vuoden verotiedoista.
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Liikevaihto yhteensä 8 vuoden aikana 1,78 miljoonaa euroa. Itselleen palkkaa maksanut yli 40%.tuloista. Hyvin mennyt valmukset kaupaksi. Martina teki oikean ratkaisun ja niin olen itsekkin tehnyt yhden yrityksen kanssa ja hain konkurssiin yritykseni. Se ei ole rikos ja yrittäkää jo se asia tollukat ymmärtää.
Ihmettelen että joku Kauppalehden ns. asiantuntija menee mukaan tuohon perheenäidin, yksinhuoltajan ja yksinyrittäjän mustamaalaamiseen. Sitä ihmettelen todella. Katsoin missä muissa jutuissa tuon miehen "asiantuntijuutta" on käytetty niin kyllä ne asiat koskevat miljoonia tai kymmeniä miljoonia, ei yhden yksinyrittäjänaisen 100 tuhatta ja ainakin Hörkkö kirjoitti että sillä firmalla on omaisuutta eli 25 tuhannen liikenneväline.
- Anonyymi00034UUSI
Tuosta Seiskan jutusta, missä toimittaja Miikka haastatteli Fingerroosia, tuli erittäin selväksi että Fingerroos on edelleen katkera Martinalle jostain.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ihmettelen että joku Kauppalehden ns. asiantuntija menee mukaan tuohon perheenäidin, yksinhuoltajan ja yksinyrittäjän mustamaalaamiseen. Sitä ihmettelen todella. Katsoin missä muissa jutuissa tuon miehen "asiantuntijuutta" on käytetty niin kyllä ne asiat koskevat miljoonia tai kymmeniä miljoonia, ei yhden yksinyrittäjänaisen 100 tuhatta ja ainakin Hörkkö kirjoitti että sillä firmalla on omaisuutta eli 25 tuhannen liikenneväline.
Sulla on aina samat argumentit, perheenäiti, yksinhuoltaja ja yksinyrittäjä. Ei ole ainoa lajissaan Suomessa noilla määreillä, vastaavia yrittäjiä löytyy paljon. Kovin pieni on vuosikausia toimineen yrityksen omaisuus, jos se on yksi liikenneväline, jonka arvo laskee koko ajan. Eikä tuo KL asiantuntija mitään mustamaalaa, kommentoi ihan faktojen pohjalta (yrityksen velat).
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Tuosta Seiskan jutusta, missä toimittaja Miikka haastatteli Fingerroosia, tuli erittäin selväksi että Fingerroos on edelleen katkera Martinalle jostain.
Saattaapi olla, saattaapi olla ettei suo ajatustakaan Martinalle. Mitä väliä mitä tapahtui jonkun epäonnistuneen levytyksen tiimoilta 20 vuotta sitten? Kummastakaan ei tullut musiikin saralta mitään artistia.
- Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Nyt alkaa vasta yritykset kunnolla nousee ja se nähdään 2027 vuoden verotiedoista.
Kyllä, näin tulee käymään. Onhan toimialana liikkeenjohdon konsultointi ja arvopaperikauppa.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Kyllä, näin tulee käymään. Onhan toimialana liikkeenjohdon konsultointi ja arvopaperikauppa.
Miten on mahdollista ujuttaa hevoset Autolehti Capitalin omistukseen? Hevosten käyttäjä ei kuulu yritykseen? Ja jos yritys omistaa hevoset ujutetaanko sinne myös hevosiin liittyvät ylläpitokulut heinistä vakuutuksiin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7081945Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss3361045- 67907
Poliisi kiilasi mopoilijan
Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö145802- 32601
Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E64595- 45592
- 88577
- 32560
- 37530