Jos minun lapseni poliisi kiilaisi noin

Opettaisit pallinaama poikasi pysätymään,
-kun Poliisi Käskyttää -siis Ei Pakoon, onko ne ihan TALI-aivoja ?

POLIISI KÄSK Ä EI TARVI NOUDATTAA

1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Poliisin tehtävät
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa ja huolehtii tehtäviinsä kuuluvasta kansainvälisestä yhteistyöstä. (26.4.2019/581)

Poliisi suorittaa lisäksi lupahallintoon liittyvät ja muut sille laissa erikseen säädetyt tehtävät sekä antaa jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua. Jos on perusteltua syytä olettaa henkilön kadonneen tai joutuneen onnettomuuden uhriksi, poliisin on ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin henkilön löytämiseksi.

Rikosten esitutkinnasta säädetään esitutkintalaissa
(805/2011)
, rikosten esitutkinnassa käytettävistä pakkokeinoista pakkokeinolaissa
(806/2011)
ja poliisihallinnon tehtävien järjestämisestä poliisin hallinnosta annetussa laissa
(110/1992)
. (23.3.2023/492)

2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

3 §
Suhteellisuusperiaate
Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

4 §
Vähimmän haitan periaate
Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.

5 §
Tarkoitussidonnaisuuden periaate
Poliisi saa käyttää toimivaltuuttaan vain säädettyyn tarkoitukseen.

6 §
Tehtävien hoito ja tärkeysjärjestys
Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä yhdenvertaista kohtelua ja sovinnollisuutta edistäen. Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Poliisin tehtävät on hoidettava tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.

7 §
Toimenpiteen perusteen ilmoittaminen
Poliisimiehen on ilmoitettava henkilön vapauteen kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle tai hänen edustajalleen niin pian kuin se on mahdollista henkilön tila ja muut olosuhteet huomioon ottaen.

Jollei laissa toisin säädetä, myös muun kuin vapauteen kohdistuvan toimenpiteen kohteena olevalla henkilöllä tai tämän edustajalla on oikeus saada tieto toimenpiteen perusteesta niin pian kuin se on mahdollista toimenpiteen suorittamista vaarantamatta.

8 §
Poliisimiehen aseman ilmaiseminen ja poliisimiehen yksilöiminen
Poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa poliisimies ja pyynnöstä esitettävä virkamerkkinsä, jos ilmaiseminen tai esittäminen on mahdollista toimenpiteen suorittamista vaarantamatta.

Poliisin on huolehdittava siitä, että virkatoimen suorittanut poliisimies on tarvittaessa yksilöitävissä.

9 §
Toimenpiteestä luopuminen ja sen siirtäminen
Poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä, jos sen loppuun suorittaminen voisi johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen tavoiteltavaan päämäärään nähden.

Poliisin toimenpidettä pyytäneellä henkilöllä, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asia koskee, on oikeus pyynnöstä saada tieto toimenpiteestä luopumisen perusteesta.

Salaiseen tiedonhankintaan liittyvästä toimenpiteen siirtämisestä säädetään 5 luvun 46 §:n 1 momentissa.

11 §
Poliisimiehen käskyvalta
Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltuutta käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja.

12 §
Poliisimies
Poliisimiehiä ovat valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädettävät päällystöön, alipäällystöön ja miehistöön kuuluvat virkamiehet.

2 §
Kiinniottaminen henkilön suojaamiseksi
Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö hänen suojaamisekseen henkeä, ruumiillista koskemattomuutta, turvallisuutta tai terveyttä välittömästi uhkaavalta vakavalta vaaralta, jos henkilö ei kykene pitämään huolta itsestään eikä vaaraa voida muuten poistaa tai henkilöstä huolehtia muilla keinoin.

Jos 1 momentin mukaan kiinni otettu on alle 18-vuotias, hänet on viipymättä luovutettava huoltajalleen tai, jollei se ole mahdollista, lastensuojeluviranomaiselle. Muun kiinni otetun on annettava poistua heti, kun kiinniottamisen tarve on lakannut, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta. Henkilö, jota ei ole päästetty vapaaksi kello 20:een mennessä, saadaan kuitenkin pitää kiinniotettuna seuraavaan aamuun kello 8:aan saakka, jos siihen on henkilön hengen tai terveyden suojaamiseksi, asunnon tai yösijan puuttumisen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä erityistä aihetta.

Päihtyneenä kiinni otetun säilössä pitämisestä säädetään päihtyneiden käsittelystä annetussa laissa
(461/1973)
. Ilmeisesti mielisairaan henkilön hoitoon toimittamisesta ja muusta virka-avusta sellaista henkilöä koskevassa asiassa säädetään mielenterveyslaissa
(1116/1990)
.

11 §
Kulkuneuvon pysäyttäminen ja siirtäminen
Poliisimiehellä on oikeus määrätä kulkuneuvo pysäytettäväksi, siirtää kulkuneuvo tai määrätä se siirrettäväksi, jos se on perusteltua poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi.

Tieliikenteen valvonnasta säädetään tieliikennelaissa
(267/1981)
ja ilma-aluksen määräämisestä laskeutumaan ilmailulaissa
(864/2014)
. (22.2.2019/243)

17 §
Voimakeinojen käyttö
Poliisimiehellä on virkatehtävää suorittaessaan oikeus vastarinnan murtamiseksi, henkilön paikalta poistamiseksi, kiinniottamisen toimittamiseksi, vapautensa menettäneen pakenemisen estämiseksi, esteen poistamiseksi, miehittämättömän ilma-aluksen kulkuun puuttumiseksi taikka välittömästi uhkaavan rikoksen tai muun vaarallisen teon tai tapahtuman estämiseksi käyttää sellaisia tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina. Voimakeinojen puolustettavuutta arvioitaessa on otettava huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus, käytettävissä olevat voimavarat sekä muut tilanteen kokonaisarvosteluun vaikuttavat seikat. (26.6.2020/540)

Poliisimiehellä on virantoimituksessa lisäksi oikeus hätävarjeluun siten kuin
rikoslain 4 luvun 4 §:ssä
säädetään. Tällaisessa hätävarjelussa poliisimies toimii virkavastuulla. Arvioitaessa hätävarjelun puolustettavuutta on otettava huomioon poliisimiehelle koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella asetettavat vaatimukset.

Sillä, joka poliisimiehen pyynnöstä tai tämän suostumuksella tilapäisesti avustaa poliisimiestä tilanteessa, jossa on välttämätöntä turvautua sivullisen apuun voimakeinojen käytössä erittäin tärkeän ja kiireellisen poliisin virkatehtävän suorittamisessa, on oikeus poliisimiehen ohjauksessa sellaisten voimakeinojen käyttämiseen, joihin poliisimies toimivaltansa nojalla hänet valtuuttaa.

Poliisilla on oikeus Puolustusvoimien avustuksella käyttää sotilaan henkilökohtaista aseistusta voimakkaampaa poliisitehtävän suorittamiseen soveltuvaa aseistusta Puolustusvoimien virka-avusta poliisille annetun lain
(342/2022) 7 §:n
2 momentissa ja 8, 9 ja 14 §:ssä säädetyin edellytyksin. Poliisilla on oikeus Rajavartiolaitoksen avustuksella käyttää poliisitehtävän suorittamiseen soveltuvaa rajavartiolain
(578/2005) 77 a §:n
1 momentissa tarkoitettua aseistusta mainitun lain 77 a, 77 b, 77 f ja 77 i §:ssä säädetyin edellytyksin. (20.5.2022/344)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään
rikoslain 4 luvun 6 §:n
3 momentissa ja 7 §:ssä sekä hätävarjelun liioittelusta
rikoslain 4 luvun 4 §:n
2 momentissa ja 7 §:ssä.

Ime munaas pimee

Tuonlaiset Poliisia tottelemattomat pojanklopit ovat tulevaisuuden rikollisia?

TÄSSÄ TAPAUKSESSA POLIISI ON SYYLLISTYNYT VIRKA RIKOKSEEEN ..

JOPA MURHAN YRITYKSEEN TAI TAPPOON..

TÄSTYÄ PITÄÄ TEHDÄ RIKOS ILMOITUS JA POLIISIKLLE SYYTE

Ja sitten puolueellinen poliisi tutkii🐷 ei taida tää poliisi iltalenkille uskaltaa

Jos rikollinen ei tottele on Poliisilla oikeus käyttää voimaa.

Poliisi on vihollinen tavan köyhälle

Vanhemmat ovat lapsestaan varmaan hyvin ylpeitä

Ihan oikein tommoselle mopopojalle,laittomalla mopolla karkuun,nurin vain!

Näkee tilanteesta miten poliisi epäonnistuu taas kerran. Ei ees autoo hallitse kusperse.

Ei käyttänyt punaista pysäytys valoa,

Mopo poika jonnet on niin kilttejä ja mukaviin liikenne terroristeja

Poliisille pisteet

Aloittaja on muotitietoinen, hänellä on voimafantasia.

Ylilauta tietää

Upea poliisi menetti autonsa hallinnan🐷

Tapon yritys,ura oli siinä poliisilla

Huonosti koulussa pärjäävien mopopoikien takana on aina paapovat vanhemmat jotka eivät tiedä missä lapsi on yöllä. Viritetyn mopon suhteen ovat sokeita ja kuuroja. Isi opettaa ettei poliisia tarvi totella tai sääntöjä noudattaa.

Aloittaja kommunisti ?

Miten kova kitinä ja ulina olisi jos poliisi ei olisi pysäyttänyt tätä isin ja äidin paapottua lellikkiä ja tilanne olis johtanutkin sitten mopopojan liikennetolppaan ajaessa hengettömäksi?

Eikö sitten syyttävä sormi osoittaisi poliisia virkavelvollisuuden laiminlyömisestä?

Miksi vanhemmat ei välitä lapsistaan kun jatkuvasti saa lukea näistä hulikaanien aiheuttamista tilanteista? Ei pidä tehdä lapsia jos ei halua heistä huolehtia. Yksinkertaista, eikös?

Mistä jonne voi tietää että kiilaaja on siviilijepari eikä YKÄ?

Älä puhu paskaa. Penikoita pitää opettaa kotona, ettei tämmöistä tapahdu. Ei normaalin perheen penskat ajele viritetyllä mopolla ja pakene Poliisia. Poliisi toimi tuossa tilanteessa ihan oikein Jenkeissä olisivat ampuneet.

Onko sinun lapsellasi oma poliisi?

Räkänokka sai mitä ansaitsi. Kun poliisi käskee pysähtymään, silloin pysähdytään eikä lähdetä pelkurimaisesti karkuun. On se jukoliste kun näitä päänsilitelijöitä täällä riittää tuolla lakia rikkoneelle kakaralle. Olisi jäänyt vastamaan teoistaan niin kuin mies niin ei olisi pikku pskapää saanut kipeää.

Saatana tuota poliisin toimintaa. Ymmärrän, jos on pakko pysäyttää, mutta ei näin 'kovakouraisesti'. Onneksi ovat oikeusoppineet jo tuominneet. Tämä ei voi jäädä tähän. Poliisi on tuomittava. Ärsyttäähän se, jos mopopoika yrittää karata..hermoonhan se ottaa..

Poliisin osalta tässä meni kaikki pieleen mikä mennä voi. He eivät hallinneet hermojaan, eivät myöskään autoaan ja seurauksena tilanne josta olisi voinut mopopojan menehtyminen. Tilanteessa oli lähes lottovoittajan tuuri mukana. Toivottavasti tämä avaa sinisilmäisimpienkin suomalaisten silmät näkemään mikä poliisi pohjimmiltaan on. Näitä on sattunut ennenkin, mutta työkaverit ovat puolustaneet samoin kuin esimiehetkin. Useasti tapaukset on painettu villasella ja jos muutama on oikeuteen asti edennyt, sielläkin on poliiseilla ollut aivan liikaa ymmärtäjiä.

Tämä tapaus tulee käsitellä murhan yrityksenä ja käytettävä kaikkia lain suomia tuomion koventamisperusteita. Poliisijohdolla on vakava itsetutkiskelun paikka. Tähän asti alaisten törkeilyt on hiljaisesti hyväksytty. Ankara tuomio myös poliisiautoa ajaneen työparille. Hän olisi voinut puuttua kollegan toimintaan jos olisi ollut halua. Mielenkiinnolla odotetaan kyseisten poliisien omia ratkaisuita. Ymmärtävätkö he erota ennen kuin erotetaan vai ovatko täysiä moukkia.

Hyvää tässä on se, että nykyaikana monipuolista todistusaineistoa on riittävästi saatavilla kun lähes kaikilla on kamerat puhelimissaan. Aikana ennen kännykkäkameroita poliisi olisi tässäkin tapauksessa väittänyt mopoilijan itse törmänneen aitaan ja valitettavasti syyttäjä ja oikeus olisivat todennäköisesti uskoneet tämänkin.

Miksi muuten poliisi yleensä oli paikalla jos mopomiitti oli suljetulla alueella? Oliko tarkoituksena vain provosoida mopoilijoita?

Mutta oliko kolmannen sukupuolen mopo "poika" koska näillä voi olla eroa! eli transu mopon päällä ;;))))

Vietiinkö asemalle ransu mobiililla.

Vielä ei tiedetä mikä tilanteen aiheutti ja voi olla ettei tiedetä koskaan.
Mutta tuollainen peräänlähtö voi johtua poliisin tiedoista että nuori oli esimerkiksi päihtynyt ja mopo viritetty.
Viritetyllä mopolla voi ajaa jopa 80-90 km/h ja päihtynyt nuori kuskina olisi voinut
vaarantaa sekä hänen että sivullisten hengen.
Kuten tiedetään, nuoriso ei pahimmillaan paljoa ajattele ja pysähtymiskäsky on voinut olla yllyke häipyä paikalta jotta mopon viritys ja viinanjuonti eivät paljastuisi.
Mitään sen tarkempaa suunnitelmaa tuskin oli ja poliisihan varmasti jo tiesi henkilötiedot.
Joka tapauksessa videolla nähty pysäytys oli raaemmasta päästä, autokin oli hetken ilmassa ja mopoilijan henki vaarassa.
Eli poliisin toiminnassa meni pieleen vähän kaikki jos nyt mopoilijallakaan ehkä ei ollut paras päivä.

No enpä ole edes rikollista siis oikeata nähnyt näin pysähdytettävän ja siis mopo poika.Poliisi vihanhallinta kurssille ja sitten potkut.

Jos sinun lapsesi käyttäytyisi mopon sarvissa kuin viimeinen idiootti, niin otapa sitten jantteri keittön jakkaralle istumaan ja tiukka puhuttelu. Mopon voisit työntää tallin takaseinään ja ajokieltoon, kunnes ajokulttuuri on tieliikennekelpoista.

Tietenkin vähä-älyinen tuomitsee poliisin kun isopaha poliisisetä kolhi omaa pientä Joni-Petteriä. Meitin Jonne oli kaikessa rauhassa rikkomassa lakia ja siihen kehtasivat tulla öyhöttämään. Jonnella oli ihan normaali ja laillinen mopsukka ja kiltisti vastaili öyhö-poliisille. Ei varmaan oo karkuun yrittäny, öyhöpoliisi huvikseen meitin Jonnen kolasi ajoradalta.
Mitä sillä nyt on väliä jos vähän yleisellä tiellä keulii ja kaahaa.

Sika poliisi ,ura oli siinä.

Onkohan poliisi akalla tullut mieleen pysäyttää oikeita rikollisia? Vai onko paskat housuissa tositilanteessa.

Aloittaja lienee noita "vapaan kasvatuksen" vanhempia joilla ei mitään kykyä kasvattaa omia lapsiaan kun eivät itsekään ole kasvatuksesta ole oppineet mitään. Tulokset näkyvissä näissä vihanneksiakin tyhmemmissä ääliömäisesti käyttäyvissä kakaroissa, jotka eivät kunnioita mitään...

Perunatkin nykyisin fiksumpia kuin nämä"vapaan kasvatuksen" vanhempien vapaasti kasvattamattomat kakarat! Syy: Perunat on kasvatettu! 🤣

Kuuleman mukaan jätkä oli julkaissut enemmänkin videoita tuossa miitissä ajamisestaan, mm. 115 kmh keulien, ilman kilpeä, alaikäisenä. Videot on yhtäkkiä muutettu julkisesta yksityiseksi. Miksi kilvet oli poistettu? Kenen nimissä mopo oli? Poliisin vanha tuttu?

Alaikäisen laittomaan mopomiittiin osallistumisesta voi seurata huoltajille huomattavia taloudellisia, kasvatuksellisia ja viranomaisprosessikohtaisia seurauksia.

Mopon takavarikointi olisi järkevämpi kuin nurin kiilaaminen. Kuka vastuuseen, jos ala-ikäinen loukkaantuu vakavasti, esim halvaantuu.

Palstan aloittajalle. Poliisi teki oikein kun pysäytti tämän karkuun ajajan. Jos kyseisellä henkilöllä oli mopokortti niin jo koulutuksessa sanotaan että pysähdytään kun poliisi käskee. Jos tätä ei ymmärrä niin semmoisella henkilöllä ei saa olla minkäänlaista ajokorttia. Olikohan tällä henkilöllä edes ajokorttia.

Senpä takia tämän ketjun aloittajan pitäisikin olla jo haudassa.

Haha haha aloittaja? Haha luuletko että asia sitten jäisi siihen. Kyllä ne sinut kuriin pistäisi kuten myös sinun vahinkolaukauksesi.
Olisit sinäkin vaan laskenut lakanalle niin maailma olisi parempi.

Tapelkaa niin saatte tupakkia!

dss

Entä jos nuori mopopoikasi olisi ajanut jonkun päälle? Vaikka pienen lapsen joka olisi menehtynyt??

Parempi että mopokaahailija loukkaantui kuin ulkopuolinen.

Mistä tiedetään millaisen vahingon poliisi esti kiilaamalla mopoääliön aitaan. Ainoa joka loukkaantui - lievästi vielä- on itse tilanteen aiheuttanut lahopää.

Toivottavasti muutkin mopopakoilijat ottavat opikseen ettei kannata...

Annan täyden tukeni poliisin toiminnalle. 👍🏼

Kakara olisi voinut pysähtyä sen moponsa kanssa niin ei olisi käynyt kuinkaan. Vanhemmille remmiä huonosta kasvatuksesta.

Räkänokka maksoi oppirahoja. Lopettakaa jo tämä itku. Kakaran omaa syytä.

Ihan oikein sille teiniääliölle. Tämä vajakki on ajanut ennenkin poliisia karkuun ja sen sivuilla oli näistä tapahtumista videoita. Ne on tosin nyt poistettu. Tyypillinen esimerkki vapaan kasvatuksen tuottamasta mädästä hedelmästä. Mitali poliisille esimerkillisestä toiminnasta.

Se ei sinällään yllätä että tämä vajakin vanhemmat alkaisi uhkailemaan poliisia. Siitä tulee aika isosti istumista.

Poliisit ovat hyvin varovaisia matujen kanssa! Sen tietävät useimmat helsinkiläiset

rikollisuus on hyvä jo taittaa nuorena ennenkuin mopopoika tappaa vaikka liikenteessä jonkun muun tai ymmärtää että saa suomessa lain väärällä polulla kukkoilla miten haluaa