Mopoilija halusi julkisuutta ja sai sitä

Minä myös nasautan auki 0,33 Nallen!

Isi ostaa uuden mopon ja sama meno jatkuu.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Isi ostaa uuden mopon ja sama meno jatkuu.

Jep.

Nopeus oli suurempi kuin ÄO.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nopeus oli suurempi kuin ÄO.

Poliisi murskasi nuoren pojan elämän...ja Orpo Purra hallitus ei pukahdakkaan... asiasta...

Taisi olla jotain 90 km/h, eli oli viritetty peli. Eikä pojalla ollut edes ajo-oikeutta ja tollanen peli tarttisi jo motskarikortin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nopeus oli suurempi kuin ÄO.

Vaikka mopoilia ajoikin hurjaa ylinopeutta, ei hän sentää sataaviittäkymppiä ajanut.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nopeus oli suurempi kuin ÄO.

Poliisi kiilasi pojan eteen murhan himoisesti ja toimi väärin koko ajan tapahtuman edetessä......sairasta...15 v. Nuori poika on murskattu..luita poikki.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Poliisi murskasi nuoren pojan elämän...ja Orpo Purra hallitus ei pukahdakkaan... asiasta...

Poliisihan teki työtään, pois liikenteestä tuollaiset säännöistä piittaamattomat kakarat. Vanhempien velvollisuus on katsoa jälkikasvun perään, mutta sehän onkin vanhemman helppoa venyä kaljaa juoden kotisohvalla, kun lapsi viihtyy poissa silmistä, ei tarvitse olla läsnä lapselle. Sanktiot sekä mopopojalle, poliisille ja pojan huoltajalle, kun sallinut laittomuudet.

Poliisi teki rikoksen ja on otettava vastuu sen itse toiminnastaan.

jotenkin tuntuu että tämä henkilö joka postailee tällaisia avauksia ei ole ihan mukava ihminen että minusta epäinhimilliseltä ihmiseltä vaikuttaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

jotenkin tuntuu että tämä henkilö joka postailee tällaisia avauksia ei ole ihan mukava ihminen että minusta epäinhimilliseltä ihmiseltä vaikuttaa.

Jos mopoilija olisi toiminut lain mukaan ei tätä olisi tapahtunut. Junnun on katsottava peiliin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos mopoilija olisi toiminut lain mukaan ei tätä olisi tapahtunut. Junnun on katsottava peiliin.

Totta tuokin että ei toiminut lain mukhaan mut mitenkä poliisin toiminta?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Totta tuokin että ei toiminut lain mukhaan mut mitenkä poliisin toiminta?

Poliisi teki hyvän työn.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Poliisi teki hyvän työn.

katsoitko eilen uutiset mitä siellä kerrottiin tästä asiasta? Suosittelen että katsot uutiset jälkilähetyksenä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Poliisi teki hyvän työn.

Poliisiylitarkastaja Ari Järveläisen mukaan kysymyksessä oli yksittäistapaus.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Poliisiylitarkastaja Ari Järveläisen mukaan kysymyksessä oli yksittäistapaus.

Heh!

Poliisikin pystyy tekemään joissakin yksittäistapauksissa hyvän työn.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Totta tuokin että ei toiminut lain mukhaan mut mitenkä poliisin toiminta?

Poliisi peittelee toimintaansa ja vääristelee ...luottamus poliisin toimintaan horjuu pahasti.. törkeä päällehyökkäys ja nuori poika puhui asiallisesti ja kauniisti paniikki tilanteessa....mopo kamera...testasi vain pikkasen vauhtipeliä..ja murhan himoinen sivari kyttä hyökkää kimppuun...poika on uhri.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Poliisi peittelee toimintaansa ja vääristelee ...luottamus poliisin toimintaan horjuu pahasti.. törkeä päällehyökkäys ja nuori poika puhui asiallisesti ja kauniisti paniikki tilanteessa....mopo kamera...testasi vain pikkasen vauhtipeliä..ja murhan himoinen sivari kyttä hyökkää kimppuun...poika on uhri.

Lue lisää

Jos poliisi ei tajua murtumien ja murskaamisen laajuutta itse, niin pois virasta ja poliisi puolustus syyniin...15 v. nuori poika On syytön.. vanhemmat voivat olla silti vastuullisia..hallitus on vastuuton yhtälailla, Orpo , Purra ja ministerit myös joka tapauksessa...

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos mopoilija olisi toiminut lain mukaan ei tätä olisi tapahtunut. Junnun on katsottava peiliin.

Poika katsoo luut murskana peiliin ! Entäs poliisit ??? Peiliin on katsominen myös hallituksella.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Poliisi teki hyvän työn.

Hyvä työ tässä tapauksessa on vastata teostaan suorittamalla asianmukaisen rangaistuksen, ehkä aika hankkia uusi työpaikka?

Poliisi hoiti asiansa huonosti.

Antaisitko sile?

Pönttö kun luuli voittavansa vai oliko tyhmä näyttäminen tuolle samanlaiselle sakille joita tuli ojasta vai mistä .Kyllä noille pitäisi jonkinlainen laki saada .VANHEMMAT VASTUUSEEN.

Ainut rikoksen tekijä on typerä aggressiivisesti ajava poliisi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ainut rikoksen tekijä on typerä aggressiivisesti ajava poliisi.

Poliisia syytetään kolmesta rikoksesta. On ylen teksti tv-kirjoitettu.

Halusi pienen kierroksen testata ja ministeripoliisi auto hyökkäsi kimppuun kuin sika limppuun.. isillä oli rekisterikilpi kädessä, valmiina laittamaan sen mopoon kiinni... poliisin kertomus muuttuu jatkuvalla syötöllä.. 15 v. NUORI POIKA ON VIATON JA SYYTÖN....pakeni vain murhaaja poliisia, nopeutta riitti..tässä on häikkää poliisin toimesta.. mopo kamera ja kaikki..et oo tosissas , miten poliisi hyökkää pojan kimppuun noin raakalaisesti..törkeää...kilometri poliisiautossa ja poika rautoihin .. kuulostaa Purran ja kokoomuksen kostolta viattomia vastaan...

Ei muuta kuin poliisi pois virasta ja sillä selvä homma.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei muuta kuin poliisi pois virasta ja sillä selvä homma.

Hyvää mainetta poliiseille.

Poliisilla on kans vastuu ja säännöt olemassa. Niitä on noudatettava.

Poliisi teki kolme rikosta ja sen on asiantuntijat jo kertoneet.

jos ootte kattonu muita poliisisarjoja ulkomailta, niin toihan oli vielä siisti pysäytys. Enkkulassa heitellään piikkimattoja eteen ja jenkkilässä survotaan eturadoilla perään ihan surutta

Pojalla käsissä ja jaloissa murtumia ja poliisi ei edes ollut soittanut ambulanssia paikalle.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Pojalla käsissä ja jaloissa murtumia ja poliisi ei edes ollut soittanut ambulanssia paikalle.

Jospa ei vähään aikaan rälläisi ja vaarantaisi muiden henkiä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Jospa ei vähään aikaan rälläisi ja vaarantaisi muiden henkiä.

Poliisit ainoastaan vaaransi henkiä ja toivottavasti saa lopputilin poliisin työstään tää kaheli hurjastelija.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Pojalla käsissä ja jaloissa murtumia ja poliisi ei edes ollut soittanut ambulanssia paikalle.

Mitäs jos joku lapsi olisi jäänyt rankkaa ylinopeutta ajaneen moponilkin alle. Ja minkälaiset vanhemmat tällä jätkällä on? Ei mopokorttia, ei rekisterissä ja viritetty rankalla kädellä.

Olet psykopaatin sieluinen ihminen.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Olet psykopaatin sieluinen ihminen.

Sekin vielä, että poliisi oli nainen, joka suisti mopoilijan tienposkeen.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Sekin vielä, että poliisi oli nainen, joka suisti mopoilijan tienposkeen.

Siinnä on kans nainen ja yritty runnella pojan kuoliaaksi polisiautollaan. Pojalla luita poikki käsissä ja jaloissa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Siinnä on kans nainen ja yritty runnella pojan kuoliaaksi polisiautollaan. Pojalla luita poikki käsissä ja jaloissa.

Ajaisko saman lailla oman poikansa autolla tien sivuun?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ajaisko saman lailla oman poikansa autolla tien sivuun?

Akka sai kenkää poliisin virasta ja laitettiin toisiin tehtäviin.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Akka sai kenkää poliisin virasta ja laitettiin toisiin tehtäviin.

Hyvä asia, jos on noin toimittu.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Hyvä asia, jos on noin toimittu.

Narsisti luonteen omaava henkilö on toi nais poliisi varmasti.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Narsisti luonteen omaava henkilö on toi nais poliisi varmasti.

Ajopisteitä annetaan 1-10.Tää nainen oli saanut alhaisen 1 pisteen ajokokeista.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ajopisteitä annetaan 1-10.Tää nainen oli saanut alhaisen 1 pisteen ajokokeista.

Akka poliisi joutaisi kokonaan pois virastaan. Täys narsisti luonteen omaava henkilö ainoastaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Akka poliisi joutaisi kokonaan pois virastaan. Täys narsisti luonteen omaava henkilö ainoastaan.

Voisin tikata saumaan.