Errkko yrittää pelastaa Tarjaa

"Ensin demari korruptiolehdissä paskalööppejä.
Henkilönä useimmiten keskustalainen väliin myös Kokoomuksen edustaja.

Yksi lehti aloittaa, muut _tukevat_lehdet jatkavat ja hieman kasvattavat taikinaa.
Tätä pidetään yllä niin kauan kuin uskalletaan(Jäätteenmäen tapauksessa tulokset olivat hyvät);).

Kun on päästy lööppikliimaksiin.
Haastatellaan sitten "luotto" asiantuntijoita, imagotutkijoita, professoreita yms. takuulla luottohenkilöitä. Heidän sanansa painetaan _mustaa-valkoisena_ samoihin lehtiin.

"Asiantuntija lausunnot" ovat hyvä "jatko ase" tosin kuten olemme nähneet aina ne eivät toimi :).

Seuraavaksi teetetään Galluppi/Taloustutkimus tms.vastaava ja odotetaan toivottua tulosta.Jos tulos toivottu se painetaan lehtiin jos ei ohitetaan vähin äänin.

MIKÄLI tulos olisi ollut toivottu, olisi tulos hyvä pohja "jatko rummutukseen".
JATKORUMMUTUKSELLA olisi jo hyvä tehdä mieleistään politiikkaa vaatia vaikkapa eroamaan virasta.

Karkeasti näin toimittiin "tapaus Jäätteenmäessä".

Tätä -yritettiin- Vanhasen kohdalla.

Jotain on muuttunut Jäättenmäen ajoista?
Ihmiset eivät olekkaan demarikorruptio lehdistön vedätettävissä, ei suomalaiset ovat paljon viisampia kuin mitä tietyt tahot (Karvosista lähtien) antavat ymmärtää. "
2229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eli tokihan muistetaan julkistaa Halosesta
noste-galluppeja. Ja sopivasti vastapuolesta tehtyjen törkyjuttujen jälkeen.

Nauroin myös uusimman tutkimuksen ajankohdalle "tehty touko-kesäkuussa"

Äänestä
  • Pohjois-Koreaan. Siellä ei ole vapaa media jyllää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mätänevät luurangot kirjoitti:

"Ensin demari korruptiolehdissä paskalööppejä.
Henkilönä useimmiten keskustalainen väliin myös Kokoomuksen edustaja.

Yksi lehti aloittaa, muut _tukevat_lehdet jatkavat ja hieman kasvattavat taikinaa.
Tätä pidetään yllä niin kauan kuin uskalletaan(Jäätteenmäen tapauksessa tulokset olivat hyvät);).

Kun on päästy lööppikliimaksiin.
Haastatellaan sitten "luotto" asiantuntijoita, imagotutkijoita, professoreita yms. takuulla luottohenkilöitä. Heidän sanansa painetaan _mustaa-valkoisena_ samoihin lehtiin.

"Asiantuntija lausunnot" ovat hyvä "jatko ase" tosin kuten olemme nähneet aina ne eivät toimi :).

Seuraavaksi teetetään Galluppi/Taloustutkimus tms.vastaava ja odotetaan toivottua tulosta.Jos tulos toivottu se painetaan lehtiin jos ei ohitetaan vähin äänin.

MIKÄLI tulos olisi ollut toivottu, olisi tulos hyvä pohja "jatko rummutukseen".
JATKORUMMUTUKSELLA olisi jo hyvä tehdä mieleistään politiikkaa vaatia vaikkapa eroamaan virasta.

Karkeasti näin toimittiin "tapaus Jäätteenmäessä".

Tätä -yritettiin- Vanhasen kohdalla.

Jotain on muuttunut Jäättenmäen ajoista?
Ihmiset eivät olekkaan demarikorruptio lehdistön vedätettävissä, ei suomalaiset ovat paljon viisampia kuin mitä tietyt tahot (Karvosista lähtien) antavat ymmärtää. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu