Ukraina sodan juurisyyt

Janukoovitsi on tuomittu maanpetturi, putinin perserassi sen tyrannikokoelmassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Janukoovitsi on tuomittu maanpetturi, putinin perserassi sen tyrannikokoelmassa.

Janukovytšin valitsi presidentikseen Ukrainan kansa. Jostain syystä Maidanin tapahtumien tutkinnat on estänyt Ukrainan hallitus, jonka neuvonantaja toimii CIA.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Janukoovitsi on tuomittu maanpetturi, putinin perserassi sen tyrannikokoelmassa.

Orwell kwrtoi kirjassaan 1984 maailman johdettavan jatkuviin sotiin tulee tyväosaiset ja Orjakansa. Sodat on tehtyja tarkoitus on poistaa keskiluokka poliisi valtion toimin tätä Orvell kutsui Isoveljeksi. Kaikkia on suuniteltu jo sata vuotta osa ei vaan näje perspektiiviä. Vapaamurarit on GAY kerho heidän tunnukseksa kertoo G=g, Harppi A, suorakulma Y.
Tämä kerho johtaa suunitelmaa ja Homottelu kaiken kanssa kuuluu uuteen maailmanjärjestykseen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Janukovytšin valitsi presidentikseen Ukrainan kansa. Jostain syystä Maidanin tapahtumien tutkinnat on estänyt Ukrainan hallitus, jonka neuvonantaja toimii CIA.

Pahahan niitä on tutkia, kun akateemiset tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että rauhanomaisen kansalaisliikkeen kaappasivat natsit ja alkoivat ampua sekä poliiseja, että mielenosoittajia kovilla.

Ja näitä siis tukivat valtaan nousseet äärioikeistolaiset poliitikot ja yhdysvaltojen hallitus.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Pahahan niitä on tutkia, kun akateemiset tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että rauhanomaisen kansalaisliikkeen kaappasivat natsit ja alkoivat ampua sekä poliiseja, että mielenosoittajia kovilla.

Ja näitä siis tukivat valtaan nousseet äärioikeistolaiset poliitikot ja yhdysvaltojen hallitus.

Lue lisää

Natsit naureskelivat, että alkuperäinen Maidan-liike oli lähinnä "vasemmistolainen pride-mielenosoitus".

"Alkuperäinen Maidan porukka" yritti myös estää natseja hyökkäämästä virkavaltaa vastaan. Heitä myös teloitettiin käsiasein lähietäisyydeltä kaaoksen lomassa, snaippailun lisäksi.

Maidan-liike jatkui myös uuden hallitusken aloitettua ja se vastusti uutta natsihallitusta. Siinä ei todellakaan ollut tarkoituksena nostaa natseja valtaan, vaan se vaati lähentymistä kohti Länsi-Eurooppaa ja korruption kitkemistä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Janukoovitsi on tuomittu maanpetturi, putinin perserassi sen tyrannikokoelmassa.

Kyllä, vaaleilla valitun Yanukovichin ovat tuominneet häneltä laittomasti vallan kaapanneet tahot maanpetturiksi. Pitää paikkansa. Olet aivan oikeassa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Janukovytšin valitsi presidentikseen Ukrainan kansa. Jostain syystä Maidanin tapahtumien tutkinnat on estänyt Ukrainan hallitus, jonka neuvonantaja toimii CIA.

Todella pätevä argumentti.

Luetteloa maist ja faktat esiin Igori Pietarista. Ja samalla kertaa kerro mixi et ole rintamalla itse ja pelkätkö sitä?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Luetteloa maist ja faktat esiin Igori Pietarista. Ja samalla kertaa kerro mixi et ole rintamalla itse ja pelkätkö sitä?

Taisin erehtyä hieman. Olen useista lähteistä lukenut aiemmin USAlla olevan sotilaallista läsnäoloa 170 maassa, mutta Googlen mukaan sitä onkin vain 150-160 maassa. Tosin USAlla on operaatioita koko ajan joista se ei kerro julkisuuteen mitään.

Kysyin keinoälyltä asiaa ja näin se vastasi:

kuinka monessa valtiossa USAlla on sotilaallista läsnäoloa? Yhdysvalloilla on sotilaallista läsnäoloa noin 150–160 valtiossa, ja sillä on virallisia sotilastukikohtia vähintään 80 eri maassa tai ulkomailla sijaitsevassa territoriossa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Luetteloa maist ja faktat esiin Igori Pietarista. Ja samalla kertaa kerro mixi et ole rintamalla itse ja pelkätkö sitä?

Siinä faktaa Niilolle, ei sillä, että Niiloa faktat kiinnostaa.

https://www.davemanuel.com/us-military-bases-worldwide.php

Miksi minä lähtisin sotaan? Olen kantasuomalainen ja sen verran tervettä järkeä löytyy toisin kuin natokuppatartunnan saaneilla joista innokkaimmat ovat lähteneet Ukrainan sotaan palatakseen sinkkiarkussa takaisin. Valinta se on sekin ja jokainen päättäköön elämästään. En jää suremaan tuollaisia luusereita. Olisivat käyneet kouluja niin ymmärtäisivät enemmän.

Jos meillä olisi rehellinen media niin se kirjoittaisi Soroksen ja muiden globalistien touhuista.

CIA aloitti operaatio Aerodynamic:sin jo 1950-luvulla, jolla tuetiin ukranalais natseja. Joten aika kauas menee tämän sodan juuret. Lähde ihan CIA itse, joten tuskin Pietarin propagandaa.

Neuvostoliiton romahdettua lisättiin kierroksia.

Ukraina on nykyisin vasallivaltio kuten Suomikin. USA päättää Suomen ulkopoliittisista linjoista enemmän kuin me itse. Suomi ei ole enää suvereeni valtio ja USA voi sijoittaa mitä asejärjestelmiä tahansa Suomeen eikä Suomi voi vaikuttaa siihen mitenkään.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ukraina on nykyisin vasallivaltio kuten Suomikin. USA päättää Suomen ulkopoliittisista linjoista enemmän kuin me itse. Suomi ei ole enää suvereeni valtio ja USA voi sijoittaa mitä asejärjestelmiä tahansa Suomeen eikä Suomi voi vaikuttaa siihen mitenkään.

Lue lisää

Salaliittouskovaisilla on tuollaiset kummalliset kuvitelmat ja uskomukset.

Pieni joukko Ukrainalaisia äärioikeistolaisia eivät halunneet enää olla Venäjän vasalli ja siitä Venäjä veti herneet nenään.

Muutama puolue, vaikutusvaltainen poliitikko, Ukrainan armeijaan vielä silloin kuulumaton natsi-pataljoona, azovin katupartiot, muut sekavat puolisotilaalliset natisporukat.

Ukrainan kansa äänesti Zelenskyn valtaan tuomaan rauhan.

Ja palstan sarjapaskoja taas kaivaa ”todisteita” kun ei pysty kumoamaan faktoja lainkaan.

Venäjä pahoitti mielensä, kun Ukraina ei enää halunnut olla vasallivaltio.

Et kykene vastaamaan faktoihin vaan toistaa kuin aivoton valtamedian levittämään yksipuolista propagandaa.

Jos et tunne historiaa et ymmärrä tätä päivää.
Sinun kohdalla tämä toteutuu täysin.

Jospa tutkisit historiaa niin ymmärtäisit mistä on kyse. Ammennat tietosi ilmeisesti iltapaskoista joita kukaan itseään kunnioittava ei viitsi lukea.

Zbigniew Brzezinskin kirja ”The Great Chessboard” osuu 100% oikeaan kun tarkastelee Ukrainan tilannetta nykyisin. USAn asettamaan pitkän tahtäimen strategiseen päämäärään on päästy ja Bidenin sanojen mukaan sota loppuu vasta sitten kun Venäjää on heikennetty tarpeeksi. Tämäkin on tuossa ”The Great Chessboard” - kirjassa kirjoitettu. USA asetti tavoitteekseen 1990-luvulla Venäjän heikentämisen joka onnistuisi Brzezinskin mukaan irrottamalla Ukraina Venäjän etupiiristä. Proxy-sota jossa kaksi slaavikansaa saadaan sotimaan keskenään oli tavoite johon päästiin. Ei Ukrainan teollisuudella ole mitään saumaa päästä lännen markkinoille eikä Ukrainassa ole mitään demokratiaa. Ukraina kelpaa vain ryöstettäväksi ja markkina-alueeksi länsimaiden teollisuustuotteille.

Miksi valtamedia ei halua tuoda esille näitä Ukrainan sodan juurisyitä?
Miksi nämä kirjoitukseni poistatetaan jatkuvasti? Emmekö kestä totuutta vai miksi historiallisia faktoja piilotellaan?

Niin, se pointti on juurikin siinä, että miksi tapattaa kansa ja antaa viidennes pinta-alasta pois, ehkä jopa pääsy Mustalle Merelle.

On ollu Minsk, Minsk II, Istanbul, Anchor...

Joka kerta "diili" huononee, sen nyt sanoo järkikin, ruumita tulee lisää ja maapinta-ala pienenee.

Miksi tämä kaikki, koska Venäjä pitää pitää heikkona, Venäjän ja Euroopan, varsinkin Venäjän ja Euroopan välit pitää saada pokki.

Tätä ei Ukrainan kansa ole todellakaan halunnut, tämänkin nyt sanoo ihan pienikin järki. He äänestivät Zelenskyn tuomaan rauhan.

Se on pieni ultra-nationalistinen porukka, joka tämän on mahdollistanut ja jota USA on käyttäny hyväksi. Jos Ukrainalla olisi ollut armeija, jonka ei olisi tarvinnut pelätä näitä natsi joukkoja, niin tätä ei olisi tapahtunut.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Niin, se pointti on juurikin siinä, että miksi tapattaa kansa ja antaa viidennes pinta-alasta pois, ehkä jopa pääsy Mustalle Merelle.

On ollu Minsk, Minsk II, Istanbul, Anchor...

Joka kerta "diili" huononee, sen nyt sanoo järkikin, ruumita tulee lisää ja maapinta-ala pienenee.

Miksi tämä kaikki, koska Venäjä pitää pitää heikkona, Venäjän ja Euroopan, varsinkin Venäjän ja Euroopan välit pitää saada pokki.

Tätä ei Ukrainan kansa ole todellakaan halunnut, tämänkin nyt sanoo ihan pienikin järki. He äänestivät Zelenskyn tuomaan rauhan.

Se on pieni ultra-nationalistinen porukka, joka tämän on mahdollistanut ja jota USA on käyttäny hyväksi. Jos Ukrainalla olisi ollut armeija, jonka ei olisi tarvinnut pelätä näitä natsi joukkoja, niin tätä ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

*varsinkin Venäjän ja Saksan välit...

Venäjä on Suomen tärkein ja parhain naapurimaa. Menee taas vähän aikaa kunnes Natokuppa hellittää ja palaamme terveen järjen sanelemalle tielle talouden realiteettien sanelemana. Natokuppaiset Marin, Stupido ja Kokoomuksen vähä-älyiset kakarat sekä populistiset persut ovat onnistuneet tiivistämään tyhmyyden joka realisoituu maamme talouden tuhona.

Olet todellakin yksinkertainen.

Geopolitiikka ei valitettavasti toimi noin. Kyse ei ole siitä kuka on hyvä tai paha tai miten asioiden kuuluisi olla, vaan siitä miten asiat ovat ja miten maailma toimii.

Miksi kannattaisi tapattaa kansa ja menettää viidesosa maapinta-alasta, jos asian voi sopia kohtuullisin ehdoin.

Toki ihanne tilanne olisi, että kaikki valtiot olisivat täysin suvereenejä, mutta kun emme elä satu-maailmassa.

Miksi sitten kannattaa tutkia vuosikymmeniä vanhoja asioita. Siksi, etää voisi ymmärtää miksi nyt soditaan ja miten rauhan voisi saada aikaan ja miten tulevaisuudessa voitaisiin välttyä sodilta.

Lopulta kyse on yhteistyöstä ja toisten tarpeiden ja strategisten tavoitteiden ymmärtämisestä, kompromisseistä.

Hyvä ja paha, musta ja valkea johtaa ydinsotaan.

Sodista hyötyy aina joku ja se joku ei ole tavalliset kansalaiset. Ydinsotaa taas ei voita kukaan.

Nykyisin Mediapooli kontrolloi ja harmonisoi valtamedian uutisointia. Enää tuollaisia uutisia ei julkaista koska ne tuhoaisivat hyvät Natohumputukset.

Jos Bidenin mielipide oli tuo, niin varmasti on myös monen muun mielipide. Sota loppuisi toki myös hetkessä, kun venäjä vetäytyisi Ukrainan alueilta pois.

Ukrainassa keskipalkka oli ennen sotaa noin 300 euroa. Nykyisin ne saa jo moninkertaisesti rahaa ja tekemättä mitään EU -maissa. Suomi ylisuorittaa tässäkin tapauksessa.
Ennen sotaa yli miljoona ukrainalaista kävi töissä Venäjällä tienaamassa koska palkat Ukrainassa olivat todella surkeat.

Venäjällä työttömyys on ollut todella pientä. Venäjällä kävi ja käy työssä miljoonat ulkomaalaiset. Ukrainalaisetkin kävivät ennen sankoin joukoin.
Mistähän lienet repäissyt tuollaisen ”uutisen”. Vaikuttaa puhtaasti vailla totuudenpohjaa olevalta propagandalta.

Ryssyttäjä se AAMULLA KLO 7 täällä hölisee taas.
Yöunet menneet ja vihaan kiihotetut ei saa unta uskossaan 🤣😆😂😂🤣
Eikä paljon älyä tarvita noit rivejä vedellessä satoja tänne jotta palsta täyttyisi. Säälittävää sekoilua.

Suomi on hyökännyt. Tosin silloin nimellä Neuvostoliito.

Onko nämä vastaukset jotain Pekka Toverin ja Mika Aaltolan horinoita.

Oletko miettinyt miksi Stubb, pelaa golfia ameriikan presidentin kanssa, viestitteli tiheään edesmenneen Lindsey Graham kanssa, joka oli siis yksi yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimmista senaattoreista, sekä, kutsutaan paikalle, kun Euroopan suurmaiden päämiehet tapaavat Washingtonissa.

Tiesitkö, että Stubb oli kontaktissa CIA agentti Valeria Blamen kanssa noin vuosikymmenen ajan ja on hyvää pataa CIA:n ex-johtajan William J. Burnsin kanssa.

Mitäpä luulet luppakorva, ajaako Stubukka sinun ja minun, sekä muiden Suomen kansalaisten asiaa...