Hallitus ei kykene luettelemaan taloutta nostavia toimenpiteitään

Höpö höpö.
Demari Sorsa säätiö on saanut käskyn selittää miksi SDP:n tarvitse säästää ja tuloskin katastrofista saadaan selville vasta seuraavan hallituksen jälkeen

Räksyttävä blondi esittää talousneroa. Jälki rumaa..kansa kärsii..Farkkutakkiset baarikärpäset äänesti persut valtaan..reppanat..

Aloituksessa pyydettiin konkretiaa.

Kyvyt riittävät demarien haukkumiseen. Mistä se kertoo?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Aloituksessa pyydettiin konkretiaa.

Kyvyt riittävät demarien haukkumiseen. Mistä se kertoo?

Saa sitä pyytää, mutta kun samaan kysymykseen on vastattu monta kertaa eikäkysyjä ymmärrä vastausta, niin mikään vastaus ei kelpaa.
Siksi on ihan se ja sama, mitä kirjoittaa.

Kukkuu

Anonyymi00010 kirjoitti:

Saa sitä pyytää, mutta kun samaan kysymykseen on vastattu monta kertaa eikäkysyjä ymmärrä vastausta, niin mikään vastaus ei kelpaa.
Siksi on ihan se ja sama, mitä kirjoittaa.

Kukkuu

Lue lisää

Jälleen kerran kommentti haluamatta kerrata edes yhtä konkreettista asiaa.

Mistä se kertoo?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jälleen kerran kommentti haluamatta kerrata edes yhtä konkreettista asiaa.

Mistä se kertoo?

Mikä sinussa on vialla, kun esität samat kysymykset uudelleen ja uudelleen ikään kuin niihin ei olisi vastattu jo monesti?

Luuletko, ettei ole muuta keskusteltavaa kuin sinun palveleminen?
Kun sinulla on tuo dementia, niin tajuathan, että et muista, mitä olet jo kysynyt jaa saanut vastauksen.

Kysy jotain uutta 😈

"Kyllä hallitus pystyy ja se on tehnytkin", joku täällä omiaan kertoilee ...

Kerro, että mitä Orpon oikeistohallitus on tehnyt ja mihin vaikuttanut?

Orpon hallitus on vaikuttanut:

- Suomessa on EU:n maista eniten työttömiä. Ja työttömyys vain pahenee, kun kunnatkin ovat alkaneet irtisanoa työntekijöitä. Sote-alueet ovat jo aiemmin irtisanoneet tuhansia.

- Suomi on Orpon hallituksen aikana velkaantunut enemmän kuin koskaan aikaisemmin, minkä vuoksi Suomi on joutunut EU:n tarkkailuluokalle.

- Suomen väestö ikääntyy ja ikäihmiset jäävät yksin koteihinsa ilman apua, vaikka tarvitsisivat ympärivuorokautista hoivaa.

- Sosiaaliturva on leikattu minimiin ja lisää pitäisi hallituksen mukaan leikata toinen mokoma, vaikka asunnottomuus lisääntyy ja leipäjonot kasvavat.

- Hallitus on lisännyt isotuloisten veroetuja marginaaliveroa vähentämällä ja myös yritysveroa vähennetään kaksi prosenttia.

Sen sijaan pienituloisten verotaakka on kasvanut liikevaihtoveroa korottamalla. Pienituloiset käyttävät pienet tulonsa kulutukseen, kun taas isotuloiset sijoittavat verottomille sijoitustileille.

Hallitus kyllä pystyisi ja sen myös tulisi
oikeusvaltiossa huolehtia perustuslain mukaisesti kaikkein heikommassa asemassa olevista kansalaisista.
Orpon hallituksen aikana asunnottomuus on alkanut lisääntyä. Nuorisotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys ovat kasvaneet isoksi ongelmaksi. Myös pienituloiset lapsiperheet ovat isoissa vaikeuksissa, kun asumistukea ja sosiaaliturvaa leikataan.

Vaikuttaa siltä, että Orpon hallitus ei ymmärrä syitä siihen, miksi talous ei kasva, miksi työttömyys on EU-maiden pahin, miksi väkiluku vähenee, miksi maaseutu autioituu ja miksi Suomen väestö vähenee ja mitä pitäisi tehdä, jotta Suomessa tapahtuisi käänne parempaan, etenkin niiden osalta, joihin hallituksen leikkaukset ovat eniten kohdistuneet.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Kyllä hallitus pystyy ja se on tehnytkin", joku täällä omiaan kertoilee ...

Kerro, että mitä Orpon oikeistohallitus on tehnyt ja mihin vaikuttanut?

Orpon hallitus on vaikuttanut:

- Suomessa on EU:n maista eniten työttömiä. Ja työttömyys vain pahenee, kun kunnatkin ovat alkaneet irtisanoa työntekijöitä. Sote-alueet ovat jo aiemmin irtisanoneet tuhansia.

- Suomi on Orpon hallituksen aikana velkaantunut enemmän kuin koskaan aikaisemmin, minkä vuoksi Suomi on joutunut EU:n tarkkailuluokalle.

- Suomen väestö ikääntyy ja ikäihmiset jäävät yksin koteihinsa ilman apua, vaikka tarvitsisivat ympärivuorokautista hoivaa.

- Sosiaaliturva on leikattu minimiin ja lisää pitäisi hallituksen mukaan leikata toinen mokoma, vaikka asunnottomuus lisääntyy ja leipäjonot kasvavat.

- Hallitus on lisännyt isotuloisten veroetuja marginaaliveroa vähentämällä ja myös yritysveroa vähennetään kaksi prosenttia.

Sen sijaan pienituloisten verotaakka on kasvanut liikevaihtoveroa korottamalla. Pienituloiset käyttävät pienet tulonsa kulutukseen, kun taas isotuloiset sijoittavat verottomille sijoitustileille.

Hallitus kyllä pystyisi ja sen myös tulisi
oikeusvaltiossa huolehtia perustuslain mukaisesti kaikkein heikommassa asemassa olevista kansalaisista.
Orpon hallituksen aikana asunnottomuus on alkanut lisääntyä. Nuorisotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys ovat kasvaneet isoksi ongelmaksi. Myös pienituloiset lapsiperheet ovat isoissa vaikeuksissa, kun asumistukea ja sosiaaliturvaa leikataan.

Vaikuttaa siltä, että Orpon hallitus ei ymmärrä syitä siihen, miksi talous ei kasva, miksi työttömyys on EU-maiden pahin, miksi väkiluku vähenee, miksi maaseutu autioituu ja miksi Suomen väestö vähenee ja mitä pitäisi tehdä, jotta Suomessa tapahtuisi käänne parempaan, etenkin niiden osalta, joihin hallituksen leikkaukset ovat eniten kohdistuneet.

Lue lisää

Siinähän olikin jo muutama.
Julkisen kulutuksen pienentäminen ja sen lisäksityön verotuksen keventäminen.

Tunnetusti raha köyhällä tuottaa huonosti

Eikä köyhien hyysämiseen

Ai mihin?

Niin sitä kysyn minäkin ,mitä tämä hallitus on kyennyt tekemään muuta kun ropottamaan köyhää kansaa? Velka on kasvanut entistä suuremmalla vauhdilla, kansalaisilta on viety toimeentulomahdollisuuksia leikkauksin ja rahaa jaettu pitkin maailmaa muiden valtioiden tarpeisiin .Siinä ei ole säästetty. Kaikessa muussa kyllä jopa kansalaisten terveyden kustannuksella on tehty leikkauksia. Siis oleppa hyvä ja täsmennä mitä hallitus on saanut aikaan talouden suhteen?

Työttömyys tilanne kertoo omaa karua kieltään aikaansaannoksista.

https://yle.fi/a/74-20223567

Anonyymi00025 kirjoitti:

Niin sitä kysyn minäkin ,mitä tämä hallitus on kyennyt tekemään muuta kun ropottamaan köyhää kansaa? Velka on kasvanut entistä suuremmalla vauhdilla, kansalaisilta on viety toimeentulomahdollisuuksia leikkauksin ja rahaa jaettu pitkin maailmaa muiden valtioiden tarpeisiin .Siinä ei ole säästetty. Kaikessa muussa kyllä jopa kansalaisten terveyden kustannuksella on tehty leikkauksia. Siis oleppa hyvä ja täsmennä mitä hallitus on saanut aikaan talouden suhteen?

Työttömyys tilanne kertoo omaa karua kieltään aikaansaannoksista.

https://yle.fi/a/74-20223567

Lue lisää

Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta!?

EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%


Keskim varallisuus aikuista kohti. USD

.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta!?

EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%


Keskim varallisuus aikuista kohti. USD

.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000

Lue lisää

Tätä jaksat kopioida. Ei vieläkään mitään, mitä hallitus olisi tehnyt talouden parantamiseksi.

Yli 70 miljardia alijäämää sentään saadaan aikaiseksi Orpon hallituksen aikana.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tätä jaksat kopioida. Ei vieläkään mitään, mitä hallitus olisi tehnyt talouden parantamiseksi.

Yli 70 miljardia alijäämää sentään saadaan aikaiseksi Orpon hallituksen aikana.

Lue lisää

Tätä jaksat kopioida. Et ole vieläkään lukenut niitä aikaisemmin saamiasi vastuksia etkä lue nytkään.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tätä jaksat kopioida. Et ole vieläkään lukenut niitä aikaisemmin saamiasi vastuksia etkä lue nytkään.

Olen vastannut tähän kysymykseen jo.
Vastaus on sama kuin aikaisemmin.
Kelaa vain taaksepäin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta!?

EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%


Keskim varallisuus aikuista kohti. USD

.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000

Lue lisää

Jos tarkastelemme Suomen velkaantumis astetta eurooppalaisittain se ei ole mitenkään poikkeuksellinen. Valtioilla on velkaa ja ílman sitä ei mikään valtio tule toimeen. Kyse in lähinnä siitä kyetäänkö velka hoitamaan ja kuinka taloutta hoidetaan. Mihin satsataan ,sekä kuinka veromme käytetään.

Suomen hallituksen ja koko eduskunnan pääsääntöinen tarkoitus on pitää huoli maamme kansan olista ja toimeentulo mahdollisuuksista sekä käyttää kerätyt verot ensisijaisesti kansakunnan toimien yllä pitämiseksi .Tuossa suhteessa on syytä tarkastella mihin verovaramme on käytetty . Suomen laki velvoittaa käyttämään kerätyt varat ensisijaisesti kansakuntamme hyväksi .Onko niin tapahtunut. Tavallisen tallaajan silmin aina tuntuu löytyvän rahaa kun on kyse muiden rahoittamiseksi ja samaan aikaan ajetaan alas omia toimintojamme ja sellainen rahan käyttö valiollisesti on kriminalisoitua ,sekä luokiteltu yksioikoisesti maanpetokseki, joten tuossa suhteessa asioiden tarkastelu on enemmän kuin oikeutettua.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jos tarkastelemme Suomen velkaantumis astetta eurooppalaisittain se ei ole mitenkään poikkeuksellinen. Valtioilla on velkaa ja ílman sitä ei mikään valtio tule toimeen. Kyse in lähinnä siitä kyetäänkö velka hoitamaan ja kuinka taloutta hoidetaan. Mihin satsataan ,sekä kuinka veromme käytetään.

Suomen hallituksen ja koko eduskunnan pääsääntöinen tarkoitus on pitää huoli maamme kansan olista ja toimeentulo mahdollisuuksista sekä käyttää kerätyt verot ensisijaisesti kansakunnan toimien yllä pitämiseksi .Tuossa suhteessa on syytä tarkastella mihin verovaramme on käytetty . Suomen laki velvoittaa käyttämään kerätyt varat ensisijaisesti kansakuntamme hyväksi .Onko niin tapahtunut. Tavallisen tallaajan silmin aina tuntuu löytyvän rahaa kun on kyse muiden rahoittamiseksi ja samaan aikaan ajetaan alas omia toimintojamme ja sellainen rahan käyttö valiollisesti on kriminalisoitua ,sekä luokiteltu yksioikoisesti maanpetokseki, joten tuossa suhteessa asioiden tarkastelu on enemmän kuin oikeutettua.

Lue lisää

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?

Kun otat eläkejärjestelmän erilaisuuden huomioon, huomaat, että menot ovat lähes samat.

https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/

Siitä huolimatta. Aloitus ei ole tuonut yhtään hallituksen toimenpidettä esille. Ei yhtään. Mitä se kertoo?

Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. Onnistuminen?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kun otat eläkejärjestelmän erilaisuuden huomioon, huomaat, että menot ovat lähes samat.

https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/

Siitä huolimatta. Aloitus ei ole tuonut yhtään hallituksen toimenpidettä esille. Ei yhtään. Mitä se kertoo?

Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. Onnistuminen?

Lue lisää

Höpö, höpö !

On aivan naurettavaa yrittää kertoa, että Suomen julkisen talouden pulmat liittyisivät kirjanpidollisiin asioihin !?

Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat valitettavasti maailman korkeimmat, eli 57-58% !?

Suomen julkinen velka on tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen ja alijäämä vähenevät !?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Höpö, höpö !

On aivan naurettavaa yrittää kertoa, että Suomen julkisen talouden pulmat liittyisivät kirjanpidollisiin asioihin !?

Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat valitettavasti maailman korkeimmat, eli 57-58% !?

Suomen julkinen velka on tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen ja alijäämä vähenevät !?

Lue lisää

Ihmettelepä sitä. Eläkejärjestelmä on erilainen.

Sillä välin Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Aloituksen aiheeseen ei ole tullut yhtään mitään. Mitä se kertoo?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ihmettelepä sitä. Eläkejärjestelmä on erilainen.

Sillä välin Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Aloituksen aiheeseen ei ole tullut yhtään mitään. Mitä se kertoo?

Lue lisää

Eläkejärjestelmä on erilainen, mutta se ei selitä eroja.
Luvut eivät ole oikein ja kirjoituksessa väitettiin, että rahastoinnin takia eläkekulut ovat isompia kuin maksetut eläkkeet.

Todellisuudessa kaikki eläkemaksut menevät suoraan eläkkeisiin eikä rahastoja kerrytetä. Rahastojen ainoa vaikutus on menojen kasvattaminen koska jokaisessa rahastossa on poliitikkoja nostamassa palkkaa. Ei siis tekemässä arvokasta työtä.

Joka tapauksessa julkisia menoja pitää vähentää. Ansaittujen eläkkeiden kansallistaminen ei taida tulla kyseeseen, joten monoja pitää karsia sieltä, missä rahaa käytetään eniten.

Yksi terveydenhoitoalue pistää pihalle 500 ihmistä eikä se tunnu missään. Se kuvaa hyvin sitä, miten huolettomasti ihmisiä palkataan oli tarvetta tai ei. Toki yksi syy naisten palkkaamiseen on se, että sillä SDP saa ostettua ääniä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ihmettelepä sitä. Eläkejärjestelmä on erilainen.

Sillä välin Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Aloituksen aiheeseen ei ole tullut yhtään mitään. Mitä se kertoo?

Lue lisää

Suosittelen kirjoittajaa tutustumaan kansantalouteen !

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole noin 20 vuoteen riittänyt kattamaan julkisia menoja, joten.....
-alijäämät ovat vain lisääntyneet !?
-velanhoitokustannukset ovat ulkomaille vain kasvaneet !?
-yleisten kustannusten nousua on tapahtunut !?

Tämän kaiken me nyt sitten jätämme tulevien sukupolvien maksettavaksi !?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Suosittelen kirjoittajaa tutustumaan kansantalouteen !

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole noin 20 vuoteen riittänyt kattamaan julkisia menoja, joten.....
-alijäämät ovat vain lisääntyneet !?
-velanhoitokustannukset ovat ulkomaille vain kasvaneet !?
-yleisten kustannusten nousua on tapahtunut !?

Tämän kaiken me nyt sitten jätämme tulevien sukupolvien maksettavaksi !?

Lue lisää

Indeksit kannustavat tuhlaamaan eivät säästämään.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Suosittelen kirjoittajaa tutustumaan kansantalouteen !

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole noin 20 vuoteen riittänyt kattamaan julkisia menoja, joten.....
-alijäämät ovat vain lisääntyneet !?
-velanhoitokustannukset ovat ulkomaille vain kasvaneet !?
-yleisten kustannusten nousua on tapahtunut !?

Tämän kaiken me nyt sitten jätämme tulevien sukupolvien maksettavaksi !?

Lue lisää

En ole väittänyt mitään julkisten kustannusten määrän tasosta.

Ruotsilla ja Suomella eläkkeet kirjataan eritavoin, joten kompensoimalla erot, ovat julkiset kustannukset lähellä toisiaan.

Voisit keskittyä aloituksen aiheeseen. Yhtään ei ole tuotu esille. Ei mitään! Onneksi talous näyttää nousevan hallituksen toimenpiteistä huolimatta.

Hallitus hukkasi 10 miljardin leikkauksista 6,5 miljardia ja tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Anonyymi00040 kirjoitti:

En ole väittänyt mitään julkisten kustannusten määrän tasosta.

Ruotsilla ja Suomella eläkkeet kirjataan eritavoin, joten kompensoimalla erot, ovat julkiset kustannukset lähellä toisiaan.

Voisit keskittyä aloituksen aiheeseen. Yhtään ei ole tuotu esille. Ei mitään! Onneksi talous näyttää nousevan hallituksen toimenpiteistä huolimatta.

Hallitus hukkasi 10 miljardin leikkauksista 6,5 miljardia ja tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Lue lisää

Eläkkeiden kirjaustapa Suomessa julkisiin menoihin ei muuta Suomea varakkaaksi valtioksi vaikka näin ei tehtäisikään !?

Aivan höpötystä !?

Suomen julkinen velka on 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !? Mikäli on varakas valtio niin julkinen velka on pääosin kotimaasta peräisin !

Suomen talouskasvun esteenä pitkällä aikavälillä ovat liian korkeat julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Ei epäilystäkään !

Anonyymi00041 kirjoitti:

Eläkkeiden kirjaustapa Suomessa julkisiin menoihin ei muuta Suomea varakkaaksi valtioksi vaikka näin ei tehtäisikään !?

Aivan höpötystä !?

Suomen julkinen velka on 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !? Mikäli on varakas valtio niin julkinen velka on pääosin kotimaasta peräisin !

Suomen talouskasvun esteenä pitkällä aikavälillä ovat liian korkeat julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Ei epäilystäkään !

Lue lisää

Vertaisit Suomen ja Ruotsin julkisten menoja ja korjasin asian, että kompensoimalla erilaiset eläkejärjestelmät, julkiset menot ovat aika samalla tasolla. Korkeita, molemmat ovat hyvinvointivaltioita. Varmasti löytyy parannettavaa, puolue ym. tuet jne.

https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/

Orpon hallitus ei tunnut ymmärtävän, että velkaantumiseen vaikuttaa myös tulot. Tuloja pienennetään miljardikaupalla.

10 miljardin leikkauksista on hukassa 6,5 miljardia. Orpon hallitus on Orpon omien sanojen mukaan hidastanut Suomen talouskasvua. Lisäksi se tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Onneksi talous on elpymässä maailmalla. Orpo ei ole sitä elvyttänyt.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Vertaisit Suomen ja Ruotsin julkisten menoja ja korjasin asian, että kompensoimalla erilaiset eläkejärjestelmät, julkiset menot ovat aika samalla tasolla. Korkeita, molemmat ovat hyvinvointivaltioita. Varmasti löytyy parannettavaa, puolue ym. tuet jne.

https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/

Orpon hallitus ei tunnut ymmärtävän, että velkaantumiseen vaikuttaa myös tulot. Tuloja pienennetään miljardikaupalla.

10 miljardin leikkauksista on hukassa 6,5 miljardia. Orpon hallitus on Orpon omien sanojen mukaan hidastanut Suomen talouskasvua. Lisäksi se tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Onneksi talous on elpymässä maailmalla. Orpo ei ole sitä elvyttänyt.

Lue lisää

Miksi vertaat Ruotsiin?
Eihän meidän talouksillamme ole juuri mitään yhteistä.

Oikeampi vertailukohta olisi Belgia, Itävalta, Slovenia tai Tšekki.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miksi vertaat Ruotsiin?
Eihän meidän talouksillamme ole juuri mitään yhteistä.

Oikeampi vertailukohta olisi Belgia, Itävalta, Slovenia tai Tšekki.

Korjasin anonyymi 2026-08-13 14:54:42 väitettä, joka vertaus Ruotsiin oli virheellinen. Voit verrata lisää linkistä.

https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/

MItä aloitukseen tulee, niin ei vielä mitään kasassa.

Orpon hallitus ei tunnut ymmärtävän, että velkaantumiseen vaikuttaa myös tulot. Tuloja pienennetään miljardikaupalla.

10 miljardin leikkauksista on hukassa 6,5 miljardia. Orpon hallitus on Orpon omien sanojen mukaan hidastanut Suomen talouskasvua. Lisäksi se tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.

Onneksi talous on elpymässä maailmalla. Orpo ei ole sitä elvyttänyt.

Ai jaa. Missä se työllisyyden paraneminen näkyy? Joita nuo toimet kyllä normaalisti aikaansavat, mutta jotka nekin Suomen talouden kasvun painopisteen muuttaminen heikosti työllistävään suuntaan pilaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ai jaa. Missä se työllisyyden paraneminen näkyy? Joita nuo toimet kyllä normaalisti aikaansavat, mutta jotka nekin Suomen talouden kasvun painopisteen muuttaminen heikosti työllistävään suuntaan pilaa.

Lue lisää

Nuo toimenpiteet auttavat taloutta, mutta ne eivät ole mitään taikasauvoja.
Jos taikasauva olisi, sitä olisi käytetty jo 20 vuotta sitten.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Nuo toimenpiteet auttavat taloutta, mutta ne eivät ole mitään taikasauvoja.
Jos taikasauva olisi, sitä olisi käytetty jo 20 vuotta sitten.

Taikasauva? Ei tässä mitään taikuutta ole. Jo pitkään jatkunut Inflatoorinen velkakasvu on pilannut Suomen työllisyyden, eikä sen uusi kierros muuta mitään.

Toivottavasti seuraavalta hallitukselta löytyy aloituksen aiheeseen jotakin. Orpon hallituksen talouskasvutoimenpiteitä ei kukaan osaa mainita. Ei yhtään.

Orpon hallitus on leikannut 10 miljardia, mutta 6,5 miljardia on hukassa.

Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alujäämää.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Toivottavasti seuraavalta hallitukselta löytyy aloituksen aiheeseen jotakin. Orpon hallituksen talouskasvutoimenpiteitä ei kukaan osaa mainita. Ei yhtään.

Orpon hallitus on leikannut 10 miljardia, mutta 6,5 miljardia on hukassa.

Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alujäämää.

Lue lisää

Julkisen talouden sopeutus:
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma ja menojen karsiminen alijäämän hillitsemiseksi.

Työmarkkinauudistukset: Paikallisen sopimisen lisääminen, lakko-oikeuksien rajaaminen ja työttömyysturvan porrastaminen työllisyyden parantamiseksi.

Veropolitiikka:
Työn verotuksen kevennykset ja yhteisöveron laskeminen 18 prosenttiin vuodesta 2027 alkaen yritystoiminnan edellytysten parantamiseksi.

Sosiaaliturvan uudistus:
Kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä, joka tekee työn vastaanottamisesta aina taloudellisesti kannattavaa.

Kasvutoimet ja luvitus: Investointien tukeminen liikenneyhteyksiin sekä lupaprosessien sujuvoittaminen ja sääntelyn purkaminen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Julkisen talouden sopeutus:
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma ja menojen karsiminen alijäämän hillitsemiseksi.

Työmarkkinauudistukset: Paikallisen sopimisen lisääminen, lakko-oikeuksien rajaaminen ja työttömyysturvan porrastaminen työllisyyden parantamiseksi.

Veropolitiikka:
Työn verotuksen kevennykset ja yhteisöveron laskeminen 18 prosenttiin vuodesta 2027 alkaen yritystoiminnan edellytysten parantamiseksi.

Sosiaaliturvan uudistus:
Kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä, joka tekee työn vastaanottamisesta aina taloudellisesti kannattavaa.

Kasvutoimet ja luvitus: Investointien tukeminen liikenneyhteyksiin sekä lupaprosessien sujuvoittaminen ja sääntelyn purkaminen.

Lue lisää

Mutta et sinä näitä ymmärrä nyt, kun et ole ymmärtänyt ennenkään.
Talous on liian vaikea asia ihmiselle, joka ei ole koskaan asiaan panautunut eikä ole koulutusta.

Jos diskonttaaminen ei ole tuttua, sinun on turha vaivata asialla pientä päätäsi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Toivottavasti seuraavalta hallitukselta löytyy aloituksen aiheeseen jotakin. Orpon hallituksen talouskasvutoimenpiteitä ei kukaan osaa mainita. Ei yhtään.

Orpon hallitus on leikannut 10 miljardia, mutta 6,5 miljardia on hukassa.

Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alujäämää.

Lue lisää

Suomessa talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot !?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Suomessa talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot !?

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Julkisen talouden sopeutus:
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma ja menojen karsiminen alijäämän hillitsemiseksi.

Työmarkkinauudistukset: Paikallisen sopimisen lisääminen, lakko-oikeuksien rajaaminen ja työttömyysturvan porrastaminen työllisyyden parantamiseksi.

Veropolitiikka:
Työn verotuksen kevennykset ja yhteisöveron laskeminen 18 prosenttiin vuodesta 2027 alkaen yritystoiminnan edellytysten parantamiseksi.

Sosiaaliturvan uudistus:
Kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä, joka tekee työn vastaanottamisesta aina taloudellisesti kannattavaa.

Kasvutoimet ja luvitus: Investointien tukeminen liikenneyhteyksiin sekä lupaprosessien sujuvoittaminen ja sääntelyn purkaminen.

Lue lisää

Aloitus on talouskasvusta.

Julkisen talouden leikkaus toki tuo säästöjä, mutta hidastaa talouskasvua. Orpo on sanonut niin.

Palkansaajan aseman heikentämisestä huolimatta Teollisuusliitto neuvotteli käytännössä koko Suomelle palkankorotukset ja ostovoimaa. Hallitus ei sitä tehnyt.

Leikkaukset ja palkansaajan aseman heikentämisen heikensivät ilmapiiria niin, että kulutus väheni.

Työn verotuksen pienentäminen koskee käytännössä vain yli 100 000 € tienaavia. Pieni- ja keskituloisten parin euron kevennys kuluu alvin nostoon ja palkansaajille tehtyyn työttömyysvakuutusmaksun alennuksen leikkaukseen. Ostovoima ei siis kasva, vaikka asiantuntijoiden mukaan juuri pieni- ja keksituloisten ostovoima lisää kulutusta ja talouskasvua.

Yhteisöveroale tulee voimaan vasta ensi vuonna. Se ei ole kasvattanut mitään.

Sosiaalimenojen leikkaaminen ei lisännyt työpaikkoja. Työn vastaanottamista hallitus kannusti nostamalla matkakustannuksen omavastuuta 750 eurosta 900 euroon.

Mitä investointeja on tuettu? Aiemminkin on ollut energiasäätö jne. tukea. Mitä on lisätty entisestä rahamäärästä? Datakeskuksia sattuu tulemaan Suomeen muutenkin ja se tulee näkymään sähkölaskussa. Länsirata hanke varmaan työllistää joitakin ja tulee maksamaan 6 miljardia eli kalliita työpaikkoja seuraavan hallituksen maksettavaksi.

Kotitalousvähennöstä vähennettiin ja nyt kasvutoimena palautettiin.

Luvituksen nopeuttaminen on järkevää. Toivottavasti se on tuonut hyötyjä.

Talous on kasvamassa pikku hiljaa Euroopassa. Siitä Suomi hyötyy ja toki hallitus ottaa siitä kunniaa mainitsematta kertaakaan muuta kuin "toimenpiteitä".

Anonyymi00054 kirjoitti:

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?

Lue lisää

Numerot eivät kerro kaikkea .Ei tuo julki sitä todellisuutta mitä ne tarkoittavat arjessa. Esim Amerikan yhdysvaloissa ei ole julkista terveydenhuolto samoin kun Suomessa. Käytännössä tuo tuo lisä menoja ,huomattavia sellaisia kansalaisille vakuutuksien muodossa ja toiset se jättää palveluiden ulkopuolelle kokonaan. Yheiskunta on pahasti jakautunut ja vastaavasti rikollisuus luvut aivan toista luokkaa kuin Suomessa .Tuota ei luvut kerro. Eikä sitä että julkisen talouden menot näyttää kyllä hyvältä kun palveluja ei ole, mutta kansalaisilla siitä huolimatta samat menot ,jopa suuremmat mikäli samaiset palvelut haluavat. Kuka mitäkin sitten ihanoi on kunkin oma asia .

Anonyymi00058 kirjoitti:

Numerot eivät kerro kaikkea .Ei tuo julki sitä todellisuutta mitä ne tarkoittavat arjessa. Esim Amerikan yhdysvaloissa ei ole julkista terveydenhuolto samoin kun Suomessa. Käytännössä tuo tuo lisä menoja ,huomattavia sellaisia kansalaisille vakuutuksien muodossa ja toiset se jättää palveluiden ulkopuolelle kokonaan. Yheiskunta on pahasti jakautunut ja vastaavasti rikollisuus luvut aivan toista luokkaa kuin Suomessa .Tuota ei luvut kerro. Eikä sitä että julkisen talouden menot näyttää kyllä hyvältä kun palveluja ei ole, mutta kansalaisilla siitä huolimatta samat menot ,jopa suuremmat mikäli samaiset palvelut haluavat. Kuka mitäkin sitten ihanoi on kunkin oma asia .

Lue lisää

Kyllä ne numerot kertoo paljon !

Tärkein viesti meille Suomalaisille on seuraavassa kohdassa...

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

Ymmärtääkö kirjoittaja oikeasti mitä tämä esimerkki-kohta yhteiskunnasta kertoo ?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Numerot eivät kerro kaikkea .Ei tuo julki sitä todellisuutta mitä ne tarkoittavat arjessa. Esim Amerikan yhdysvaloissa ei ole julkista terveydenhuolto samoin kun Suomessa. Käytännössä tuo tuo lisä menoja ,huomattavia sellaisia kansalaisille vakuutuksien muodossa ja toiset se jättää palveluiden ulkopuolelle kokonaan. Yheiskunta on pahasti jakautunut ja vastaavasti rikollisuus luvut aivan toista luokkaa kuin Suomessa .Tuota ei luvut kerro. Eikä sitä että julkisen talouden menot näyttää kyllä hyvältä kun palveluja ei ole, mutta kansalaisilla siitä huolimatta samat menot ,jopa suuremmat mikäli samaiset palvelut haluavat. Kuka mitäkin sitten ihanoi on kunkin oma asia .

Lue lisää

Kyllä ne numerot kertoo paljon !

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

Tämä kohta kertoo, että lähtökohtaisesti terveen aikuisen Yhdysvaltojen kansalaisen tulee itse huolehtia terveydenhoito-kustannuksistaan vakuutusten kautta !

Lisäksi tuo kohta kertoo, että pienituloisille kansalaisille on oma Medicaid terveydenhoito-järjestelmä julkisilla varoilla ja yli 65 vuotiaille on vastaava järjestelmä nimeltään Medicare !

Yhteenvetona voi todeta, että Yhdysvaltalaiset hyötyvät järjestelmästä todella paljon kun se vielä suhteutetaan verotukseen !

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kyllä ne numerot kertoo paljon !

Tärkein viesti meille Suomalaisille on seuraavassa kohdassa...

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

Ymmärtääkö kirjoittaja oikeasti mitä tämä esimerkki-kohta yhteiskunnasta kertoo ?

Lue lisää

Kertoo tässä tapauksessa ekonomistin tavasta käsitellä asioita. Tuosta on hyvä esimerkki mm Väinö Linnan tuntemattomassa kohtauksessa jossa herne etsii toista sopassa, mutta ekonomisti on laskenut varman päälle, että kalorit on kohalla.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kyllä ne numerot kertoo paljon !

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

Tämä kohta kertoo, että lähtökohtaisesti terveen aikuisen Yhdysvaltojen kansalaisen tulee itse huolehtia terveydenhoito-kustannuksistaan vakuutusten kautta !

Lisäksi tuo kohta kertoo, että pienituloisille kansalaisille on oma Medicaid terveydenhoito-järjestelmä julkisilla varoilla ja yli 65 vuotiaille on vastaava järjestelmä nimeltään Medicare !

Yhteenvetona voi todeta, että Yhdysvaltalaiset hyötyvät järjestelmästä todella paljon kun se vielä suhteutetaan verotukseen !

Lue lisää

Suosittelen matkustamaan jenkkeihin ja tutustumaan syrjäkujien elämään.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Suosittelen matkustamaan jenkkeihin ja tutustumaan syrjäkujien elämään.

Kirjoittajalle tiedoksi !
Katkeroituminen Yhdysvaltojen menestyksen vuoksi ei auta sen paremmin yksilöä kuin Suomeakaan !

Yhdysvallat on johtava valtio tieteissä, teknologioissa, sotilasteknologioissa ja taloudessa !

On aivan selvä, että kansakunta ei voi saavuttaa tuollaista tasoa/tasoja jollei sillä ole toimivaa terveydenhoito-järjestelmää !! (Ihminen on sama, homo sapiens)

Nobel palkinnot !

Esim

Kiina 8kpl
Venäjä 30kpl
Ranska 78kpl
Saksa 115kpl
UK 145

USA 428kpl

Sanottakoon lopuksi, että terveen talouden kannalta on aivan olennaista, että yksilö kantaa itse riittävästi vastuuta itsestään, ettei julkinen talous kasva liian suureksi, kuten meillä Suomessa on tapahtunut !

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kirjoittajalle tiedoksi !
Katkeroituminen Yhdysvaltojen menestyksen vuoksi ei auta sen paremmin yksilöä kuin Suomeakaan !

Yhdysvallat on johtava valtio tieteissä, teknologioissa, sotilasteknologioissa ja taloudessa !

On aivan selvä, että kansakunta ei voi saavuttaa tuollaista tasoa/tasoja jollei sillä ole toimivaa terveydenhoito-järjestelmää !! (Ihminen on sama, homo sapiens)

Nobel palkinnot !

Esim

Kiina 8kpl
Venäjä 30kpl
Ranska 78kpl
Saksa 115kpl
UK 145

USA 428kpl

Sanottakoon lopuksi, että terveen talouden kannalta on aivan olennaista, että yksilö kantaa itse riittävästi vastuuta itsestään, ettei julkinen talous kasva liian suureksi, kuten meillä Suomessa on tapahtunut !

Lue lisää

Et selvästikään ole käynyt noilla syrjäkujilla. Haluatko Suomeen samanlaista?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Et selvästikään ole käynyt noilla syrjäkujilla. Haluatko Suomeen samanlaista?

Kirjoittajalle tiedoksi !
Katkeroituminen Yhdysvaltojen menestyksen vuoksi ei auta sen paremmin yksilöä kuin Suomeakaan !

Anonyymi00054 kirjoitti:

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?

Lue lisää

Lukuja joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Et selvästikään ole käynyt noilla syrjäkujilla. Haluatko Suomeen samanlaista?

Olisi varmasti hienoa asua luteiden ja torakoiden täyttämissä slummeissa kuunnelle narkkareitten mölinää. Jotkut tietysti luulevat että jenkkilän kaupungeissa asuvat pienituloiset kuten sikäläisissä sarjoissa.

Ei ni.Ekonomisti kutsutaa sillo paikalle ku tarttee todistaa et joki asia ei ol juur niiku se on.
Ja sillo ku ekonomisti onnistuneesti on asian todistanu tyyliin painovoima on olematon on ekonomisti omasta mielestää onnistunu ja rinta rottigilla.

sillo sit ku ekonomitin erinomane teoria viedään käytäntöön ekonomistin puhtaaseen matematikkaan perustuvan luotettava arvio laskelman perusteella ,syrjäyttäen kaik olemassa olevat realiteetit, jokka muttaa ekonomisille käsittämättömällä tavalla lopputulosta ,menee yleensä kaikki päin persettä. Mut se et nii kävi ei ol ekonomisti vika vaan puhtaast huomioon otettavien muuttuneiden tekijöiden vika.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ei ni.Ekonomisti kutsutaa sillo paikalle ku tarttee todistaa et joki asia ei ol juur niiku se on.
Ja sillo ku ekonomisti onnistuneesti on asian todistanu tyyliin painovoima on olematon on ekonomisti omasta mielestää onnistunu ja rinta rottigilla.

sillo sit ku ekonomitin erinomane teoria viedään käytäntöön ekonomistin puhtaaseen matematikkaan perustuvan luotettava arvio laskelman perusteella ,syrjäyttäen kaik olemassa olevat realiteetit, jokka muttaa ekonomisille käsittämättömällä tavalla lopputulosta ,menee yleensä kaikki päin persettä. Mut se et nii kävi ei ol ekonomisti vika vaan puhtaast huomioon otettavien muuttuneiden tekijöiden vika.

Lue lisää

Kuka sitten pitäisi kutsua paikalle?

Ei kai vain poliitikko?

Johtuu ihan puhtaasti tämän hallituksen toimita eikä mitään muta syystä.

Työministerit satusetä-satonen ja marttinen tyhjäpäitä joiden osaaminen on käsien vispaus. Näillä eväillä EU; n pahin työttömyys.

Missä se kohina kuuluu? EKn aivopesemien tyhmien korvissa varmaan. Sitä paitsi kohisten nousevasta taloudesta on OrpoPurra uhonnut koko hallitusaikansa, mutta kovasti miinukselle on menty kohisten. Ehkä tuntuu kohisevalta nousulta, jos käyrät alkavat näyttää ylöspäin, mutta miinuspuolella ollaan toistaiseksi. Pohjalta on vain nousun mahdollisuus.