ulottumattomissa

Niin asiasta Helsingin vuokra asunnoista, joista uutisoitiin. Saan eläkettä bruttona alle 1000euroa, mihinkä se sitten riittäisi. Perintöä onneksi on mutta sillä ei osteta Helsingistä mitään sellaista huoneistoa jossa butkiremontit on tehty. Lähes koko elämän asunut Helsingissä, kun perintö asioissa tuli jako asuin talven autossa. Keväällä sitten huomasin sattumalta hotellin jossa oli maksut kuukaudelta 1200euroa, oli mentävä hotelliin vaikka hinta oli kova, tuolloin olin vielä työtön hakija.
Nyt eläkkeellä yritän elellä mahdollisimman säästäen kun ei tiedä kauanko elää, asuntoja ensin katseli sen hintaisia muualtapaikkakunnilta että valtio maksaisi asumistukea reippaammin. Nyt sekin murentunut tukena, kun pitää arvioida mihin raha riittää vaikkapa 15vuoden kuluttua.

Joku tietysti ihmettelee miksi "et tehnyt töitä enemmän" menneinä vuosina,... mm autokolarissa lapsena saab 96 takapenkillä jossa ei ollu turvavöiti (törmäys metsässä isoon mäntyyn). Siitä se ehkä pahin alkoi vaikka selkä leikattiin kahdesti mutta sen ajan leikkaustaso ei ilmeisesti riittänyt, pilkattu on matkalla monesta suunnasta (laiska, hidas, onko sinulla selkä kipeä. Lisäksi lähes täysin värisokea (ei erota joitain värejä toisista väreistä) joten eipä voinut olla työelämässä aloilla jossa ei saa olla värisokea. Tosin nuorena olin ammattikoulussa jossa piirettiin rakennuksia, värivalinoissa täysin arvailin värikartasta sopivuuden (opettaja totesi oikein hyväksi valinnaksi yhdustelmä sokkeliin ja talon väriksi).

Niinpä aina on niitä selityksiä ketkä saavat mitäkin, käsitykseni on joillekkin mawhan muuttajille on ilmainen lakimies joka hoitaa heidän etua? No mikä mahdollisuus siinä sitten olisi "vakoisena" suomalaisena? Sitten vuokra asunnot kuitenki kovin kalliita.

Sitä kuitenki ihmettelee kun odotin saavani vähintään 1200euroa eläkettä kuukaudessa.

Sitten toinen juttu kun ollut Ruotsissa työssä yhden kesän niin ei hakennut sieltä eläettä koska ei tiedä mistä enkä juurikaan osaa vieläkään ruotsia, KELA sanonut että voi hakea lisäksi Ruotsista eläkettä.

Olen katsellu muu Suomesta, mitä saa alle 50 000 eurolla. Pieni omakotitalo olisi parempi jotta muut ei keksisi remontteja, mutta talot usein pahasti syrjässä ja huonokuntoisia ja sijainniltaan ei toivomilla alueilla. Asuntovälittäjä sanoi itäsuomesta saa 10 000 eurolla hienoja omakotitaloja.

Kerrostaoasumistaki katsellut, niissä outoja hinnotteluja, ilmeisesti asuntosijoittajat vääristää alueiden hintatasoa?

Vuokralaisena oleminen on paskaa elämää (ei siis edelleenkään kotia), kurjimpi kuntoisia halvemmat.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin asiasta Helsingin vuokra asunnoista, joista uutisoitiin. Saan eläkettä bruttona alle 1000euroa, mihinkä se sitten riittäisi. Perintöä onneksi on mutta sillä ei osteta Helsingistä mitään sellaista huoneistoa jossa butkiremontit on tehty. Lähes koko elämän asunut Helsingissä, kun perintö asioissa tuli jako asuin talven autossa. Keväällä sitten huomasin sattumalta hotellin jossa oli maksut kuukaudelta 1200euroa, oli mentävä hotelliin vaikka hinta oli kova, tuolloin olin vielä työtön hakija.
Nyt eläkkeellä yritän elellä mahdollisimman säästäen kun ei tiedä kauanko elää, asuntoja ensin katseli sen hintaisia muualtapaikkakunnilta että valtio maksaisi asumistukea reippaammin. Nyt sekin murentunut tukena, kun pitää arvioida mihin raha riittää vaikkapa 15vuoden kuluttua.

Joku tietysti ihmettelee miksi "et tehnyt töitä enemmän" menneinä vuosina,... mm autokolarissa lapsena saab 96 takapenkillä jossa ei ollu turvavöiti (törmäys metsässä isoon mäntyyn). Siitä se ehkä pahin alkoi vaikka selkä leikattiin kahdesti mutta sen ajan leikkaustaso ei ilmeisesti riittänyt, pilkattu on matkalla monesta suunnasta (laiska, hidas, onko sinulla selkä kipeä. Lisäksi lähes täysin värisokea (ei erota joitain värejä toisista väreistä) joten eipä voinut olla työelämässä aloilla jossa ei saa olla värisokea. Tosin nuorena olin ammattikoulussa jossa piirettiin rakennuksia, värivalinoissa täysin arvailin värikartasta sopivuuden (opettaja totesi oikein hyväksi valinnaksi yhdustelmä sokkeliin ja talon väriksi).

Niinpä aina on niitä selityksiä ketkä saavat mitäkin, käsitykseni on joillekkin mawhan muuttajille on ilmainen lakimies joka hoitaa heidän etua? No mikä mahdollisuus siinä sitten olisi "vakoisena" suomalaisena? Sitten vuokra asunnot kuitenki kovin kalliita.

Sitä kuitenki ihmettelee kun odotin saavani vähintään 1200euroa eläkettä kuukaudessa.

Sitten toinen juttu kun ollut Ruotsissa työssä yhden kesän niin ei hakennut sieltä eläettä koska ei tiedä mistä enkä juurikaan osaa vieläkään ruotsia, KELA sanonut että voi hakea lisäksi Ruotsista eläkettä.

Olen katsellu muu Suomesta, mitä saa alle 50 000 eurolla. Pieni omakotitalo olisi parempi jotta muut ei keksisi remontteja, mutta talot usein pahasti syrjässä ja huonokuntoisia ja sijainniltaan ei toivomilla alueilla. Asuntovälittäjä sanoi itäsuomesta saa 10 000 eurolla hienoja omakotitaloja.

Kerrostaoasumistaki katsellut, niissä outoja hinnotteluja, ilmeisesti asuntosijoittajat vääristää alueiden hintatasoa?

Vuokralaisena oleminen on paskaa elämää (ei siis edelleenkään kotia), kurjimpi kuntoisia halvemmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu