Mitähän tämä yksi vouhkaa vähän väliä tuolla facebookissa tuosta kaupungintalosta. Ei muuta kuin purkuun vaan, täällä tarvita hometaloja yhtään enempää. Jos on noin rakastunut kyseiseen rakennukseen, niin ostakoot kaupungilta pois ja sopimukseen korjausvelvoite omalla rahalla. Siihen ei tarvi kaupunkilaisten rahoja käyttää! Oli kuulemma käynyt adressin kanssa kiertelemässä ovelta ovelle. Onneksi ei tullut minun rauhaani häiritsemään ovikelloa soittamalla!
Kaupungintalosta vouhkaaminen
Anonyymi-ap
30945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oulun museo- ja tiedekeskus vastustaa kaupungintalon purkamista – "Myös rakentamislaki kieltää selkeästi arvokkaiksi luokiteltujen rakennusten turmelemisen" | Pyhajokiseutu https://share.google/Jxl8VEXSLqo3XqxIy
Ei vouhkaa yksin.
Mitä arvokasta on käyttökelvottomassa rakennuksessa. Arvo 0 euroa
Eikös se vouhkaaja vouhkannut sinne, jotta saisi tahtonsa läpi? Mun mielestä tuon korjauksen kuuluu maksaa tämä vouhkaaja ja adressin allekirjoittaneet, jos tuo päätetään korjata. Kaikkien kaupunkilaisten tuota ei kuulu maksaa eli verovaroista.
Joo ja te iänkaikkisen tollouden ja sivistymättömyyden tyyssijat PERSUT, olette milloin kulttuuristen ja rakennuskulttruuristen asioiden jarruna ja vain se vuoksi, ettei kapasiteetti kertakaikkiaan riitä minkäänlaiseen sivistyneeseen ja älylliseen riitä!
Sun ällis ei riitä kuin epämääräiseen mölinään persuista.
Tätä juuri tarkoitin, sinun ja kaikkien persujen älynlahjoista, kun kirjoitin " ettei kapasiteetti kertakaikkiaan riitä minkäänlaiseen sivistyneeseen ja älylliseen!" !!
Näin se se kaltaistesi kanssa tulee juuri todistettua, jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!
Nyt kun purkamista vastustetaan, niin rakennus tulee korjata. Kuka maksaa? Me kaupunkilaiset. Tuloveroprosentti nousee. Mistäpä muualta sitä rahaa sais tähän.
Tässä Kaupungissa on purettu aivan liikaa vanhoja rakennuksia,nyt alkaa olla mittä täysi yhtäkään ei pidä purkaa kaupungissa on 11% työttömiä siinäkohde jota voisivat
toteuttaa ammatti taitoaan turha maksaa työttömyys korvauksia kun työtä on tarjolla .
Tai ehkä jotkut haluavat säilyttää jotain vanhaa ja kaunista tässä kaupungissa. Sen sijaan että tästä tulee mini Korso.
Onhan muitakin paljon pahemmassa kunnossa olevia vanhoja muka kulttuurisesti arvokkaita rakennuksia,joihin ei saa meidän veronmaksajien rahoja käyttää.lähtökohtana se että raha tiukassa niin kaupungilla kuin yksityisillä ihmisillä!
Nyt on kelan asiakkaat äänessä ja muka maksumiehinä kaupungintalon osalta.
Asiantuntijat, siis sellaiset jotka toimii alalla eikä oireile, sanoo ettei remontti vaadi tuollaisia summia jos kunnostetaan. Oireilijat voi sitten tehdä ne vähäiset hommansa etänä mutta kaupunkilaisten ei tarvi etsiä virkamiehiä ympäri kaupunkia. Ihmeellistä tämä poukkoileva politiikka jossa häntä heiluttaa koiraa ja sellaiset jotka ei tiedä asioista mitään asettuu kaikkien yläpuolelle asiantuntijoiksi, menis poimii marjoja kun niitä tulee paljon ja ei tarvi maksaa niistä ja myynnistä veroja jos on p:aa.
Minä en ole kelan asiakas. Ihan hyvässä palkkatyössä ja veroeuroni tähänkin kaupunkiin maksan. Niimpä, kuka kuuntelee näitä oireilijoita? Eikö ihmisen terveys merkkaa yhtään mitään? Minä jouduin lapsena käymään täällä kaikki homekoulut läpi eikä sekään yhtään tehnyt hyvää. Joten tiedän, mitä home tekee ihmiselle. Ei muuta kun purkuun vaan ja uutta tilalle, ei tarvi jämähtää sinne 1800-luvulle.
T. ketjun aloittaja
On se kumma kun suurin osa siellä toimineista ja myös valituista valtuutetuista jotka eri lautakunnissa ja konklaaveissa siellä touhusi niin ei mitään hajua tarttunut nokkaan eikä vaatteisiin joku jossain lausuikin että voiko ne oireilut tulla kotoa kukista tai muista jutuista siis esim. homeesta. Ite käyneenä ei mikään ottanut nokkaan mutta kun kaupassa tai muualla tulee joku jolla home haisee niin sen kyllä havaitsee. Ikkunoiden vaihto ei maksa maltaita niitä pitää vaihtaa muuallakin ja ilmastointi putkien eristeiden vaihto ja koneiston huoltokaan ei ole miljoonien pieti.. sanoo alalla toimijat = asiantuntijat. Mikä jänkääminen tässä on nyt poliittisesti menossa.. onko orpolaiset äänessä vai taistolaiset barrikaadeilla.. kysyn vaan ?
Viherpiipeistä ei enää väliä kun joki vei virran.
No ei muuta kuin vuokraamaan kaupungilta, niin muuta vaikka sinne asumaan ja kokeilemaan, tuleeko oireita. Tokihan ikävä puoli vaan on, että kaikki eivät saa oireita, ja osa saa lievempiä, osa vakavampia.
Enkä ole myöskään poliittisissa asioissa mukana. Mutta vaaleissa äänestäjänä kyllä toimin.
T. aloittaja
Olipa se harvinaisen typerä mielipide (persuko?) !!?
Nämä allergiatyyppiset asiat ovat aina yksilöllisiä ja todellakin, jos joku ei reagoi huoneiston ilmanlaatuun juurikaan, se ei tarkoita, etteivätkö toiset reagoisi!!
Näitä asioita EI voi joku toinen sanoa, tai päättää toisten puolesta, miten heidän kuuluisi reagoida huoneistojen ym. ilmanlaatuun!!
Olipa se asenteellinen kommentti!
Kertoo myös kirjoittajasta ja juurikin sinusta, että jos ihmisellä ei ole varallisuutta, eikä elämä ole antanut tasaiseen mahdollisuuksia, ei mielestäsi ole sananvaltaa yhteiskunnan, eikä kotipitäjän arvosteluille!! ?
Kaikkihan voidaan korjata, mutta mistä rahat ennestään velkaseen kuntaan?Miljoona tähän ja sitten toinen Sahan alueen maajätöksiin;se kyllä etusijalla ettei jätetä ihmisten hengitettäväksi.Eli ei voi vain vaatia, jos ei ehdota mistä rahat?? Työttömät vain lisääntyy.
Pankista.
reporahat liikkeelle, homehtuu jo jossain
Eikö nuo kallellaan olevat sähkökaapit pitäis ensin suoraan oikaista?
Kaatuneet kaapit pystyttää hannu nissanilla ole huoleti.
Kotiseutuyhdistyshän tässä on "toimensa kuvansa" mukaan ollut puheen käynnistäjänä, joten kait se voi nyt alkaa etsimään asialle rahoitusta ja mitä ko rakennuksessa tehdään tulevaisuudessa.
Puolueeton tutkija Sitowise Oy tehnyt tutkimuksen ja antanut lausuntonsa asiassa. Asiaa on sitten tulkinnut yksi sun toinen . Taisi joku esittää, että naapurin Tessukin voisi käväistä tekemässä lisätutkimaan asiaa. No jos ei kumminkaan!
Turhahan tässä on vedota aikaisemmin talossa olleen siihen että ei ole mitään oireita, koska aika tekee tehtävänsä asiassa.
Asiaa on turha käsitellä tunneilla, faktat ratkaisee.
Luulo ei ole tiedon väärti. Kun nyt sitten rakennus jätettiin kylmilleen niin siitähän ei ole muuta tulosta kuin ne rahastaneet konsulttien lausunnot.
Mallina voi käyttää "aapelin siunattu hulluus" mallia jossa saatiin joku katolta alas kun oikeat sanat kerrottiin.
Miettiä pitää kuka oikein aloitti sisäilmaongelmista meuhkaamisen, onko vielä hengissä tai työkuntoinen kun on varmaan joutunut kaikista työpisteistä lähtemään pois kun on niin pahat oireet aina iskenyt päälle kun on pitänyt tehdä sitä syyllistä = työtä.
Turhaa sitä on näin meuhkata. Mikäli useammalla on oireita ja tutkimus osoittaa, että on ongelmia tiloissa. Työntekijäthän ovat päässeet toisiin kaupungin omistamiin tiloihin ja hyvä niin.
Nyt pitää keskittyä tulevaan ja miettiä ratkaisua tilanteseen.
..ja uudet tilat on kohta oireilevia täynnä.. onhan ne terveydenhuollon opiskelun takia jo ... pilaantuneet, sanokaa minun sanoneen.
Joutaa purkaa koko höskä minun mielestäni jos kerran on hometalo.
Korjatkaa siitä kokoustalo ja pienhotelli,olisi hienolla paikalla ja erittäin kaunis kaareva rakennus!
No silloinhan se on sama korjata kaupungintaloksi ja edelleen käyttöön!!
Tottakai pitää kunnostaa hieno kaupungintalo ja pitää huolta upeasta rakennuksesta jatkossakin!
Varmaankin pienenä hotellina toisi veroeuroja kaupunkiin.Voisi olla jopa hyväkin idea.Mielestäni sellainen penttilä ei vedä ohikulkijaa Oulaisiin yöpymään ja toisihan se muutakin rahaa kappaliikkeille ym.
Juu ja oikein "vetonaula" varmaan ja kaikkihan toki Oulaisiin, K-Markettiin, Saleen, S-Markettiin ja Halpa-Halliin, ostoksille haluaa!! ??
Siis oikeeesti nyt, kaupungintalo hotelliksi!!?