Kun Suomessa erittäin uhanalaisia susia tapetaan laumoittain, yksi yleinen peruste on se, että lasten koulutiet täytyy turvata.
Tämä(kin) perustelu kelpuutetaan, vaikka susi ei ole hyökännyt Suomessa lapsen kimppuun yli sataan vuoteen.
Tästä ajattelusta johdan kysymyksen: jos kerran lasten koulutien turvaamiseen susilta voidaan käyttää kovia ja kyseenalaisiakin keinoja, miksi lasten koulutien suojaamiseen autoilijoilta ei suhtauduta yhtä jyrkästi?
Että jos vaikka ajaa lapsen päälle suojatiellä, niin kortti pois kolmeksi vuodeksi. Kyse on sen luokan kardinaalivirheestä, että edes perusasiat liikenteestä eivät tuollaisessa onnettomuudessa hallussa ja parempi on, ettei aja ollenkaan.
Myös kevyemmästä perseilystä, kuten kännykän selaamisesta ratissa tai vähänkään kovemmasta ylinopeudesta taajama-alueella, voi hyllyttää kortin huoletta vuodeksi pariksi.
Miksi ei?
Tuolla on koulutiet täynnä pieniä ihmisenalkuja, jotka luottavat siihen, että aikuiset toimivat viisaasti ja pitävät heidät turvassa. Voisimme olla paljon paremmin heidän luottamuksensa arvoisia. Ja jos se ei joiltakin ihmisiltä onnistu, niin menkööt bussilla tai pyörällä.
Kuka suojelisi koululaisia susilta
14
<50
Vastaukset 14
- Anonyymi00001
Odotetaan siis tekemättä mitään, kunnes susikanta on levinnyt niin laajalle että ovat syöneet . . . . niin, montako lasta on sinusta riittävä määrä että voidaan asialle jotain tehdä. Ennakoivat toimet kun sinulle ei käy.
Lapsia on jäänyt auton "syömäksi" huomattavan paljon enemmän kuin suden syömäksi. Tämän perusteella auto ja sen ratissa istuva ajaja on lapsille paljon vaarallisempi uhka kuin susi.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa, olipa hän sitten joutunut suden suuhun tai auton yliajamaksi. Elämä on aina jonkun verran vaarallista. Hyvä tapa olla joutumatta suden syömäksi on muuttaa maalta kapunkiin. Kaupunkien kaduilla törmää hyvin harvoin mihinkään petoeläimeen. Ketun voi toki onnistua näkemään. Autoilta suojaamiseksi voisi tietysti ajatella rajoituksia erityisesti lasten koulutielle. Jos auton ajo kiellettäisiin katu- ja tieosuuksilla sellaisina aikoina, jolloin niin liikkuu paljon lapsia, riskiä auton päälleajamaksi voisi vähentää.
Nämä minun kertomani ideat ovat nimenomaan ennakoivia tomia. Kerro sinä nyt sitten omasi.
- Anonyymi00002
Ei ole persuista lasten suojelijoiksi koulutiellä. Kuinka monta yliajoa pitää tapahtua että persut saisi herätyksen?
- Anonyymi00003
Keskittyvät susien lahtaamiseen vaikka sudet eivöt ole tappaneet ihmisiä sataan vuoteen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Keskittyvät susien lahtaamiseen vaikka sudet eivöt ole tappaneet ihmisiä sataan vuoteen.
''Susi on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi vuosina 1881–1882.
Tuolloin Turun seudulla ja Varsinais-Suomessa liikkunut suuri naarassusi surmasi lyhyen ajan sisällä yhteensä yli 20 lapsikohdetta, ennen kuin eläin saatiin surmattua.
Tämän jälkeen ei ole tilastoitu yhtään varmaa suden aiheuttamaa ihmisen kuolemaa Suomessa.''
Karhun geeneihin on koodattu ihmisestä ''...älä koske, maistuu paskalle'' - Anonyymi00012
Anonyymi00005 kirjoitti:
''Susi on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi vuosina 1881–1882.
Tuolloin Turun seudulla ja Varsinais-Suomessa liikkunut suuri naarassusi surmasi lyhyen ajan sisällä yhteensä yli 20 lapsikohdetta, ennen kuin eläin saatiin surmattua.
Tämän jälkeen ei ole tilastoitu yhtään varmaa suden aiheuttamaa ihmisen kuolemaa Suomessa.''
Karhun geeneihin on koodattu ihmisestä ''...älä koske, maistuu paskalle''Tuosta 20 hengestä ei ole mitään virallista ainakaan fakta tietoa. Enemmän liioiteltua puhetta. Tai lapset on annettu susille ravinnoksi. Oman lapsen tappo tai tapot olivat tuohon aikaan melko yleisiä, kun eläminen monille oli esim nälänhädän takia lähinnä kärsimystä
- Anonyymi00004
ensimmäisenä pitää ampua n ejotka pysähtyvät suojatien eteen ja tekevät ansan mene yli vaan 😠
Ei vaan se autoilija, joka on niin tollo, joka ei tiedä, ettei suojatien eteen pysähtynyttä autoa saa ohittaa pysähtymättä.
- Anonyymi00010
Anarkiaa jättää noudattamatta yhteisiä sääntöjä.
- Anonyymi00007
Kuka suojelisi lapsiamme islamisaatiolta?
- Anonyymi00008
Ei ainakaan johtava mamuttajapuolue PS.
Tärkein suoja on koulu. Kotikouluja ei pidä missään tapauksessa suosia, vaan koulupakko olisi parempi vaihtoehto. Kotikoulujen suosijat ovat usein juuri uskovaisia, jotka pelkäävät, että kolussa annetaan asioista oikeaa tietoa. Valistus on on ylipäätään tärkein suoja hölmöilyä vastaan. Persut vähättelevät kolutuksen ja varsinkin korkeakoulutuksen tärkeyttä, mikä antaa tilaa kainelaiselle huuhaalle. Uskonnoista islam ei ole ainoa vaara. Myös kristinuskossa on ääriliikkeitä, jotka ovat verrattavissa fundamentalistiseen islamiin. Meillä Suomessa onneksi vähemmän todella vaarallisia kristillisiä liikkeitä, mutta esim. Yhdysvalloissa evankelikaalikrstittyjen touhu ei juurikaan eroa islamista. Asiasta kannattaa lukea Atte Korholan kirjoittama kirja "Trump ja kristillinen äärioikeisto".
ideolgisella tasolla kannattaa suosia rationaalisuuden ja tietopohjaisuuden liäksi vapaamielisyyttä ja avaraa ennakkoluulotonta maailmankatsomusta sekä demokraattista yhteiskuntaa ja oikeusvaltioperiaatetta. Nämä kaikki ovat turvallisia elementtejä vastustaa erilaisten hölynpölyjen leviämistä. Meillähän esim. vastustetaan ilmastomuutosten torjuntaa ja rokotteiden antamista täysin tekaistuilla ja minkäänöaiseen tiietoon perustumattomilla argumenteilla. Trump on esim. nyt antanut asetuksen, jossa lasten rokottamista vähennetään. Trump luulee tietävänsä, että sillä tavoin voidaan vähentää autismia. Maan lääkärit ovat kauhissaan siitä, että sekaantuu asioihin, mistä hänelle ei minkäänlaista ymmärrystä. Meillä on samanlaisia ilmiöitä. Rydman on alkanut lukemaan eri alojen tutkimussuunnitelmia luullen, että hän on niissä parempi asiantuntija kuin asiaansa koulutetut professorit ja muut asiantuntijat. Jos meillä Rydmanin tapainen ihminen pääsisi puolustusministeriksi, hän varmaan alkaisi suunnitella asejärjestelmiämme ohi kenraalikunnan omien uskomustensa mukaisesti. Näinhän se hitlerikin toimi ja Stalingradissa tuli sitten sodan kulun kääntänyt jättitappio sen seuraksena. Eli demokraattinen tietoperusteinen (asiantuntijapohjainen) päätöksenteko on hyvä suoja monia hölmöyksiä vastaan.
- Anonyymi00009
Mielipidekomukki: vaalit tulevat, menevät, ja olivatkin, muttA SINÄ pysyt ikuisesti opposition räkäkuorossa!
- Anonyymi00011
Susi on hyökännyt ihmisen kimppuun viimeksi 1800 luvun nälänhädän aikoihin, Muutoin ei susi ihmistä uhkaa. Pidetään sudet ruuan suhteen villieläinten ravinnon varassa, niin ei ihmisellä ole syytä sutta pelätä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta843555Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii4001314Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty381004Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty72873Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä203826Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s283762Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto22730Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33641Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen20637Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan34592