Hallituksen toimien pitäisi suurtyöttömyyden aikana harjoittaa työllisyyttä lisäävää politiikkaa.
Tutkimusten mukaan työllisyyden hoito kunnille ei ole työttömyyttä vähentänyt. Kun kunnat joutuvat maksamaan työttömyyssakkoja työttömyyden pitkittyessä, se ei tuo työpaikkoja lisää. Päinvastoin. Rahapulassaan kunnat irtisanovat työntekijöitä, esim. hoitohenkilöstöä.
Tekoälyagentit tulevat ja monia entisiä ammatteja poistuu kokonaan. Itsepalveluyhteiskunta tulee siirtymään "tekoäly-yhyeiskuntaan" Tähänkään ei ole mitenkään varauduttu.
Työttömien aiemmin saama niin sanotun suojaosaston poisto oli Orpon hallitukselta työttömyyttä lisäävä teko - ei työttömyyttä vähentävä. Työttömyysetuuden suojaosa (300 €) tulisi palauttaa, jotta työttömät voivat ottaa pätkätöitä suojaosan verran, eikä pientä suojaosaa leikata työttömyyskorvauksesta. Pätkätyöt näyttävät hyvältä työttömän tulevassa profiilissa, jonka joutuvat laatimaan.
Yritystuet ovat Suomessa energiatukineen isot, jopa enemmän kuin mitä yritykset maksavat yritysveroja. Hallituksen yritysveron vähentäminen ei lisää työpaikkoja, kun tiedetään, että Suomessa on jo nyt viennin kannalta kilpailukykyä lisännyt pieni yritysvero verrattuna esim. yritystukiin ja yritysveron vähentämisen jälkeen EU-maiden toiseksi pienin (Irlannin jälkeen).
Yritystukien päivittäminen digiaikaan vanhasta, säilyttävästä mallista, TYÖLLISYYS huomioiden, on erittäin tärkeää työpaikkojen lisäämisessä.
0Äänestä
Anonyymi00002
Orpon hallitus lisäsi tuloeroja: https://yle.fi/a/74-20241461 Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Sitä on PerSKokkareiden hyvinvointiyhteiskunta,
0Äänestä
Anonyymi00003
Malli ei vastaa todellisuutta.
Siinä ei ole otettu huomioon kasvaneita tuloja. Todellisuudessa ylisuuria tukia on leikattu, mutta samalla minimitoimeentuloa on parannettu. Meillä on paljon ihmisiä, jotka saavat tukea, vaikkei sille ole tarvetta. Ne ovat syöneet kaikkien muiden leipää.
Nyt on tehty se, joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Rahaa on jaettu löysäkätisesti niille, joilla ei ole ollut todellista tarvetta.
Toimeentulominimi on kuitenkin pysynyt käytännössä samana. Ihminen pystyy kuitenkin itse alentamaan saamaansa rahamäärää olemalla aktiivinen työstä kieltäytymisessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hallitus ei edelleenkään ole työnantaja!
Hallituksen toimien pitäisi suurtyöttömyyden aikana harjoittaa työllisyyttä lisäävää politiikkaa.
Tutkimusten mukaan työllisyyden hoito kunnille ei ole työttömyyttä vähentänyt. Kun kunnat joutuvat maksamaan työttömyyssakkoja työttömyyden pitkittyessä, se ei tuo työpaikkoja lisää. Päinvastoin. Rahapulassaan kunnat irtisanovat työntekijöitä, esim. hoitohenkilöstöä.
Tekoälyagentit tulevat ja monia entisiä ammatteja poistuu kokonaan. Itsepalveluyhteiskunta tulee siirtymään "tekoäly-yhyeiskuntaan" Tähänkään ei ole mitenkään varauduttu.
Työttömien aiemmin saama niin sanotun suojaosaston poisto oli Orpon hallitukselta työttömyyttä lisäävä teko - ei työttömyyttä vähentävä. Työttömyysetuuden suojaosa (300 €) tulisi palauttaa, jotta työttömät voivat ottaa pätkätöitä suojaosan verran, eikä pientä suojaosaa leikata työttömyyskorvauksesta. Pätkätyöt näyttävät hyvältä työttömän tulevassa profiilissa, jonka joutuvat laatimaan.
Yritystuet ovat Suomessa energiatukineen isot, jopa enemmän kuin mitä yritykset maksavat yritysveroja. Hallituksen yritysveron vähentäminen ei lisää työpaikkoja, kun tiedetään, että Suomessa on jo nyt viennin kannalta kilpailukykyä lisännyt pieni yritysvero verrattuna esim. yritystukiin ja yritysveron vähentämisen jälkeen EU-maiden toiseksi pienin (Irlannin jälkeen).
Yritystukien päivittäminen digiaikaan vanhasta, säilyttävästä mallista, TYÖLLISYYS huomioiden, on erittäin tärkeää työpaikkojen lisäämisessä.
Orpon hallitus lisäsi tuloeroja:
https://yle.fi/a/74-20241461
Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Sitä on PerSKokkareiden hyvinvointiyhteiskunta,
Malli ei vastaa todellisuutta.
Siinä ei ole otettu huomioon kasvaneita tuloja. Todellisuudessa ylisuuria tukia on leikattu, mutta samalla minimitoimeentuloa on parannettu. Meillä on paljon ihmisiä, jotka saavat tukea, vaikkei sille ole tarvetta. Ne ovat syöneet kaikkien muiden leipää.
Nyt on tehty se, joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.
Rahaa on jaettu löysäkätisesti niille, joilla ei ole ollut todellista tarvetta.
Toimeentulominimi on kuitenkin pysynyt käytännössä samana. Ihminen pystyy kuitenkin itse alentamaan saamaansa rahamäärää olemalla aktiivinen työstä kieltäytymisessä.