Suomi erottuu muusta euroopasta ylinopeuksilla
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3e499d20-7930-4e54-8539-cc9ea7f3ecbd
Suomalaiset ajaa eniten ylinopeutta
47
93
Vastaukset 47
- Anonyymi00001
Jaa, mitäs sitten
- Anonyymi00003
Tyhmäähän se on kun lakia ei osata noudattaa.
- Anonyymi00005
Asennevammaisuutta on se, kun ei suostu toimimaan yhteiskunnan sääntöjen ja lakien mukaan.
- Anonyymi00023
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tyhmäähän se on kun lakia ei osata noudattaa.
Tuskin kyse on osaamisesta, vaan turhan alhaisiksi lasketuissa nopeusrajoituksissa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00005 kirjoitti:
Asennevammaisuutta on se, kun ei suostu toimimaan yhteiskunnan sääntöjen ja lakien mukaan.
Kun se "yhteiskunnan sääntö" kuten se nopeusrajoitus alittaa järkevyyden rajan, niin ei ole ihme ettei sitä kaikki noudata.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kun se "yhteiskunnan sääntö" kuten se nopeusrajoitus alittaa järkevyyden rajan, niin ei ole ihme ettei sitä kaikki noudata.
Järkevät noudattaa.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kun se "yhteiskunnan sääntö" kuten se nopeusrajoitus alittaa järkevyyden rajan, niin ei ole ihme ettei sitä kaikki noudata.
Kukaan ei pakota sinua ajamaan. Jos et pysty noudattamaan rajoituksia niin älä aja. Mielestäni se on sopimus että kun on kortin saanut ja luvan ajaa niin silloin kuski suostuu noudattamaan lakia.
- Anonyymi00042UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kukaan ei pakota sinua ajamaan. Jos et pysty noudattamaan rajoituksia niin älä aja. Mielestäni se on sopimus että kun on kortin saanut ja luvan ajaa niin silloin kuski suostuu noudattamaan lakia.
Kyllä siihen ajamiseen on tarve eikä se tarve nysväämällä poistu. joten edelleen olen vastaamassasi kommentissa mainittua mieltä joidenkin nopeusrajoitusten järkevyydestä.
Minulla ei kuvailemaasi sopimusta nopeusrajoitusten suhteen ole, joten joissakin paikoissa, muiden täysjärkisten tavoin, en pientä ylinopeutta pidä ollenkaan huonona tai lakia vakavasti rikkovana tapana.
- Anonyymi00002
Enpä usko kun olen joskus muuallakin käynyt.
- Anonyymi00004
Jos takana on Bemari, Volvo, Audi ne menee automaattisesti ohi. Ne ei voi ajaa normaalisti. Vaan ohi on mentävä ja seuraavissa liikennevaloissa ne on sun edellä jonossa.
- Anonyymi00006
Niin no eihän nyt sentään alempiarvoisen perään voi jäädä.
- Anonyymi00007
Pienimunaiset yrittävät kompensoida monin eri keinoin.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin no eihän nyt sentään alempiarvoisen perään voi jäädä.
Audit Bemut on vikapesiä.
- Anonyymi00026
Mistähän noinkin kaunainen kokemus nysvärille on kehittynyt.
- Anonyymi00036UUSI
Kaikki ohittaa. Ei voi sanoa mitään automerkkiä millä ohitettaisiin eniten.
- Anonyymi00009
Profiilikuva
Sepi
Kaikissa maissa on nopeusrajoituksia, koska ne ovat osa liikenneturvallisuuden perusjärjestelmää. Ei ole olemassa yhtäkään modernia valtiota, jossa saisi ajaa “rajoituksetta kaikkialla”.
🌍 Missä maissa on nopeusrajoituksia?
Kaikissa — mutta rajoitusten tasot ja logiikka vaihtelevat.
Saksa — Autobahnilla on joillakin osuuksilla ei yleistä ylärajaa, mutta kaupungeissa, taajamissa, maanteillä ja suurimmalla osalla moottoriteitä on rajoitukset.
USA — Jokaisessa osavaltiossa omat rajoitukset, tyypillisesti 55–75 mph (88–120 km/h).
Iso-Britannia — Selkeät rajoitukset kaikkialla, moottoritiellä 70 mph (113 km/h).
Japani — Erittäin tiukat rajoitukset, moottoritiellä yleensä 100 km/h.
Ruotsi — Hyvin samankaltainen järjestelmä kuin Suomessa.
Australia — Moottoritiellä 100–110 km/h, joissain osissa 130 km/h.
Ei ole yhtään maata, jossa olisi “täysi vapaus” ajaa mitä haluaa.- Anonyymi00010
Jep. Saksassa autobahnilla on kutienkin suositusnopeus 130 km/h niilläkin tieosuuksilla. Renkaiden nopeusluokka tulee myös huomioida.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jep. Saksassa autobahnilla on kutienkin suositusnopeus 130 km/h niilläkin tieosuuksilla. Renkaiden nopeusluokka tulee myös huomioida.
Tärkeä kohta: vastuu on suurempi yli 130 km/h
Jos ajat yli 130 km/h ja joudut onnettomuuteen:
Ei tule sakkoa, koska ei ole rajoitusta.
Mutta vakuutus tai tuomioistuin voi katsoa, että otit “korotetun riskin”.
Tämä voi johtaa mithaftung = osavastuuseen, vaikka et olisi syyllinen
- Anonyymi00011
Taidetaan myös olla se maa missä nopeusrajoitukset laitetaan alakanttiin, joita sitten ei noudateta.
Esim. ennen maantiet missä ei ollut piennarta mihin kevytliikenne mahtuu on ollut 80km/h, kun tie parannetaan ja tulee kevyenliikenteen väylät ja alikulkuja, laitetaan tielle 50km/h rajoitus.- Anonyymi00012
Ihmismäärän kasvaessa, hidastetaan nopeuksia. Taajamien ruuhkahelvettien kehityssuuntaus.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ihmismäärän kasvaessa, hidastetaan nopeuksia. Taajamien ruuhkahelvettien kehityssuuntaus.
Monelle em. tiellä on väkimäärä vähentynyt, joten ei voi olla peruste.
Kevytliikenne on sen sijaan säännöistä täysin kuutamolla ja ei katso yhtään tekemistään ja usein se mobiilivärkki vie 99% huomiosta. - Anonyymi00021
Tuo nyt on omaa kuvitteluasi, kaukana todellisuudesta.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tuo nyt on omaa kuvitteluasi, kaukana todellisuudesta.
"Tuo nyt on omaa kuvitteluasi, kaukana todellisuudesta."
Tuo oli vastaus Anonyymi00011:lle.
- Anonyymi00015
Liikenneturvan mittauksissa jopa 80 % kuljettajista ajaa ylinopeutta kouluteiden läheisyydessä — mikä lisää jalankulkijoiden riskiä merkittävästi.
- Anonyymi00027
Tuo mittaushan vaan osoittaa sen tiedossa olevan tosiasian , että noilla alueilla ja osin muuallakin , rajoitukset asetettu vahvasti alakanttiin.
- Anonyymi00016
Nopeuden noustessa kuljettajan reagointiaika ei riitä yhtä hyvin, jarrutusmatka pitenee ja virheiden korjaaminen vaikeutuu.
- Anonyymi00028
Turhan alhaisella nopeudella ajettaessa liikenteen huomioiminen herpaantuu ja muut asiat nousee hallitsevaksi tekijäksi.
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Turhan alhaisella nopeudella ajettaessa liikenteen huomioiminen herpaantuu ja muut asiat nousee hallitsevaksi tekijäksi.
Sellainen kuski ei sitten ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi, joka laillisesta ajamisesta herpaantuu.
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sellainen kuski ei sitten ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi, joka laillisesta ajamisesta herpaantuu.
Turhan alhaiseksi koettu nopeusrajoitus on omiaan keskittämään sen terävimmän huomion muuhun kuin ajamiseen ´, eikä se kuskin soveltumista ajoneuvon kuljettajaksi ainakaan vähennä.
Juuri noilla turhan alhaisilla nopeusrajoitus alueillahan sitä on mahdollisuus viestintä ja muiden teknisten välineiden täyspainoiseen käyttöön, kun rajoituksen alhaisuuden takia sitä keskittymiskykyä jää yli liikenteen seuraamiselta.
- Anonyymi00017
On tullut ajettua Saksassa.
Järkevämpi liikennesuunnittelu ei ohjaa samalla tavalla ylinopeuksiin, kun ei ole suomalaisia ylilyöntejä ääripäähän. - Anonyymi00018
Olisi selvinnyt jos nuori kuljettaja olisi ajanut nopeusrajoituksen mukaan
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8c5bd0a-b279-4570-afa1-8dea676cd666 - Anonyymi00019
Mitä ylinopeus tekee riskitasolle?
Onnettomuuden todennäköisyys kasvaa jyrkästi jo 10 km/h ylinopeudella.
Moottoritiellä pienikin nopeuden nousu lisää jarrutusmatkaa, törmäysenergiaa ja reagointiajan tarvetta.
Traficomin aineistossa ylinopeudet ovat yksi keskeisimmistä vakavien onnettomuuksien taustatekijöistä.- Anonyymi00020
Sääntöjen vastaiset teot saattavat vaikeuttaa ennakointia ja sellainen on aina vaaran paikka.
- Anonyymi00029
Eli kun nostetaan nop.rajoitukset vanhalle hyvälle tasolle, tulee ylinopeuksia vähemmän, jolloin riski pienenee sinun matematiikalla.
- Anonyymi00030
Se ylinopeus, näillä turhan alas vedetyillä rajoituksilla, ei nosta onnettomuusriskiä, vaan jopa päinvastoin pitää kuskin nyhertämisnopeutta skarpimpana. Tilanne on sama ajettakoon maantiellä tai motarilla.
- Anonyymi00031
Anonyymi00020 kirjoitti:
Sääntöjen vastaiset teot saattavat vaikeuttaa ennakointia ja sellainen on aina vaaran paikka.
Ainakin lievä ylinopeus lisää valppautta ja ennakointia.
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Eli kun nostetaan nop.rajoitukset vanhalle hyvälle tasolle, tulee ylinopeuksia vähemmän, jolloin riski pienenee sinun matematiikalla.
Niin se varmaan on, että jos täälläkin palataan joskus käytössä olleeseen yleiseen taajamanopeuteen eli viiteen kymppiin, niin sitten 35 ei enää olisikaan hirmuisen vaarallista ylinopeutta.
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ainakin lievä ylinopeus lisää valppautta ja ennakointia.
Jo +10 km/h lisää jarrutusmatkaa useita metrejä.
Esim. 50 km/h → 60 km/h: jarrutusmatka kasvaa noin 20 %.
Kuljettaja reagoi yhtä hitaasti kuin ennen, mutta auto kulkee nopeammin → törmäysriski kasvaa.
Esim. jalankulkija astuu suojatielle:
50 km/h → ehdit pysähtyä
60 km/h → et välttämättä ehdi
ihmisen aivot eivät havaitse pientä nopeuseroa.
Auto tuntuu samalta, mutta fysiikka ei tunne “lievää”. - Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ainakin lievä ylinopeus lisää valppautta ja ennakointia.
Ei ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi, jos laillisin keinoin ei pysy valppaana. Silloin kannattaa jättää ajaminen muiden hommaksi.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Eli kun nostetaan nop.rajoitukset vanhalle hyvälle tasolle, tulee ylinopeuksia vähemmän, jolloin riski pienenee sinun matematiikalla.
Joo ja jos poistetaan rattijuoppouden rajat kokonaan, niin ei ole enää rattijuoppoja sen jälkeen. Äly hoi, älä jätä.
- Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ei ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi, jos laillisin keinoin ei pysy valppaana. Silloin kannattaa jättää ajaminen muiden hommaksi.
Olet totaalisen väärässä, kyllä pieni ylinopeus aina hieman valppautta lisää, joka on vain hyvä asia liikenteessä.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Joo ja jos poistetaan rattijuoppouden rajat kokonaan, niin ei ole enää rattijuoppoja sen jälkeen. Äly hoi, älä jätä.
Ei nopeusrajoitusten oikealle tasolle asettamisella ole mitään tekemistä rattijuoppouden moitittavuuden kansa, joten onko se äly jo sinut jättämässä.
- Anonyymi00034UUSI
Kyllä uskon. Jos ajan nopeusrajoituksen mukaan mittarin heitto huomioiden niin 9/10 kuskista vetää ohi. En ylitä rajoitusta edes yhdellä koska se on laitonta ja siitä pitäisi mielestäni antaa sakko.
- Anonyymi00037UUSI
Kun ajaa nopeusrajoituksen mukaan ja niin ajankin.
- Anonyymi00046UUSI
Onneksi se mitä mielestäsi pitäisi tehdä, on sen verran perseestä, ettei sellaista tehdä.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Kun ajaa nopeusrajoituksen mukaan ja niin ajankin.
Missähän nämä palstojen tarkasti rajoitusta ajavat on ja ajaa, koska liikenteessä niitä ei juurikaan tapaa.
- Anonyymi00041UUSI
Se harha tilanteen hallinnasta perustuu siihen että kaikki muut käyttäytyy yleensä hyvin ennakoivasti joten koheltaja kuvittelee hallitsevansa tilanteen.
Jos ja kun tapahtuu jotain odottamatonta, koheltaja onkin täysin pulassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421660- 1541134
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70980Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi345977- 68753
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56743- 69701
- 38654
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7621Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33591