Niin SDP, keskusta, kuin muutkin puolueet puhuvat köyhyyden poistosta mutta kaikki vuosien päätökset ovat vain johtaneet "elvytyspolitiikan" kautta liika velkaantumisen.
Tämä on tarkoituksellista sumutusta.
Väitetään tehtävän jotain mutta todellisuudessa heikennetään koko ajan köyhien ihmisten taloutta.
Yhdestäkään elvytyksestä ei kukaan köyhä ole saanut lisää tuloja.
Miksi ei kysytä, että kuka ne rahat saa.
Ja joka vaiheessa velkaa otettu lisää.
Kuka ne rahat on saanut?
Miksi puhutaan jostain rasismista ulkomaalaisia kohtaan, jos samalla kyykytetään köyhiä, jotka eivät saa yhtään lisää rahaa ja joutuvat käymään ruoka-avussa. Mihin elvytys ja muut tuki eurot ovat menneet? 10 000 000 000 lisää velkaa on iso summa, joka vuosi. Se on jokaiselta pois 1100 € vuodessa eli 90€/kk. Miksi tätä velkaa ei vain kertarysäyksellä vähennetä?
Lapset 2 vuotta pois koulusta ja terveydenhuollon palvelut minimiin 3 vuodeksi, vain akuutit hoidettavat hoidetaan. Työttömille koulutusta 3 vuodeksi. Lomautetaan kaikki valtion ja kuntien työntekijät 3 kuukaudeksi yhtäjaksoisesti joka vuosi. Näillä säästettäisiin 17-22 miljardia joka vuosi ja velkaa ei tarvitse ottaa lisää yhtään. Näin saataisiin kulut tasapainoon. Lisäksi nostetaan verotusta 10 % niin saadaan velkaa lyhentää n. 4 miljardia vuodessa eli 3 vuodessa 12 miljardia. Alkaisi 3 vuoden päästä talous tasapainottamaan. Tätä jos jatkettaisiin 10 vuotta ja velanmaksuun johdettaisiin tuo 4 miljardia eikä lisävelkaa, niin velka olisi vähentynyt 20 % ja talous olisi jo lähellä tasapainoa.
Eli pitkä on tie.
Toisaalta jos ei tehdä radikaaleja velattonia vuosia kasvaa velka melkein 10 % joka vuosi eli 6 vuodessa velkamäärä on jo tuplaantunut nykyisestä määrästä.
Ja vain 10 % verotuksen korotuksella voidaan näin helposti talous tasapainottaa.
Eikö kannattaisi väksi aikaa sulkea suurin osa palveluista ja saada tasapaino?
6 vuoden päästä on muuten tuplavelka ja mitä sitten enää on tehtävissä?
Tämä on tarkoituksellista sumutusta.
Väitetään tehtävän jotain mutta todellisuudessa heikennetään koko ajan köyhien ihmisten taloutta.
Yhdestäkään elvytyksestä ei kukaan köyhä ole saanut lisää tuloja.
Miksi ei kysytä, että kuka ne rahat saa.
Ja joka vaiheessa velkaa otettu lisää.
Kuka ne rahat on saanut?
Miksi puhutaan jostain rasismista ulkomaalaisia kohtaan, jos samalla kyykytetään köyhiä, jotka eivät saa yhtään lisää rahaa ja joutuvat käymään ruoka-avussa. Mihin elvytys ja muut tuki eurot ovat menneet? 10 000 000 000 lisää velkaa on iso summa, joka vuosi. Se on jokaiselta pois 1100 € vuodessa eli 90€/kk. Miksi tätä velkaa ei vain kertarysäyksellä vähennetä?
Lapset 2 vuotta pois koulusta ja terveydenhuollon palvelut minimiin 3 vuodeksi, vain akuutit hoidettavat hoidetaan. Työttömille koulutusta 3 vuodeksi. Lomautetaan kaikki valtion ja kuntien työntekijät 3 kuukaudeksi yhtäjaksoisesti joka vuosi. Näillä säästettäisiin 17-22 miljardia joka vuosi ja velkaa ei tarvitse ottaa lisää yhtään. Näin saataisiin kulut tasapainoon. Lisäksi nostetaan verotusta 10 % niin saadaan velkaa lyhentää n. 4 miljardia vuodessa eli 3 vuodessa 12 miljardia. Alkaisi 3 vuoden päästä talous tasapainottamaan. Tätä jos jatkettaisiin 10 vuotta ja velanmaksuun johdettaisiin tuo 4 miljardia eikä lisävelkaa, niin velka olisi vähentynyt 20 % ja talous olisi jo lähellä tasapainoa.
Eli pitkä on tie.
Toisaalta jos ei tehdä radikaaleja velattonia vuosia kasvaa velka melkein 10 % joka vuosi eli 6 vuodessa velkamäärä on jo tuplaantunut nykyisestä määrästä.
Ja vain 10 % verotuksen korotuksella voidaan näin helposti talous tasapainottaa.
Eikö kannattaisi väksi aikaa sulkea suurin osa palveluista ja saada tasapaino?
6 vuoden päästä on muuten tuplavelka ja mitä sitten enää on tehtävissä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nimenomaan talouden pitkä kestoinen elvytyspolitiikka köyhdyttää suomalaisia, jolle ei ole loppua näköpiirissäkään
Köyhyyttä ei saa poistettua kuin tiettyyn rajaan asti, oli toimenpiteet mikä puolueen ohjelmasta tahansa.
Oikeiston ohjelmat korostavat yksilön omaa vastuuta, mutta osa väestöstä ei kykene ottamaan koppia asiasta. Eikä kyse ole kuin äärimmäisen harvoin siitä, että hengityskoneessa on vaikea ottaa koppia. Kyse valitettavasti on huomattavasti suuremmasta joukosta. Ja Suomen ilmasto-oloissa aito kodittomuus 10% väestöstä tai jopa 25% jos kaikki tukiverkot leikattaisiin pois, ei vaan ole ihan relevantti vaihtoehto.
Vasemmiston ohjelmissa "heikoimmassa asemassa oleviin" kuuluvat kutakuinkin kaikki alle keskituloiset, eli puolet väestöstä. Eikä valitettavasti Suomella ole sellaista öljylähdettä, joka yhteiskunnan puolelta pystyisi muuttamaan tuon joukon hyvin toimeentuleviksi.
Suomeen on vuosikymmenten aikana rakennettu hyvin kallis tukihimmeli, joka oikeastaan on yksi syy siihen, miksi liian harva alle keskituloinen onnistuu ottamaan kopin omasta vastuusta ja hilaa itsensä sille puolelle yhteiskuntaa, joka tuottaa enemmän kuin kuluttaa, siis varoja yhteiskunnan rattaisiin.
Asumistuki on yksi pahimmista. Se maksetaan yhteiskunnan varoista, mutta se on oikeastaan tuki sille, että lähes varattomalla ihmisellä on mahdollisuus asua asunnossa, jota keskitulisella ei ole varaa ostaa. Suomessa pitäisi päästä kokonaan eroon asumistuesta. Mutta valitettavasti siitä ei halua eroon oikeisto, koska se uhkaisi sekä asuntojen hintakehitystä ja samaan aikaan vuokratuottotasoja, lisäksi uudisrakentaminen vuokra-asunnoiksi loppuisi kuin seinään.
Mutta myöskään vasemmisto ei halua purkaa asumistukijärjestelmää, vaikka se oikeastaan on tuki asuntoja omistaville porvareille. Niin asuntojen hintatuki, kuin myös vuorkatuottotuki. Vasemmiston mielessä kuitenkin painaa enemmän se, että olisi eriarvoista, jos tulotaso vaikuttaisi asumistasoon.
Mutta mikäli tuollaisia asumistuen tapaisia tukirakennelmia ei aleta purkamaan, loppuu valtiolta aidosti rahat.
Tietysti jos valtio ottaisi biljoonan lisää velkaa ja sijoittaisi sen karhumarkkinassa bitcoiniin, niin Suomikin olisi ehkä löytänyt oman öljylähteensä, jolla nämä valtiontalouden realiteetit voidaan ihan vain unohtaa.
Kait sitä rahhoo sitten riittää, demareiden ostovoimaan?
Köyhyys ei ole pohjimmiltaan taloudellinen kysymys !
Köyhyyttä ei voi poistaa rahalla mutta sitä voi peittää rahalla !
Omat toimet ovat tärkeitä yksilön kannalta !
-koulutus
-kielitaito
-ahkeruus
-viinan ja huumeiden käytön lopettaminen
-itsensä säälimisen lopettaminen
Siis pitkään velaksi eläminen edellyttää vielä pidempää suolen kiristystä. Jos eletään velaksi 20v, niin sitä maksetaan 30v.
Mitä itse odotan. Olen seuraavien vaalien aikaan 57v. Työmarkkinatuella olevan ”eläke” ikä on nykylain mukaan 65. Aika moni puolue on puhunut rakenteellisesta kovan ytimen työttömistä jotka eivät koskaan tule työllistymään. Syinä työllistymisen esteeksi on terveys, vammat, taloudenhallinta ja tietenkin ikä. Vielä olisi nykyiselläkin hallituksella aikaa tehdä muutoksia tuohon eläkeikään muuttsmalla 65v ikä esim 60 tai 61v. Toinen tapa olisi tutkia esim. yli 55v ikäiset ongelmat ja tehdä päätökset. Jos esim. syyskuussa tehdään päätös, niin se saadaan voimaan jo tammikuussa. Työttömyyden sadantuhannen kovasta ytimestä sulaisi puolessa vuodessa kolmannes. No, tälläistä.
Tässä on tilasto-otos jota Suomen valtamedia ei Suomessa ilmeisesti uskalla näyttää !?
Siinä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Tässä näkyy pari tilastoa joita esim Yle ei jostakin syystä uskalla näyttää talous ohjelmissaan, kuten Ylen aamu-tv rahavartissa 25.8.2026