Köyhyyttä tarkoituksella

Anonyymi-ap

Niin SDP, keskusta, kuin muutkin puolueet puhuvat köyhyyden poistosta mutta kaikki vuosien päätökset ovat vain johtaneet "elvytyspolitiikan" kautta liika velkaantumisen.
Tämä on tarkoituksellista sumutusta.
Väitetään tehtävän jotain mutta todellisuudessa heikennetään koko ajan köyhien ihmisten taloutta.
Yhdestäkään elvytyksestä ei kukaan köyhä ole saanut lisää tuloja.
Miksi ei kysytä, että kuka ne rahat saa.
Ja joka vaiheessa velkaa otettu lisää.
Kuka ne rahat on saanut?
Miksi puhutaan jostain rasismista ulkomaalaisia kohtaan, jos samalla kyykytetään köyhiä, jotka eivät saa yhtään lisää rahaa ja joutuvat käymään ruoka-avussa. Mihin elvytys ja muut tuki eurot ovat menneet? 10 000 000 000 lisää velkaa on iso summa, joka vuosi. Se on jokaiselta pois 1100 € vuodessa eli 90€/kk. Miksi tätä velkaa ei vain kertarysäyksellä vähennetä?
Lapset 2 vuotta pois koulusta ja terveydenhuollon palvelut minimiin 3 vuodeksi, vain akuutit hoidettavat hoidetaan. Työttömille koulutusta 3 vuodeksi. Lomautetaan kaikki valtion ja kuntien työntekijät 3 kuukaudeksi yhtäjaksoisesti joka vuosi. Näillä säästettäisiin 17-22 miljardia joka vuosi ja velkaa ei tarvitse ottaa lisää yhtään. Näin saataisiin kulut tasapainoon. Lisäksi nostetaan verotusta 10 % niin saadaan velkaa lyhentää n. 4 miljardia vuodessa eli 3 vuodessa 12 miljardia. Alkaisi 3 vuoden päästä talous tasapainottamaan. Tätä jos jatkettaisiin 10 vuotta ja velanmaksuun johdettaisiin tuo 4 miljardia eikä lisävelkaa, niin velka olisi vähentynyt 20 % ja talous olisi jo lähellä tasapainoa.
Eli pitkä on tie.
Toisaalta jos ei tehdä radikaaleja velattonia vuosia kasvaa velka melkein 10 % joka vuosi eli 6 vuodessa velkamäärä on jo tuplaantunut nykyisestä määrästä.
Ja vain 10 % verotuksen korotuksella voidaan näin helposti talous tasapainottaa.
Eikö kannattaisi väksi aikaa sulkea suurin osa palveluista ja saada tasapaino?
6 vuoden päästä on muuten tuplavelka ja mitä sitten enää on tehtävissä?

3

<50

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Nimenomaan talouden pitkä kestoinen elvytyspolitiikka köyhdyttää suomalaisia, jolle ei ole loppua näköpiirissäkään

    • Anonyymi00002
      UUSI

      Köyhyyttä ei saa poistettua kuin tiettyyn rajaan asti, oli toimenpiteet mikä puolueen ohjelmasta tahansa.

      Oikeiston ohjelmat korostavat yksilön omaa vastuuta, mutta osa väestöstä ei kykene ottamaan koppia asiasta. Eikä kyse ole kuin äärimmäisen harvoin siitä, että hengityskoneessa on vaikea ottaa koppia. Kyse valitettavasti on huomattavasti suuremmasta joukosta. Ja Suomen ilmasto-oloissa aito kodittomuus 10% väestöstä tai jopa 25% jos kaikki tukiverkot leikattaisiin pois, ei vaan ole ihan relevantti vaihtoehto.

      Vasemmiston ohjelmissa "heikoimmassa asemassa oleviin" kuuluvat kutakuinkin kaikki alle keskituloiset, eli puolet väestöstä. Eikä valitettavasti Suomella ole sellaista öljylähdettä, joka yhteiskunnan puolelta pystyisi muuttamaan tuon joukon hyvin toimeentuleviksi.

      Suomeen on vuosikymmenten aikana rakennettu hyvin kallis tukihimmeli, joka oikeastaan on yksi syy siihen, miksi liian harva alle keskituloinen onnistuu ottamaan kopin omasta vastuusta ja hilaa itsensä sille puolelle yhteiskuntaa, joka tuottaa enemmän kuin kuluttaa, siis varoja yhteiskunnan rattaisiin.

      Asumistuki on yksi pahimmista. Se maksetaan yhteiskunnan varoista, mutta se on oikeastaan tuki sille, että lähes varattomalla ihmisellä on mahdollisuus asua asunnossa, jota keskitulisella ei ole varaa ostaa. Suomessa pitäisi päästä kokonaan eroon asumistuesta. Mutta valitettavasti siitä ei halua eroon oikeisto, koska se uhkaisi sekä asuntojen hintakehitystä ja samaan aikaan vuokratuottotasoja, lisäksi uudisrakentaminen vuokra-asunnoiksi loppuisi kuin seinään.
      Mutta myöskään vasemmisto ei halua purkaa asumistukijärjestelmää, vaikka se oikeastaan on tuki asuntoja omistaville porvareille. Niin asuntojen hintatuki, kuin myös vuorkatuottotuki. Vasemmiston mielessä kuitenkin painaa enemmän se, että olisi eriarvoista, jos tulotaso vaikuttaisi asumistasoon.

      Mutta mikäli tuollaisia asumistuen tapaisia tukirakennelmia ei aleta purkamaan, loppuu valtiolta aidosti rahat.

      Tietysti jos valtio ottaisi biljoonan lisää velkaa ja sijoittaisi sen karhumarkkinassa bitcoiniin, niin Suomikin olisi ehkä löytänyt oman öljylähteensä, jolla nämä valtiontalouden realiteetit voidaan ihan vain unohtaa.

    • Anonyymi00003
      UUSI

      Kait sitä rahhoo sitten riittää, demareiden ostovoimaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      130
      1136
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1043
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      778
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      577
    5. 42
      535
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      521
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      483
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      437
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      431
    10. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      36
      417
    Aihe