SDP ja SDP: n kaupungin pormestari pitää siis muslimeja vaarallisin, kun kieltävät kasvojen peittämiseen mm. kouluissa.
Aika kaksinaamaista ja rasistista toimintaa.
SDP toimii kuin Persut vaikka itse kritisoivat samasta persujen tehtyä ehdotuksia.
Nyt pitäisi Lindmannin kyllä antaa lausunto, miksi SDP on rasistisempi kuin Persut?
Mitä tähän sanoo Nazima?
Aika kaksinaamaista ja rasistista toimintaa.
SDP toimii kuin Persut vaikka itse kritisoivat samasta persujen tehtyä ehdotuksia.
Nyt pitäisi Lindmannin kyllä antaa lausunto, miksi SDP on rasistisempi kuin Persut?
Mitä tähän sanoo Nazima?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Islamistiset liikkeet ja poliittisen islamin toimijat (kuten Muslimiveljeskunta), pyrkivät pitkäjänteisesti kasvattamaan vaikutusvaltaansa Euroopassa. Järkevää on estää moinen kehityssuunta.
Eli kaikki fiksut pitävät muslimeja potentiaalisena vaarana.
Demarit on yhteiskunnalle haitallinen puolue.
SDP on siis pullauttamassa muslimit ulos, kunhan ovat ensin äänestäneet eduskuntavaaleissa.
Ruotsi pullauttelee EU:n maista eniten kantisbrittejä ulos brexitin jälkeen. Vuosikausia asuneita vanhoja mummoja ja pappojakin jos he eivät ole oikealla tavalla hoitaneet jatko-oleskelulupiaan. Armoa ei anneta.
Vaaleissa voivat äänestää vain kansalaiset uskonnosta riippumatta eikä heitä voi ajaa ulos.
Toi toimintamalli kuulostaa järkevältä SDP:n näkökannalta. Ensiksi maksimaalinen hyöty irti ja sitten vasta pois.
Onko vanha sanonta päivitettävä?
Ennen oli, että Kepulaiset pettää aina, eikö ollutkin? Onko nyt sitten lisättävä SDP ja Kepu pettävät äänestäjät ja ostavat köyhille suunnattuja asuntoja vuokravoittoa saadakseen?
Olisiko hyvä?
Vaaleja ei vielä ole käyty, joten ketään ei ole vielä petetty.
Se koskee tietenkin oikeistolaisia vappupotkijoita, jotka peittivät kasvonsa tunnistamisen estämiseksi.
Niiden oikeistolaisten marsseilla on miltei aina kasvot peittäneitä marssijoita