Meillä Suomessa(han) ei ole rasismia?

Pahoinpitelyn taustalla on aina mt ongelmia

Ei se ole mitään leimaamista jos ihan vaan suoraan ja rehellisesti varoittaa mt-ongelmaisista. Se on vaan enempi sellainen hirvivaara liikennemerkki.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei se ole mitään leimaamista jos ihan vaan suoraan ja rehellisesti varoittaa mt-ongelmaisista. Se on vaan enempi sellainen hirvivaara liikennemerkki.

Joskus olisi jokaisen hyvä pohtia sitä, että onko jollakin tavalla jo valmiiksi asenteellinen ja mennä itseensä.

Yhteiskunnassamme on tavattoman paljon mustavalkoista ajattelua.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei se ole mitään leimaamista jos ihan vaan suoraan ja rehellisesti varoittaa mt-ongelmaisista. Se on vaan enempi sellainen hirvivaara liikennemerkki.

Mikä on aitoa ja vilpitöntä ja varoittamista, ja mikä perustuu tosiasioihin, eli faktoihin?

Kuinka paljon sen varoittamisen taustalla, tai takana voi ollakin jo valmiiksi otettua asenteellisuutta, tai jopa rasismia? Ja kuinka paljon se voi, tai on vaikuttimena omien mielipiteiden taustalla? Niiden erottaminen on mahdotonta, mutta teot puhuvat omasta puolestaan. Jotkut näkevät totuuden, ja sen, mitä sanotaan, ja mikä on oikeasti totta. Mikä taas on pelkkää pelottelua, jonkun ryhmittymän tarpeetonta leimaamista, ja tikun nokkaan laittamista.

Silloin, kun mennään puolustamaan yhteiskunnalle oikeasti vaarallisia ihmisiä, ja syyllistetäänkin uhria, mt-, tai päihdetaustan takia, ollaan todella harmaalla alueella. Vaarallisten ihmisten päästäminen vapaaksi, se vasta on edesvastuutonta ja vaarallista leikkimistä ihmisten hengillä. Tällä tarkoitan tappoon, tai murhiin syyllistyneiden ihmisten vapauteen edesauttamista, väittämällä, ettei ole todisteita. Puolustuksen yksi todiste oli uhrin mt-tausta. Yhtä lailla epäiltynä olevakin on päihdetaustainen, mutta kun hän on mies, niin se lienee yksi syy lähteä puolustamaan vaaralliseksi ja väkivaltaiseksi tiedettyä. Eikö se ole vastakkainasettelua kaikkein näkyvimmillään ja selkeimmillään?

Tulee mieleen Raamatun kertomus, jossa Barabbas laskettiin Jeesuksen sijaan vapaaksi, silloin, kun Jeesus ristiinnaulittiin.

Menkää itseenne ja miettikää vähän enemmän!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei se ole mitään leimaamista jos ihan vaan suoraan ja rehellisesti varoittaa mt-ongelmaisista. Se on vaan enempi sellainen hirvivaara liikennemerkki.

Jokaisesta mt-ongelmaisesta ei tarvitse varoitella yhtään ketään. On väärin yleistää, että kaikki mt-ongelmaiset olisivat jotenkin vaarallisia, ja heitä olisi varottava sen takia.
Monet mt-ongelmaiset ovat arkoja ja ujoja, ehkä syrjäytyneitäkin, elelee hissukseen omaa elämäänsä, eivätkä ole vaaraksi kenellekään.
Leimaaminen ja leima tulee juuri siitä, kun erilaisia ihmisryhmiä yleistetään, että kaikki olisivat samanlaisia, vaikka eivät olekaan.
Kaduilla tai missä vaan kulkiessaan ei voi edes tietää vastaantulijoista, onko jollain mt-ongelmaa vai ei. Eihän kuitenkaan kaikkia tuntemattomia ihmisiä voi alkaa pelkäämään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joskus olisi jokaisen hyvä pohtia sitä, että onko jollakin tavalla jo valmiiksi asenteellinen ja mennä itseensä.

Yhteiskunnassamme on tavattoman paljon mustavalkoista ajattelua.

Lue lisää

Asenteet ja asenteellisuus johtuu kai enimmäkseen tietämättömyydestä.
Jos jostain asiasta ei ole tietoa, esim. mt-ongelmista, on helppoa ottaa asenne, että siinä olisi jotain pahaa tai vaarallista "kun olen niin kuullut" ajatuksella.
Mitä enemmän on tietoa erilaisista asioista, on suhtautuminen ja asennoituminenkin jopa itseään ajatellen helpompaa, ei ole epävarmuutta jotain tiettyä asiaa kohtaan.

Olen puolueeton. Eli ei kannata mitään puoluetta.

Tuon vihervasuri väittämän voit pitää hyvänäsi ilman mitään perusteita.

T: keskustelun aloittaja