Sähkön siirtomaksut uhkaavat tuplaantua nykyisellä politiikalla.
Kuka eläkeläinen pystyy maksamaan 50 euron tai 100 euro siirtomaksuja?
Nyt jo pelkän 5 kWh kulutuslaskun rinnalla tulee lähes 24 euton siirtomaksu. Sairas hinta!
Kusessa ollaan datakeskusten kanssa, jos niiltä ei peritä kunnolla veroja. Miksi rivikansalaisen pitää maksaa jotain täysin aivottomia tekoäly-hupailuja? En ymmärrä.
https://www.facebook.com/share/196DZosaz4/?mibextid=wwXIfr
Kuka eläkeläinen pystyy maksamaan 50 euron tai 100 euro siirtomaksuja?
Nyt jo pelkän 5 kWh kulutuslaskun rinnalla tulee lähes 24 euton siirtomaksu. Sairas hinta!
Kusessa ollaan datakeskusten kanssa, jos niiltä ei peritä kunnolla veroja. Miksi rivikansalaisen pitää maksaa jotain täysin aivottomia tekoäly-hupailuja? En ymmärrä.
https://www.facebook.com/share/196DZosaz4/?mibextid=wwXIfr
Vastaukset 21
Vanhimmat
Päättäjät ajattelevat omia kukkaroitaan ja pankkitilejään.
Sähköverkot, mutta myös vesiverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa tai vesiverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Pitää ymmärtää, ettei kysy ole 'edustajien' tai yritysjohtajien tyhmyydestä, vaan tietoisesta päämäärästä, jota he ovat lupautuneet ajamaan, luultavasti uhkausten tai lahjusten kannustamana.
Tavoite EI ole se, että kansalaiset olisivat tyytyväisiä. On tärkeää ymmärtää tämä.
Tavoite on luoda mahdollisimman kattava valvonta verkosto ja köyhdyttää kansa laittamalla heidät maksumiehiksi. Ajatelkaapa, miten paljon tietoa meistä jokaisesta kertyy koko ajan:
Flock-kamerat
satelliitit
kännykkätornit
turvakamerat
nettiin kirjautumiset
nettitapahtumat (pankki, valuutukset)
liikennekamerat
hakukonehaut
some
sähköpostit
viralliset tiedot (sairaustiedot, trafi, koulutus, maistraatti, posti, poliisi, armeija, työttömyystoimisto, Kela)
älykellot
sähkömittarit
nettiostokset
navigaattorit
Koko ajan jää tietoa, missä olimme milloinkin, milloin heräsimme, miten menimme töihin, kenen kanssa juttelimme, missä olemme töissä, missä teemme ostoksemme, mitä teemme työpäivän jälkeen ja niin edelleen.
Moni sanoo, ettei se heitä haittaa, koska he 'eivät ole tehneet mitään väärää'. Ehkä tällä hetkellä tuo lähes täydellinen valvonta ei käytännössä paljoa haittaa taviskansalaista, mutta entä kun hallinto muuttuu täydeksi tyranniaksi? Vapaudesta luopuminen on tyrannian esiasteita. Olemme jo paljon pitemmällä kuin esiasteissa.
Ei ole kauan kulunut siitä, kun alle 2m välillä toisesta seisominen oli väärin.
Lopulta tarkoitus on eristää ihmiset kotiin massalynkkausta varten.
Päättäjä, eli tästä vastuussa olevat pitäisi tappaa kiduttamalla.
Huonot kansan 'edustajat' pitäisi pudottaa Eduskunnasta, eli lakata äänestämästä heitä. Näin he pääsisivät loikoilemaan 'sopeutumiseläkkeelle' ilman mitään velvollisuuksia, vanhuuseläkeikään asti. Näin olisi parempi?
Tuo olisi hyvä. Kuolema on hyvä palkka tuosta tuhosta.
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Kannattaakin äänestäessä miettiä, että kenelle sen vallan luovuttaa. Onko kaikilla äänestäjillä kykyä siihen, niin onkin se asian ydin. Tyhmäkin saa äänestää, jos on äänioikeus.
Onko sinulla kykyä arvioida ehdokkaan osaaminen, rehellisyys ja rohkeus ennen kuin äänestät? Tiedätkö, kenellä ei ole tähtäimessä palkkiovirka tai kovat tulot sopeutumiseläkkeellä laiskotellessa? Oletko varma, että ehdokkaasi äänestää Eduskunnassa omatuntonsa mukaan, ei puoluekavereidensa joukkopäätöksiä myötäillen?
Onko väitetty, että arvioida pitää? On vain todettu tuon haasteen olemassaolo. Demokratiassa kaikki saavat äänestää, joilla on äänioikeus.
Puolueet ottavat monesti listoillensa sitoutumattomia ehdokkaita, jotka eivät sitoudu "ryhmäkuriin". Sellaista ehdokasta voi äänestää, jos tuntuu pätevältä. Jotkut äänestävät sitten tunnettuja henkilöitä, kuten entisiä urheilijoita vaikka näillä ei olisi mitään pätevyyttä, vain koska nimi on tuttu. Näitäkin puolueet toki ottavat äänien kalastelumielessä listoillensa.
Puolue saa aina sen äänen eduskuntavaaleissa, vaikka ehdokas ei pääsisikään läpi. Ääniä puolueelle tavoitellaan tietenkin moni eri konstein.
Itsellä sähkön hinta kolmelta kuukaudelta oli viisi euroa. Mutta koko lasku oli 90 euroa! Mukana perusmaksuja ja veroja ja siirtomaksu, joka oli kolminkertainen sähkön hintaan nähden.
Itselläni 15 euroa sähkö ja 35 euroa siirtomaksu.
Pienessä omakotitalossa ilman sähkölämmitystä 'käyttö' 40 euroa kuussa ja 'siirto' (hah!) 70 euroa kuussa. Molemmat nousussa.
Eihän tuossa linkittämässäsi jutussa puhuta datakeskuksista mitään!
"PKS Sähkönsiirto perustelee korotusta sähköverkon säänkestävyyteen tehtävillä investoinneilla. "
Isot datakeskukset syötetään suurjännitelinjalla ja ne ovat luonnostaan säänkestäviä.
Datakeskukset liittyvät sähköön, sen riittävyyteen ja sen kautta myös hintoihin. Tekoäly liittyy myös datakeskuksiin.
Datakeskukset 'tarvitaan' tekoälyä ja kansalaisten yksityiskohtaista laajaa valvontaa varten. Kaikki data tallennetaan, osa muutamaksi kuukaudeksi, osa pysyvästi. Ja alistettu kansa itse maksaa tuon sähkön hinnoissa ja veroissa. Totta kai siitä ei puhuta, jotta se 'ei olisi olemassa'.
Päättäjien pitäisi varmistaa että data keskukset tekevät omat voimalat niinkuin alunperin oli tarkoituskin.Jäisi nämä suomen luonto maisemaa rumentavat siirtolinjat rakentamatta.
Datakeskuksista ei saa olla mitään harmia Suomalaisille, ei edes suurentuneita sähkölaskuja.
Datakeskukset eivät johonkin maahan tule sen maan etuja ajamaan, vaan tulevat siksi että on datakeskuksen oman edun mukaista. Yrityksiä ne datakeskuksetkin ovat ja tarkoitus on tuottaa voittoja, eikä ajaa Suomen etuja.
Datakeskusviha yltyy Yhdysvalloissa puoluekannasta huolimatta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koko-tuo-metsa-aiotaan-kaataa-datakeskusviha-yltyy-yhdysvalloissa-puoluekannasta-huolimatta/9357232
Ei datakeskusta minun takapihalleni
https://yle.fi/a/74-20233985