Sähkön siirtomaksujen tuplaantuminen datakeskusten takia

Anonyymi-ap

Sähkön siirtomaksut uhkaavat tuplaantua nykyisellä politiikalla.

Kuka eläkeläinen pystyy maksamaan 50 euron tai 100 euro siirtomaksuja?

Nyt jo pelkän 5 kWh kulutuslaskun rinnalla tulee lähes 24 euton siirtomaksu. Sairas hinta!

Kusessa ollaan datakeskusten kanssa, jos niiltä ei peritä kunnolla veroja. Miksi rivikansalaisen pitää maksaa jotain täysin aivottomia tekoäly-hupailuja? En ymmärrä.

https://www.facebook.com/share/196DZosaz4/?mibextid=wwXIfr

21

93

Äänestä

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Päättäjät ajattelevat omia kukkaroitaan ja pankkitilejään.

    • Anonyymi00002

      Sähköverkot, mutta myös vesiverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa tai vesiverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.

      Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

    • Anonyymi00003

      Pitää ymmärtää, ettei kysy ole 'edustajien' tai yritysjohtajien tyhmyydestä, vaan tietoisesta päämäärästä, jota he ovat lupautuneet ajamaan, luultavasti uhkausten tai lahjusten kannustamana.

      Tavoite EI ole se, että kansalaiset olisivat tyytyväisiä. On tärkeää ymmärtää tämä.

      Tavoite on luoda mahdollisimman kattava valvonta verkosto ja köyhdyttää kansa laittamalla heidät maksumiehiksi. Ajatelkaapa, miten paljon tietoa meistä jokaisesta kertyy koko ajan:

      Flock-kamerat
      satelliitit
      kännykkätornit
      turvakamerat
      nettiin kirjautumiset
      nettitapahtumat (pankki, valuutukset)
      liikennekamerat
      hakukonehaut
      some
      sähköpostit
      viralliset tiedot (sairaustiedot, trafi, koulutus, maistraatti, posti, poliisi, armeija, työttömyystoimisto, Kela)
      älykellot
      sähkömittarit
      nettiostokset
      navigaattorit

      Koko ajan jää tietoa, missä olimme milloinkin, milloin heräsimme, miten menimme töihin, kenen kanssa juttelimme, missä olemme töissä, missä teemme ostoksemme, mitä teemme työpäivän jälkeen ja niin edelleen.

      Moni sanoo, ettei se heitä haittaa, koska he 'eivät ole tehneet mitään väärää'. Ehkä tällä hetkellä tuo lähes täydellinen valvonta ei käytännössä paljoa haittaa taviskansalaista, mutta entä kun hallinto muuttuu täydeksi tyranniaksi? Vapaudesta luopuminen on tyrannian esiasteita. Olemme jo paljon pitemmällä kuin esiasteissa.

      • Anonyymi00016

        Ei ole kauan kulunut siitä, kun alle 2m välillä toisesta seisominen oli väärin.
        Lopulta tarkoitus on eristää ihmiset kotiin massalynkkausta varten.

    • Anonyymi00004

      Päättäjä, eli tästä vastuussa olevat pitäisi tappaa kiduttamalla.

      • Anonyymi00005

        Huonot kansan 'edustajat' pitäisi pudottaa Eduskunnasta, eli lakata äänestämästä heitä. Näin he pääsisivät loikoilemaan 'sopeutumiseläkkeelle' ilman mitään velvollisuuksia, vanhuuseläkeikään asti. Näin olisi parempi?

      • Anonyymi00007

        Tuo olisi hyvä. Kuolema on hyvä palkka tuosta tuhosta.

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Huonot kansan 'edustajat' pitäisi pudottaa Eduskunnasta, eli lakata äänestämästä heitä. Näin he pääsisivät loikoilemaan 'sopeutumiseläkkeelle' ilman mitään velvollisuuksia, vanhuuseläkeikään asti. Näin olisi parempi?

        Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Kannattaakin äänestäessä miettiä, että kenelle sen vallan luovuttaa. Onko kaikilla äänestäjillä kykyä siihen, niin onkin se asian ydin. Tyhmäkin saa äänestää, jos on äänioikeus.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille. Kannattaakin äänestäessä miettiä, että kenelle sen vallan luovuttaa. Onko kaikilla äänestäjillä kykyä siihen, niin onkin se asian ydin. Tyhmäkin saa äänestää, jos on äänioikeus.

        Onko sinulla kykyä arvioida ehdokkaan osaaminen, rehellisyys ja rohkeus ennen kuin äänestät? Tiedätkö, kenellä ei ole tähtäimessä palkkiovirka tai kovat tulot sopeutumiseläkkeellä laiskotellessa? Oletko varma, että ehdokkaasi äänestää Eduskunnassa omatuntonsa mukaan, ei puoluekavereidensa joukkopäätöksiä myötäillen?

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Onko sinulla kykyä arvioida ehdokkaan osaaminen, rehellisyys ja rohkeus ennen kuin äänestät? Tiedätkö, kenellä ei ole tähtäimessä palkkiovirka tai kovat tulot sopeutumiseläkkeellä laiskotellessa? Oletko varma, että ehdokkaasi äänestää Eduskunnassa omatuntonsa mukaan, ei puoluekavereidensa joukkopäätöksiä myötäillen?

        Onko väitetty, että arvioida pitää? On vain todettu tuon haasteen olemassaolo. Demokratiassa kaikki saavat äänestää, joilla on äänioikeus.

        Puolueet ottavat monesti listoillensa sitoutumattomia ehdokkaita, jotka eivät sitoudu "ryhmäkuriin". Sellaista ehdokasta voi äänestää, jos tuntuu pätevältä. Jotkut äänestävät sitten tunnettuja henkilöitä, kuten entisiä urheilijoita vaikka näillä ei olisi mitään pätevyyttä, vain koska nimi on tuttu. Näitäkin puolueet toki ottavat äänien kalastelumielessä listoillensa.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Onko väitetty, että arvioida pitää? On vain todettu tuon haasteen olemassaolo. Demokratiassa kaikki saavat äänestää, joilla on äänioikeus.

        Puolueet ottavat monesti listoillensa sitoutumattomia ehdokkaita, jotka eivät sitoudu "ryhmäkuriin". Sellaista ehdokasta voi äänestää, jos tuntuu pätevältä. Jotkut äänestävät sitten tunnettuja henkilöitä, kuten entisiä urheilijoita vaikka näillä ei olisi mitään pätevyyttä, vain koska nimi on tuttu. Näitäkin puolueet toki ottavat äänien kalastelumielessä listoillensa.

        Puolue saa aina sen äänen eduskuntavaaleissa, vaikka ehdokas ei pääsisikään läpi. Ääniä puolueelle tavoitellaan tietenkin moni eri konstein.

    • Anonyymi00006

      Itsellä sähkön hinta kolmelta kuukaudelta oli viisi euroa. Mutta koko lasku oli 90 euroa! Mukana perusmaksuja ja veroja ja siirtomaksu, joka oli kolminkertainen sähkön hintaan nähden.

      • Anonyymi00011

        Itselläni 15 euroa sähkö ja 35 euroa siirtomaksu.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Itselläni 15 euroa sähkö ja 35 euroa siirtomaksu.

        Pienessä omakotitalossa ilman sähkölämmitystä 'käyttö' 40 euroa kuussa ja 'siirto' (hah!) 70 euroa kuussa. Molemmat nousussa.

    • Anonyymi00008

      Eihän tuossa linkittämässäsi jutussa puhuta datakeskuksista mitään!

      "PKS Sähkönsiirto perustelee korotusta sähköverkon säänkestävyyteen tehtävillä investoinneilla. "

      Isot datakeskukset syötetään suurjännitelinjalla ja ne ovat luonnostaan säänkestäviä.

      • Anonyymi00012

        Datakeskukset liittyvät sähköön, sen riittävyyteen ja sen kautta myös hintoihin. Tekoäly liittyy myös datakeskuksiin.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Datakeskukset liittyvät sähköön, sen riittävyyteen ja sen kautta myös hintoihin. Tekoäly liittyy myös datakeskuksiin.

        Datakeskukset 'tarvitaan' tekoälyä ja kansalaisten yksityiskohtaista laajaa valvontaa varten. Kaikki data tallennetaan, osa muutamaksi kuukaudeksi, osa pysyvästi. Ja alistettu kansa itse maksaa tuon sähkön hinnoissa ja veroissa. Totta kai siitä ei puhuta, jotta se 'ei olisi olemassa'.

    • Anonyymi00010

      Päättäjien pitäisi varmistaa että data keskukset tekevät omat voimalat niinkuin alunperin oli tarkoituskin.Jäisi nämä suomen luonto maisemaa rumentavat siirtolinjat rakentamatta.

      • Anonyymi00018

        Datakeskuksista ei saa olla mitään harmia Suomalaisille, ei edes suurentuneita sähkölaskuja.

    • Anonyymi00019

      Datakeskukset eivät johonkin maahan tule sen maan etuja ajamaan, vaan tulevat siksi että on datakeskuksen oman edun mukaista. Yrityksiä ne datakeskuksetkin ovat ja tarkoitus on tuottaa voittoja, eikä ajaa Suomen etuja.

    • Anonyymi00021

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      25
      1645

    2. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      68
      1387

    3. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      96
      1171

    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      77
      1114

    5. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      799

    6. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      48
      747

    7. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      746

    8. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      667

    9. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      43
      656

    10. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      639
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt