Te jotka oikeasti etsitte tietoa verkostomarkkinoinneista ja ette aiemmin ole niitä tehneet niin varoitan teitä näiden palstojen mielipiteistä. Suurin osa on negatiivista ja hatusta temmattua tietoa jolla koitetaan saada teidät luopumaan aikeistanne ryhtyä verkostomarkkinoijaksi.
On totta, että on verkostomarkkinointeja, jotka ovat toimineet epärehellisesti ja moraalittomasti, mutta älkää lähtekö yleistämään. Jättäkää tämän palstan kirjoitukset ja kirjoittajat omaan arvoonsa ja olkaa sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä jotka osaavat asiallisesti suhtautua siihen mitä teette. Ette todellakaan tarvitse näiden ihmisten mielipiteitä. Heidän kuunteleminen on teille vain hukkaan heitettyä aikaa. Antaa heidän jäädä kirjoittelemaan ja haukkumaan kilpaa vaikka elämänsä loppuun asti. He ovat vain ihmisiä, jotka eivät ole tarpeeksi älykkäitä tekemään verkostomarkkinointia.
ps. tämä kirjoitus saa varmasti nuo vastustajat hermostumaan ja kirjoittamaan omia lorujaan kirjoitukseni jatkoksi. Sieltä tunnistatte kaverit joista tekstissäni kerroin. Älkää välittäkö heistä.
"Ole positiivinen ja avoin niin menestyt"
On totta, että on verkostomarkkinointeja, jotka ovat toimineet epärehellisesti ja moraalittomasti, mutta älkää lähtekö yleistämään. Jättäkää tämän palstan kirjoitukset ja kirjoittajat omaan arvoonsa ja olkaa sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä jotka osaavat asiallisesti suhtautua siihen mitä teette. Ette todellakaan tarvitse näiden ihmisten mielipiteitä. Heidän kuunteleminen on teille vain hukkaan heitettyä aikaa. Antaa heidän jäädä kirjoittelemaan ja haukkumaan kilpaa vaikka elämänsä loppuun asti. He ovat vain ihmisiä, jotka eivät ole tarpeeksi älykkäitä tekemään verkostomarkkinointia.
ps. tämä kirjoitus saa varmasti nuo vastustajat hermostumaan ja kirjoittamaan omia lorujaan kirjoitukseni jatkoksi. Sieltä tunnistatte kaverit joista tekstissäni kerroin. Älkää välittäkö heistä.
"Ole positiivinen ja avoin niin menestyt"
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei kun nyt olet ymmärtänyt juuri aivan väärin. Kaikki verkostomarkkinointi on jonkin asteista huijausta jossa hyväuskoisia höynäytetään ja 100% rehellistä juttua ei ole olemassakaan.
Kiva kun sain olla avuksi. Toivottavasti nyt ymmärsit.
Älä hyvä ihminen ole noin epätoivoinen.
Miten edes kehtaat turvautua iänkaikkisiin, biziniz -miesten surkeimpiin, teeseihin? Noita ei oikeasti nauramatta lue enää edes ne potentiaalisimmat kusetettavat... Koiraski nauraa sulle (jos nälältään jaksaisivat)
Monet eivät oikeasti tiedä mitä pyramidipeli on. Mutta oppivat kyllä mikäli siihen ryhtyvät. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ihmiset haluavat maksaa suuria summia liiketoiminnan aloittamisesta, eli käytännössä siitä että saavat etsiä taas joukon maksamaan suuren summan. Toivon vain, että esimerkiksi 1000 Euron sijoittaminen tyhjyyteen opettaa..
Että nää verkostoijat onkin huumorityyppejä. Täällähän lentää niillä paremmin läppä kuin Nielsenillä "Alastomassa Aseessa":
"Ette todellakaan tarvitse näiden ihmisten mielipiteitä. Heidän kuunteleminen on teille vain hukkaan heitettyä aikaa."
Joopa joo! Hukkaanheitettyä aikaa matkalla verkostotaivaan ihmeisiin. Herättääkin melkoisesti luottamusta kun kirjoittaja tosiasiassa ohessa kehoittaa jättämään "pyramidikiertueeseen" kriittisesti suhtautuvat mielipiteet huomiotta. Verkostoijat siis kelpaavat tuomariksi omassa asiassaan. :D
"Ole positiivinen ja avoin niin menestyt"
Varmasti tuolla kaavalla kun vielä muistat jättää VM:n väliin.
"Jättäkää tämän palstan kirjoitukset ja kirjoittajat omaan arvoonsa ja olkaa sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä jotka osaavat asiallisesti suhtautua siihen mitä teette"
Mistä saammekin seuraavan yhtälön: Asiallisesti suhtautuvat = vm-eventtien hallelujaakuoro.
Inspiroikos kovastikin luottamusta tyyppi joka kehottaa (pyramidin huipulta) jättämään kaikki toisenlaiset näkökannat huomiotta? Sitähän tuo käytännössä on.
"He ovat vain ihmisiä, jotka eivät ole tarpeeksi älykkäitä tekemään verkostomarkkinointia."
Johan lohkaisi! :D Aivan kuin VM:n tekeminen vaatisi sinänsä paljonkin älyä. Kuka tahansa kaivinkoneen kuljettajasta lääketieteen tohtoriin pääsee tekemään VM:ää kun maksaa ittensä kipeeksi aloituspaketista ja kipittää kiltisti pariin eventtiin.
"On totta, että on verkostomarkkinointeja, jotka ovat toimineet epärehellisesti ja moraalittomasti"
Ai onks niitä muunkinlaisia?
"Suurin osa on negatiivista ja hatusta temmattua tietoa jolla koitetaan saada teidät luopumaan aikeistanne ryhtyä verkostomarkkinoijaksi."
Negatiivisuus ei ole mitenkään pahasta sinänsä ja jos mielit verkostoimaan niin kannattaa ehdottomasti aloittaa totuttelu hyvissä ajoin. Verkostoinnilla kituuttaminen jonkin pyramidifaaraon jalkojen juuressa kun voi olla melkoinen shokki.
"Suurin osa on negatiivista ja hatusta temmattua tietoa jolla koitetaan saada teidät luopumaan aikeistanne ryhtyä verkostomarkkinoijaksi."
Tämä on täysin perustelematon väite. Antaisitko edes esimerkkejä näistä negatiivisista ja hatusta temmatuista tiedoista. Koita vasta sen jälkeen perustella, että niitä on suurin osa, niin kuin väität.
"On totta, että on verkostomarkkinointeja, jotka ovat toimineet epärehellisesti ja moraalittomasti, mutta älkää lähtekö yleistämään."
http://koti.mbnet.fi/mantynen/ukk.htm#ep%E4rehelliset
"Te jotka oikeasti etsitte tietoa verkostomarkkinoinneista ja ette aiemmin ole niitä tehneet niin varoitan teitä näiden palstojen mielipiteistä."
"Jättäkää tämän palstan kirjoitukset ja kirjoittajat omaan arvoonsa ja olkaa sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä jotka osaavat asiallisesti suhtautua siihen mitä teette."
Puolustelu alkaa näköjään mennä jo aivan epätoivoiseksi, kun väitetään jo kaikkia toisen puolen mielipiteitä merkityksettömiksi.
Minäpä väitän, että joka ikinen sana joka tulee verkostomarkkinoijan suusta on hatusta vedettyä ja jopa vahingollista mielen terveydellesi. Sormet korviin ja äkkiä.
""Ole positiivinen ja avoin niin menestyt""
Hieman selvemmin: "Positiivisuus ja avoimmuus johtaa vääjäämättä menestymiseen".
Tätä nyt ei usko enää kukaan.
Taisit olla oikeassa. Kyllä näitä luusereita nyt putkahtaa joka kolosta taas epätoivoisesti kirjoittelemaan. Mitä te idiootit luulette saavanne aikaan noilla turhanpäiväisillä höpöhöpö-kommenteilla? Yritättekö pönkittää omaa egoanne?
Verkostoihin värvätään luusereita, ei voittajia. Ylätasojen voittajat elävät näiden luusereiden rahoilla ja työpanoksella. Jotta uusi jälleenmyyjä voisi saada omansa takaisin, täytyy hänen rakentaa alapuolelleen luusereiden verkosto. Ilman luusereita, ei olisi yhtään voittajaa. Valtava määrä luusereita on harvojen voittajien elinehto: suunnitellusti. Miksi tätä totuutta ei sanota värväystilanteissa ja mainosmateriaaleissa?
Tiedät ihan hyvin Petteri mistä yleensä johtuu se, että joku ei tienaa yhtään mitään ja jää tappiolle reilusti. Muistat varmaan Goldenin ajoista, että eivät kaikki silloin lähteneet tekemään hommaa vaikka maksoivatkin. Vai oletko jo unohtanut ne ajat?
Kai se nyt on kaikille selvää mitä te täällä jauhatte. Verkostomarkkinoinnin suuret tulot perustuu verkostoon eikä mihinkään muuhun, kai sen kaikki mukana olijat tietää. Jo alkuvaiheessa teroitetaan sitä että jos haluat vain myydä, saat pieniä tuloja, verkostolla voit moninkertaistaa tulosi. Se on sitten eri asia kuka siihen pystyy.
Höpö höpö painu v*ttuu verkostohäviäjä.
valitettavasti.
Vaikea ymmärtää miksi ihmiset käyttävät elämänsä toisten yrittämisen sabotoimiseen.
Itse ollaan niin kusi sukassa ja palkanmaksajan orjana että pahaa tekee.
"oi suuri ja mahtava pomo, saanhan pitää pari viikkoa lomaa vuoden kuluttua. Lupaan olla kiltisti ja tehdä mitä vain kunhan ette aja pois"
Hyvin sanottu
Mutta kun kerran kaveri on lähtenyt mukaan bisnekseen ja minä en uskalla lähteä, koska pelkään että epäonnistun, niin minun on konstilla millä hyvänsä saatava hänen bisneksensä pilalle.
Naapurikin (joku yrittäjän paska) osti uuden mersun, toivottavasti se varastetaan tai joku ajaa sen kylkeen.
Mä en kestä että jollain menee paremmin kuin mulla.
Mä myös tiedän että verkostomarkkinointi on huijausta, vaikken olekaan sitä koskaan tehnyt, niin olen kuullut kun yksi sedän tätin siskon pojan kaima oli ollut joskus jossain liiketoimintaesittelyssä.
Tämä on niin totta, kuin vain joku voi olla:
http://koti.mbnet.fi/mantynen/ukk.htm#kateellinen
"Vaikea ymmärtää miksi ihmiset käyttävät elämänsä toisten yrittämisen sabotoimiseen."
Oikeiden yrittäjien toimintaa ei täälä yritetä sabotoida. Ainoastaan sellaisten, jotka yrittävät hyötyä huijaamiensa kustannuksella.
"Itse ollaan niin kusi sukassa ja palkanmaksajan orjana että pahaa tekee."
Ylälinjan syöttämää ideologiaa, että palkkatyö on jotenkin alempiarvoista. Totta on, että yrittämällä on mahdollista päästä isompiin tuloihin, mutta ei se helppoa ole, vaikka perustaisi oikean yrityksen. Verkostomarkkinoinnilla tienaaminen on vielä huomattavasti vaikeampaa ja lisäksi hyvin epäeettistä joskus jopa laitonta.
""oi suuri ja mahtava pomo, saanhan pitää pari viikkoa lomaa vuoden kuluttua. Lupaan olla kiltisti ja tehdä mitä vain kunhan ette aja pois""
Palkkatyössä on lain määräämät lomat. Yrittäjä pitää lomaa vain, jos kerkeää. Joku oikea yrittäjä voisi kertoa kuinka helppoa sille lomalle on löytää aikaa.
Palkkatyöstä ei noin vain ajeta pois. Irtisanomisista on aina pitkät neuvottelut.
Olipahan kummallisia vastauksia :)
saisinkohan muuten tiedustella että mitkä ovat mielestänne verkostomarkkinoijan ja "oikeiden yrittäjien" erot. Mitä siis vaaditaan siihen että on "oikea yrittäjä".
Pienyrittäjän on vaikea pitää lomaa. Itse olen vähän kerrassaan onnistunut pitämään pari kolme viikkoa hiljaisena sesonkina ja vasta viime vuodesta lähtien myös viikon keväällä, syksyllä ja joka kesä olen pitänyt yhden viikon. Homma oli niin raskasta jatkuvan kiinniolemisen takia (7 pv viikossa 24 h töitä - vastuu päivystää firmaa läpi vuorokauden ja lähteä töihin vaikka keskellä yötä, jos häly tulee) että myin firmani. Kun vain pääsisi palkansaajaksi, niin saisi nauttia sen suomista eduista:
- säännöllinen työaika
- tuntipalkka / kuukausipalkka (yrittäjä ei laske tunteja)
- vuosiloma
- työterveyden hoito
- vähemmän vastuuta, vähemmän rasittava työ
- jokaista asiaa ei tarvitse ratkaista itse vaan voi delegoida homman esimiehille: yrittäjänä pitää ratkaista kaikki ongelmat itse
Toki johtavassa asemassa olevalla ei ole samoja etuja vaan hänenkin pitää venyä ilman säännöllistä työaikaa, mutta palkka on aina varmaa, toisin kuin yrittäjänä.
Perinteisen työntekijän ja verkostomarkkinoijan ero on siinä, että työntekijä saa aina palkkaa tekemästään työstä. Verkostomarkkinoija joutuu maksamaan siitä hyvästä, että tekee työtä toisen eduksi. Perinteisen yrittäjän perustava henkilö saa niin ikään palkkaa omasta työstään heti, kun liikevaihtoa syntyy. Verkostomarkkinoija ei saa.
Verkostomarkkinoijan ja oikean yrittäjän eroista kirjoitin jo edelliseen viestiin, joka taitaa olla siellä jaskan viestin alla. Kerrataan vähän.
Yleensä kukaan ei liity verkostoon ja ryhdy yrittäjäksi saman tien. Lähes jokainen liittyy ensin yksityishenkilönä ja lopettaa toiminnan, kun ei menesty bisneksessä, mikä johtuu pyramidirakenteesta, joka on suunniteltu tuottamaan häviäjiä, joiden rahoilla ylälinja eli ensimmäisenä liittyneet ja pääyhtiö elävät. Yksityishenkilöt on keksitty liittää mukaan osuuskuntaan, joka rohmuaa heiltä lisää rahaa tarjoamistaan palveluista, jotka ovat ylihinnoitellut, jäsenmaksusta lähtien. Lisää pyramidihuijausta siis.
Perinteisen yrityksen perustaja saa heti palkkaa tekemästään liikevaihdosta. Verkostomarkkinoija joutuu maksamaan siitä hyvästä, että tekee työtä toisen eduksi. Hän joutuu elättämään itsensä muilla tuloilla, mitä hän saa ja niistä leijonanosa menee kannattamattomaan bisnekseen, joka on siis huijausta, mutta kestää joskus kauan, ennen kuin ihminen nöyrtyy tunnustamaan: "minua on vedetty höplästä!"
Perinteisen yrityksen perustajalla on yleensä tarkat suunnitelmat ja kannattavuuslaskelmat ennen kuin hän sijoittaa rahaa toimintaan. Hän käy suunnitelmat lävitse elinkeinoasiamiehen ynnä muiden auttavien tahojen kanssa. Selvästi kannattamatonta bisnestä ei suositella aloitettavaksi ja moni luopuu suunnitelmistaan asiantuntijoiden neuvosta. Näin vältytään turhilta tappioilta ja ajan haaskaukselta. Perinteisistä yrityksistä vain murto-osa menee konkurssiin verrattuna yksityishenkilöistä, jotka ryhtyvät verkostomarkkinointiin. Verkostomarkkinoijista yli 99,9 % menettää rahansa ja työpanoksensa verkostoon. Heitä voidaan kaikkia pitää "yrittäjäkokelaina", sillä he ovat huijauksen uhreja. Passiivisia tuloja ei saanutkaan, mutta mitä aktiivisemmin hommaan mukaan lähtee, sitä enemmän siihen menettää rahaa ja aikaa.
Jos perinteinen yritys toimii kutakuinkin kannattavalla tavalla, voi sen myydä kohtuulliseen markkinahintaan edelleen. Kannattamatonta vm-bisnestä ei saa myytyä kenellekään.
Perinteinen yritys toimii yleensä rehellisesti ja asiakkaitaan kunnioittaen. Se ei yritä huijata tietoisesti ihmisiä niin kuin vm-ammattivärvääjät ja pääyhtiöt tekevät. Perinteinen yritys toimii useimmiten moraalin kannalta hyväksyttävällä tavalla, mutta vm-firmat ovat jo suunnitteluvaiheesta lähtien epäeettisiä ja epärehellisyyteen pohjaavia. Pääyhtiö tietää kuinka suuri osa uusista jälleenmyyjistä häviää rahansa ja työpanoksensa matemaattisen pakon sanelemana verkostoon, mutta ei kerro sitä kenellekään. Se mainostaa ideaa hyvänä mahdollisuutena lisäansioihin, jopa pysyviin kohtuullisiin tuloihin tai rikastumiseen. Kaikki tämä on harhaanjohtavaa ja kuluttajansuojalain vastaista markkinointia. Siihen on syyllinen nimenomaan pääyhtiö. Vm on siis kaikin puolin moraalisesti tuomittavaa ja mahdollisesti myös olemassaolevien lakien ja asetusten vastaista.
Verkostomarkkinointi-ideaa myydään kaikille "halukkaille". Värvätessä ei kenellekään sanota, että sinä et sovellu tähän hommaan. Kaikissa ehdokkaissa herätetään taloudellisia toiveita ja kuvataan ansaintamahdollisuutta hyväksi sekä työtä helpoksi. Ei puhuta mitään vaadittavasta erityisosaamisesta, tarvittavista runsaista kontakteista, hyvästä maineesta, todellisista kuluista ja siitä, mitä bisneksen tekeminen todella "yrittäjältä" vaatii. Useimmat mukaanlähteneistä eivät sovellu yrittäjän työhön, koska heiltä puuttuu siihen kyvyt ja synnynnäinen lahjakkuus. Silti heidät liitetään mukaan ja saadaan uskomaan, että hommassa pärjää, kun saa alalinjaansa vain kaksi kaveria. (tai enemmän) Tämä on harhautusta. Kenellekään ei sanota sitä, että useimmat eivät saa alalinjaansa vaadittavia uusia jäseniä, koska se on matemaattinen mahdottomuus.
Verkostomarkkinoinnin värväystoiminta on kauttaaltaan harhaanjohtavaan ja totuudenvastaiseen markkinointiin perustuvaa. Ihmisiä petetään ja huijataan valheellisilla ja riittämättömillä tiedoilla, niin että heissä herää taloudellisia toiveita ansiotuloilla saatavasta ostovoimasta. Taloudellisen turvallisuuden kannalta välttämättömiä tietoja ei kerrota ennen kuin ehdokas liitetään verkostoon. Hän on harhaanjohtavan ja totuudenvastaisen markkinoinnin uhri.
Oletteko miettineet sitä asiaa, ettei yhdellekään ehdokkaalle ole sanottu ennen liittymistä, että "sinä et mahdollisesti olekaan sopiva tyyppi verkostomarkkinoijaksi?" Kun suurin osa on menettänyt rahansa ja aikansa verkostoon, heille sanotaan sitten, ettei heidän olisi pitänyt koskaan liittyä, koska he eivät ole sopivia toimintaan. Millainen ihminen voi toimia tällä tavalla? Vain sydämetön ja raaka rahanahne hirviö. Sellaiset eivät ole kenenkään ystäviä vaan he ovat ihmiskunnan vihollisia, ammattirikollisia.
Ei ole kovin fiksua esiintyä jonkun toisen, ennestään piikkinä bizinizz -miesten perseessä tunnetun, nimimerkillä. Ymmärrän toki, ettei kaikkea voi tajuta ellein ylälinja anna ohjeita... :-)
oi suuri ja mahtava ylälinja, saanhan thaimaan matkan ja isot passiiviset tulot joskus tulevaisuudessa. Lupaan kasvattaa organisaatiotani (Lue: "huijata lisää ihmisiä alleni") ja tehdä mitä vain kunhan lupaatte keksiä lisää satuja.
"Itse ollaan niin kusi sukassa ja palkanmaksajan orjana että pahaa tekee"
Eipä tuo "VM-itsenäisyyskään" ole kuin näennäistä. Sitä rajoittavat pyramidin ylälinjan (joka putsaa alalinjan rahoista) määräykset.
Sitä paitsi rehelliset ja ahkerat ihmiset voivat ryhtyä tavallisiksi yrittäjiksi jos haluavat vapautta. Ei tällaisten arvostelijoiden tarvitse palkansaajia olla. Se vapaus on parempaa kuin "VM-vapaus".
"Mitä te idiootit luulette saavanne aikaan noilla turhanpäiväisillä höpöhöpö-kommenteilla"
Huomaa että tuon kirjoittajalla on vankka asiantuntemus "höpöhöpöstä".
ja tietenkin:
"epätoivoisesti kirjoittelemaan"
Epätoivosta... Äitiiii...miks mulle tän teiiiiit! :D
"eivät kaikki silloin lähteneet tekemään hommaa vaikka maksoivatkin"
Haistoivat toisin sanoen ajoissa palaneen käryn ja tajusivat rajata tappionsa mahdollisimman vähiin.
Vastauksena kysymykseen: Oikea yrittäjä tarvitsee reilusti enemmän köyttä saadakseen aikaan hirttosilmukan kaulaansa.
Turha tänne on mitään kirjottaa kun selvästi puhutaan eri asioista.
Ilmeisesti jossain verkostoissa tapahtuu sellaista mitä Haipola ja muut verkostojen vastustajat pauhaavat. En tiedä. Ei kiinnosta.
Keskityn omaan hommaani. Toimin verkostoyrityksen itsenäisenä jälleenmyyjänä. Suosittelen erittäin laadukkaita tuotteita joista saan ostohinnan ja myyntihinnan välisen erotuksen palkkanani. Toimin siis aivan kuin perinteinen yrittäjä mutta sillä erotuksella että minun ei ole tarvetta hankkia toimitiloja eikä työntekijöitä. Teen myöskin töitä juuri silloin kun itselleni sopii vaikka väittäisitte mitä. Tätä on turha verrata perinteiseen yritykseen jolloin ilmeisesti on oltava koko ajan tavoitettavissa.
Verkostoa rakennan siltä pohjalta että opetan muita halukkaita tekemään samaa mitä itse teen. Sellaisia en edes lähesty joilla en usko olevan mahdollisuuksia menestyä hommassa. Kuuluuhan ammattini etuihin se että saan itse valita ne ihmiset joiden kanssa aikaani vietän.
Pääasiallinen toimeentuloni tulee jälleenmyynnistä ja sillä pystyn elämään varsin hyvin. Verkostosta saamani tulot taas nousevat tasaisesti ja ne ovatkin enemmän sitten elintaso rahoja joita ilmankin pärjäisin.
Omat kokemukseni siis ovat ehdottoman positiivisia ja sillä hyvä. Kukin tehkööt elämällään mitä lystää. Itse olin palkkatöissä niin kauan että sain rakennettua jälleenmyyntituloni vankalle pohjalle ja sen jälkeen olen sitten rauhassa rakentanut verkostoa ja nauttinut elämästä.
Otetaas kiinni muutamaan ihmeellisyyteen tekstissäsi:
"Verkostoa rakennan siltä pohjalta että opetan muita halukkaita tekemään samaa mitä itse teen"
-Miksi ihmeessä? Jos sinun tulosi tulevat tähän malliin,
"Suosittelen erittäin laadukkaita tuotteita joista saan ostohinnan ja myyntihinnan välisen erotuksen palkkanani"
luulisi olevan helvetin paljon järkevämpää jatkaa kauppahommia, ei suinkaan hommata kilpailijoita.
Etenkään, kun myynistä ei, väittämäsi mukaan, mene "ylälinjoille" mitään, vaan kaikki o-hinnan ja m-hinnan välinen osa on palkaa edustajille.
"Verkostosta saamani tulot taas nousevat tasaisesti"
-Mitä ovat nämä tulot? Ettei vain olisi pääkallorahoja ilman vastinetta?. Miten nuo tulot voivat noin vain nousta? Korostan edelleenkin sitä, että myynnistä provisiotahan ei mene ylälinjaan, vai mitä?
Et tietenkään, luonnollisestikaan, kerro tämän firmasi nimeä, etkä millään varmastikaan suostu puhumaan mitään "systeemistä", jolla tällainen "tasainen nousu" on mahdollinen.
"Miksi ihmeessä? Jos sinun tulosi tulevat tähän malliin"
Olen sitä mieltä että kuka tahansa ansaitsee saman mahdollisuuden jonka olen itse löytänyt. Yleensä homma etenee niin että henkilö valittaa miten inhoaa pomoaan tai miten hänellä ei ole aikaa itselleen tai perheelleen. Olisi aika ikävää jos en kaveria tälläisessä tilanteessa auttaisi jos kerran tiedän erään mahdollisen ratkaisun
"luulisi olevan helvetin paljon järkevämpää jatkaa kauppahommia, ei suinkaan hommata kilpailijoita.
Etenkään, kun myynistä ei, väittämäsi mukaan, mene "ylälinjoille" mitään, vaan kaikki o-hinnan ja m-hinnan välinen osa on palkaa edustajille."
Niin, en kyllä väittänyt että ylälinjalle ei mene mitään. Jos tarkan selvityksen haluat niin tilaan tuotteen yritykseltä 50% alennuksella. Yritys saa tästä siis 50% josta se maksaa vielä 26% (täydestä hinnasta) yläpuolellani oleville kouluttajille. Tuo 26% siis jaetaan useamman toimijan kesken.
Kilpailijoista ei myöskään ole vaaraa koska tarvitsemme jälleenmyynti asiakkaita vain noin 20-30
"Mitä ovat nämä tulot? Ettei vain olisi pääkallorahoja ilman vastinetta?."
En ole varma mitä tarkoitat pääkallorahoilla mutta ainakaan ne eivät ole rekrytointi palkkioita. Sellaisten maksaminen on käsittääkseni laitonta. Emme siis saa rekrytoinnista minkäänlaista palkkiota vaan ainoastaan prosenttiosuuden tulevan jälleenmyyjän myynneistä ja hänen hankkimistaan alalinjoista.
"Et tietenkään, luonnollisestikaan, kerro tämän firmasi nimeä, etkä millään varmastikaan suostu puhumaan mitään "systeemistä", jolla tällainen "tasainen nousu" on mahdollinen."
Systeemistä äsken puhuin eikä se ole mikään salaisuus. Firman nimen mainitsemiseen en kuitenkaan näe mitään syytä. Mitä vähemmän yrityksemme nimeä täällä mainitaan sen parempi. Valitettavasti palstan luonne ja tänne kirjoittajien asenne on sellainen.
Jos selvennän vielä tasaista nousua sen verran että nousu siis koostuu siitä että jälleenmyyjien määrä organisaatiossani kasvaa ja samalla pikkuhiljaa kasvavat myös omat provisio prosenttini.
Tämähän on ainoastaan reilua koska rakennan yritykselle laajempaa jakelukanavaa kouluttamalla sille uusia jälleenmyyjiä.
"Yleensä homma etenee niin että henkilö valittaa miten inhoaa pomoaan tai miten hänellä ei ole aikaa itselleen tai perheelleen"
--Jos tuo ei ole yleistämistä, niin mikä sitten on? Mistä johtuu, että vm-biznekzissä aina pitää yrittää saada normaali työ näyttämään jonkinmoiselta synniltä?
"Jos tarkan selvityksen haluat niin tilaan tuotteen yritykseltä 50% alennuksella. Yritys saa tästä siis 50% josta se maksaa vielä 26% (täydestä hinnasta) yläpuolellani oleville kouluttajille. Tuo 26% siis jaetaan useamman toimijan kesken."
--Voi hyvänen aika! Eikös bizinekziä mainosteta yleensä tyyliin: "Ei ole markkinointikustannuksia, niin hinnat ovat siksi edullisia"
Tuolla matematiikalla, tuotten bulkki -arvoon verraten tulee monen sadan prosentin kate, koska firmakin ottaa varmasti ison siivun huolimatta noista "50%:n alennuksista" ja 26%:n siivusta täydestä hinnasta.
"Mitä vähemmän yrityksemme nimeä täällä mainitaan sen parempi. Valitettavasti palstan luonne ja tänne kirjoittajien asenne on sellainen.
Höpöhöpö. Et ilmeisistikään tajua, että joka ainoa, joka näitä palstoja lukee on jollain tapaa teidän potentiaalinen asiakas.
Voin vakuuttaa, että ensimmäinen vm-firma, joka pystyy esittämään toimintansa toimivuuden täällä, tulee olemaan kaikkea muuta, kuin halveksittu. Se olisi oikeasti nerokas keksintö.
Tämä taas kuulostaa puhtaalta salaseuralta, kuten monet ja monet vastaavat viritykset.
"Kilpailijoista ei myöskään ole vaaraa koska tarvitsemme jälleenmyynti asiakkaita vain noin 20-30"
--Mitä tämä tarkoittaa? Meinaatko että tarvitsette vain 20-30 jälleenmyyjää vai vain 20-30 ostavaa asiakasta? Ei ole provikat kovin kummoisia tuossa pyramidissa. :-)
"Jos selvennän vielä tasaista nousua sen verran että nousu siis koostuu siitä että jälleenmyyjien määrä organisaatiossani kasvaa ja samalla pikkuhiljaa kasvavat myös omat provisio prosenttini."
--Minne se kasvaa, jos ette tarvi asiakkaita? Edellämainituilla määrillä ei paljon kasva.
Ei taida tällä kolmen pisteen miehellä päässä olla muuta kuin pisteitä...
"Jos tuo ei ole yleistämistä, niin mikä sitten on?"
hmm. Kerroin vain miten asia on useimmiten tullut puheeksi.
"Höpöhöpö. Et ilmeisistikään tajua, että joka ainoa, joka näitä palstoja lukee on jollain tapaa teidän potentiaalinen asiakas."
Et ilmeisestikään tajua että tämä on viimeinen paikka mistä asiakkaita kannattaa etsiä.
"Voin vakuuttaa, että ensimmäinen vm-firma, joka pystyy esittämään toimintansa toimivuuden täällä, tulee olemaan kaikkea muuta, kuin halveksittu. Se olisi oikeasti nerokas keksintö."
Onhan se. Harmi vain että ihmiset eivät ennakkoluulojensa takia pysty näkemään asiaa.
"Tämä taas kuulostaa puhtaalta salaseuralta, kuten monet ja monet vastaavat viritykset."
Salaseura tästä on kaukana. Erittäin suuri ja kansainvälisesti arvostettu yritys on kyseessä.
"Meinaatko että tarvitsette vain 20-30 jälleenmyyjää vai vain 20-30 ostavaa asiakasta? Ei ole provikat kovin kummoisia tuossa pyramidissa."
Tarkoitin että suomalaiseen keskipalkkaan (johon aiemmin viittasin jälleenmyynnistä saatavalla pohjatulolla) päästääksen tarvitsee noin 20-30 asiakasta. Sanoisin että provikat ovat erittäin hyvät.
"Minne se kasvaa, jos ette tarvi asiakkaita? Edellämainituilla määrillä ei paljon kasva."
Sanotaan näin että minä olen oppinut miten hankitaan 20 asiakasta. Tästä lähtien opetan saman homman yhä useammalle ja useammalle jotka opettavat saman asian yhä useammalle ja useammalle. Näin organisaatio kasvaa hyvää vauhtia ja samalla myös tulotaso. On siis fiksumpaa että koulutan 10 henkeä jotka hankkivat kukin 20 asikasta kun että hankin itse 200.
Näin puuhailemalla organisaatio kasvaa pikkuhiljaa sekä leveys että syvyyssuunnassa ja sitä mukaa myös tulot kasvavat.
Argumentointisi on suorastaan häikäisevää. Olen täysin mykistynyt, vertaansa vailla olevan, tyhjentävän ja hyvin perustellun väittämäsi edessä.
"Salaseura tästä on kaukana. Erittäin suuri ja kansainvälisesti arvostettu yritys on kyseessä."
--Aivan aavistuksen verran haiskahtaa am-waylta tämä sinun hommasi tosin sitä ei puolla seuraava:
"Tarkoitin että suomalaiseen keskipalkkaan (johon aiemmin viittasin jälleenmyynnistä saatavalla pohjatulolla) päästääksen tarvitsee noin 20-30 asiakasta. Sanoisin että provikat ovat erittäin hyvät"
--Mitä ihmettä firmasi mahtaa myydä? Sinulla on siis kiinteä 20-30 hengen asiakaskunta ja saat heille myydyistä tuotteista/palveluista (jos palveluista niin toivottavasti ei kovin henkilökohtaisista) reilusti yli 2000:n € kuukausitulot jatkuvasti.
Hitto vie tuohon hommaan minäkin alan. Huumeiden kauppaamisestakaan ei varmaan saa noin hyvää tuloa, noin pienellä asiakaskunnalla.
"Sanotaan näin että minä olen oppinut miten hankitaan 20 asiakasta"
--Jos tuotteenne on todellakin, niin mullistavia ja huippuja, niin ei luulisi olevan vaikea hommata 20 asiakasta? Tai ainakaan maksaa kenellekään koulutuksesta.
"Salaseura tästä on kaukana. Erittäin suuri ja kansainvälisesti arvostettu yritys on kyseessä."
--Aivan aavistuksen verran haiskahtaa am-waylta tämä sinun hommasi tosin sitä ei puolla seuraava:
"Tarkoitin että suomalaiseen keskipalkkaan (johon aiemmin viittasin jälleenmyynnistä saatavalla pohjatulolla) päästääksen tarvitsee noin 20-30 asiakasta. Sanoisin että provikat ovat erittäin hyvät"
--Mitä ihmettä firmasi mahtaa myydä? Sinulla on siis kiinteä 20-30 hengen asiakaskunta ja saat heille myydyistä tuotteista/palveluista (jos palveluista niin toivottavasti ei kovin henkilökohtaisista) reilusti yli 2000:n € kuukausitulot jatkuvasti.
Hitto vie tuohon hommaan minäkin alan. Huumeiden kauppaamisestakaan ei varmaan saa noin hyvää tuloa, noin pienellä asiakaskunnalla.
"Sanotaan näin että minä olen oppinut miten hankitaan 20 asiakasta"
--Jos tuotteenne on todellakin, niin mullistavia ja huippuja, niin ei luulisi olevan vaikea hommata 20 asiakasta? Tai ainakaan maksaa kenellekään koulutuksesta.
"Tarkoitin että suomalaiseen keskipalkkaan (johon aiemmin viittasin jälleenmyynnistä saatavalla pohjatulolla) päästääksen tarvitsee noin 20-30 asiakasta. Sanoisin että provikat ovat erittäin hyvät."
Oletetaan, että suomalaisen keskipalkka (brutto) olisi vaikka 2000e/kk.
20-30 asiakasta = 25 asiakasta.
2000/25 = 80 e/asiakas/kuukausi
Sanoit ostavasi 50% alennuksella ja oletan, että myyt 100%:sella hinnalla.
--> Jokainen asiakas ostaa 160 e:lla kuukaudessa jatkuvasti/keskimäärin.
Perinteisillä vm-tuotteilla tuollaiseen myyntiin ( /asiakas ) pääseminen on varmaan lähes mahdotonta, joten kerrohan meille mitä myyt.
Alvi unohtui laskelmasta, eli asiakkaat joutuu ostamaan tavaraa 160*1.22=195.20e edestä ja päälle sitten edustuskulut, liikkuminen, puhelin netti, pc, jne.
Miksei tuollainen voisi toimiakin, jos tuotteena on joku mihin rikkaat törsäävät ja kaikki perustuu henkilökohtaiseen asiakassuhteeseen, josta ei ilkeä rimpuilla irti kun huomaa että frendit nauraa.
Minun nopea laskelmanikin näytti jo pahalta, mutta kyllähän se vain pahenee, kun lasketaan tarkemmin.
Kertoisikohan kyseessä oleva verkostoija, että millä tuotteilla olisi mahdollista päästä tällaiseen n. 200 e/asiakas/kk myyntiin??
Minulla ei tule kyllä mieleen edes sellaista rikkaiden tuotetta, jolla verkostomarkkinoija saisi tällaisen jatkuvan myynnin.
vastannee samalle muillekin kun vastaan tähän:
"Kertoisikohan kyseessä oleva verkostoija, että millä tuotteilla olisi mahdollista päästä tällaiseen n. 200 e/asiakas/kk myyntiin??"
Minulla ei tule kyllä mieleen edes sellaista rikkaiden tuotetta, jolla verkostomarkkinoija saisi tällaisen jatkuvan myynnin."
Hyvinvoinnista ollaan valmiita maksamaan. esim. Ateriakorvikkeita käyttämällä tuotteista ei koidu asiakkaille edes juurikaan lisämenoja. Esim. 200e/30päivää = 6,6e päivässä.
kun tällä saadaan 2 ateriaa päivässä niin ateriahinnaksi tulee vain 3,3e.. Sillä et normaalikaupasta saa kummoistakaan ateriaa. Ainakaan kovin ravitsevaa tai muuten terveellistä.
Parhaassa tapauksessa siis asiakas säästää ruokamenoissaan ja voi paremmin.
Tämän lisäksi asiakkaalle voi suositella myös kauneuden- ja ihonhoito tuotteita. Nekin ovat aivan normaali menoerä varsinkin naisten taloudesta joten nekään eivät suoranaisesti ole asiakkaan budjetista vähemmäksi.
Ei siis tarvitse etsiä rikkaita ihmisiä vaan sellaisia jotka haluavat pitää itsestään huolta.
Tulihan se sieltä. Ateriakorvikkeet, kauneudenhoito, jne. :-)
Ensinnäkin, nuo "ateriakorvikkeet" pitäisi lailla kieltää. Hittovie humpuukimyyjät saavat ihmiset pokkana uskomaan, että ei tarvitse enää syödä mitään kun vetää pari kertaa päivässä "korvikkeita"! Sota-aikana tuo oli tuttua homaa, mutta siihen oli muut syyt, kuin biziniz.
Tästähän seuraa nätisti se, että jopa laihtuu, jolloin näitähän on tietenkin hyvä kaupata hieman varakkaimmille ja tukevammille ihmisille, jotka saattavatkin sen muutaman kuukauden tuntea, laihtuessaan, olonsa ihan hyväksi. Tämän jälkeisiä lääketieteellisiä oireita jokainen voi vain arvata. Positiivisia ne eivät kuitenkaan ole.
Joo, ja onpa todella edullista maksaa jauheesta 6,6 ekua/pvä? Jumalauta jos noihin terveysväitteisiin joku vielä uskoo. Ei ole kait tullut mieleen, että jos nuo jauheet olisivat jotain mullistavaa, niin kaikki söisivät niitä ja hinnat olisivat murto-osa nykyisestä?
Toisinsanoen, natures -hommiahan tässä vedellään tai sitten amway. Joten huoletta saa unohtaa nuo edellä mainitut ansainta määrät. Eivät nimittäin varmasti pidä paikkansa tai jos nuo provikka prosentit pitävät paikkansa, niin kysymyksessä on todella huimaava loppuasiakkaiden kusetus, meinaan katteiden osalta.
"Toisinsanoen, natures -hommiahan tässä vedellään tai sitten amway. Joten huoletta saa unohtaa nuo edellä mainitut ansainta määrät."
Eipä ole näistä kyse mutta kiitos kuitenkin kun jälleen osoitit idioottimaisuutesi.
Eiköhän tämä keskustelu (ja palsta) ollut ainakin omalta osaltani tässä.
"kun tällä saadaan 2 ateriaa päivässä niin ateriahinnaksi tulee vain 3,3e.. Sillä et normaalikaupasta saa kummoistakaan ateriaa. Ainakaan kovin ravitsevaa tai muuten terveellistä."
Jos 3,3 eurolla saa sitä korviketta aterian verran, niin hyvä, mutta kuka hullu sitä pelkästään syö edes kuukauden.
Niiden terveysvaikutuksista on yleensä vm-firmoilla ollut vain omien tutkijoiden tietoa.
Puheet siitä kuinka verkostomarkkinoinnilla säästetään kuluissa voi kyllä tämän keskustelun jälkeen unohtaa. Niitä prosentteja ynnäilemällähän sai, että 75% tuotteen hinnasta menee verkostoijille.
Jostain verkkokaupasta/postimyynnistä voisi siis saada saman tuotteen 83 senttiä/ateria.
Olkoon vain minunkin puolesta tässä.
Kiitosta vain, kun osoitit jälleen, umpikujaan joutuessasi, olevasi äärityypillinen biziniz -mies. Perustelemattomiin henkilökohtaisuuksiin on aina hienoa turvautua, kun ei voi enää mitään muuta.
"kiitos kuitenkin kun jälleen osoitit idioottimaisuutesi."
Puhetta peilille?
"Jostain verkkokaupasta/postimyynnistä voisi siis saada saman tuotteen 83 senttiä/ateria."
Kyllä ne kuule kisko siellä verkokaupassa ihan saman hinnan, jos eivät enemmänkin. Oli sitten kyse verkostofirman verkkokaupasta tai tavallisesta.
Sivusta seuraajana en voi kun ihmetellä arvostelijoiden asenteita.
Kyseisellä verkostoijalla menee ilmeisen hyvin ja hän rakentaa itselleen vankkaa tulevaisuutta. Hän kertoi että valitsee itse asiakkaansa ja ne keiden kanssa tekee työtä ja ettei ollut täältä kumpaakaan etsimässä.
Kuitenkin hän vastasi kysymyksiinne asiallisesti ja suhteellisen perusteellisesti saaden niskaansa ainoastaan panettelua ja syyttelyä.
Olisiko teidän arvostelijoiden aika mennä itseenne? Toinen jatkaa omalla tiellään kohti menestystä ja toiset pysyvät paikallaan ja jatkavat valittamista. Omilla valinnoillanne voitte päättää kumpaan ryhmään kuulutte.
Asiallinen vastaus?
Väität, että verkostoija vastasi asiallisesti. Uskot siis, että on olemassa ihmisiä, jotka ostavat verkostotoijalta 200 e / kk.?
Se miksi arvostelijat kiinnittävät huomiota näihin tietoihin on se, että usein näillä tiedoilla ei ole totuuspohjaa. Jos verkostoijallta kysyy, onko hänellä tällaista asiakasta niin vastaus on, ei, mutta tunnen monia joilla on. Ja nämä tutut joilla on tällaisia asiakkaita ovat niitä, jotka ovat rekrytoineet tämän uhrin.
Kannattaa kiinnittää huomiota myös henkilön esittämiin laskelmiin. Nämä lausahdukset ovat peräisin herätyskokouksesta ja voivat pitää paikkaansa yksittäisinä. Mutta jos ne laittaa tällä tavoin pötköön, syntyy mahdoton tilanne.
esimerkki: henkilö väittää, että yksi korvattava ateria maksaa 3,3 euroa. Näin varmaan onkin. Mutta näissä laihdutusohjelmissa miehet syövät kuusi ateriaa päivässä ja naiset viisi ateriaa. Yhteensä rahaa menee siis ruokaan 19,8 euroa päivässä. Tuntuuko nyt edulliselta ruokailulta, kuten huijari yritti väittää?
Aikalailla sanoit tyhjentävästi kaikki, mitä olisin varmaankin kirjoittanut itsekin tuohon.
Lisäisin tuohon ateriapointtiin vielä korostettuna sen seikan, että itse en edes uskaltaisi myydä mitään ateriankorvikkeita normaaleille, terveille ihmisille jonain terveeellisen ruuan vaihtoehtona. Toisinsanoen rahanhimoissaan uskallusta ei ainakaan biziniz -miehiltä puutu.