Osuuspankki on rosvopankki

Estävät tilin käytön.

Samaan aikaan vaativat tilinhoitomaksuja.

Mikä on peruste maksuihin, jos tilin käyttö on estetty?

Asiakkaalle ei ilmoitettu mistään maksuista aiemmin, ne kun on ollut siellä tilillä varmaan viesteinä mutta et voi mennä lukemaan kun ei anneta kirjautua edes tilille niitä lukemaan.

Nyt haaste käräjille. Mennään vaan. Vaikka pankki voittaisi, mikä olisi oikeuden irvikuva ja täysin absurdia, mistäpä peritte? Ette mistään, kun rahaa eikä omaisuutta ole olemassa missään.

Osuuspankki, arvatkaa minkä saatte puolestani haistaa?
9112
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaihda pankkia. Sitä paitsi, kryptovaluutat on keksitty juuri sen takia, etteivät raha-asiasi kuulu kenellekään. Ei ole pankin asia tietää, kenelle rahaa siirtelet tililtäsi/lompakostasi.

Äänestä
  • Ei se pankin vika ole että ovat paskapäitä. Laki velvoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei se pankin vika ole että ovat paskapäitä. Laki velvoittaa

    Trump aloittaa pankkiliiketoiminnan Yhdysvalloissa. Kun on oma pankki, ei regulaatio juuri kosketa itseä. Pyörität rahaa, miten huvittaa. Kukaan ei kysele tilisiirtojen laillisuuden perään.

    Perustamaan siis oma pankki. Haastamaan Osuuspankki.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Trump aloittaa pankkiliiketoiminnan Yhdysvalloissa. Kun on oma pankki, ei regulaatio juuri kosketa itseä. Pyörität rahaa, miten huvittaa. Kukaan ei kysele tilisiirtojen laillisuuden perään.

    Perustamaan siis oma pankki. Haastamaan Osuuspankki.

    Nerokas idea.köyhästä pankkiiriksi.Kävelisin kadulla hipelöiden rahatukkoja ja kengät tehty köyhien selkänahasta hieman kuten oikeat pankkiiritkin maailmalla Red Shoe Clubissaan.

    Äänestä

Ilmeisesti vahva epäilys rahanpesusta tai muusta rikollisesta toiminnasta. Jos olet syyntakeeton rikollinen, niin tietysti omasta mielestäsi olet uhri. Osuuspankki ei estänyt ilman syytä tilisi käyttöä. Se on jämpti näin.

Äänestä
  • Veikkasit väärin. Osuuspaska esti käytön muusta syystä. Rikollisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

    Pointti kuitenkin on se, että miten voi periä tilinhoitomaksuja jos tiliä ei voi käyttää? Tajuatko asian vai onko liikaa peukkua päässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Veikkasit väärin. Osuuspaska esti käytön muusta syystä. Rikollisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

    Pointti kuitenkin on se, että miten voi periä tilinhoitomaksuja jos tiliä ei voi käyttää? Tajuatko asian vai onko liikaa peukkua päässä?

    Lapsellisesta kommentistasi päätellen koet olevasi uhri, kuten kallut yleensäkin. Sitä sanotaan syyntakeettomuudeksi. Jos pankin viestikentässä vilisee huumesanastoa, rikollisuuteen viittavia asioita, yms. niin tilin käyttö estetään toistaiseksi. Tilinhoitomaksua varten pitää jättää se pieni summa tilille. Ei se yllätyksenä tule. Kyllä pankki sen jossain vaiheessa saa, että ei tiliä siltikään suljeta, vaikka se noin 9 euroa sieltä veloituspäivänä puuttuisikin.
    Jos jostain syystä tilini käyttö estettäisiin, niin kyllä olisin yhteydessä pankkiin ja selvittäisin asian. Ainakin OP.ssa vaaditaan vahva tunnistautuminen ennen kuin pääsee asiakaspalvelijan kanssa juttusille ja vaatii yleensä henkilökohtaisen käynnin pankissa. Mukana pitää olla voimassa oleva henkilökortti yms. Tähän se sitten syrjäytyneillä tyssääkin. Jos et ole vielä edunvalvonnassa, niin tässä pieni perusohje elämiseen:
    Kun Kelan rahat tulevat tilille tai jonnekin syrjäytyneiden paikkaan, niin..
    1. Maksa ensin vuokra. 2. Maksa sähkölasku ja mahd. myös vesimaksu. 3. Maksa muut laskut. 4. Suunnittele etukäteen kauppaostokset eli ihan paperille kirjoitat ja noudatat sitä. 5. Jos tupakoit (miksi köyhät usein tupakoi?) niin säännöstele ja käy vaikka 2 tunnin välein röökillä, niin saattaa jäädä vaikka valokuvaa ja henkkareita varten vähän säästöönkin. Toivottavasti näistä oli jotain apua, kun tässä nyt joutuu taas kerran äitinä olemaan. Onneksi omat lapset ovat pärjänneet hyvin elämässään eikä päätyneet paperittomina jonkun sohvalle lokkeilemaan. Kyllä saisi hävetä! Nyt ryhdistäydyt!

    Äänestä

Pillerit💊💊💊

Äänestä

Jaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Estävät tilin käytön.

Samaan aikaan vaativat tilinhoitomaksuja.

Mikä on peruste maksuihin, jos tilin käyttö on estetty?

Asiakkaalle ei ilmoitettu mistään maksuista aiemmin, ne kun on ollut siellä tilillä varmaan viesteinä mutta et voi mennä lukemaan kun ei anneta kirjautua edes tilille niitä lukemaan.

Nyt haaste käräjille. Mennään vaan. Vaikka pankki voittaisi, mikä olisi oikeuden irvikuva ja täysin absurdia, mistäpä peritte? Ette mistään, kun rahaa eikä omaisuutta ole olemassa missään.

Osuuspankki, arvatkaa minkä saatte puolestani haistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu