Orpon hallitus jättää perinnöksi ennätystyöttömyyden ja velkavuoren – hoitakaa te loput paremmin itse.
On se jo tragikoomista, että pahasti epäonnistunut pääministeri Orpo vieläkin viitsii ladella syytöksiä Marinista, kun seisoo itse keskellä sitä syvää talouden kuoppaa, johon hänen oma hallituksensa on Suomea kaivanut: älytön velkaantuminen, massatyöttömyys, köyhtyminen ja nollakasvu.
Matalasuhdanteessa, korkojen nousun ja geopoliittisen kriisin keskellä Orpon hallituksen tekemät rajut leikkaukset sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin heikensivät rajusti kansalaisten ostovoimaa ja kotimaista kysyntää. Pelko ja epäluottamus – se ”näkymätön lukko”, josta pääministeri itse puhui – saivat ihmiset säästämään, kun he näkivät maan talouden ajautuvan yhä syvemmälle kriisiin. Kulutus heikkeni, yritysten myynti laski, työpaikkoja katosi ja työttömyys nousi ennätyksellisen korkealle. Syntyi noidankehä, jossa leikkaukset pahensivat juuri sitä kysynnän ja taloudellisen toimeliaisuuden laskua, jota niiden piti korjata. Tulos: massatyöttömyys, heikentynyt ostovoima ja köyhtyminen pahimmillaan sitten 1990-luvun laman.
Ja tässä tulee politiikan kaikkein paljastavin ristiriita. Samalla kun pienituloisille, työttömille, sairaille ja lapsiperheille on kerrottu, ettei rahaa yksinkertaisesti ole ja kaikkien on osallistuttava ”talkoisiin”, toisesta taskusta on löytynyt rahaa hyvätuloisia, varakkaita ja yrityksiä hyödyttäviin veronkevennyksiin. Alhaalta leikataan toimeentuloa ja palveluja samalla, kun ylhäällä kevennetään verotusta. Rahaa ei tunnu olevan silloin, kun kyse on heikoimmassa asemassa olevien toimeentulosta – mutta verohelpotuksiin sitä näyttää aina löytyvän.
Siinä koko oikeistolaisen talouspolitiikan paradoksi: leikkaamisella piti pelastaa julkinen talous, mutta seurauksena on syvempi taantuma, ennätyksellisesti paisunut talousvelka ja velkaantunut julkinen talous. Leikkaaminen on helppoa, kasvun rakentaminen vaatii osaamista.
Absurdeinta on, että Orpo itse myöntää miljardien leikkausten olevan pois kasvusta – ja ratkaisuksi tarjotaan silti lisää leikkauksia, jotka tyrehdyttävät kasvua entisestään. Kun lääke pahentaa tautia, nostetaan annosta. Nerokasta.
Kaikkein irvokkainta on, että hallitus jo etukäteen ilmoittaa seuraavalle hallitukselle, kuinka valtava urakka sillä on edessä – sen jälkeen kun itse on istunut kauden, leikannut, velkaantunut ja katsonut työttömyyden paisuvan ja kasvun matelevan – ja lopuksi tokaistaan seuraajille, että hoitakaa te sitten homma paljon rajummin, kun me emme siihen pystyneet.
Seuraavalle hallitukselle jää raunioiden korjaaminen. Sen pöydälle kaatuu se, mitä tämä hallitus ei uskaltanut tai halunnut tehdä: työttömyysturvan leikkaukset ja suojaosan poisto on arvioitava uudelleen, pienituloisten ostovoima ja kotimainen kysyntä on saatava jaloilleen, ja yritystuet sekä verohelpotukset on käytävä läpi yhtä armotta kuin sosiaaliturvaa – ei siksi, että se on mukavaa, vaan siksi, että tähän mennessä lasku on lähetetty vain yhteen osoitteeseen.
Ja juuri se on kysymys, jota tämä hallitus on koko kautensa vältellyt: miksi julkisen talouden tasapainottamisen on aina tarkoitettu leikkaamista heikoimmilta? Miksi pienituloisen sosiaaliturva on säästökohde, mutta hyvätuloisen veroetu koskematon? Miksi työttömän toimeentuloa voidaan kaventaa talouden nimissä, mutta suurituloisten verokevennyksiä ei uskalleta kyseenalaistaa lainkaan? Jos talkoisiin pitää osallistua, talkoiden on koskettava myös niitä, joilla on eniten varaa osallistua – ei niin, että toisilta viedään välttämättömyydet ja toisille jaetaan lahjoja.
Tämä ei voi enää olla pelkkä leikkauslista. Jos seuraavan hallituksen tehtäväksi jää julkisen talouden korjaaminen, sen on uskallettava katsoa veropohjaa, yritystukia ja varakkaimpien veroetuja yhtä tarkasti kuin sosiaaliturvaa – muuten ”sopeuttaminen” on jälleen vain toinen sana samalle vanhalle kaavalle: tappiot sosialisoidaan huono-osaisille, edut jaetaan rikkaille.
Orpo jäänee Suomen historiaan yhtenä epäonnistuneimmista pääministereistä.
Hei, herra pääministeri, kannattaisi jo lopettaa nämä järjettömyydet ja poistua näyttämöltä – seuraavalle hallitukselle jää taatusti tarpeeksi korjattavaa tämän loistavan tuhokautesi jälkeen!
Orpon hallitus jättää perinnöksi ennätystyöttömyyden ja velkavuoren - hoitakaa te loput itse!
24
82
Vastaukset 24
- Anonyymi00001
Mikään vanha puolue ei ole pystynyt uudistumaan. PS ja kristilliset ainoastaan. Käyttävät järkeä.
Kaikki muu näyttää pelleporukalta.
Sdp kesk vas vihr rkp kok .. he ovat paljastuneet. Vuosikymmeniä ovat väärinkäyttäneet verojamme ja yhteiskuntaamme. Sdp yksi suurimmista jätekasoista.- Anonyymi00007
00001 anonyymille kysymys:
Miten PS ja kristilliset muka ovat uudistuneet?
Siniset erosivat perussuomalaisista eli persu-puolueesta Sipilän hallituksen aikana. Kepu oli pääministeripuolue Sipilän hallituksessa, ja Orpo kokoomuksesta toimi valtiovarainministerinä. Kepulle ja kokoomukselle ei sopinut, että persut olisivat Halla-ahon johdolla jatkaneet hallitusvastuussa, joten soinilaiset erosivat ja muodostivat uuden "siniset" puolueen.
Persujen kannatus on vaihdellut Halla-ahon ja Purran aikana ja rasismikohut seuranneet toinen toistaan. Erityisen paljon heikompaa persujen kannatus on ollut kunta- ja aluevaalissa.
Viime eduskuntavaalissa persut lisäsivät kannatustaan vaalilupauksillaan: pienituloisilta ei leikata ja "tankilla tavataan", minkä mukaan luvattiin alentaa bensan hintaa.
Rasismin nollatoleranssille persut ovat lähinnä näyttäneet "pitkää pajunköyttä" ja "kirjan mukasn on muka menty" - me emme vain tiedä, että minkä kirjan.
Kristillisten uudistuminen ei kyllä näy kannatusluvuissa, sen enempää kuin persujenkaan. Persujen viime eduskuntavaalin kannatus johtui vaalilupauksista, jotka heti jo hallitusohjelman mukaan osoittautuivat valheeksi.
Vasemmistopuolueet ovat olleet (paria poikkeusta lukuunottamatta) vähemmistönä eri hallituksissa milloin oikeiston ja milloin keskustan tai vihreiden ohella. RKP lienee ollut useimmissa hallituskoalitioissa.
Valtion verokertymää on aiempina vuosikymmeninä käytetty perustuslain mukaan sosiaaliturvan kehittämiseen ja työllisyyden hoitamiseen paljon oikeudenmukaisimmin kuin nyt Orpon oikeistohallituksen aikana, jolloin persujen puheenjohtaja Purra on valtiovarainministeri.
Aiemmin. Vuosikymmenien aikana, on sosiaaliturvaa kehitetty ja huolehdittu paremmin myös maaseudun elinvoimasta. Lukuunottamatta ehkä Esko Ahon oikeistohallitusta 1990-luvulla, jolloin verotus eriytettiin siten, että pääomatuloista alettiin peria matala tasavero, alkuun vain 27 %, mutta palkoista ja eläkkeistä perittiin progressiivinen vero. Se oli alkua epäoikeudenmaiselle verotukselle, eikä sitä ole muutettu tasa-arvoiseksi.
Toki myös varallisuusveron poisto on merkinnyt varallisuuden kertymistä rikkaille suvuille. Kokoomus pyrkii nykyäänkin ja myös tulevaisuudessa poistamaan lahja- ja perintöveron kokonaan, mikä on kirjattu Orpon hallituksen hallitusohjelmaankin. Perintö- ja lahjaveron poisto merkitsisi sukupolvista varallisuuden kertymistä rikkaille suvuille, kun taas vähäosaisten lapsille periytyisi köyhyys ja työttömyys.
Ahneus, itsekkyys ja rasismi hakevat lisää tilaa, jos niille annetaan mahdollisuuksia, myös oikeusvaltiossa, jossa ihmisoikeuksia tulisi kunnioittaa ja toteuttaa.
- Anonyymi00002
Nyt on vihdoin havahduttu siihen, että talous ei koskaan nouse, jos kaikki raha verotetaan pois.
Meillä ei ole pulaa köyhistä vaan rikkaista.
Pistetään se asia kuntoon, niin tulee työpaikkoja.- Anonyymi00005
Anonyymi 00002
Nyt pitäisi havahtua siihen, että talouskasvu ei käynnisty, jos suurimmalla osalla suomalaisista ei ole rahaa ostaa suomalaista ruokaa ja vaatteita, jos ja kun läheskään kaikilla ei ole rahaa edes lääkkeisiin ja ruokaan.
OIKEUDENMUKAINEN VEROTUS
Miksi valtion verokertymä ei riitä hyvinvointivaltion sosiaali- ja terveyspalveluihin, vaikka sosiaali- ja terveyspalvelut leikataan kokonaan? Miksi työttömyys ei itsestään häviä, sairaat eivät parane, sukupolvinen köyhyys ei katoa?
Jos verotettaisiin oikeudenmukaisesti - oikeusvaltiossa - veronmaksukyvyn mukaan ja varallisuuden mukaan, niin valtion verokertymä riittäisi todennäköisesti pieni- ja keskituloisten parempaan ostovoimaan, jolloin ostettaisiin enemmän suomalaista ruokaa, suomalaisia vaatteita, majoitus- ja ravintola-palveluja jne.
KOULUTUS
Suomalaisten koulutus voisi olla maailman huippuluokkaa. Nyt esimerkiksi Helsingin yliopisto ei enään mahdu sadan parhaimman yliopiston luokkaan. Pisa-tulokset ovat heikentyneet, opettajat väsyvät liian suurien luokkakokojen vuoksi jne.
SUURTYÖTTÖMYYS, nykyään jo lähes 400 000 työtöntä hakee vähintää neljä kertaa kuukaudessa työtä, jota ei ole. Konkurssien määrät ovat kasvaneet hallituksen päättämistä isoista yritystuista huolimatta. Yritystuet ovat energiatukineen, suorine tukineen ja alennettuine alv-kantoinern jo 6 - 8 miljardia euroa/v.
Kun Orpon hallitus on päättänyt alentaa yritysveroa veroa vielä 2 %, yritysten uusi verotuki tulee olemaan n. 800 miljoonaa euroa.
Isoista yritystuista huolimatta Suomessa on iso työttömyys, joka on nopeasti kasvanut.
SOSIAALITURVAN isot leikkaukset
Hallitus yrittää "tasapainottaa" valtion taloutta leikkaamalla pienituloiste ja työttömien sosiaalietuuksia kaikin mahdollisin tavoin. Seuraukset leikkauksista näkyvät leipäjonojen kasvuna ja asunnottomuutena.
Heikko ostovoima pieni- ja keskituloisilla näkyy konkursseina.
MAASEUTU AUTIOITUU
Kun kouluja lopetetaan, sairaaloita suljetaan, ja viimeinenkin kyläkauppa lopettaa toimintansa, niin se on kyläkeskustenkin loppu. Kyläkeskuksiin jäljelle ääneet ikäihmiset viedään väkisin yksityisiin palvelutaloihin, jonne eivät halua muuttaa. Maaseudun kiinteistöt ovat arvottomia, ja nykyään perikunnat yrittävät lahjoittaa autiotalojaan valtiolle, joka ei niitä myös halua riesakseen.
KAUPUNKIKESKEISTÄ RAKENTAMISTA
Isoihin kaupunkeihin sijoitetaan valtion hallinto, virastot ja nykyään myös kaiken maailman "gardenit" - areenat (valtion ja kuntien tuella). Sitten toivotaan että kymmenille eri areenoille tulisi ulkomailta julkkisesiintyjiä, mieluummin soittajia ja laulajia, jotka mahdollisesti toisivat isot lipputulot. Kansanedustajat, ministerit ja muut nimekkäät areenoista päättävät olisivat luonnollisesti kutsuvieraita.
Meillä on pulaa rikkaista, jotka haluavat maksaa veronmaksukykynsä mukaisia veroja.
Meillä on pula sijoittajista, joille tärkeää on yrityksen menestyminen, yrityksen tulevaisuus, eikä vain isot osingot ja mahdollisimman matala verotus missä tahansa veroparatiisissa.
Meillä on pulaa poliitikoista, jotka puolustavat heikkojen elinoloja, toimivat oikeusvaltio-periaatteen mukaisesti ihmisoikeuksia puolustaen, periaatteenaan: ketään ei jätetä.
- Anonyymi00004
Aloittaja on aivan oikeassa perustellussa kirjoituksessaan. Kiitos paneutumisesta tärkeään aiheeseen ja oikean tiedon jakamiseen.
Suomi on joutunut EU:n tarkkailuun liiallisen alijäämän, eli liian ison "velkavuoren" takia tällä hallituskaudella. Tarkkailussa ollaan myös heikon sosiaalisen kehityksen vuoksi. Syynä ovat ne suuret sosiaaliturvan leikkaukset, jotka ovat sosiaalista kehitystä ja turvaa heikentäneet, ja siten lisänneet esim. työttömyyttä, asunnottomuutta ja lapsiperhe-köyhyyttä.
Verotus on ollut tärkeä tekijä hallituksen harjoittamassa epäonnistuneessa talouspolitiiksssa, mikä on johtanut Suomen "tarkkailuluokkiin" ja eriarvoisuuden kasvuun.
Linkissä taloustieteilijät tarkastelevat yritystukia ja niiden vaikutusta talouspolitiikassa.
Suorien tukien lisäksi yritykset saavat enemmän epäsuoria tukia, kuten energiatukia ja alennettuja arvonlisäverokantoja jne.
https://www.ekonomit.fi/ajankohtaista/mika-yritystuissa-mattaa-paaekonomisti-vastaa-viiteen-kysymykseen-yritystuista/#425099d6
Uusin kahden prosentin yritysverotuki, josta Orpon hallitus on päättänyt, vähentäisi valtion verokertymää noin 800 miljoonaa. Otettaisiinko sitä varten lisää ulkomaan velkaa isolla korolla tai vaihtoehtoisesti esim. poistettaisiinko palkkojen ja eläkkeiden indeksikorotukset?
Suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoiman heikennykset ovat suuri syy heikkoon talouskasvuun ja suurtyöttömyyteen. Suomessa on nyt EU:n pahin työttömyys.
Mielenkiintoista olisi tietää olisiko työttömyystilanne näin vaikea ja sosiaaliturva leikattu "kaikki laarinpohjatkin koluten", jos PIENITULOISILTA ei olisikaan leikattu, vaikka kokoomus sitä hallitusneuvotteluissa esitti? - Anonyymi00006
Surkein pääministeri ikinä tuo Orpo! Ja yhtä surkea valtiovarainministeri Purra!
- Anonyymi00009
Älkää keskittykö vääriin asioihin !?
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tiedoksi kaikille Suomalaisille !
Alla näkyvillä Suomen numeroilla me Suomalaiset etenemme vain kriisistä toiseen !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000 - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Älkää keskittykö vääriin asioihin !?
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tiedoksi kaikille Suomalaisille !
Alla näkyvillä Suomen numeroilla me Suomalaiset etenemme vain kriisistä toiseen !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000Lopeta nuo tilastojen jatkuvat kopioinnit tänne. Kun et ymmärrä syitä ja seurauksia Suomen heikkoon talouskasvuun ja suurtyöttömyyden.
Hallituskauden alussa hallituspuolueet selittivät suurtyöttömyyttä sillä, että "lusmuilijat" eivät mene töihin. Sitten työehtoja heikennettiin monin eri tavoin, jotta työnantajat palkkaisivat työttömiä. Työehtojen heikennykset eivät työttömyyttä vähentäneet. Nyt työttömiä on satatuhatta enemmön kuin hallituskauden alussa.
Liikevaihtoveroa korotettiin, jotta valtio saisi lisää verotuloja, mutta samalla heikennettiin niiden suomalaisten ostovoimaa, joiden kaikki tulot menevät pakolliseen kulutukseen.
Julkisia menoja leikattiin monin eri tavoin: sairaaloita suljettiin, päivystyksiä lopetettiin, hoitohenkilöstöä on irtisanottu jne.
Suomessa julkisen talouden menot ovat kasvaneet Orpon hallituksen aikana, vaikka valtavan isot leikkaukset sosiaaliturvaan ja työttömyysturvaan on tehty.
Ikääntyvä väestö tarvitsee sosiaali- ja terveyspalveluja entistä enemmän. Kun hoitotakuuta on pidennetty ja hoitoon pääsy julkisella puolella on vaikeutunut, niin terveyspalvelut, ne lakisääteiset, tulevat yhteiskunnalle entistä kalliimmaksi.
Suomessa syntyvyys on heikkoa ja ilman maahanmuuttajia väestönlisäys olisi miinusmerkkinen.
Suomessa on Orpon talouspolitiikan seurauksena EU-maiden pahin työttömyys. Rakennusalan konkurssiaalto levisi muille aloille, joten keskimäärin konkursseja on ollut jopa noin 300 konkurssia kuukaudessa.
Talouskasvu ei ole Orpon hallituksen aikana käynnistynyt muiden EU-maiden tavoin. Sen sijaan tuloerot ja terveyserot ovat kasvaneet.
Orpon hallituksen aloittaessa Suomen työllisyys oli hyvä verrattuna nykytilanteeseen. Nyt Suomessa työttömyys lisää julkisia menoja eniten EU-maissa, kun tiedetään, että Suomessa on EU:n pahin työttömyys.
Se perintö, minkä Orpon hallitus jättää seuraaville hallituksille, on pahasti miinusmerkkinen. Me luotamme siihen, että muutos tapahtuu ja tulevat hallitukset kuuntelevat asiantuntijoita, ekonomisteja ja eivät jakele uusia veroetuja EU:n tarkkailuluokalla oltaessa, omille intressiryhmilleen. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Lopeta nuo tilastojen jatkuvat kopioinnit tänne. Kun et ymmärrä syitä ja seurauksia Suomen heikkoon talouskasvuun ja suurtyöttömyyden.
Hallituskauden alussa hallituspuolueet selittivät suurtyöttömyyttä sillä, että "lusmuilijat" eivät mene töihin. Sitten työehtoja heikennettiin monin eri tavoin, jotta työnantajat palkkaisivat työttömiä. Työehtojen heikennykset eivät työttömyyttä vähentäneet. Nyt työttömiä on satatuhatta enemmön kuin hallituskauden alussa.
Liikevaihtoveroa korotettiin, jotta valtio saisi lisää verotuloja, mutta samalla heikennettiin niiden suomalaisten ostovoimaa, joiden kaikki tulot menevät pakolliseen kulutukseen.
Julkisia menoja leikattiin monin eri tavoin: sairaaloita suljettiin, päivystyksiä lopetettiin, hoitohenkilöstöä on irtisanottu jne.
Suomessa julkisen talouden menot ovat kasvaneet Orpon hallituksen aikana, vaikka valtavan isot leikkaukset sosiaaliturvaan ja työttömyysturvaan on tehty.
Ikääntyvä väestö tarvitsee sosiaali- ja terveyspalveluja entistä enemmän. Kun hoitotakuuta on pidennetty ja hoitoon pääsy julkisella puolella on vaikeutunut, niin terveyspalvelut, ne lakisääteiset, tulevat yhteiskunnalle entistä kalliimmaksi.
Suomessa syntyvyys on heikkoa ja ilman maahanmuuttajia väestönlisäys olisi miinusmerkkinen.
Suomessa on Orpon talouspolitiikan seurauksena EU-maiden pahin työttömyys. Rakennusalan konkurssiaalto levisi muille aloille, joten keskimäärin konkursseja on ollut jopa noin 300 konkurssia kuukaudessa.
Talouskasvu ei ole Orpon hallituksen aikana käynnistynyt muiden EU-maiden tavoin. Sen sijaan tuloerot ja terveyserot ovat kasvaneet.
Orpon hallituksen aloittaessa Suomen työllisyys oli hyvä verrattuna nykytilanteeseen. Nyt Suomessa työttömyys lisää julkisia menoja eniten EU-maissa, kun tiedetään, että Suomessa on EU:n pahin työttömyys.
Se perintö, minkä Orpon hallitus jättää seuraaville hallituksille, on pahasti miinusmerkkinen. Me luotamme siihen, että muutos tapahtuu ja tulevat hallitukset kuuntelevat asiantuntijoita, ekonomisteja ja eivät jakele uusia veroetuja EU:n tarkkailuluokalla oltaessa, omille intressiryhmilleen.Syy ja seuraus näkyvät selvästi noissa tilastoissa !
Suomen luvuilla edetään vain kriisistä toiseen !
Kun julkiset menot ovat liian korkeat niin verotus on kovaa, talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot jäävät mataliksi !? Aivan kuten Suomessa tapahtuu !? - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Lopeta nuo tilastojen jatkuvat kopioinnit tänne. Kun et ymmärrä syitä ja seurauksia Suomen heikkoon talouskasvuun ja suurtyöttömyyden.
Hallituskauden alussa hallituspuolueet selittivät suurtyöttömyyttä sillä, että "lusmuilijat" eivät mene töihin. Sitten työehtoja heikennettiin monin eri tavoin, jotta työnantajat palkkaisivat työttömiä. Työehtojen heikennykset eivät työttömyyttä vähentäneet. Nyt työttömiä on satatuhatta enemmön kuin hallituskauden alussa.
Liikevaihtoveroa korotettiin, jotta valtio saisi lisää verotuloja, mutta samalla heikennettiin niiden suomalaisten ostovoimaa, joiden kaikki tulot menevät pakolliseen kulutukseen.
Julkisia menoja leikattiin monin eri tavoin: sairaaloita suljettiin, päivystyksiä lopetettiin, hoitohenkilöstöä on irtisanottu jne.
Suomessa julkisen talouden menot ovat kasvaneet Orpon hallituksen aikana, vaikka valtavan isot leikkaukset sosiaaliturvaan ja työttömyysturvaan on tehty.
Ikääntyvä väestö tarvitsee sosiaali- ja terveyspalveluja entistä enemmän. Kun hoitotakuuta on pidennetty ja hoitoon pääsy julkisella puolella on vaikeutunut, niin terveyspalvelut, ne lakisääteiset, tulevat yhteiskunnalle entistä kalliimmaksi.
Suomessa syntyvyys on heikkoa ja ilman maahanmuuttajia väestönlisäys olisi miinusmerkkinen.
Suomessa on Orpon talouspolitiikan seurauksena EU-maiden pahin työttömyys. Rakennusalan konkurssiaalto levisi muille aloille, joten keskimäärin konkursseja on ollut jopa noin 300 konkurssia kuukaudessa.
Talouskasvu ei ole Orpon hallituksen aikana käynnistynyt muiden EU-maiden tavoin. Sen sijaan tuloerot ja terveyserot ovat kasvaneet.
Orpon hallituksen aloittaessa Suomen työllisyys oli hyvä verrattuna nykytilanteeseen. Nyt Suomessa työttömyys lisää julkisia menoja eniten EU-maissa, kun tiedetään, että Suomessa on EU:n pahin työttömyys.
Se perintö, minkä Orpon hallitus jättää seuraaville hallituksille, on pahasti miinusmerkkinen. Me luotamme siihen, että muutos tapahtuu ja tulevat hallitukset kuuntelevat asiantuntijoita, ekonomisteja ja eivät jakele uusia veroetuja EU:n tarkkailuluokalla oltaessa, omille intressiryhmilleen.Kaikista julkisista menoista Sote-menot edustavat noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !!
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !!
Osuus riippuisi tuloista !!
Mallia löytyy sekä Yhdysvalloista että Sveitsistä !!
- Anonyymi00013
Orpo järjesti sikailukekkerit kultapossukerholle. Köyhiltä vietiin elämän eväät ja mahdollisuudet ponnistaa parempaan tulevaisuuteen. Hyi hel..vetti mitä porukkaa , persut irvistelevät ja käyttäytyvät häpeällisesti. Kuin luteet tai torakat hillotolpalla..
- Anonyymi00014
Mutta rasismiin Orpolla on kova kanta: Sitä ei jatkossa kielletä.
- Anonyymi00015
Tämä hallitus kyykyttää työttömiä. Töitä ei ole ja valtion varain ministeri huutaa menkää töihin. Entinen työministeri sanoi että 100 000 uutta työpaikkaa tulee,satusetä sanoi sen mitä kansa halusi kuulla. Huonosti ministerit ovat hoitaneet tehtävänsä. Tämä hallitus on korruptoitunut. Kukaan ei liukuhihnan tavoin voi tehdä vääriä päätöksiä. Teot ovat systemaattisia. Tietoisesti toimittu jossa ei ole kansan etu vaan rikkaiden etu ainoastaan. Tavalla tai toisella rahaa lisää rikkaille . Ei taida rikkailla olla rahaa tarpeeksi kun heitä pitää hallituksen auttaa. Velkarahalla rikkaille verohelpotuksia parin miljardin edestä lisää rahaa.
- Anonyymi00016
Tosioloista piittaamatonta ,kansan yleisen edun vastaista politiikkaa jos sitä siksi voi kutsua. Käytännössä rikkaan vähemmistö kymmenyksen edunvalvontaa jolla otetaan kaikki irti mitä saadaan valtion taloudesta tavallisten kansalaisten kustannuksella.
- Anonyymi00017
Suomalaisten pitää nyt vain tottua koko poliittisen kulttuurin muutokseen Suomessa, jossa poliittisten päättäjien etu tulee aina ensimmäisenä, eikä kannata omaa elämäänsä kovin pitkälle suunnitella. Kaikki voi olla jo huomenna pyyhkäisty pois.
- Anonyymi00018
Tämä vuodattaja ei maininnut Marinin hallituksen jättämiä velkoja joiden pelkät korkokulut ovat valtavia!
- Anonyymi00019
Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää jättäen seuraavalle hallitukselle ennätysmäiset korot, velat ja työttömyyden.
Kirsikkana kakun päälle pienentyneet valtion tulot.
- Anonyymi00020
Pääministeri, jolla pallo näyttää olevan hukassa, mutta joka silti keskittää vallan ja huomion itseensä. Puolueen sisältä kuuluu puhetta pelon ilmapiiristä, jossa johtajaa ei uskalleta haastaa. Ilmiössä on jo häiritsevän trumpilaisia piirteitä: johtajaa suojellaan, vaikka todellisuus kertoo toista.
Ja silti Orpo osoittaa sormella Marinia, vaikka seisoo itse keskellä kuoppaa, jota oma hallitus on syventänyt: velkaantuminen, massatyöttömyys, köyhtyminen ja nollakasvu.
Sosiaaliturvaa leikataan ja hyvätuloisille ja yrityksille annetaan veroetuja, vaikka ostovoima hiipuu ja velka kasvaa. Velalla rahoitetaan veroalennuksia ja asehankintoja. Hallitus jättää perinnöksi ennätystyöttömyyden ja velkavuoren: hoitakaa te loput paremmin. Seuraajat joutuvat purkamaan varakkaiden veroetuja yhtä tiukasti kuin nyt leikataan sosiaaliturvaa.
Datakeskusbuumin varjopuolista vaietaan. Teknojättien investointeja markkinoidaan kansallisena etuna, vaikka voittoja voidaan siirtää konsernirakenteissa pois Suomesta samalla, kun infrastruktuurin kustannukset jäävät tänne ja edullinen sähkö valjastetaan niiden tarpeisiin. Kallistuvan sähkön lasku jää kansalaisille: voitot yksityistetään, riskit sosialisoidaan.
Sama kysymys odottaa tekoälymurroksessa. Automaatio vähentää ihmistyön tarvetta, mutta politiikka perustuu yhä siihen, että kaikkien on vain työllistyttävä. Jos työpaikat vähenevät ja tuottavuushyödyt keskittyvät pääoman omistajille, miten toimeentulo ja tulonjako järjestetään? Vastausta ei kuulu.
Ei myöskään uskottavaa visiota ilmastokriisiin, nuorten pahoinvointiin, mielenterveys- ja huumeongelmiin tai muuttuvaan turvallisuustilanteeseen.
Suurin kysymys jää: mikä on hallituksen tulevaisuuden visio ja ratkaisu, jolla Suomi nostetaan kuopasta? Marinin hallitus ei voi olla vastaus kaikkeen.
Orpon pitäisi viimein kertoa, mihin hän itse on Suomea viemässä?!!
Juuri nyt vastaus on täyshiljaisuus..... - Anonyymi00021
Tuon tason palkalla mitä saatiin?. Ei yhtään mitään rahaa palaa turhuuteen . Hallituksen ministerit eivät ole palkkansa värttejä. Säästojä haetaan niin maxi Palkka on 5000 euroo / kk:ssa. joten miksi rahaa maksetaan enemmän. Nyt säästöjä tarvitaan joten aloitetaan tunareista ensin.
- Anonyymi00022
Orpon kommentiksi jää, että talous nousee (kun se sattuu maailmalla nousemaan) ja pelottelee demarien veronkorotuksilla.
Orpon hallitus voisi mainita sen, että seutaavalla hallituskaudella tuloeroja lisäämistä lisätään seuraavalla hallituskaudella ja julkista terveydenhuoltoa ajetaan alas.- Anonyymi00024
Kaikista julkisista menoista Sote-menot edustavat noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !!
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !!
Osuus riippuisi tuloista !!
Mallia löytyy sekä Yhdysvalloista että Sveitsistä !! - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kaikista julkisista menoista Sote-menot edustavat noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !!
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !!
Osuus riippuisi tuloista !!
Mallia löytyy sekä Yhdysvalloista että Sveitsistä !!Orpon hallitus tuhlasi 120 miljoonaa yksityisten lääkärien kelakorvaukseen. Opposition haloon ja Kelan laskelmien vuoksi korotus peruttiin.
Kelan pääjohtajaksi hommattiin sen jälkeen kokoomuslainen.
Terveysjättien tulemista yritetään yli 65 vuotiaiden hoidolla.
Orpon hallitus siis leikkaa sotesta, mutta hukkaa rahat samoin tein etupiirilleen.
Fiksuimmat ovat tämän hoksanneet. Velkaantuminen ei vähenen ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Orpon hallitus tuhlasi 120 miljoonaa yksityisten lääkärien kelakorvaukseen. Opposition haloon ja Kelan laskelmien vuoksi korotus peruttiin.
Kelan pääjohtajaksi hommattiin sen jälkeen kokoomuslainen.
Terveysjättien tulemista yritetään yli 65 vuotiaiden hoidolla.
Orpon hallitus siis leikkaa sotesta, mutta hukkaa rahat samoin tein etupiirilleen.
Fiksuimmat ovat tämän hoksanneet. Velkaantuminen ei vähenen ja Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.Kaikista julkisista menoista Sote-menot edustavat noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !?
Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tulee jatkaa jokatapauksessa vuosikymmeniä !?
- Anonyymi00027
Orpo tutki kaavoja ja ratkaisuja väärinpäin, ja lopputulos tiedetään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711080- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.40521Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434