Se tuli nyt selväksi että Judoliitto oli valinnut Marokkolaisen Kuubalaisen tilalle jo ennenkuin haut valmentajan töihin oli edes alkanut.
Liitto kirjoitti, että Marokkolainen on omassa kotimaassaan suorittanut IJF- valmentajan tutkintoa. Totuus tuli ilmi kiitoksista Judoliitolle- Suomen Judoliitolle. Eli koulutus oli alkanut jo ennenkuin valmentaja oli valittu ja Judoliiton piikkiin. Todella ikävää Judoliiton puolelta, epäreilua ja hyvävelitoimintaa.
Liitto kirjoitti, että Marokkolainen on omassa kotimaassaan suorittanut IJF- valmentajan tutkintoa. Totuus tuli ilmi kiitoksista Judoliitolle- Suomen Judoliitolle. Eli koulutus oli alkanut jo ennenkuin valmentaja oli valittu ja Judoliiton piikkiin. Todella ikävää Judoliiton puolelta, epäreilua ja hyvävelitoimintaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hyvävelitoimintaa, että palkkasivat täysin liiton ulkopuolisen tyypin? Ehkä vain palkkasivat sen, jonka halusivat.
Toki nyt pitäis vähän lunastella odotuksia.
Ei näkynyt marokonpoikaa kuin muutamissa treeneissä Marokossa, tais kotona olla juhlat
Ei näkynyt ei. Mutta sukulaisia oli varmasti kiva nähdä.
Judovalmennuksessa yksi ulkolainen vastaa kymmentä Suomalaista.
Mihin perustuu väitteesi että liitto on maksanut mitään henkilölle joka ei ole työsuhteessa tai sopimussuhteessa liittoon? Faktat pöytään tai suu kiinni.
Kato, yllättävän hiljaista taas kun kysytään faktoja. Hupiäijät, juoruakat täällä satuiee muttei tuu lihaa luitten ympärille millään. Taaskaan.
Liitto kommentoi, että Marokon judoliitto olisi maksanut Kadirin IJF- valmentajakurssia, että hän on jo aloittanut kurssin ennenkuin tuli valituksi Suomessa valmentajaksi.
Varmasti oli aloittanut kun tiesi tulevansa valituksi mutta ei muiden kun Suomen judoliiton piikkiin.
Koska Marokko ei sitä maksanut ja vain liitto voi sen hoiraa
Ja mitähän merkitystä tällä on?
Varmaan liitto sai jonkun yhteiskunnan tuen palkkaukseen. Ei selity millään muulla. Ei ainakaan ammattitaidolla, mitä on urheilijoita kuunnellut. Toki voin olla väärässäkin ja on nostanut nykyisen u21 ikäryhmän täysin uudelle taitotasolle.
Tämä on niin höpöhöpöä taas kun olla ja voi. Ei vain ollut hakijoita niin Kadiri valinta.
Kyllä kai siellä muitakin oli. Enkä lähde tuota valintaa suuresti vielä kritisoimaan, kun en juuri tyyppiä tunne. Kaipaisin kuitenkin jotain osoitusta valmennuksellisesta osaamisesta. Aika hengetöntä on ollut ainakin alkuun.
Erittäin hengetöntä.
Tasan yksi taisi olla toinen järkevä ja ihan eri palkkapyynnöillä.
On vain ollut yksi suuta valmennuksellisesti ja se on alaspäin. Ja tietenkin urheilijoille turha mesoaminen leirillä, kun joku ulkopuolinen tulee ja pyyhkii majulta jalat alta.
Tämä tapahtui...
Tuohan ei ole itsessään yksittäiseen henkilöön liittyvä vaan joku enemmänkin sellainen opittu juttu, että jostain syystä urheilijoille ajatellaan, että pitää sanoa kovasti ja ehkä vähän ilkeästikin ja sitten se oppii olemaan. Sellaiset rangaistustalkoot on ollut välillä, ettei edes perässä pysy.
ei kai ny sentää, onha kaikil yhteiset käyttäytymissäännöt?
No kyllä oli muitakin hakijoita!
Niin on hengetöntä. Vois pistää vaihtoon.
Kohta mennään African Open kisoihin, että valkku pääsee työmatkalla kotiin lomailemaan.
Joo tämähän kävi selväksi jo viime vuonna, todella ikävänä yllätyksenä tuli valmentajalle, Urhean oppilaille ja monelle muullekin. Epäreilua kohtelua ja näin ei pitäisi päästä käymään ja ylipäätään pystyä toimimaan, mutta kuten tiedätte, judoliitosta/vavasta/kaveripiiristä on kyse niin mikään ei yllätä. Tätä se on.
Joo näin ikävästi pääsi käymään ja näin ikävästi tehtiin.
Kunpa ei kenenkään tarvitsisi tehdä töitä noin epärehelliselle ja kierolle työnantajalle.
Mutta monella valmentajallakin se on rakkaudesta lajiin työnä. Tosi kurja temppu!!
Judoliittohan on hyvin tunnettu tästä hyvävelitoiminnasta.
Mistä ihmeen hyvävelitoiminnasta? Kenen hyväveli kyseinen valmentaja on tai oli? Ihan meriiteillä valittiin hyvin harvalukuisesta hakijoiden joukosta. On käsittämätöntä miten joku on onnistunut istuttamaan tänne näinkin kestävän salaliittoteorian.
Kyllä näiden vihaajien touhu menee aika huvittavaksi. Lausannessa Martti pärjäsi upeasti niin ei siitä jäänyt haukuttavaa niin tätä nyt sitten yritetään lämmitellä. Voi voi.
Martti ei liity tähän juttuun ollenkaan!! Hienoa Martti! Hyvä valmennus hänellä ollut (tiedättehän hänen valmennushistorian), mutta myös oma asenne ja intohimo lajiin.
Se miten viime vuonna toimittiin, ei taida teillä olla tiedossa. Te ootte sellainen judoliiton nuoleva fanijoukko.
Kun kaiken tiedät niin kerro mitä viime vuonna tapahtui. Faktaa pöytään ilman mitään vihjailuja. Taitaa taas jäädä tämäkin tekemättä.
Faktat on tiedossa. Kysypä vaikka kavereilta miten meni niin kuin omasta mielestä. Ei sillä tavoin toimita, ainakaan muissa yrityksissä, työpaikoissa jne. Vähän pitäis toimintaa kehittää kyllä heidän, vai onko ammattitaitoa ja osaamista siihen? Ei taida olla.
Aika vahva fiilis että nimenomaan et tiedä mitä tapahtui. Tehtiinkö kylmästi Alainille? Kyllä. Oliko mukana mitään salaliittoa tai hyvävelikerhoa? Ei. Menivätkö asiat tällä paremmaksi? Jää nähtäväksi. Ja jos kuvittelet, että toinen valmentaja vaihdettiin vaan koska haluttiin kaveri tilalle, niin olet aivan pihalla miten se edellinen vuosi meni niin urheilullisesti kuin hallinnollisesti.
Tietääkö joku, että millä mittareilla liiton valmentajien onnistumista mitataan?
Niinpä - faktoja pöytään tästäkin!!
Tää on tätä tuuleen huutamista näillä. Mitä on tehty, mitä sen seurauksena tapahtui ja mikä oli vääryys? Tähän ei näytä olevan vastauksia. Pelkkää uhoa ja vihjailuja.
Helppoa olisi ynnätä käytetyt eurot, käydyt kisat, henkilömäärä (eli valmentajat+tuetut urheilijat), mitskut ja tehdä jakolasku. Edellä mainittua voisi verrata edellisiin kausiin, ja peilata tulevaisuuteen.
Ja helppoa on varmasti seurata menestystä niin oppilaiden kuin valmentajienkin osalta. Kuinka paljon esim. kuullaan oppilaita, he ovat kuitenkin lähimmässä kontaktissa valmentajaansa.
Toisaalta olen läheltä kuullut myös sen, että eivät uskalla sanoa totuutta ääneen. Kyse on usein nuorista, jotka pelkäävät miten se vaikuttaa heidän omaan toimintaan - ehkä leireihin, kisoihin ja kaikkeen.
Oppilaiden? Tarkoittaako urheilijaa?
Edellä mainitut asiat vahvistavat käsitystä, että nuoren urheilijan tukena tulisi olla henkilökohtainenvalmentaja, joka tukee nuorta muissakin asioissa kuin päivittäisessä harjoittelussa.
Tämäkin varmasti jakaa mielipiteitä. Henkilökohtainen valmentaja olisi hyvä juttu, mutta se vaatisi todella hyvää yhteistyötä valmentajien kesken. Mutta myös aikaa että vastinetta myös henkilökohtaiselle valmentajalle. Ilmaiseksi kukaan ei kuitenkaan lähes täysipäiväisesti valmennusta tekemään, vaikka laji sydämen asia ja oma elämäntapa olisikin.