Datakeskus Paneliaan – hyödyt muualle, haitat meille
Miksi Paneliaan pitäisi rakentaa valtava datakeskus? Se kuluttaisi suunnattoman määrän sähköä, veisi suuren maa-alueen ja muuttaisi kylän ympäristöä pysyvästi. Vastineeksi luvataan työpaikkoja, mutta rakentamisen valmistuttua datakeskus työllistää yleensä varsin vähän ihmisiä.
Panelialaisille jäisivät rakennusaikainen raskas liikenne, sähköasemat, voimajohdot, varavoimakoneiden melu sekä mahdolliset vaikutukset veteen, luontoon ja maisemaan. Voitot taas valuisivat todennäköisesti muualle. Tätäkö kutsutaan Panelian kehittämiseksi?
Panelia tarvitsee yrityksiä, jotka työllistävät paikallisia, käyttävät paikallisia palveluja ja tuovat kylään pysyvää elinvoimaa. Sähköä ahmiva, aidattu ja lähes automatisoitu hallialue ei tee kylästä elinvoimaisempaa.
Näin uhkaavassa maailmanpoliittisessa tilanteessa suuri datakeskus ja siihen liittyvä energiainfrastruktuuri voivat muodostaa myös merkittävän turvallisuusriskin. Onko tätä arvioitu kunnolla, ja mitä riskejä hanke aiheuttaisi Panelialle ja sen asukkaille mahdollisessa kriisitilanteessa?
Ennen päätöksiä pitää julkaista selvät vastaukset: kuinka paljon sähköä ja vettä keskus kuluttaa, montako pysyvää työpaikkaa syntyy, paljonko verotuloja oikeasti jää Euralle ja kuka maksaa tarvittavan infrastruktuurin. Lisäksi on kerrottava, mitä tapahtuu, jos yritys joskus lopettaa toimintansa.
Paneliaa ei pidä myydä suuryrityksen palvelinkoneiden sijoituspaikaksi tyhjillä lupauksilla. Näillä tiedoilla datakeskukselle on sanottava selvästi: ei kiitos.
Panelian datakeskus hanke
7
113
Vastaukset 7
- Anonyymi00001
Tuleeko Euraan kaksi datakeskusta? Eikö Kauttuallekin tulossa?
Onko tiedossa, miten isoja keskuksia, eli monenko megawatin laitoksia?- Anonyymi00002
Toivottavasti ei tule yhtään
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Toivottavasti ei tule yhtään
Melko varma siitä, että ainakin toinen datakeskuksista toteutuu. Ihme, jos näin ei tapahtuisi. Suuresti ihmettelen silti hintaa, millä ollaan valmiita myymään arvokasta maata/luontoa datakeskuksille, joka hyödyttää ennenkaikkea ulkolaisia suuromistajia. Maksavatko edes veroja Suomeen? Tukia vastaavasti tulevat Suomesta saamaan. Riippuen datakeskuksien koosta, on veden tarve ollut valtava (Suomessa viileämpää, joten pienempää), sekä myös sähköntarve. Isot datakeskukset vievät helposti suht kookkaan kaupungin verran sähköä vuodessa. Suomessa viileydestä johtien muodostuu kylläkin datakeskuksissa hukkalämpöä, jota voidaan hyötykäyttää.
Sitten tosiaan sekin, ettei ne ole mikään ratkaisu ihmisten työllistämiseen kuin rakennusvaiheessa. Valmistuessaan eivät työllistä kuin muutaman ihmisen.
Muitakin ongelmallisuuksia löytyy.
Jos tai kun nämä tänne rakennetaan, kuka tai ketkä tästä lopulta hyötyy, ketkä häviää? Tontin omistajat ja jotkut harvat ja valitut "isä aurinkoiset"? Häviäjiä varmasti kuntalaiset mm. kohonneissa sähkökustannuksissa.
Kirsikkana kakun päälle Louneakin haluaisi rakentaa Kauttualle ison 5g-maston, koska kuulemma hidas netti ja huonot puhelinkuuluvuudet tai jotain. No, meillä ainakin toimii erinomaisen hyvin.
- Anonyymi00004
Kaa, tämän päivän Satakunnan Kansa osasikin jo kertoa, miten Paneliaan suunnitteilla todella iso, miljardiluokan 100 megawatin datakeskus ja Harjavallan sievariin samanmoinen, mutta eri rakennuttajan. Paneliaan norjalaisten ja Harjavaltaan brittien. 100 megawatin laitos viekin sitten jo 50 000 kotitalouden verran sähköä ja veden kulutus riippuu toki säästä. Mitä lämpimämpää, se isompaa se on. Viileinä ajankohtina Suomessa se kylläkin tuottaa takaisin - hukkalämpönä. Näillä teollisuusluokan laitoksilla sähköverokin vain 0,05 senttiä kilowattitunnilta, kun taas kotitalouksien vastaava 2,24 senttiä. Noin.
- Anonyymi00006
Datakeskus ei pelkästään lisää sähkön hintaa vaan sähköllä valmistettavien tuotteiden hintaa ,eli sanotaan nyt esimerkiksi Paneliassa Jaakkotuote joka käyttää paljon sähköä lasien valmistukseen niin heille myös sähkön hinta merkitsee paljon ,se siirretään tietysti lopputuotteeseen ,mutta sitten tuleekin se,että pärjääkö vienti markkinoilla ,noh tämä oli maallikon ajatellmaa,sen enempää alaa tuntematta,mutta ajattelin näin.
Sitten on moni muu ala,kaupat tarvitsee paljon sähköä,mistä korotukset otetaan,ne otetaan sinulta 🫵,tuotteiden hintaa nostetaan,
Ja maatalous ,on myöskin iso sähkön kuluttaja,niille maajussille ei kumminkaan makseta nousevia kuluja,onko sekään oikein?
Mutta kaiken kaikkiaan tälläinen turhanpäiväinen tumputuskeskus voi olla hetkellinen piristys elinkeino elämälle rakennus vaiheessa,mutta sen jälkeen onkin yhtä helvettiä.- Anonyymi00007
Hyvä pointti. Näin se menee. Ja mitä isot datakeskukset todellisuudessa ovat muuta, kuin paikkoja, mikä kerää valtavan määrän dataa myös meiltä tavallisilta kuraperseiltä. Salaisuuksia ei enää ole ja ihan vittuuttani sanon, että me ollaan jo aika tiukasti siellä "Orwellilaisessa" maailmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1871392
Palstamiittinkiä taas ajattelen
Niin.. oli tuossa elokuussa Randen kanssa juttua palstamiitistä ensi kesälle. Ajatuksena oli miitti Jyväskylässä, joka181780Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm50654Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s28623- 43620
Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo kokoomusministeri
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3dae Kokoomus, persut ja kepu laittavat työttömät373599- 30521
- 18505
Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte19496Kyllä siinä oli jotain enemmän
vaikka moni asia meni pieleen ja mutkille. Oli sähköä välillämme ja siis sinäkin olit kiinnostunut. Mutta kun ne esteet,11492