Pienituloisten tulot laskevat, hyvätuloisten nousevat: Kok: "hyväksyttävää"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"Pieni­tuloisten tulot laskevat, hyvä­tuloisten nousevat – kokoomuslaiset: hyväksyttävää

Laboren laskelmien mukaan hallituksen päätökset ovat pienentäneet pienituloisten ja kasvattaneet hyvätuloisten käytettävissä olevia tuloja.
Kokoomuslaiset Juhana Vartiainen ja Tere Sammallahti pitävät tätä työnteon kannustimia parantavan politiikan hyväksyttävänä seurauksena"
2496
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Työttömät Persutkin tuo hyväksyvät.

Eivät ainakaan ole moittineet hallituksen touhuja.
Vai ollaanko heitä hämätty mamu mantralla.

Äänestä

En tiedä pienituloistenkaan palkkojen laskeneen vaan samoilla prosenteilla niitä lienee korotettu kuin isompienkin. Avustuksethan eivät ole tuloja vaan avustuksia! Avustusten määrä taas pitää suhteuttaa siihen verovarojen ylijäämään mitä meille jää! Tuossa suhteessa avustuksia on maksettu huimasti liikaa! Velka avustukset ovat tie tuhoon!

Äänestä
  • Mitä missä on palkkoja korotettu.

    Jos vertaa veronkevennyksiä.
    Duunari vuoden 100 - 150 €:roa.
    Hyväätuloiset vuoden 2 000 €:roa siitä ylöspäin.

    Kuten olemme huomanneet, että tuollainen veropolitiikka ei kotimaistakysyntää pidä yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä missä on palkkoja korotettu.

    Jos vertaa veronkevennyksiä.
    Duunari vuoden 100 - 150 €:roa.
    Hyväätuloiset vuoden 2 000 €:roa siitä ylöspäin.

    Kuten olemme huomanneet, että tuollainen veropolitiikka ei kotimaistakysyntää pidä yllä.

    Joka vuosihan tupataan palkkoja korottamaan! Montaakaan vuotta ei ole jäänyt väliin. Tuo silti vaikka en ole nähnyt laskelmia tuottavuuden noususta jonka pitäisi jokaisen työntekijän kohdalla olla se ainoa perusta palkan mahdolliseen korotukseen.

    Verotuksen järkeistäminen taas on vallan toinen juttu, se jopa lisää tuottavuutta ja tuonkin uudistuksen jälkeenhän hyvätuloinen silti maksaa yli puolet lisäansiostaan veroina ja muina maksuina. Tuo on kehityksen jarru,, kuka viitsii nähdä vaivaa kun muut vievät yli puolet vaivannäön tuotosta?!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Joka vuosihan tupataan palkkoja korottamaan! Montaakaan vuotta ei ole jäänyt väliin. Tuo silti vaikka en ole nähnyt laskelmia tuottavuuden noususta jonka pitäisi jokaisen työntekijän kohdalla olla se ainoa perusta palkan mahdolliseen korotukseen.

    Verotuksen järkeistäminen taas on vallan toinen juttu, se jopa lisää tuottavuutta ja tuonkin uudistuksen jälkeenhän hyvätuloinen silti maksaa yli puolet lisäansiostaan veroina ja muina maksuina. Tuo on kehityksen jarru,, kuka viitsii nähdä vaivaa kun muut vievät yli puolet vaivannäön tuotosta?!

    Eihän mootorikaan ylikirrosten jälkeen enempää kierrä, jos kiertää voisi sanoa, tietäisi sairauspäiviä.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Joka vuosihan tupataan palkkoja korottamaan! Montaakaan vuotta ei ole jäänyt väliin. Tuo silti vaikka en ole nähnyt laskelmia tuottavuuden noususta jonka pitäisi jokaisen työntekijän kohdalla olla se ainoa perusta palkan mahdolliseen korotukseen.

    Verotuksen järkeistäminen taas on vallan toinen juttu, se jopa lisää tuottavuutta ja tuonkin uudistuksen jälkeenhän hyvätuloinen silti maksaa yli puolet lisäansiostaan veroina ja muina maksuina. Tuo on kehityksen jarru,, kuka viitsii nähdä vaivaa kun muut vievät yli puolet vaivannäön tuotosta?!

    Tuo ei monena vuonna ole jäänyt väliin palkankorotukset, paitsi nyt taas.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Joka vuosihan tupataan palkkoja korottamaan! Montaakaan vuotta ei ole jäänyt väliin. Tuo silti vaikka en ole nähnyt laskelmia tuottavuuden noususta jonka pitäisi jokaisen työntekijän kohdalla olla se ainoa perusta palkan mahdolliseen korotukseen.

    Verotuksen järkeistäminen taas on vallan toinen juttu, se jopa lisää tuottavuutta ja tuonkin uudistuksen jälkeenhän hyvätuloinen silti maksaa yli puolet lisäansiostaan veroina ja muina maksuina. Tuo on kehityksen jarru,, kuka viitsii nähdä vaivaa kun muut vievät yli puolet vaivannäön tuotosta?!

    Sinä näköjään kannatat palkan alarajan poistamista.

    Huvittaa ettei yrittäjä näe koskaan omassa johtamistaidossa.

    Melkein kannattaisi lukea edes johtamisen perustaidoista opettavan kirjan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä näköjään kannatat palkan alarajan poistamista.

    Huvittaa ettei yrittäjä näe koskaan omassa johtamistaidossa.

    Melkein kannattaisi lukea edes johtamisen perustaidoista opettavan kirjan.

    Palkan pitää olla työn tuloksen mukainen, nyt aikana kun kauppa käy huonosti pitää palkkoja laskea siitä mitä hyvinä aikoina maksetaan ja siten työttömien määrä vähenee!

    Pärjäsin mainiosti yritysaikanani työntekijöideni kanssa, olin nääs itse ollut mukana kuin heidät valittiin. Ei valittu ay luusereita vaan itsenäistä porukkaa, jotka itse osasivat asiansa hoitaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuo ei monena vuonna ole jäänyt väliin palkankorotukset, paitsi nyt taas.

    Eipä näyttänyt viime vuonna tuottavuuskaan isommin nousseen! Miksi pitäisi samasta tai vähemmästä maksaa enemmän? Koitapas miettiä, sama kuin jos litran mittaa pienenettäisiin mutta litran hinta olisi edelleen sama tai jopa kasvaisi!

    Äänestä

  • Samoilla prosenteilla? Nytpä vitsin murjaisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Samoilla prosenteilla? Nytpä vitsin murjaisit.

    Kun työsopimusten ohjepalkkoja nostetaan niin sopimuskohtaisesti prosentit ollevat ihan samat.

    Jos taas on vapaa työläinen eikä ay orja, niin silloin riippuu omasta sopimuksesta ja sopimisesta!

    Tämä on fakta, ei vitsi!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kun työsopimusten ohjepalkkoja nostetaan niin sopimuskohtaisesti prosentit ollevat ihan samat.

    Jos taas on vapaa työläinen eikä ay orja, niin silloin riippuu omasta sopimuksesta ja sopimisesta!

    Tämä on fakta, ei vitsi!

    Mikä on ay orja?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikä on ay orja?

    Kai sinä nut sen tiedät jos hieman ajattelet. Jos joku on niin tollo jotta uskoo kun joku ay satraappi käskee lakkoon niin uskoo moiseen, vaikka olisi työtäkin tehtävänä ja työnantajahan on se joka palkat maksaa. Ay mafiahan vain laskuttaa niitä jotka sitä tyhmyyksissään seuraavat ja senkin maksaa työnantaja tyhmyyksissään. Kun itse olin mukana erään firman hallinnossa niin jos joku halusi olla ay orja niin sai itse maksaa maksunsa. Noin pitäisi kaikkien menetellä.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Palkan pitää olla työn tuloksen mukainen, nyt aikana kun kauppa käy huonosti pitää palkkoja laskea siitä mitä hyvinä aikoina maksetaan ja siten työttömien määrä vähenee!

    Pärjäsin mainiosti yritysaikanani työntekijöideni kanssa, olin nääs itse ollut mukana kuin heidät valittiin. Ei valittu ay luusereita vaan itsenäistä porukkaa, jotka itse osasivat asiansa hoitaa!!

    Nythän paremman väen tuloja kasvatetaan vailla perusteita, ei tulosten mukaan, kun vaurautta lisätään kansalaisten kustannuksella, eli veroalennusten kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nythän paremman väen tuloja kasvatetaan vailla perusteita, ei tulosten mukaan, kun vaurautta lisätään kansalaisten kustannuksella, eli veroalennusten kautta

    Veroprogression järkeistäminen on hyväksi, se mahdollistaa talouden kasvua ajan mittaan. Ei se heti pompahda mutta vuosien kuluessa se alkaa näkymään jos osaa oikeasti katsella.

    Miten niin kansalaisten kustannuksella? Ei sinun tai muidenkaan tarvitse maksaa jos veroprogressiota järkeistetään!

    Äänestä

Olen pienituloinen Kokoomuksen äänestäjä.🎩🇫🇮
Katotaan...🇫🇮

1Äänestä
  • Mitä kummallisimmista jutuista jotkut saattavat tyydytystä.

    1Äänestä

  • Minä olen myös hädin tuskin 100000 vuodessa eli Kokoomuksen kannattajaksi ole pienimunainen.

    1Äänestä

HS tuloeroista: Juhana Vartiainen...

*********

Pieni­tuloisten tulot laskevat, hyvä­tuloisten nousevat – kokoomuslaiset: hyväksyttävää
Laboren laskelmien mukaan hallituksen päätökset ovat pienentäneet pienituloisten ja kasvattaneet hyvätuloisten käytettävissä olevia tuloja.
Kokoomuslaiset Juhana Vartiainen ja Tere Sammallahti pitävät tätä työnteon kannustimia parantavan politiikan hyväksyttävänä seurauksena
Molempien mukaan tavoitteena ei ole tuloerojen kasvattaminen sinänsä, vaan ihmisten ohjaaminen työntekoon ja suurempaan vastuuseen omasta toimeentulostaan.

*********

Tuo Vartiainen on opiskellut tohtoriksi asti, ilmaisessa koulutuksessa.
On muuten uransa tehnyt verovaroin, eli ei ole "pätevyydestään" huolimatta
tuottanut maahan mitään tuloja... vain kuluttanut verovaroja, nykyhallituksen
mukaisesti tällaiset koulutukseen panostukset ovat turhia kuten tuollaiset
nollatutkimuksetkin ja verokassan kuppaajat vielä turhempia. Mutta hän onkin
kokkari piireissä, joissa oma napa on lähinnä. Vaikutti jo aikanaan A-studiossa
kovin sairaalloiselta vapinoineen, joten tulee kuluttamaan vielä verotuloista
saadulla isolla eläkkeellä sote-varojakin tulevaisuudessa tuntuvasti...

Puheet ymmärtäisi, jos olisi tuottanut maahan tuntuvat tulot jossain yrityksessä
tai omalla yritystoiminnalla, nyt aiheuttaa todella ristiriitaista viestiä
verokassan hyödyttämänä kuppaajana ja siitä nauttineeena.

2Äänestä

"nyt ei ole oikea aika" -lause , on ikuinen kokoomuksella kun köyhille pitäisi tehdä tulosiirtoja tms. , mutta tässä talouskatastrofi aikana sopii kyllä jakaa rikkaille etuja , näin se menee kun tämä puolue on vallassa , moraali menee romukoppaan .

1Äänestä

No, otetaan esimerkki. Paljonko Vesa Keskistä pitää kannustaa työn tekemiseen? Hän saanee kokoomuksen politiikan seurauksena miljoonia lisää entisten kymmenien miljoonien lisäksi. Joten kokkari uskoo, että lisäähän se Vesa nyt sitten tekee töitä.

Itse kun viimeksi luin Vesa Keskisen aikomuksista, niin aikoo viettää enemmän aikaa perheensä kanssa. Rahaa on jo niin paljon Vesalla, ettei töitä viitsi tehdä samaan tapaan kuin ennen.

1Äänestä

Orpo mielestä on hyväksyttävää rikastuttaa vauraita julkisilla rahoilla. Velalla ja verojen kautta. Ansioton tulojen nosto hyväosaisille on täysin sairasta talouspolitiikkaa joka on verrattavissa törkeään ryöstöön

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"Pieni­tuloisten tulot laskevat, hyvä­tuloisten nousevat – kokoomuslaiset: hyväksyttävää

Laboren laskelmien mukaan hallituksen päätökset ovat pienentäneet pienituloisten ja kasvattaneet hyvätuloisten käytettävissä olevia tuloja.
Kokoomuslaiset Juhana Vartiainen ja Tere Sammallahti pitävät tätä työnteon kannustimia parantavan politiikan hyväksyttävänä seurauksena"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu