...janahus? Tiedän olevan JT mutta kuka hän on ja on ollut kun niin tuntuu olevan viisasten kivi hallussa mollaten nykymenoa?
Kovasti tuntuu ainakin ahdistavan lähinnä ihan vaan kaikki. Tosin eikös ole tuulimyllyjen vastustava niin ei toisaalta yllätä kun kaikkihan liittyy Kiuruvedellä nykyään niihin.
Sataa tai paistaa on tuulivoiman vika joita ei ole eikä varmaan edes tule.
Eli onko joku menneisyyden suurmies joka pitäisi tuntea ihan yleissivistyksen puolesta?
Kovasti tuntuu ainakin ahdistavan lähinnä ihan vaan kaikki. Tosin eikös ole tuulimyllyjen vastustava niin ei toisaalta yllätä kun kaikkihan liittyy Kiuruvedellä nykyään niihin.
Sataa tai paistaa on tuulivoiman vika joita ei ole eikä varmaan edes tule.
Eli onko joku menneisyyden suurmies joka pitäisi tuntea ihan yleissivistyksen puolesta?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aika ahdasmielistä arvioida toisesta että kaikki liittyy johonkin hemmetin vispilöihin. Oli kyllä ihan mielenkiintoinen kirjoitus, näinhän se paikallispolitiikassa tuntuu menevän melkein kaikkialla. Ei ole luottamushenkilöillä kokouksissa tilaa nostaa esiin mitään asioita vaan kabinettipeliä. Ja tehdään lehmänkauppoja sen minkä keritään. Eihän tässä veronmaksajien etuja ajeta, vaan ihan vaan omia etuja.
JT puolustaa demokratiaa änkyräpuoluseesta käsin. Näkyi puheenjohtaja videollaan kehuvan änkyryyttä mutta heti perään on veljeilemässä kaupunginjohtajan kanssa kävelytapahtuma pitämässä.
Janahus on henkilö, joka tuo esille kansan syvien rivien näkemyksiä Kiuruveden poliittisesta päätöksenteosta. Viime kirjoitus kertoi miten täällä asiat päätetään. Kiuruveden päätöksenteko on kuin savolainen projekti, jossa lopuksi kiitokset keräävät ne joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Uudet esitykset tulee viedä puheenjohtajien ja kj:n arvioitaviksi, josta ne palaavat ehkä käsiteltäviksi heidän omina esityksinään. Päättäjät, joilla olisi annettavaa jäävät pois. Toinen henkilö janahuksen ohella, joka piti kuntalaisten puolia ajattevaa aatelistoa vastaan oli Turhalan mies. Hän sai kuitenkin tarpeekseen kähminnöistä ja kj:n selkäänpuukotuksista jääden pois. Hieno mies, mutta oli väärässä porukassa.
Suurin saavutus oli vasemmistoliiton pudottaminen koko valtuustosta. Jää historiaan.
Vasemmistoliitto puolueena jouti mennäkin. Valtuutetut olivat viime vuosina pelkästään omien etujen ajajia ja itsensä kehujia. Eipä noilta loikkareilta ole mitään uutta tullut. Sama meno jatkuu demareissa ja pitkän linjan demarit tuntevat itsensä syrjäytetyiksi.
Syöpäläisiä nämä loikkarit. Kunhan omaan pussiin kilahtaa hillototolppien euroja niin ovat valmiina antamaan äänensä mille tahansa asialle.
pikkaraiselta kannattaa kysellä viime kauden sotkuista. Saa totuudenmukaista tietoa. Eivät kestä päivänvaloa ne tarinat. Eikä niitä tänne kannata kirjoittaa.
Päätösesityksiä voidaan arvioida oman ryhmän sisällä, mutta muiden kanssa niitä ei tarvitse punnita, ei luottamus- eikä virkahenkilöiden. Ne käsitellään laajemmin aikanaan luottamuselimissä, jotka niistä sitten oman päätöksensä tekevät.
Jos joku neropatti on hyvän idean keksinyt ja tuon sen esille, se tietysti tulisi kirjata ryhmän pöytäkirjaan, jolloin kunnia tulee sille, jolle se kuuluu.
Ja todistajia on jo siinä vaiheessa, kun hän sen on tuonut ryhmässä esille.
On myös huomattava, että kaikki ideat eivät ole erinomaisia, eivätkä ne kannatusta saa omassa ryhmässä, eivätkä muissa luottamuselimissä.
Se on yksi ja sama onko tietoPikkaraisen hallussa vai Hakkaraisen pi..ssa.
Avoimuuden perään huudetaan. Tässä asiassa pitäisi salata totuus? Pikkarainen on avoimuuden nimissä totuuden kertonut kaikille.
Oman totuutensa joka yhtä tyhjän kanssa kuten muutkin hänen totuutensa.
pikkarainen kertoo totuuden aina. ei kiertele totuutta. toisin kuin nämä katkerat satukirjailijat.
Kuukauden paras vitsi. Sydämensä kylmännyt reuhake. Kuka on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana kunnallispolitiikassa puhunut enemmän lööperiä.
Ja samalla oman elämänsä sillä rahoittanut
Vai että "sai tarpeekseen ja jäi pois" 🤣!
Ulospäin näytti paremminkin, että "ei uskaltanut enää luottamustaan kuntalaisilla mittauttaa, kun oli yhden vaalikauden aikana hajottanut puolueen paikallisosaston ja riitaantunut muutenkin kaikkien, paitsi uskollisten aisankannattajien ja jojottajien kanssa".
Lopeta jo Rane katkeruuden kantaminen. Puolueen paikallisosasto ei mihinkään hajonnut ja toimii edelleen. Puolueen paikallisosastohan erotti neljä valtuutettua puolueesta eikä häntä. Ranenhan oli jo aikaisemmin erottanut Vasemmistoliiton aluevaltuustoryhmä jäsenyydestään. Voi olla, että nelikon on syytettävä muita omasta puolueen vastaisesta toiminnastaan. " En sitä minä ole mitään tehnyt, mutta kun ....". Rahaa ja makkeeta mehua sitä olla pittää. Rane lauloi ja toiset vikisivät mukana.
Kannattaisi tulla pois sieltä "muiden syytä kaikki"- turvakuplasta ja katsoa totuutta silmiin. Aika huvittavaa on tuollainen räkytys, kun tosiasia on, että puolue hävisi kertalaakista puoluekartalta, mitä tulee kunnan valtuustoon. Oltuaan siellä vahvasti edustettuna ties kuinka pitkään.
Miksi puolue ei jatkanut porskustaan entistä vahvempana ja hienompana, kun nämä teidän "mädät omenat" erotettiin?
Niinpä hävisi, joo. Tuohan osoittaa sen, että puoluetta eivät olleetkaan äänestäneet ns. aatteen henkilöt. Puolueen menestys perustuikin muutaman henkilön henkilökohtaiseen kannatukseen, ei puolueen kannatukseen. Nämä henkilöt olisivat menestyneet missä puolueessa tahansa kuten erotetut osoittivat. Sinällään on uutta, että Kiuruvedellä haukutaan vassareita puoleen jos toiseen. Muualla haukutaan persuja.
Eikö paremminkin itseään oikeina vassareina pitävät hauku muita, erityisinä kirosanoina kepu ja kepulaiset 🤔?
Mitenkähän nämä viimeaikaiset kommentit liittyvät aloitukseen?
Kaikki liittyy kaikkeen.
Ei oikein mitenkään. Tai ehkä kuitenkin. Päätöksenteosta puuttuu läpinäkyvyys ja suoraselkäisyys, tähän liittyviä ongelmia lie tuohon sitten avattu.
Syvällä suossa ollaan eikä tällä porukalla saati tällaisella kamaripolitiikalla sieltä ylös nousta. Viime vaalikaudella oli sentään vähän ryhtiä toiminnassa jäljellä, nyt ei enää sitäkään vähää. Valitettavasti!
Kyllä suosta ylös pääsee, yksinkin.
Esimerkiksi paroni von Münchhausen kertoo seikkailuissaan, miten hän nosti itse yksin itsensä suosta tukasta vetämällä...
Paroni von Münchhausen eli ja vaikutti 11. 5. 1720 – 22. 2. 1797. Hän oli syntynyt Hannoverissa, siis saksalainen syntyjään, joten häntä ei ole mainittu Kiuruveden historiassa eikä täkäläisissä juhlapuheissa...